Династия Мин продолжала совершенствовать пороховое оружие династий Юань и Сун как часть своей армии . В ранний период Мин в войне использовались более крупные и многочисленные пушки. В начале XVI века турецкие и португальские заряжающиеся с казенной части поворотные ружья и огнестрельное оружие с фитильным замком были включены в арсенал Мин. В XVII веке голландские кулеврины также были включены и стали известны как хунъипао . [1] [2] В самом конце династии Мин, около 1642 года, китайцы объединили европейские конструкции пушек с местными методами литья, чтобы создать композитные металлические пушки , которые являли собой пример лучших качеств как железных, так и бронзовых пушек. [1] [3] [4] Хотя огнестрельное оружие никогда полностью не вытесняло лук и стрелы, к концу XVI века правительство заказывало для производства больше огнестрельного оружия, чем луков, а арбалеты вообще не упоминались. [5] [6]
.jpg/1280px-Ming_Bronze_Guns_(19220443233).jpg)
В Китае пушки начали играть значительную роль в осадных сражениях в середине XIV века. Например, в 1358 году во время осады Шаосина армия Мин атаковала город, и защитники «использовали ... огневые трубы для атаки на авангард противника». [7] Осада была выиграна защитниками, чьи «огненные трубы выстрелили все сразу, и великая армия [нападающих] не смогла им противостоять и была вынуждена отступить». [8] В 1363 году Чэнь Юлян не смог взять Наньчан , обороняемый минским командиром Дэн Юем, из-за использования защитниками пушек и был вынужден установить блокаду, пытаясь взять их измором. [9] [10] Пушки также использовались на границе в качестве гарнизонной артиллерии с 1412 года. [11]
Пушки были менее полезны для осаждающей армии. Во время осады Сучжоу в 1366 году армия Мин выставила 2400 больших и малых пушек в дополнение к 480 требушетам, но ни одна из них не смогла пробить городские стены, несмотря на то, что «шум пушек и пао длился день и ночь и не прекращался». [12] Китайские городские стены, как правило, намного толще, чем в других частях мира, и Сучжоу не был исключением. Современные документы показывают, что ширина стены у основания составляла 11 метров, высота — 7 метров, а длина — 17 километров по всему периметру. [7] Городская оборона в конечном итоге была преодолена через брешь в воротах, сделанную традиционным ручным минированием и обстрелом. Это стало возможным только потому, что защитники уже голодали к середине осени 1367 года и не могли оказать должного сопротивления, уступив натиску лобовой атаки. [13]
В 1388 году пушки успешно применялись против боевых слонов во время войны Мин-Монг Мао и снова в 1421 году во время восстания Лам Сон . [14] [15] В 1414 году армия Мин столкнулась с войском ойратов около реки Тула и так напугала их своим оружием, что ойраты бежали без запасных лошадей, только чтобы попасть в засаду из скрытых китайских орудий. По словам китайского наблюдателя, ойраты избегали битвы несколько дней спустя, «опасаясь, что орудия снова прибыли». [16]
Пушки были менее решающими в морских сражениях. В битве при озере Поянху 29 августа 1363 года флот Чжу Юаньчжана прибыл вооруженным «огненными бомбами, огненными ружьями, огненными стрелами, огненными семенами [вероятно, гранатами], большими и малыми огненными копьями, большими и малыми «командирскими» огненными трубами, большими и малыми железными бомбами, ракетами». [17] Его флот вступил в бой с флотом Чэня, получив приказ «приблизиться к кораблям противника и сначала запустить пороховое оружие (發火器), затем луки и арбалеты, и, наконец, атаковать их корабли оружием ближнего боя». [18] Однако именно зажигательные бомбы, брошенные с помощью установленных на кораблях требушетов, преуспели в «сжигании двадцати или более вражеских судов и уничтожении или утоплении многих вражеских солдат». [19] В конечном итоге Чжу вышел победителем, протаранив и сжег вражеский флот с помощью огненных кораблей. Хотя в ходе битвы и применялись огнестрельные оружия, в конечном итоге они не сыграли решающей роли в успехе, и битва была выиграна с использованием зажигательного оружия. [20]
Основатель династии Мин Чжу Юаньчжан, объявивший свое правление эпохой Хунву, или «Великой воинственности», широко использовал пороховое оружие для своего времени. Ранние военные кодексы Мин предусматривали, что в идеале 10 процентов всех солдат должны быть артиллеристами. К 1380 году, через двенадцать лет после основания династии Мин, армия Мин могла похвастаться примерно 130 000 артиллеристами из своей 1,3–1,8-миллионной армии. С началом войны Мин-Монг Мао (1386–1388) генералу Мин Му Ину было приказано изготовить пару тысяч ручных пушек . [21] При преемниках Чжу Юаньчжана процент артиллеристов вырос и к 1440-м годам достиг 20 процентов. В 1466 году идеальный состав составлял 30 процентов. [22] После кризиса Туму 1449 года правительственные власти региона Туму собрали на поле боя 5000 комплектов брошенных доспехов, 6000 шлемов, 30 000 единиц огнестрельного оружия, 1800 контейнеров с порохом и 440 000 арбалетных болтов. [23]
Пороховая крошка была разработана к 1370 году для увеличения взрывной силы наземных мин. [24] Утверждается, что пороховая крошка могла также использоваться для пушек, согласно одной записи о выстреле из огнестрельного оружия на расстояние 457 метров, что, вероятно, было возможно в то время только с использованием пороха. [25] Примерно в то же время пушки династии Мин перешли от каменных снарядов к железным боеприпасам, которые имеют большую плотность, чем камень. [26] Они также использовали снаряды, по крайней мере, с 1412 года. [27]
Император Хунъу создал Бюро вооружений (軍器局), которому было поручено производить каждые три года 3000 ручных бронзовых ружей, 3000 сигнальных пушек и боеприпасов, а также снаряжение, такое как шомполы. Его Бюро вооружений (兵仗局) отвечало за производство типов оружия, известных как «великие генералы», «второстепенные генералы», «третичные генералы» и «генералы захвата ворот». Также производилось другое огнестрельное оружие, такое как «чудесные [огненные] копья», «чудесные ружья» и «ружья для обезглавливания лошадей». Неясно, какая доля или сколько единиц каждого типа было фактически изготовлено. [28]
Большинство ранних орудий Мин весили от двух до трех килограммов, в то время как орудия, считавшиеся «большими» в то время, весили около 75 килограммов. Во время осады Сучжоу в 1366 году армия Мин выставила на вооружение «большие» пушки весом до 80 килограммов, которые были около метра в длину и имели диаметр дула около 21 сантиметра. [7] Орудие, известное как «Большая чашеобразная труба» (大碗口筒), датируемое 1372 годом, весит всего 15,75 килограмма и имеет длину 36,5 сантиметра, диаметр дула 11 сантиметров. Другие раскопанные орудия этого типа весят от 8,35 до 26,5 килограммов. Обычно их устанавливали на кораблях или воротах в качестве оборонительного оружия. Точность была низкой, и они были ограничены дальностью всего в 50 шагов или около того. [29] Существуют некоторые исключительно большие пушки, такие как три образца, отлитые в 1377 году, каждая около одного метра в длину, поддерживаемая двумя цапфами с каждой стороны, весом более 150 кг и с диаметром дула 21 см. [30] [31] Металлографическое исследование одной из этих пушек показало, что она, вероятно, была сделана из литой стали, а не из железа. [32]
Ранние пушки Мин объединились в несколько типичных конструкций. Была пушка крадущегося тигра , небольшая пушка, оснащенная металлическим воротником и двумя ножками для поддержки. [11] Была средняя пушка, известная как «внушающая благоговение дальнобойная пушка», которая имела прицел и весила около 85 килограммов. [33] Были также разработаны более крупные пушки, такие как пушки великого генерала и великого божественного, и по крайней мере 300 из них были изготовлены в 1465 году. [11] Дульная зарядка из кованого железа «пушка великого генерала» (大將軍炮) весила до 360 килограммов и могла стрелять свинцовым ядром весом 4,8 килограмма. «Пушка великого генерала» использовалась для обозначения пушек различных размеров, некоторые из которых весили до 500 кг. [34] Его более тяжелый вариант, «великая божественная пушка» (大神銃), могла весить до 600 килограммов и была способна стрелять несколькими железными ядрами и более чем сотней железных снарядов одновременно. Это были последние местные китайские конструкции пушек до внедрения европейских моделей в 16 веке. [35]
В « Хуолунцзине» приводятся описания ранних пушек династии Мин:
Это так называется из-за его формы. Он имеет длину 2 фута и весит 36 катти. Каждая из (железных) скоб (используемых для фиксации пушки на месте) весит 3 катти и имеет длину 1 фут 2 дюйма. Шесть чугунных полос (для укрепления ствола) имеют длину 1 фут 1 дюйм и весят 3 катти. Ствол вмещает 100 пуль, каждая весом 0,5 унции (5 qian ) и 3 унции (пороха). [36]
Каждый весит 120 катти и имеет длину 2 фута 8 дюймов. Затравочное отверстие находится в 5 дюймах от основания и в 3,2 дюймах от того места, где начинается живот. Диаметр канала ствола у дула составляет более 2,2 дюйма. Над затравочным отверстием находится подвижная крышка для защиты (затравочного пороха) от дождя. Эта пушка не дает большого взрыва и большой отдачи. С 3 унциями пороха используйте один большой свинцовый шар весом 2 катти или 100 маленьких свинцовых пуль (в мешке), каждая весом 0,6 унции (6 цянь ). Стрельба производится очень удобно вручную. [36]
Он отлит из бронзы и имеет длину 1 фут 8 дюймов и диаметр 5 дюймов. Порох прессуется, чтобы заполнить шесть десятых ствола; затем две десятых ствола заполняются мелкой землей, которая очень аккуратно утрамбовывается. Затем в него кладутся две или три пинты железных шаров (заключенных в мешок). Пушка крепится железными обручами к четырехколесной повозке, а спереди ставится деревянный щит, чтобы противник не знал о его присутствии; затем его убирают перед выстрелом из пушки. Выстрелы производятся с силой (которая разрушает все на своем пути), подобной ломке сухих веток. [37]
Хотя Китай был родиной пороха, пушки там оставались относительно небольшими и легкими, весом менее 80 килограммов или меньше для больших, и всего пару килограммов максимум для маленьких в раннюю эпоху Мин. Исключением являются три пушки, отлитые в 1377 году, каждая около одного метра в длину, поддерживаемые двумя цапфами с каждой стороны, весом более 150 кг и с диаметром дула 21 см. [30] [31] Металлографическое исследование одной из этих пушек показало, что она была сделана из литой стали, а не из железа. [32] Огнестрельное оружие распространилось по всему Китаю в 13-м и 14-м веках и стало обычным явлением во время осад, но сверхбольшие пушки никогда не развивались в Китае.
Азиатист Кеннет Чейз утверждает, что развитие огнестрельного оружия застопорилось во времена династии Мин из-за типа врага, с которым столкнулись китайцы: конные кочевники. Чейз утверждает, что огнестрельное оружие не было особенно полезным против этих противников. [38] Огнестрельное оружие, предположительно, было проблематично использовать против кочевников из-за его размера и медленной скорости, что растягивало цепочки поставок и создавало логистические проблемы. Теоретически, более мобильные кочевники брали на себя инициативу в вылазках, отступлениях и боях по своему желанию. Поэтому китайские армии в меньшей степени полагались на огнестрельное оружие в войне, чем европейцы, которые вели крупные пехотные сражения и осады, где предпочтение отдавалось огнестрельному оружию, или так утверждает Чейз.
Однако гипотеза Чейза подверглась критике со стороны Тонио Андраде . [38] По словам Андраде, сами китайцы считали, что ружья очень ценны против кочевников. Во время войн Мин-Монгол в 1300-х и начале 1400-х годов ружья использовались. В октябре 1428 года император Сюаньдэ повел императорский пограничный отряд численностью 3000 человек против примерно равной силы монголов. Мин открыл огонь по монголам, используя ручное огнестрельное оружие, и убил более половины из них. [39] Огнестрельное оружие также использовалось для защиты от монгольского вторжения в 1449 году, и ружья пользовались большим спросом вдоль северных границ, где огневые точки были обычным явлением. [38] Несколько источников ясно дают понять, что китайские военачальники считали ружья очень эффективным средством против кочевников на протяжении 15-го и 16-го веков. Военный ученый Вэн Ванда заходит так далеко, что утверждает, что только с огнестрельным оружием можно надеяться на успех против быстро движущихся монголов, и закупил специальные ружья как для обороны Великой стены, так и для наступательных войск, которые сражались в степях. Андраде также указывает, что Чейз преуменьшает количество военных действий, происходящих за пределами северной границы, в частности, на юге Китая, где огромные пехотные сражения и осады, такие как в Европе, были нормой. В 1368 году армия Мин вторглась в Сычуань, Монголию и Юньнань. Хотя в отчетах о монгольской кампании огнестрельное оружие упоминается мало, пушки Мин легко разгромили боевых слонов Юньнани [40] , а в случае с Сычуанью обе стороны использовали одинаково мощное огнестрельное оружие. Когда основатель Мин Чжу Юаньчжан умер, в последовавшей гражданской войне китайские армии сражались друг с другом, снова с одинаково мощным огнестрельным оружием. После победы узурпатора Юнлэ Мин предприняли еще пять экспедиций в Монголию, а также вторжение в Дайвьет, многие из их войск владели огнестрельным оружием. В 1414 году армия Мин столкнулась с войском ойратов около реки Тула и так напугала их своим оружием, что ойраты бежали без своих запасных лошадей, только чтобы попасть в засаду из спрятанных китайских орудий. По словам китайского наблюдателя, ойраты избегали битвы несколько дней спустя, «опасаясь, что орудия снова прибыли». [16] Во Вьетнаме, как и в Юньнани, боевые слоны показали себя плохо и были побеждены комбинацией стрел и огнестрельного оружия. Китайское огнестрельное оружие использовалось в оборонительных укреплениях с некоторым эффектом, но было неэффективным при нацеливании на отдельные цели, такие как вьетнамские партизаны. [15]
Теория кочевников также подверглась критике со стороны Стивена Морилло за ее опору на простой анализ причин и следствий. [41] В качестве альтернативы Морилло предполагает, что основное различие между разработкой китайского и европейского оружия было экономическим. В рамках Морилло европейское оружие было более конкурентоспособным из-за частного производства, тогда как китайское оружие производилось в соответствии с государственными спецификациями. Хотя в целом это верно, Питер Лорге указывает, что спецификации оружия были широко распространены в Китае, и по иронии судьбы настоящее оружие было впервые разработано во времена династии Сун, когда оружие было исключительным предприятием правительства, предполагая, что экономика производства оказала меньшее влияние на разработку оружия, чем предполагалось. Напротив, меньше инноваций произошло во времена династии Мин, когда большая часть производства была перенесена в сферу частных ремесленников. [41] Андраде приходит к выводу, что хотя гипотезу Чейза о том, что кочевники вызвали стагнацию, не следует сразу отбрасывать, она не дает полного объяснения стагнации разработки огнестрельного оружия в Китае. [42]
По словам Тонио Андраде, развитию огнестрельного оружия в Китае не помешала металлургия, которая была развита в Китае, и династия Мин действительно построила большие пушки в 1370-х годах, но никогда не продолжала это делать впоследствии. И дело не в отсутствии войны, как предполагают другие историки, но это не выдерживает критики, поскольку стены были постоянным фактором войны, который стоял на пути многих китайских армий с незапамятных времен до двадцатого века. Ответ, который дает Андраде, заключается в том, что китайские стены были гораздо менее уязвимы для бомбардировки. [43] Андраде утверждает, что традиционные китайские стены строились иначе, чем средневековые европейские стены, способами, которые делали их более устойчивыми к пушечному огню.
Китайские стены были больше средневековых европейских стен. В середине двадцатого века европейский эксперт по фортификации прокомментировал их грандиозность: «в Китае… главные города до сих пор окружены стенами настолько прочными, высокими и грозными, что средневековые укрепления Европы кажутся ничтожными по сравнению с ними». [43] Китайские стены были толстыми. Стены префектур и провинциальных столиц династии Мин имели толщину от десяти до двадцати метров у основания и от пяти до десяти метров наверху.
В Европе высота строительства стен была достигнута во времена Римской империи , чьи стены часто достигали десяти метров в высоту, как и многие китайские городские стены, но были толщиной всего от 1,5 до 2,5 метров. Римские Сервиевые стены достигали 3,6 и 4 метров в толщину и от 6 до 10 метров в высоту. Другие укрепления также достигли этих характеристик по всей империи, но все они меркли по сравнению с современными китайскими стенами, которые могли достигать толщины 20 метров у основания в крайних случаях. Даже стены Константинополя, которые были описаны как «самая известная и сложная система обороны в цивилизованном мире» [44], не могли сравниться с крупной китайской городской стеной. [45] Если бы и внешние, и внутренние стены Константинополя были объединены, они достигли бы лишь примерно чуть больше трети ширины крупной стены в Китае. [45] По словам Филона, ширина стены должна была быть 4,5 метра толщиной, чтобы выдерживать артиллерию. [46] Европейские стены 1200-х и 1300-х годов могли достигать римских эквивалентов, но редко превосходили их по длине, ширине и высоте, оставаясь толщиной около двух метров. Уместно отметить, что когда речь идет об очень толстой стене в средневековой Европе, обычно подразумевается стена шириной 2,5 метра, которая считалась бы тонкой в китайском контексте. [47] Есть некоторые исключения, такие как городище Отценхаузен , кельтский кольцевой форт толщиной сорок метров в некоторых частях, но кельтские практики строительства фортов вымерли в раннем средневековье. [48] Андраде продолжает отмечать, что стены рыночной площади Чанъань были толще, чем стены крупных европейских столиц. [47]
Помимо своих огромных размеров, китайские стены также структурно отличались от тех, что строились в средневековой Европе. Средневековые европейские стены замков в основном строились из камня с вкраплениями гравия или щебня и скреплялись известняковым раствором. Китайские стены использовали различные материалы в зависимости от доступности ресурсов и периода времени — от камней до кирпичей и утрамбованной земли. [49] Иногда разные части одной и той же стены использовали разные материалы и методы строительства — например, одна часть была сделана из камней, а другая — из утрамбованной земли. [50] К средневековому периоду китайские стены с утрамбованными земляными сердечниками, которые поглощали энергию артиллерийских выстрелов, были обычным явлением. [51] Стены строились с использованием деревянных каркасов, которые заполнялись слоями земли, утрамбованной до очень плотного состояния, и после этого каркасы снимались для использования в следующем участке стены. В определенные периоды времени, такие как династия Сун и позже, стены из утрамбованной земли покрывались внешним слоем кирпича или камня для предотвращения коррозии, а во времена Мин земляные работы перемежались камнем и щебнем. [51] Большинство китайских стен также были наклонными, что лучше отражало энергию снаряда, чем вертикальные. [52]
Теория китайской стены по сути опирается на гипотезу выгоды затрат, где Мин осознавали высокую устойчивость своих стен к структурным повреждениям и не могли представить себе никаких доступных разработок орудий, которые были доступны им в то время, чтобы быть способными пробивать эти стены. Даже в конце 1490-х годов флорентийский дипломат считал утверждение французов о том, что «их артиллерия способна создать брешь в стене толщиной восемь футов» [53] , смехотворным, а французов «хвастунами по своей природе». [53] На самом деле разрывные снаряды двадцатого века испытывали некоторые трудности с созданием бреши в утрамбованных земляных стенах. [54]
По словам лейтенанта Охтерлони, шотландского солдата, участвовавшего в Опиумной войне , китайские артиллерийские батареи в Сямыне были практически неуязвимы для обстрела из 32-фунтовых орудий благодаря защите, которую им обеспечивала каменная кладка и земляные укрепления:
Сражение было прекрасным зрелищем, но помимо живописности сцены не давало ничего, достойного комментария, за исключением того, что оно предоставило убедительное доказательство превосходства китайских батарей, на которые огонь семидесятичетверок, хотя и поддерживался в течение целых двух часов, не произвел никакого эффекта, ни одно орудие не было найдено выведенным из строя, и лишь немногие из врагов были убиты в них, когда наши войска вошли. Принцип их конструкции был таков, что делал их почти непроницаемыми для воздействия горизонтального огня, даже от 32-фунтовых семидесятичетверок, поскольку, в дополнение к прочной массе каменной кладки, из которой были образованы парапеты, на внешней стороне был сооружен вал земли, связанный дерном, оставив видимым только узкий след амбразуры. [55]
Во время Второй китайско-японской войны японцы также столкнулись с трудностями при прорыве земляных стен Нанкина :
Мы пробились к Нанкину и присоединились к атаке на вражескую столицу в декабре. Именно наш отряд штурмовал ворота Чунхуа. Мы непрерывно атаковали около недели, обстреливая кирпичные и земляные стены артиллерией, но они так и не рухнули. Ночью 11 декабря люди из моего отряда прорвали стену. Утро наступило, когда большая часть нашего отряда все еще была позади нас, но мы были за стеной. За воротами были сложены большие кучи мешков с песком. Мы «расчистили их, сняли замок и открыли ворота с громким скрипящим шумом. Мы сделали это! Мы открыли крепость! Все враги разбежались, поэтому мы не попали под огонь. Жители тоже ушли. Когда мы прошли за крепостную стену, мы подумали, что заняли этот город. [56]
- Нохара Тейшин о захвате японцами Нанкина в 1937 году.
Андраде продолжает задаваться вопросом, стали бы европейцы изначально разрабатывать крупные артиллерийские орудия, если бы они столкнулись с более грозными стенами в китайском стиле, приходя к выводу, что такие непомерные инвестиции в оружие, неспособное служить своей основной цели, были бы неидеальными. [57]
В середине периода правления династии Мин в Китай прибыли европейские пушки. Португальские поворотные пушки, заряжающиеся с казенной части, известные как folangji, были хорошо известны в Южном Китае еще в 1510 году и могли быть куплены к 1518 году. [58] Они, вероятно, не попали в Китай напрямую от португальцев из-за ранней даты их присутствия, предшествовавшей захвату Малакки португальцами . [59] В 1523 году была изготовлена пробная партия из 32 орудий для двора, а в 1528 году было изготовлено 4000 орудий для пограничных укреплений. [60] Мнения расходятся относительно того, является ли происхождение пушки португальским или турецким. Возникла путаница, должно ли folangji быть названием народа (португальцев) или названием оружия. На самом деле слово folangji представляет собой 2 разных слова с разной этимологией. Термин folangji как оружие связан с пранги, которые перевозились на османских галерах, и фаранги, которые использовал Бабур . Слово folangji как этноним (франкский или португальский) не имеет отношения к делу. [61] Османские пушки prangi могли достичь Индийского океана раньше, чем это сделали османские или португальские корабли. [62] Они также могли попасть в Китай по Шелковому пути . [63] В « Истории правления Вань Ли» (萬厲野獲編) Шэнь Дэфу говорится, что «После правления Хун Чжи (1445–1505) в Китае появились пушки Fu-Lang-Ji , страна которых в старые времена называлась Sam Fu Qi ». В томе 30 о «Рыжеволосых иностранцах» он писал: «После правления Чжэнтуна (1436–1449) Китай заполучил пушки Fu-Lang-Ji , важнейший магический инструмент иностранных людей». Он упомянул пушки примерно за 60 или 70 лет до первого упоминания о португальцах. Китайцы не могли завладеть португальскими пушками до их прибытия. [64] Пеллио считал, что пушки фоланцзи попали в Китай раньше португальцев, возможно, с помощью анонимных носителей из Малайи. [65] Нидхэм отметил, что казнозарядные пушки уже были известны в Южном Китае в 1510 году, поскольку восстание в Хуан Гуане было подавлено более чем 100 фоланцзи . [66] Возможно, это произошло даже раньше, их привез в Фуцзянь человек по имени Вэй Шэн и использовал при подавлении пиратского инцидента в 1507 году. [67]
Fa Gong был сверхтяжелым артиллерийским орудием, которое вошло в арсенал Мин в середине XVI века. Вероятно, произошедший от фальконетов европейского образца, Fa Gong был бронзовой дульнозарядной пушкой, которая могла весить от 630 до 3000 килограммов. Однако самые большие из них использовались только для береговой обороны. [68] И Jixiao xinshu , и Chouhai tubian описывают Fa Gong как пушку, которую должны нести корабли, с оговоркой, что неправильное использование может повредить собственный корабль. Однако сопроводительные иллюстрации обычно изображают солдат только с ручным оружием; на иллюстрациях пушки на борту кораблей не показаны. [69]
Аркебузы, возможно, были завезены в Китай в 1523 году, [70] и к 1548 году аркебузы использовались в небольших количествах войсками Мин. Они в основном использовались против пиратов вокоу , и их успех привел к производству большего количества фитильных замков. Тысячи единиц фитильного огнестрельного оружия были заказаны для производства несколько лет спустя. Например, в 1558 году Центральное военное бюро оружия выдало заказ на производство 10 000 фитильных замков. [71] По словам Тан Шуньчжи, писавшего в середине 1500-х годов, стоимость производства мушкета требовала 0,2 таэля за 20 катти фуцзяньского железа, 0,18 таэля за 6 дней работы по выковыванию железа, 0,19 таэля за 6 дней работы по ковке железа в трубу, 0,21 таэля за 7 дней работы по расточке ствола и другие различные расходы, такие как 0,01 таэля за бамбуковый шомпол. По нижней оценке, полный мушкет стоил 2,31 таэля (3 унции серебра), а по верхней оценке — 3,83 таэля (5 унций серебра). [72]
В 1560 году Ци Цзигуан , который изначально относился к фитильному оружию неоднозначно, но обратился к нему после поражений от вокоу , описал фитильное оружие следующим образом:
Он не похож ни на один другой из множества видов огнестрельного оружия. По силе он может пробивать броню. По точности он может поражать центр цели, даже до точки попадания в глаз монеты [т. е. простреливать монету насквозь], и не только для исключительных стрелков.… Аркебуза [鳥銃] — такое мощное оружие и такая точная, что даже лук и стрелы не могут сравниться с ним, и… нет ничего столь сильного, чтобы защититься от него. [73]
- Цзисяо Синьшу (издание из 14 глав, 1584 г.)
В книге Чжао Шичжэня 1598 года нашей эры, « Шеньципу» , были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными иллюстрациями их мушкетов, наряду с европейскими мушкетерами с подробными иллюстрациями их мушкетов. [74] Также были иллюстрации и описания того, как китайцы переняли османскую позицию с колена при стрельбе из мушкетов европейского производства, [75] хотя Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские мушкеты. [76] В «Убэй Чжи» (1621) позже были описаны турецкие мушкеты, в которых использовался механизм реечной передачи , который, как было известно, не использовался ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии того времени. [77]
Ци Цзигуан применил концепцию залпового огня к фитильному огнестрельному оружию и развернул команды из 10 мушкетеров. Оптимальным строем мушкетеров, предложенным Ци, была команда из 12 мушкетеров, похожая на строй мандаринок. Однако вместо того, чтобы сражаться в рукопашном бою, они действовали по принципу залпового огня , который Ци впервые применил до публикации первого издания Цзисяо Синьшу . [73] Команды могли быть выстроены в одну линию, в два яруса по пять мушкетеров в каждом или в пять ярусов по два мушкета в каждом. Как только противник оказывался в пределах досягаемости, каждый ярус стрелял по очереди, а затем отряд, вооруженный традиционным оружием ближнего боя, выдвигался вперед впереди мушкетеров. Затем войска вместе вступали в ближний бой с противником. В качестве альтернативы мушкетеры могли быть размещены за деревянными частоколами или другими укреплениями, непрерывно стреляя и перезаряжаясь по очереди. [78]
В 1571 году Ци предписал идеальный пехотный полк из 1080 мушкетеров из 2700 человек, или 40 процентов пехотных сил. Однако неизвестно, насколько хорошо это было реализовано на самом деле, и есть свидетельства того, что Ци столкнулся с жестким сопротивлением внедрению нового порохового оружия в северном Китае, когда он там находился. [79] Он пишет, что «на севере солдаты глупы и нетерпеливы, до такой степени, что они не могут увидеть силу мушкета, и они настаивают на том, чтобы крепко держать свои быстрые копья (тип огненного копья), и хотя при сравнении и соперничестве на тренировочном поле мушкет может поразить цель в десять раз лучше, чем быстрое копье, и в пять раз лучше, чем лук и стрела, они отказываются верить». [79]
Мушкет изначально считался мощным оружием, и при атаке на врага на него полагались во многом. Но как так много офицеров и солдат не считают, что на него можно положиться в большой степени? Ответ заключается в том, что на учениях и на поле боя, когда все люди стреляют одновременно, дым и огонь оседают над полем, как миазматические облака, и ни один глаз не может видеть, и ни одна рука не может подать сигнал. Не все [солдаты] держат свое оружие ровно, или они не держат его сбоку от щеки, или они не используют прицел, или они опускают руки и поддерживают его, чтобы удерживать его, и одна рука держит оружие, а другая использует фитиль, чтобы поджечь огонь, таким образом не используя рукоятку мушкета — что с ними? Это просто случай отсутствия практики и отсутствия смелости, спешки, но неспособности вынуть фитиль и вставить его в рукоятку мушкета, стремясь к скорости и удобству. Таким образом, нет абсолютно никакого способа быть точным, и поэтому как можно оценить мушкеты? Особенно учитывая, что название оружия — «птичье ружье», которое происходит от того, что оно может поразить летящую птицу, попадая точно много раз. Но таким образом, сражаясь, сила не идет туда, куда намереваешься, и не знаешь, куда она идет — так как можно поразить врага, не говоря уже о возможности поразить птицу? [79]
- Цзисяо Синьшу (издание из 14 глав, 1584 г.)
Согласно Shenqi Pu 1598 года, пехотная бригада из 2699 человек должна была быть оснащена 1080 мушкетами и 216 луками. Кавалерийская бригада из 2988 человек должна была быть оснащена 1152 луками, 432 мушкетами и 60 пушками « Крадущийся тигр ». Бригада фургонов из 3109 человек была оснащена 145 фургонами, восемью большими пушками, 256 вертлюжными орудиями и 512 мушкетами. Shenqi Pu показывает солдат, использующих отдельные фургоны в качестве стен , за которыми они стреляют из сквозных отверстий, используя мушкеты. Пять человек работали над перезарядкой и стрельбой из мушкета по очереди. [80] Маньчжуры также использовали нечто подобное в своей войне против династии Мин. У них были крепостные платформы на колесах, на которых стояли два солдата, стрелявшие из мушкетов. [81]
[Фургоны] могут использоваться для окружения и защиты пехоты и кавалерии. Они могут поддерживать порядок в рядах; они могут служить стенами лагеря; они могут заменить доспехи. Когда вражеская кавалерия роится вокруг, у нее нет возможности оказать на них давление; они действительно подобны стенам с ногами или лошадьми без [нужды в] фураже. Тем не менее, все зависит от огнестрельного оружия. Если огнестрельное оружие потеряно, как могут устоять фургоны? [82]
Поздним нововведением Мин в пороховой войне было использование телескопов для наведения артиллерии. Согласно У Сянь Чжи (Местная история и география Сучжоу), они использовались во время правления императора Чунчжэня против крестьянских восстаний позднего Мин :
В период правления Чунчжэня [+ 1628 по + 1643], когда мятежники вторглись в Аньцин [т. е. провинцию Аньхой], губернатор провинции Чжан Говэй поручил Бо Юю отлить бронзовые пушки. Они имели дальность стрельбы 30 ли , и всякий раз, когда они стреляли, они производили великое казнение, потому что (у артиллеристов) были телескопы ( qian li jing ), которые показывали, где именно враг сосредоточил свои силы. [83]
Во второй половине XVI века Е Мэнсюн разработал казнозарядную пушку с дальностью стрельбы 800 шагов, известную как «божественная пушка лорда Е». Этот новый вариант удлинял камеру примерно до двух метров и весил около 150 килограммов. [11] [84]
В 1592 году он входил в состав артиллерийского обоза династии Мин во время кампании против монгольского восстания в Нинся . [11]
«Крылатый тигр» — трехствольный карабин, разработанный Чжао Шичжэнем для использования верхом. Он был примерно в треть длины от полного мушкета и поставлялся с чехлом для затравочного пороха. Пехотная версия могла пробивать броню на расстоянии от 90 до 105 ярдов, а кавалерийская — примерно на половине этого расстояния. Чжао считал его неэффективным, за исключением близкого расстояния, и рекомендовал использовать его в качестве оружия ближнего боя после выстрела. [85]
Чжао Шичжэнь разработал заряжающиеся с казённой части фитильные замки в конце XVI века. Они использовали предварительно заряженные камеры в форме трубки, которые можно было заряжать в казённую часть ствола орудия. Утечка газа ограничивала эффективность этого оружия и даже могла представлять опасность для пользователя из-за близкого расположения механизма фитильного замка. Чтобы предотвратить утечку газа, Чжао разработал сменные стволы оружия, но они были очень длинными и громоздкими. [86]
Чжао Шичжэнь также разработал дождевик для фитильного замка. Бронзовый дождевик был соединен с утяжеленным маятником, который всегда был направлен вниз, даже если ориентация ружья менялась. Это дополнение было слишком дорогим и не могло производиться в больших количествах. [87]
В начале XVII века Хэ Рубин добавил штык -нож к фитильному замку, заряжаемому с казенной части. [86]
«Рапид-громовое ружье», разработанное Чжао Шичжэнем, представляло собой пятиствольное огнестрельное оружие с вращающимся прикладом, прикрепленным к круглому щиту через середину. Огнестрельное оружие располагалось на топоре, который использовался в качестве подставки. Огнестрельное оружие можно было вынуть и использовать как копье с помощью заостренного конца приклада. [88]
Китайцы начали производить хунъипао , «пушки красных варваров», в 1620 году. Это были кулеврины европейского образца , заряжаемые с дула . [89] Хунъипао сыграли ключевую роль в обороне Мин против чжурчжэней в битве при Нинъюане , но технологическое преимущество длилось недолго. Кун Юдэ перешел на сторону Поздней Цзинь (1616–1636) в 1631 году, взяв с собой знания о хунъипао. [1]
Около 1635 года китайцы приобрели огнестрельное оружие с кремневым замком или, по крайней мере, имели некоторые подробные знания о его существовании. Однако новый механизм не прижился, и китайцы никогда не включали его в свой арсенал. [90]
Китайские оружейники продолжали модифицировать пушки «красных варваров» после того, как они попали в арсенал Мин, и в конечном итоге улучшили их, применив к их конструкции местные методы литья. В 1642 году литейщики Мин объединили свою собственную технологию литья с европейскими конструкциями пушек, чтобы создать отличительную пушку, известную как «Dingliao grand general». Благодаря объединению передовой чугунной техники южного Китая и железо-бронзовых композитных стволов, изобретенных в северном Китае, пушки Dingliao grand general стали примером лучшего из конструкций как железных, так и бронзовых пушек. В отличие от традиционных железных и бронзовых пушек, внутренний ствол Dingliao grand general был сделан из железа, а внешний — из латуни. [1] [4] Ученый Хуан И-лун описывает этот процесс:
Они изобретательно воспользовались тем фактом, что температура плавления меди (около 1000 °C) была ниже температуры литья железа (от 1150 до 1200 °C), так что сразу после того, как железное ядро остывало, они могли, используя глиняную или восковую литейную форму, добавить расплавленную бронзу в железное ядро. Таким образом, усадка, сопровождавшая охлаждение внешней латуни, [укрепляла железо, что] позволяло трубке выдерживать сильное давление обжига. [1]
Получившиеся композитные пушки из бронзы и железа превосходили пушки из железа или бронзы во многих отношениях. Они были легче, прочнее, долговечнее и могли выдерживать более интенсивное взрывное давление. Китайские мастера также экспериментировали с другими вариантами, такими как пушки с сердечниками из кованого железа и наружной частью из литого железа. Хотя они уступали своим аналогам из бронзы и железа, они были значительно дешевле и долговечнее стандартных железных пушек. Оба типа пользовались успехом и считались «одними из лучших в мире» [91] в 17 веке. Китайская технология литья композитного металла была настолько эффективна, что португальские имперские чиновники стремились нанять китайских оружейников для своих литейных заводов в Гоа, чтобы они могли передать свои методы португальскому производству оружия. [91] По словам солдата Альбрехта Херпорта, который сражался за голландцев при осаде форта Зеландия , китайцы «знают, как делать очень эффективные пушки и ружья, так что вряд ли возможно найти им равных где-либо еще». [34]
Вскоре после того, как в 1642 году династия Мин начала производить составные металлические генералы Динляо, Пекин был захвачен маньчжурской династией Цин, а вместе с ней и весь северный Китай. Маньчжурская элита не занималась напрямую пушками и их производством, предпочитая делегировать эту задачу китайским мастерам, которые изготовили для Цин похожую составную металлическую пушку, известную как «Шэньвэйский великий генерал». Однако после того, как Цин добилась гегемонии над Восточной Азией в середине 1700-х годов, практика литья составных металлических пушек вышла из употребления, пока династия снова не столкнулась с внешними угрозами во время Опиумной войны 1840 года, когда гладкоствольные пушки уже начали устаревать из-за нарезных стволов. [4] После битвы при фортах Таку (1860) британцы с удивлением сообщили, что некоторые из китайских пушек имели составную конструкцию с характеристиками, похожими на характеристики пушек Армстронга Уитворта . [3] Многие из пушек Цин, размещенных вдоль побережья, были выкованы в 17-м или начале 18-го века. [92]
Концепция композитных металлических пушек не является исключительной для Китая. Хотя южные китайцы начали делать пушки с железными сердечниками и бронзовыми внешними оболочками еще в 1530-х годах, вскоре за ними последовали гуджаратцы, которые экспериментировали с этим в 1545 году, англичане по крайней мере к 1580 году, а голландцы в 1629 году. Однако усилия, необходимые для производства этого оружия, не позволили ему выйти в массовое производство. Европейцы по сути относились к ним как к экспериментальным продуктам, в результате чего сегодня сохранилось очень мало экземпляров. [93] Из известных в настоящее время композитных металлических пушек есть 2 английских, 2 голландских, 12 гуджаратских и 48 из периода Мин-Цин. [4]
В 1632 году Сунь Юаньхуа выступал за строительство угловых бастионных фортов в своем Сифашэньцзи , чтобы их пушки могли лучше поддерживать друг друга. Чиновники Хань Юнь и Хань Линь отметили, что пушки на квадратных фортах не могли поддерживать каждую сторону так же хорошо, как бастионные форты. Их усилия по строительству бастионных фортов и их результаты были неубедительными. Ма Вэйчэн построил два бастионных форта в своем родном округе, что помогло отразить вторжение Цин в 1638 году. К 1641 году в округе было десять бастионных фортов. Прежде чем бастионные форты смогли распространиться дальше, династия Мин пала в 1644 году, и о них в значительной степени забыли, поскольку династия Цин большую часть времени находилась в наступлении и не нуждалась в них. [94]
Базовое ракетное оружие, также известное как огненная стрела на китайском языке, представляло собой трубку с порохом и фитиль, прикрепленный к стреле. Варианты базового варианта включали:
Ракетные установки включали:
В « Хуолунцзине » описывается несколько различных типов бомб. «Божественная костная огненная масляная бомба» была сделана из чугунного корпуса, наполненного тунговым маслом, нашатырным спиртом, фекалиями, соком зеленого лука и железными гранулами или фарфоровыми осколками. Другая называлась «магическим огненным метеором, идущим против ветра», которая была сделана с использованием деревянного сердечника, наполненного ослепляющим порохом. Неясно, в чем был смысл деревянного сердечника, но бомбу можно было сделать очень маленькой или настолько большой, что ее нужно было переносить животными. Тип бомбы со слабой оболочкой, называемой «бомбой пчелиного роя», был сделан с использованием бамбука и бумаги для корпуса и наполнен порохом и железными колючками. Взрыв был довольно слабым, и он предназначался для поджога парусов кораблей или создания хаоса в лагерях противника. Корпуса также могли быть сделаны из дерева для бомб, таких как «спичка на десять тысяч врагов», которая была снабжена двойной деревянной оболочкой, чтобы она не взрывалась, а вращалась, испуская огонь. [97]
Другие описания из « Хуолунцзина» :
«Арбузная бомба» — самое эффективное оружие для защиты городских стен, лучше всего использовать с высоты, когда (враг) находится внизу. Внутри бомбы находится одна или двести маленьких (железных) калтропов и пятьдесят-шестьдесят «огненных крыс» ( хуо лао шу ), [На поверхности каждой трубки огненной крысы закреплены три маленьких крючка, и каждая такая трубка имеет фитиль, идущий к ней. Все это сначала помещается в бомбу, прежде чем она будет заполнена порохом, и он должен быть упакован в нее свободно, не прижатым. Теперь бомба запечатывается, два слоя пеньковой ткани с двадцатью слоями прочной бумаги наклеиваются поверх нее, после чего она высушивается на солнце. Окружность бомбы делится на три части, и просверливаются три небольших отверстия, чтобы вставить три фитиля. Еще одно отверстие просверливается прямо наверху, и в него вставляется небольшая бамбуковая трубка длиной два дюйма. Через него прямо в бомбу вставляется фитиль, чтобы бомба взорвалась равномерно, а четыре фитиля соединяются вместе (наверху).]
Когда враг появляется под городской стеной, зажигается главный фитиль, затем, когда горение достигает точки соединения с четырьмя вспомогательными фитилями, его бросают вниз в середину врага. Четыре фитиля необходимы, чтобы пламя не погасло, когда бомба сбрасывается, [В момент взрыва даже покрытие может нанести некоторый ущерб, но в мгновение ока калтропы разлетаются по всей земле, в то время как огненные крысы мечутся в замешательстве, сжигая солдат. Таким образом, нападающим остается только бежать, и когда они это делают, калтропы ранят их ноги и ранят их, когда они падают. Они никогда больше не осмеливаются вернуться под эти городские стены.] [98]
Мины могли использоваться со времен династии Сун в 1277 году против монголов , однако они не были подробно описаны до написания Хуолунцзин во второй половине XIV века. Хуолунцзин описывает несколько типов мин, одна из которых называлась «непобедимая земляная громовая мина», которая была сделана из чугуна и зарыта там, где ожидалось появление врагов. Спусковой механизм не описан, только то, что мины взрывались по заданному сигналу. «Земляной громовой взрывной лагерь» представлял собой большую группу мин, сделанных из бамбуковых трубок, заполненных маслом, порохом и свинцовыми или железными дробинками. Фитиль был прикреплен к нижней части трубки и воспламенялся при потревожении. «Самодействующая противопехотная мина» действовала аналогичным образом, за исключением того, что контейнер был сделан из железа, камня, фарфора или глиняной посуды. Фитиль был соединен вместе через ряд огневых каналов, так что все они взрывались одновременно. «Каменная мина» использовалась для защиты городов. Ее взрыватель был прорезан через секцию бамбука. [99]
В «Бинлу» описывается тип мины, называемой «высшая комбинированная мина», которая устанавливала батарею маленьких пушек, которые срабатывали автоматически, хотя спусковой механизм не описан. Согласно « Хуолунцзину» , взрывчатая мина срабатывала с помощью стального колесного механизма:
Взрывчатая мина сделана из чугуна размером с миску для риса, полая внутри с (черным) порохом, забитым в нее. Вставляется небольшая бамбуковая трубка, через которую проходит фитиль, в то время как снаружи (мины) длинный фитиль проводится через огнепроводы. Выберите место, через которое должен будет пройти враг, выкопайте ямы и закопайте несколько десятков таких мин в землю. Все мины соединены фитилями через пороховые огнепроводы, и все они берут начало от стального колеса (ган лун). Это должно быть хорошо скрыто от противника. При срабатывании устройства для стрельбы мины взрываются, разбрасывая куски железа во все стороны и выбрасывая пламя в небо. [100]
Однако механизм «стального колеса» не был подробно описан до публикации « Бинлу» в 1606 году. Он состоял из двух стальных колес, размещенных на кремнях, со шнуром и грузом, прикрепленным к ним. Груз удерживался на месте штифтом, который при снятии наступанием на прикрепленную к нему пластину освобождал груз, заставляя колеса производить искры, треясь о кремни, и таким образом зажигать фитиль. « Убэй Чжи» также описывает спусковой крючок, использующий медленно горящий раскаленный материал. Раскаленный материал был сделан из порошка сандалового дерева, железной ржавчины, «белого» древесного угля, ивового угля и высушенной измельченной мякоти красных фиников. Это использовалось для «подземного небесного парящего грома», который состоял из мин, прикрепленных к чаше оружия над землей. Когда враги тянули за оружие, мины взрывались. [101]
Что касается морских мин, то в «Хуолунцзине» описывается использование медленно горящих благовонных палочек, которые были замаскированы и рассчитаны по времени так, чтобы взорваться возле вражеских кораблей поблизости:
Морская мина, называемая «подводный дракон-король», сделана из кованого железа и установлена на (погруженной) деревянной доске, [соответствующим образом утяжеленной камнями]. (Мина) заключена в бычий пузырь. Ее тонкость заключается в том, что тонкая благовонная палочка расположена (плавающей) над миной в контейнере. (Горение) этой благовонной палочки определяет время, в которое воспламеняется фитиль, но без воздуха ее тление, конечно, погаснет, поэтому контейнер соединен с миной (длинным) куском козьей кишки (через который проходит фитиль). На верхнем конце (благовонная палочка в контейнере) поддерживается плавающей (композицией) перьев гуся и дикой утки, так что она движется вверх и вниз вместе с рябью воды. Темной (ночью) мина отправляется вниз по течению (к кораблям противника), и когда фитиль сгорает дотла, происходит сильный взрыв. [102]
Оружие под названием «Нет альтернативы» использовалось во время битвы на озере Поянху . «Нет альтернативы» было «сделано из круглой тростниковой циновки около пяти дюймов в окружности и семи футов в длину, которая была оклеена красной бумагой и связана шелком и пенькой — внутри нее был набит порох, переплетенный с пулями и всевозможными [вспомогательными] пороховыми боеприпасами». [17] Его подвешивали к шесту на фок-мачте, и когда вражеский корабль подходил на близкое расстояние, запал поджигался, и оружие предположительно падало на вражеский корабль, в этот момент то, что было внутри, выстреливало «и сжигало все дотла, без всякой надежды на спасение». [17]
.jpg/1280px-%E7%81%AB%E9%BE%99%E7%BB%8F_(109).jpg)
