Войны продовольственных кооперативов Миннесоты происходили в 1975-1976 годах и вращались вокруг многочисленных продовольственных кооперативов в регионе городов-побратимов Миннесоты . Первоначально споры и столкновения внутри движения кооперативов городов-побратимов не назывались «войнами», но эта номенклатура частично развилась в результате названия документального фильма, снятого десятилетия спустя.
Несмотря на использование термина «кооператив», большинство кооперативов Twin Cities не были организованы как потребительские или производственные кооперативы. Некоторые из них были рабочими коллективами, а другие — некоммерческими организациями. [1] Местное контркультурное продовольственное кооперативное движение было начато в 1970 году организацией The People's Pantry, учреждением в Cedar-Riverside People's Center, целью которого было поставлять оптом «натуральные» продукты питания окружающему сообществу по оптовым ценам. [2] Coop Organization или CO расширились, поскольку их фокус на централизованном распределении и революционной политической организации понравился левым работникам кооперативов, которые были разочарованы курением марихуаны и небрежным отношением своих коллег-контркультурных работников кооперативов. [3] В 1975 году поляризация между различными типами кооперативов привела к ожесточенной конкуренции, жестоким стычкам и территориальному захвату некоторых кооперативов. [4] Конфликт начал затухать по разным причинам летом следующего года. [2]
Многие из ранних контркультурных кооперативов надеялись предложить естественную и недорогую альтернативу продуктовой промышленности в рыночной экономике фермеров, ориентированной на сообщество. [2] Члены различных кооперативов также надеялись иметь возможность прокормить большую часть, если не весь регион Городов-побратимов, своими коллективными ресурсами. Большинство кооперативов поддерживали связь с другими через Совет по общественному надзору, который работал через один из крупнейших кооперативов, Народный склад в Миннеаполисе. [2]
В начале 1970-х годов большинство кооперативов придерживались первоначальных целей кооперативного движения, но со временем возник идеологический раскол между сторонниками традиционных децентрализованных и ориентированных на органику кооперативов и сторонниками революционных изменений. Эта фракция считала, что эти продовольственные кооперативы должны не только служить рабочему классу, но и быть силой, объединяющей рабочий класс против класса капиталистов. Они подчеркивали, что кооперативы в их ранней рабочей форме были слишком децентрализованы и разобщены. Они также настаивали на продаже более дешевых продуктов, таких как маргарин, белый хлеб и другие продукты с некоторыми переработанными ингредиентами, чтобы сделать кооперативы более доступными и расширить круг их покупательской демографической группы. [2] Они работали в Beanery Coop на Lyndale Avenue в Миннеаполисе. Они пригласили район принять участие в выборе продуктов питания. [5] Они опубликовали манифест, в котором изложили свою критику существующего кооперативного движения. [6] Эта сторона в конечном итоге стала известна как Кооперативная организация или КО. [7] На их модель организации сильное влияние оказали Джеймс Форман и такие группы, как Студенческий координационный комитет ненасильственных действий .
В начале 1975 года CO опубликовал ряд статей, в которых описал свой анализ Движения продовольственных кооперативов. Была опубликована история, которая поместила кооперативное движение в контекст движения за гражданские права после Второй мировой войны. [8] Статья, критикующая то, что, как она говорила, было отношением движения продовольственных кооперативов к прибыли и ее влияние на рост и устойчивость кооперативов. [9] CO предложил, чтобы Народный склад управлялся «Рабочим административным комитетом» и чтобы другие комитеты (Фермерский, Закупочный, Производственный, Распределительный и Продовольственный) были созданы для выполнения работы и включения местных и среднезападных кооперативных магазинов в процесс принятия решений. [10]
Спор между различными членами кооператива и рабочими стал открытым в начале мая 1975 года, когда члены кооператива посетили ежеквартальное заседание Совета по рассмотрению политики, посреднической организации, состоящей из различных представителей различных продовольственных магазинов, которая проводилась в зале Odd Fellows Hall над Green Grass Grocery, кооперативом Saint Paul. На этом заседании CO разработал радикальную, контролируемую фермерами и рабочими, централизованную структуру для замены Совета по рассмотрению политики. [4] Совет по рассмотрению политики отклонил это предложение. [2]
5 мая 1975 года 25 членов CO, в том числе большинство работников Народного склада, во главе с тремя женщинами из кооператива Селби в Сент-Поле, вошли в Народный склад, используя ключи, и отбили его у группы, которая захватила его ранее той ночью. Первые захватчики курили марихуану, и когда они увидели, что у членов CO были деревянные шесты и металлические трубы в качестве оружия, они покинули склад как можно скорее. Серьезных травм не было, но перемещенные захватчики почувствовали себя сильно запуганными. Событие стало еще более спорным, когда явно анархистский Совет по рассмотрению политики связался с полицией и попытался подать в суд на CO за право собственности на здание. [4] Некоторые близлежащие продовольственные кооперативы поддержали это изменение и продолжили вести бизнес и следовать основным целям CO, в то время как другие бойкотировали и нашли другие способы транспортировки и продажи своей продукции. [2] После захвата Народного склада, CO попытались также занять близлежащий продовольственный кооператив North Country, но попытка провалилась из-за утечки плана заранее перебежчиком CO. Это привело к тому, что полиция прибыла на место во время попытки, и потенциальные захватчики были быстро разогнаны. [4]
В начале января 1976 года CO продолжили свою деятельность, напав на кооператив Bryant-Central. Хотя никто не взял на себя ответственность за это, многие подозревали, что кто-то из CO бросил зажигательную бомбу в грузовик координатора. [11] Они также ненадолго захватили и физически вывезли рабочих кооператива Seward 9 января того же года. [12] [2] Наряду с этими атаками CO сохранял контроль над другими кооперативами, где их члены составляли большинство. В ответ на эти инциденты продовольственные кооперативы в этом районе начали объединяться, чтобы гарантировать, что полиция может проверить их право собственности во время захвата. [4]
CO также организовал марш, в котором приняли участие от 50 до 100 человек, против продовольственного кооператива Mill City с намерением захватить их бизнес. [4] Продовольственный кооператив Mill City встретил этот марш примерно 200 своими людьми, которые заблокировали вход в магазин и смогли не допустить участников марша CO внутрь. [2]
В 1976 году толпа членов кооператива North Country Cooperative выгнала своих членов правления, большинство которых принадлежало CO, за попытку снять эмбарго кооператива на все еще контролируемый CO People's Warehouse. После этого события в соседнем контролируемом CO Powderhorn Food Community, некоммерческом продовольственном магазине с выборным правлением, члены кооператива, не являющиеся CO, ворвались в Powderhorn Food Community, сменили замки, установили новый кассовый аппарат и использовали его, чтобы купить как можно больше продуктов магазина, тем самым опустошив банковский счет. [2] Летом 1976 года крупнейший продовольственный кооператив People's Warehouse был восстановлен в своем первоначальном порядке, а Совет по обзору политики восстановил полный контроль, выиграв значительный судебный процесс. [4] После этой потери CO все еще сохранял власть в некоторых кооперативах, но не предпринимал дальнейших попыток расширить свои революционные усилия путем захвата новых кооперативов. [2] К началу 1980-х годов продовольственные кооперативы Миннесоты начали приходить в упадок. [13]
Люди, которые не были так вовлечены, например, обычные граждане Миннеаполиса и близлежащих районов, были напуганы, и войны негативно стигматизировали продовольственные кооперативы для некоторых пожилых жителей городов-побратимов. Ущерб, нанесенный войнами, в общественном мнении заставил многих членов кооператива отказаться от участия в политической деятельности в регионе. [14] Многие бывшие члены CO теперь считают организацию культом. [4] Ни одна из сторон в войнах кооперативов не смогла реализовать свое видение революционного кооператива, кормящего рабочий класс, или массивной распределительной сети на основе натуральных продуктов. Несмотря на трудности, с которыми столкнулось движение, в Миннесоте по-прежнему больше продовольственных кооперативов, чем в любом другом штате Соединенных Штатов. [15]
свою историю и действовать соответственно — значит быть революционером
С самого начала кооперативы действовали на основе двух ложных предпосылок
Кооперативы рождают новую революционную силу.
идеологическая борьба в движении продовольственных кооперативов Twin Cities на прошлой неделе вылилась в насилие.