Nemo judex in causa sua (также пишется как nemo [est] judex in sua causa , in propria causa , in re sua или in parte sua ) — латинское слово Brocard , которое переводится как «никто не является судьей в своем собственном деле». Возникнув из римского права, он был воплощен во фразе Эдварда Кока в 17 веке и в настоящее время широко рассматривается как фундаментальный принцип естественной справедливости и конституционализма . [1] В нем говорится, что никто не может судить дело, в котором он заинтересован. В некоторых юрисдикциях этот принцип строго соблюдается, чтобы избежать каких-либо проявлений предвзятости, даже если ее нет: какустановил лорд-главный судья Хьюарт в деле Рекс против Сассексских судей : «Правосудие должно не только совершаться, но и должно рассматриваться как быть сделано». [2] [3]
Латинское слово brocard nemo judex in causa sua берет свое начало в римской правовой традиции и кодифицировано в Corpus Juris Civilis . В 376 году нашей эры императорский указ установил принцип, согласно которому «никто не должен решать свое дело или толковать закон самостоятельно» ( neminem sibi esse iudicem vel ius sibi dicere debere ) (Кодекс 3.5.1). Кроме того, в Дайджесте записано заявление Юлиана о том, что «несправедливо, чтобы кто-то был судьей своих собственных дел» ( iniquum est aliquem suae rei iudicem fieri ) (Дайджест 5.1.15-17). [4]
Из этих римских источников этот принцип сохранился и в наше время, и его можно проследить в работе Мартина Лютера 1526 года « Можно ли спасти солдат? » , [5] в «Исходе » Ульриха Цвингли ( 1527) [6] в «Шести книгах Республики » Жана Бодена ( 1576) [7] и в « Левиафане » Гоббса (1651) («И видеть каждого человека предполагается, что он делает все ради своей выгоды, ни один человек не может быть подходящим арбитром в своем собственном деле»). [4]
В 17 веке английский юрист Эдвард Кок превратил эту идею во фразу, когда написал, что «это максима в законе aliquis non debet esse iudex in propria causa ». [4] Кокс использовал этот принцип, чтобы проинструктировать короля, что он не может лично судить спор между собой и своим подданным. [8] Более того, в знаменитом деле Бонэма 1610 года Кокс постановил, что Коллегия врачей не может выступать в качестве судей по делу, в котором они были стороной, [9] [10] и, как предполагается, он также подтвердил, что этот принцип не может быть отменен законодательными положениями. [8]
С тех пор правило против предвзятости было признано фундаментальным принципом естественной справедливости в традиции общего права и краеугольным камнем конституционализма . [1] Верховный суд США ссылался на эту максиму в различных делах, таких как дело Колдер против Булла 1798 года («закон, который делает человека судьей в своем собственном деле [...] противоречит всем разумным основаниям). и справедливость») и дело 1974 года «Арнетт против Кеннеди » («мы могли бы начать с первого принципа: «Ни один человек не может быть судьей в своем собственном деле». Дело Бонэма , 8 Co. 114a, 118a, 77 Eng . Реп. 646, 652 (1610)").