stringtranslate.com

Османский старый режим

Историю Османской империи в 18 веке классически описывали как историю застоя и реформ . По аналогии с Францией 18-го века, он также известен как Ancien Régime или Старый режим , в отличие от «Нового режима» Низам -и Седида и Танзимата в 19 веке. [1]

Этот период характеризуется как период децентрализации османской политической системы. [2] Политические и экономические реформы, проведенные во время предыдущей войны Священной лиги (1683-1699), в частности, продажа пожизненных налоговых ферм ( османский турецкий язык : маликане ), учрежденная в 1695 году, позволили провинциальным деятелям достичь беспрецедентного уровня влияние в османской политике. Эта децентрализация когда-то заставила историков поверить в то, что Османская империя в этот период находилась в упадке, что является частью более крупного и теперь опровергнутого тезиса об упадке Османской империи. центральное правительство. [3] Империя также переживала значительный экономический рост на протяжении большей части восемнадцатого века [4] и до катастрофической войны с Россией в 1768-74 годах также была в состоянии сравниться со своими соперниками по военной мощи. [5] В свете этого история империи в этот период теперь обычно рассматривается в более нейтральных терминах, избегая таких понятий, как «упадок» и «застой». [6] Старый режим положил конец не одному драматическому событию, а постепенному процессу реформ, начатому султаном Селимом III (годы правления 1789-1807), известным как Низам-и Джедид (Новый порядок). Хотя сам Селим был свергнут, его реформы были продолжены его преемниками в девятнадцатом веке и полностью изменили природу Османской империи. [7]

Маликане

Решающее значение для этого периода в истории Османской империи имел институт маликане , или пожизненного налогового хозяйства . Откупное земледелие использовалось как метод сбора доходов на протяжении всего семнадцатого века, но контракты на пожизненной основе начали продаваться только в 1695 году в рамках финансовых реформ империи во время войны. Согласно договору «маликане» , физические лица могли конкурировать на аукционе за право налогообложения определенного источника дохода, победитель которого соглашался ежегодно передавать правительству обещанную сумму, а также предоставлять единовременную сумму в размере в два-три раза больше годовой суммы. [8] Эта система обеспечила османскому правительству гораздо более стабильный источник доходов, и на протяжении большей части восемнадцатого века они имели значительный профицит бюджета. [9]

Однако влияние маликане вышло далеко за рамки его первоначальной экономической и финансовой цели. Это способствовало новому стилю правления в Османской империи, который был охарактеризован как «децентрализация». Контракты Маликане были разделены на акции и проданы в частном порядке на постоянно расширяющемся рынке, что позволило воспользоваться преимуществами растущей экономики Османской империи начала восемнадцатого века. Эти государственные активы продавались между многочисленными социальными группами, включая, помимо прочего, военных и религиозных чиновников, сельских дворян, городских знати и янычар . [10] Это предоставило провинциальным деятелям новые способы взаимодействия с Османским государством. Хотя в предыдущие столетия строгое разделение между военно-административным классом аскери и гражданским классом райа проводилось, по крайней мере теоретически, продажа маликане позволяла последней группе принимать участие в государственном управлении. Провинциальная знать пользовалась легитимностью, которую они заработали, формально связав себя с Османским государством, в то время как Османское государство извлекло выгоду из более тесных отношений с знатью, которая могла более эффективно решать вопросы местного самоуправления и налогообложения. [11]

Институт маликане продолжался практически нетронутым до 1793 года, когда Селим III начал постепенно сворачивать его в рамках своих общих реформ, известных как Новый порядок ( османский турецкий язык : Niẓām-ı Cedīd ). По истечении срока действия контрактов маликане они были переданы в казну Нового порядка и повторно заключены с лицами, которых государство считало надежными. Этой попытке централизации противостояли провинциальные деятели, которые к тому времени были лично заинтересованы в продолжении маликане и способствовали свержению Селима III в 1807 году. Таким образом, контракты на маликане продолжали продаваться и обмениваться до 1840-х годов, когда они были окончательно ликвидированы как часть обширных реформ империи, известных как Танзимат . [12]

Правительство

Центральная администрация

В течение XVII века характер правления Османской империи превратился из родовой системы в систему, которая поддерживалась скорее бюрократией, чем личной властью султана. Последняя попытка активного в военном отношении султана лично контролировать все правительство империи была провалена во время восстания 1703 года, известного как Эдирнский инцидент , в ходе которого был свергнут Мустафа II . [13] Основные правительственные учреждения больше не располагались внутри императорского дворца и обладали большей независимой властью. К 1790-м годам центральная бюрократия выросла до примерно 1500-2000 писцов, [14] что представляет собой значительное увеличение по сравнению со 183 писцами, служившими в 1593 году. [15] Высокопоставленные бюрократы обнаружили, что их социальная мобильность возросла, и многие из них стали и сделать успешную карьеру в качестве губернаторов провинций и даже великих визирей, посты, которые в предыдущие века обычно занимали только люди с военным прошлым. [16]

Провинциальная администрация

Османское правление в провинциях основывалось на сохранении лояльности местных групп интересов. Государственную власть представляли губернатор провинции ( бейлербей ) и судья ( кады ), последний осуществлял большую часть повседневного управления провинцией. [17] Местные интересы представляли деятели, известные как «знатные люди» ( аян ). Аян происходил из разных слоев общества; их отличал прочный местный статус. В отличие от османских государственных чиновников, они обычно не мигрировали с места на место по всей империи, а пустили глубокие корни на небольшой географической территории. Аян использовал сети покровительства, чтобы оказывать значительное влияние в своем местном городе или регионе, и их сотрудничество было важно для функционирования османской провинциальной администрации. В восемнадцатом веке аяны были привязаны к государству через вышеупомянутый институт маликане . Купив маликане , аяны смогли укрепить свой контроль над своим местным регионом влияния, но также были связаны с государством симбиотическими отношениями. Точно так же, как османское правительство полагалось на них в поддержании порядка в провинциях, так и они стали полагаться на то, что османское правительство обеспечит им легитимность и постоянный доступ к доходам маликане . [18] Таким образом, как это ни парадоксально, османское правительство одновременно предоставило провинциальным деятелям большую степень автономии, чем когда-либо прежде, и в то же время более тесно связало их с центральным государством взаимовыгодными отношениями. [2] Таким образом, центральное правительство и провинциальные власти оставались взаимозависимыми, и последние не стремились к независимости от Османской империи. [19]

В семнадцатом веке губернаторы провинций назначались на неопределенный период времени, что создавало среди них значительную степень неуверенности в отношении безопасности своей должности. К восемнадцатому веку все губернаторы назначались сроком на один год, по истечении которого они подлежали проверке и потенциальному повторному назначению. [20] Провинциальное правительство в Османской империи зависело от постоянного сотрудничества между назначаемыми из центра губернаторами и местными айанами . Последние играли ключевую роль в сборе налогов, особенно во время войны, и регулярно встречались на советах с губернаторами провинций или их представителями ( mütesellims ). Часто мутеселлим выбирались из числа местных аянов , а некоторые семьи приобретали эту должность по наследству. [21] Особо влиятельные семьи аянов , такие как аль-Азмы из Дамаска, также смогли получить губернаторские должности. [22]

В частности, во второй половине восемнадцатого века обязанности управления провинцией выполнялись местными советами. Хотя они варьируются от региона к региону, основными фигурами в таких советах будут местный судья ( кады ), командующий янычарами , командир крепостного гарнизона ( диздар ) и местные лидеры аянов . Встречи проводились либо в резиденции кади, либо в офисе губернатора провинции. [23]

Военный

Османская армия была способна конкурировать с вооруженными силами своих европейских соперников в первой половине восемнадцатого века [5] , и между ними не было значительного технологического разрыва. [24] Однако после Белградского договора 1739 года османы оставались в мире в Европе в течение почти тридцати лет, упуская из виду быстрые улучшения в военной технологии и организации, связанные с Семилетней войной (1756-63), особенно развитие высококвалифицированных и дисциплинированных полковых сил, инновации в тактическом использовании малокалиберных пушек и широкое использование штыков с гнездами в качестве противодействия кавалерии. [25] Длительный мир также привел к отсутствию практического опыта у османских командиров, в отличие от русских генералов, таких как Румянцев и Суворов , чьи способности были отточены во время Семилетней войны. [26] Таким образом, когда в 1768 году, наконец, разразилась война с Россией, османы потерпели сокрушительные поражения, что привело к потере Крыма и подписанию Кучук-Кайнарджийского договора в 1774 году.

Экономика

Османская экономика переживала общий рост и расширение в течение первых трех четвертей восемнадцатого века. [27] Османский бюджет резко вырос: с 1 миллиарда акче в 1699 году до 1,6 миллиарда в 1748 году. В отличие от предыдущего столетия, османы имели профицит бюджета в течение большей части этих лет. [28]

Коммерческая инфраструктура Стамбула была значительно модернизирована и расширена в восемнадцатом веке, и эти улучшения легли в основу быстро растущей международной торговли империи. [29] Экономика Османской империи особенно выиграла от экспорта изысканного текстиля, пряжи ручной работы и изделий из кожи. [30]

Социальная и культурная жизнь

Кофейня в Стамбуле восемнадцатого века.

Восемнадцатый век был временем роста потребления и общительности среди османской элиты. Вдоль берегов Босфора выросли десятки дворцов для богатых османских вельмож, [31] которые использовали свое богатство для финансирования быстрого расширения Стамбула. [32] По всему городу были построены фонтаны, обеспечивающие пресной водой растущее городское население. [33]

В 1721 году султан Ахмед III приказал построить новый летний дворец недалеко от Кагитхане в Стамбуле, который будет называться Садабад («Обитель счастья»). В то время как дворец Топкапы повышал престиж Османской династии за счет уединения, Садабад должен был служить сценой для гораздо более заметного и показного султаната, подобного Версальскому дворцу во Франции. [31]

Кофейни играли важную роль в общественной жизни, не только предоставляя предметы потребления простым людям, но и будучи местами, где люди могли собираться на относительно равноправной основе для обсуждения государственных дел. В то время как в семнадцатом веке наблюдалась некоторая негативная реакция против распространения кофеен со стороны государства, которое было обеспокоено их социально подрывным влиянием, и со стороны ультраконсервативного религиозного движения Кадизадели , в восемнадцатом веке больше не было попыток запретить их полностью. Культура кофеен стала устоявшейся чертой городов Османской империи, и теперь государство ограничилось мерами наблюдения, пытаясь контролировать неуправляемые группы, которые могли собираться в них. В социальном плане они стали более стратифицированными, и для людей разных социальных рангов появились разные площадки. [33]

Для османских женщин важнейшим местом общественного общения была баня ( хамам ). Леди Мэри Уортли Монтегю , посетившая баню Эдирне в 1718 году, заявила, что баня играла для женщин ту же роль, что и кофейня для мужчин. Большое количество женщин могло бы встречаться на регулярной основе, где у них была бы возможность обсуждать государственные дела. В начале восемнадцатого века водоснабжение Стамбула было значительно модернизировано, что позволило увеличить количество бань по всему городу. Бани, естественно, были разделены по полу, но иногда также обслуживали определенные социальные классы. [34]

Интеллектуальная жизнь

Первая тюркоязычная типография была основана в Стамбуле в 1727 году Ибрагимом Мютеферрикой , венгром, принявшим ислам. И императорский двор, и религиозные власти признали ценность прессы и поэтому одобрили ее использование. Типография Мютеферрики в основном использовалась для распространения исторических, географических и лингвистических работ, но пострадала из-за низкого рыночного спроса на печатные книги по сравнению с более престижными рукописями и в конечном итоге закрылась в 1796–1797 годах. [35]

Политическая история

1695–1703 Мустафа II

Хотя Мустафа II (1695–1703), последний из султанов, участвовавших в кампании, одержал несколько незначительных побед, он понес разрушительное поражение в битве при Зенте от принца Евгения Савойского Австрийского. К 1699 году Османская Венгрия была завоевана австрийцами. В том же году был подписан Карловицкий мирный договор . По этому договору Мустафа II уступил Венгрию (см. Османская Венгрия ) и Трансильванию Австрии, Морею Венецианской республике и вывел османские войска из Польского Подолья . Также во время этого правления Петр I (1682–1725) захватил у османов черноморскую крепость Азов (1697). Мустафа был свергнут в ходе восстания, получившего название «Эдирненское событие» , которому предшествовала масштабная кампания в Грузии . [36]

1703–1730 Ахмед III

Изображение праздника 1720 года, посвященного обрезанию сыновей Ахмеда III.

В 1710 году Шведский Карл XII убедил султана Ахмеда III объявить войну России, и османские войска под командованием Балтаджи Мехмет-паши одержали крупную победу в битве при Пруте . В последующем договоре Россия вернула Азов османам, согласилась снести крепость Таганрог и другие в этом районе, а также прекратить вмешиваться в дела Речи Посполитой или казачества . Недовольство мягкостью этих условий было настолько сильным в Стамбуле, что едва не привело к возобновлению войны.

В 1715 году Морея была отнята у венецианцев . Это привело к военным действиям с Австрией , в которых Османская империя имела неудачный исход, а Белград попал в руки Австрии в 1717 году. При посредничестве Англии и Нидерландов в 1718 году был заключен Пассаровицкий мир , по которому османы сохранили за собой свои завоевания у венецианцев, но потерял Банат .

В ходе персидской войны османы совершали последовательные завоевания при небольшом сопротивлении со стороны персидских армий, хотя им часто мешали природа страны и свирепый дух местных племен. Однако через несколько лет война стала менее благоприятной для амбиций Османской империи. Знаменитый персидский военачальник Надир Конли-хан (который впоследствии отвоевал и завоевал себе государства) получил свою первую известность благодаря подвигам против врагов Шаха Тахмаспа.

Большую часть правления Ахмета пришлось на подпериод, известный как период Тюльпана . Этот период был отмечен высоким вкусом в архитектуре, литературе и роскоши, а также первыми образцами промышленного производства. Но социальные проблемы достигли своего пика, и после восстания Патрона Халил Ахмет был свергнут.

1730–1754 Махмуд I

Османская империя после заключения мира с Австрией и Россией в 1739 году. Османы успешно отвоевали Белград, но уступили Азов России.

Хотя Махмуд взошел на трон в результате гражданской войны, спровоцированной Патроной Халил , он не поддерживал антиреформаторскую программу Халила. [37] Фактически, большая часть его первого года на посту султана была потрачена на борьбу с реакционными силами, развязанными Халилом. В конце концов, 24 ноября 1731 года он был вынужден казнить Халила и его основных последователей, после чего восстание прекратилось. [37]

В мае 1736 года между османами и Россией разразилась еще одна война. Русские войска захватили Азов (1736 г.) и Очаков (1737 г.), но не смогли взять Бендеры и понесли огромные потери от болезней и логистических проблем после безуспешного вторжения в Крым в 1738 году. В 1737 году Австрия вступил в войну на стороне России, но потерпел катастрофические поражения от османов, особенно в битве при Гроцке . [38] К 1739 году османы отвоевали Белград , вынудив австрийцев заключить мир. Покинутая союзниками, Россия тоже потребовала мира, отказавшись от всех своих завоеваний, кроме Азова. [39]

В персидских войнах османские войска выступили против военного гения Надир-шаха . Османам удалось сохранить контроль над Багдадом , но Армения , Азербайджан и Грузия вернулись в сферу влияния Персии.

1754–1757 Осман III

Во время правления Османа в столице Стамбуле произошло несколько крупных пожаров . [ нужна цитата ]

1757–1774 Мустафа III

С тех пор, как восстание Патроны Халил свергло Ахмеда III в 1730 году, в правительстве в основном доминировали главные черные евнухи империи . Великие визири находились на своем посту в течение очень ограниченного периода времени. Ситуация изменилась, когда Мустафа III взошел на престол в 1757 году. Сын Ахмеда III, Мустафа стремился возродить политику своего отца по тесному сотрудничеству с великими визирями. В ноябре он назначил Коджа Рагип-пашу (1757-1763), одного из самых способных государственных деятелей века. [40]

1774–1789 Абдул Хамид I

В 1774 году после катастрофической войны с Россией османы были вынуждены подписать Кучук-Кайнарджинский мирный договор .

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Зальцманн, Ариэль (2011). «Старый режим и Османский Ближний Восток». В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . Рутледж. п. 413.
  2. ^ аб Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . Pearson Education Ltd., стр. 8–9. ISBN 978-0-582-41899-8.
  3. ^ Quataert, Дональд (2003). «Османское историческое написание и изменение отношения к понятию «упадок»". Компас истории . 1 : 5. doi : 10.1111/1478-0542.038.
  4. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 402. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  5. ^ аб Аксан, Вирджиния (2007). Османские войны, 1700-1860 гг.: Осажденная империя . Pearson Education Ltd., стр. 130–5. ISBN 978-0-582-30807-7.
    • Вудхед, Кристина (2008). «Новые взгляды на историю Османской империи, 1453–1839». Английский исторический обзор . Издательство Оксфордского университета. 123 : 983. Османам удавалось в значительной степени поддерживать военный паритет, пока они не были застигнуты врасплох как на суше, так и на море в войне с Россией с 1768 по 1774 год.
  6. ^ Quataert, Дональд (2003). «Османское историческое написание и изменение отношения к понятию «упадок»". Компас истории . 1 : **. doi : 10.1111/1478-0542.038.
    • Хэтэуэй, Джейн (1996). «Проблемы периодизации в истории Османской империи: с пятнадцатого по восемнадцатый века». Бюллетень Ассоциации тюркских исследований . 20 : 25–31.
    • Вудхед, Кристина (2011). "Введение". В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . Нью-Йорк: Рутледж. п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7.
  7. ^ Зальцманн, Ариэль (2011). «Старый режим и Османский Ближний Восток». В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . Рутледж. п. 409.
  8. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 400–1. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  9. ^ Дорогая, Линда (1996). Увеличение доходов и легитимность: сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660 гг . Э. Дж. Брилл. п. 239. ИСБН 90-04-10289-2.
  10. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 401–2. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  11. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 404–5. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  12. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 407–8. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  13. ^ Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политические и социальные трансформации в мире раннего Нового времени . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 218–22. ISBN 978-1-107-41144-9.
  14. ^ Финдли, Картер Вон (2006). «Политическая культура и большие семьи». В Сурайе Фарохи (ред.). Кембриджская история Турции . Том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 69–70.
  15. ^ Дорогая, Линда (1996). Повышение доходов и легитимность: сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660 гг . Э. Дж. Брилл. п. 304. ИСБН 90-04-10289-2.
  16. ^ Финдли, Картер Вон (2006). «Политическая культура и большие семьи». В Сурайе Фарохи (ред.). Кембриджская история Турции . Том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 71.
  17. ^ Зальцманн, Ариэль (2011). «Старый режим и Османский Ближний Восток». В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . п. 414. ИСБН 978-0-415-44492-7.
  18. ^ Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . Pearson Education Ltd., стр. 79–82. ISBN 978-0-582-41899-8.
  19. ^ Нойманн, Кристоф К. (2006). «Политико-дипломатические события». В Сурайе Фарохи (ред.). Кембриджская история Турции . Том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 56.
  20. ^ Инальчик, Халил (1977). «Централизация и децентрализация в османской администрации». В Наффе, Томас; Роджер Оуэн (ред.). Исследования по истории ислама восемнадцатого века . Издательство Университета Южного Иллинойса. п. 30.
  21. ^ Инальчик, Халил (1977). «Централизация и децентрализация в османской администрации». В Наффе, Томас; Роджер Оуэн (ред.). Исследования по истории ислама восемнадцатого века . Издательство Университета Южного Иллинойса. стр. 31–3.
  22. ^ Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . Pearson Education Ltd., стр. 87–9. ISBN 978-0-582-41899-8.
  23. ^ Инальчик, Халил (1977). «Централизация и децентрализация в османской администрации». В Наффе, Томас; Роджер Оуэн (ред.). Исследования по истории ислама восемнадцатого века . Издательство Университета Южного Иллинойса. стр. 42–3.
  24. ^ Роудс, Мерфи (1999). Османская война, 1500-1700 гг . Издательство Университета Рутгерса. п. 108. ИСБН 1-85728-389-9.
  25. ^ Аксан, Вирджиния (2006). "Война и мир". В Сурайе Фарохи (ред.). Кембриджская история Турции . Том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 102.
  26. ^ Аксан, Вирджиния (2007). Османские войны, 1700-1860 гг.: Осажденная империя . Pearson Education Ltd. с. 130. ИСБН 978-0-582-30807-7.
  27. ^ Зальцманн, Ариэль (1993). «Возвращение к древнему режиму: «приватизация» и политическая экономия в Османской империи восемнадцатого века». Политика и общество . 21 (4): 405. дои : 10.1177/0032329293021004003. S2CID  153936362.
  28. ^ Дорогая, Линда (1996). Повышение доходов и легитимность: сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660 гг . Э. Дж. Брилл. стр. 238–9. ISBN 90-04-10289-2.
  29. ^ Мерфи, Роудс (2008). «Рост коммерческого потенциала Стамбула, 1700–1765: роль нового коммерческого строительства и ремонта в обновлении города». Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 61 (1–2): 147–55. doi :10.1556/AOrient.61.2008.1-2.14.
  30. ^ Quataert, Дональд (2000). Османская империя, 1700-1922 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 133.
  31. ^ Аб Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 344–5. ISBN 978-0-465-02396-7.
  32. ^ Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Нью-Йорк: Основные книги. п. 346. ИСБН 978-0-465-02396-7.
  33. ^ аб Артан, Тюлай (2012). «Формы и площадки выражения: Стамбул и за его пределами, 1600–1800 гг.». В Вудхеде, Кристина (ред.). Османский мир . Рутледж. стр. 382–3. ISBN 978-0-415-44492-7.
  34. ^ Артан, Тюлай (2012). «Формы и площадки выражения: Стамбул и за его пределами, 1600–1800 гг.». В Вудхеде, Кристина (ред.). Османский мир . Рутледж. стр. 386–7. ISBN 978-0-415-44492-7.
  35. ^ Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 366–7.
  36. ^ Рифаат Али Абу-Эль-Хадж, «Нарциссизм Мустафы II (1695–1703): психоисторическое исследование». Студия Исламика (1974): 115–131. в JSTOR
  37. ^ аб Шоу, Стэнфорд Дж. и Шоу, Эзель Курал (1976) История Османской империи и современной Турции, том 1: Империя Гази: взлет и упадок Османской империи, 1280–1808 гг. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Англия, с. 240, ISBN 0-521-21280-4 
  38. ^ Аксан, Вирджиния (2006). "Война и мир". В Сурайе Фарохи (ред.). Кембриджская история Турции . Том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 101.
  39. ^ Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 362–3.
  40. ^ Ицковиц, Норман (1977). «Люди и идеи в Османской империи восемнадцатого века». В Наффе, Томас; Роджер Оуэн (ред.). Исследования по истории ислама восемнадцатого века . Издательство Университета Южного Иллинойса. стр. 21–2.

Источники

дальнейшее чтение

Общие опросы

Монографии и статьи

Сборник эссе