stringtranslate.com

Османская империя в Первой мировой войне

Османская империя была одной из центральных держав Первой мировой войны , в союзе с Германской империей , Австро-Венгрией и Болгарией . Она вступила в войну 29 октября 1914 года небольшим внезапным нападением на черноморское побережье России, что побудило Россию объявить войну 2 ноября 1914 года. Османские войска сражались с Антантой на Балканах и на ближневосточном театре военных действий Первой мировой войны . Поражение Османской империи в войне в 1918 году имело решающее значение для окончательного распада империи в 1922 году.

Вступление в Первую мировую войну

Вступление Османской империи в Первую мировую войну стало результатом того, что два недавно купленных корабля ее флота, все еще укомплектованные немецкими экипажами и под командованием немецкого адмирала, совершили рейд на Черное море 29 октября 1914 года. Было несколько факторов, которые повлияли на правительство Османской империи и побудили его вступить в войну. Политические причины вступления османского султана в войну оспариваются, а Османская империя была аграрным государством в эпоху промышленной войны . [1] [2] Кроме того, экономические ресурсы империи были истощены расходами на Балканские войны 1912 и 1913 годов. Причины действий Османской империи не были сразу ясны. [3]

Провозглашение джихада

Объявление войны Османской империей Антанте

11 ноября 1914 года [a] Мехмед V , султан Османского халифата , объявил джихад (достойную борьбы или усилий) против держав Антанты во время Первой мировой войны . [5] Декларация, призывавшая мусульман поддерживать османов в контролируемых Антантой районах и вести джихад против «всех врагов Османской империи, за исключением Центральных держав », [6] была первоначально составлена ​​11 ноября и впервые публично зачитана перед большой толпой 14 ноября. [5] В тот же день фетва (исламский религиозный указ) с тем же эффектом была объявлена ​​фетвой Эмини (« консультантом по фетвам », османским чиновником, ответственным за диктовку тафсира от имени шейха уль-ислама ). [6]

Арабские племена Месопотамии изначально с энтузиазмом отнеслись к указу. Однако после британских побед в месопотамской кампании 1914 и 1915 годов энтузиазм пошел на убыль, и некоторые вожди, такие как Мудбир аль-Фар'ун, заняли более нейтральную, если не пробританскую, позицию. [7]

Были надежды и опасения, что нетурецкие мусульмане встанут на сторону Османской Турции, но, по мнению некоторых историков, призыв не «[объединил] мусульманский мир» [8] [9], и мусульмане не выступили против своих немусульманских командиров в союзных войсках. [10] Однако другие историки указывают на мятеж в Сингапуре 1915 года и утверждают, что призыв оказал значительное влияние на мусульман по всему миру. [11] В статье 2017 года был сделан вывод о том, что декларация, а также более ранняя пропаганда джихада оказали сильное влияние на достижение лояльности курдских племен, которые сыграли важную роль в геноциде армян и ассирийцев . [12]

Война привела к концу халифата, поскольку Османская империя вступила на стороне проигравших в войне и сдалась, согласившись на «жестоко карательные» условия. Они были отменены популярным героем войны Мустафой Кемалем , который также был секуляристом и позже отменил халифат. [13]

Военный

Вступление Османской империи в Первую мировую войну началось 29 октября 1914 года, когда она начала Черноморский рейд против российских портов. После нападения Россия объявила войну Османской империи 2 ноября, [14] а затем ее союзники (Британия и Франция) объявили войну Османской империи 5 ноября 1914 года. [15] Османская империя начала военные действия после трех месяцев формального нейтралитета, но она подписала секретный союз с Центральными державами в августе 1914 года.

Огромная территория Анатолии находилась между штаб-квартирой Османской армии в Стамбуле и многими театрами военных действий. Во время правления Абдул-Хамида II гражданские коммуникации улучшились, но сеть автомобильных и железных дорог не была готова к войне. [2] Потребовалось больше месяца, чтобы добраться до Сирии, и почти два месяца, чтобы достичь Месопотамии. Чтобы добраться до границы с Россией, железная дорога проходила всего в 60 км к востоку от Анкары, а оттуда до Эрзурума было 35 дней . [2] Армия использовала порт Трабзон в качестве логистического кратчайшего пути на восток. Из Лондона на любой из этих фронтов требовалось меньше времени, чем из Османского военного департамента из-за плохого состояния османских судов снабжения.

Империя пришла в упадок с объявлением войны с Германией. 11 ноября в Константинополе был раскрыт заговор против немцев и Комитета единства и прогресса (CUP), в ходе которого были расстреляны некоторые лидеры CUP. Это произошло после восстания 12 ноября в Адрианополе против немецкой военной миссии. 13 ноября во дворце Энвер-паши взорвалась бомба , в результате которой погибли пять немецких офицеров, но не Энвер-паша. 18 ноября было еще больше антигерманских заговоров. По всей стране были сформированы комитеты, чтобы избавить страну от тех, кто встал на сторону Германии. Офицеры армии и флота протестовали против захвата власти немцами. 4 декабря по всей стране прошли массовые беспорядки. 13 декабря антивоенную демонстрацию возглавили женщины в Конаке (Измире) и Эрзуруме. В течение всего декабря CUP боролся с мятежами среди солдат в казармах и среди военно-морских экипажей. Глава Германской военной миссии фельдмаршал фон дер Гольц пережил заговор, направленный против него.

Военная власть оставалась прочно в руках военного министра Энвера-паши, внутренние вопросы (гражданские дела) находились в ведении министра внутренних дел Талаата-паши , и, что интересно, Джемаль-паша имел единоличный контроль над Османской Сирией. [16] Губернаторы провинций управляли своими регионами с различной степенью автономии. [16] Интересным случаем является Измир; Рахми-бей вел себя почти так, как будто его регион был нейтральной зоной между воюющими государствами. [17]

Война с Россией

Вверху: Разрушения в городе Эрзурум; Слева вверху: Российские войска; Слева внизу: Раненые беженцы-мусульмане; Справа вверху: Османские войска; Справа внизу: Армянские беженцы

Вступление Османской империи в войну значительно увеличило военное бремя Антанты. России пришлось сражаться в одиночку в Кавказской кампании , но сражаться вместе с Соединенным Королевством в Персидской кампании . Исмаил Энвер- паша отправился в битву при Сарыкамыше с намерением вернуть Батум и Карс, захватить Грузию и оккупировать северо-западную Персию и нефтяные месторождения. Однако, сражаясь с русскими на Кавказе , османы потеряли позиции и более 100 000 солдат в серии сражений. 60 000 османских солдат погибли зимой 1916–1917 годов на участке фронта Мус-Битлис. [18] Османы предпочитали сохранять Кавказ в военном отношении тихим, поскольку им нужно было перегруппировать резервы, чтобы вернуть Багдад и Палестину у британцев. 1917 год и первая половина 1918 года были временем переговоров. 5 декабря 1917 года в Эрзинджане между русскими и османами было подписано перемирие (Соглашение о прекращении огня в Эрзинджане), положившее конец вооруженным конфликтам между Россией и Османской империей. [19] 3 марта великий визирь Талаат-паша подписал Брест-Литовский мирный договор с Российской СФСР . Он предусматривал, что большевистская Россия уступит Батум , Карс и Ардаган . В дополнение к этим положениям был включен секретный пункт, который обязывал русских демобилизовать армянские национальные силы. [20]

С 14 марта по апрель 1918 года состоялась Трапезундская мирная конференция между Османской империей и делегацией Закавказского сейма . Энвер-паша предложил отказаться от всех амбиций на Кавказе в обмен на признание османского повторного приобретения восточных анатолийских провинций в Брест-Литовске по окончании переговоров. [21] 5 апреля глава Закавказской делегации Акакий Чхенкели принял Брест-Литовский мир в качестве основы для дальнейших переговоров и телеграфировал руководящим органам, призывая их принять эту позицию. [22] Настроение, преобладающее в Тифлисе, было совсем иным. Тифлисцы признали существование состояния войны между собой и Османской империей. [22]

В апреле 1918 года 3-я Османская армия наконец перешла в наступление в Армении. Сопротивление армянских сил привело к Сардарапатскому сражению , сражению при Кара-Килиссе и сражению при Баш-Абаране . 28 мая 1918 года Армянский национальный совет, базирующийся в Тифлисе, провозгласил Первую Республику Армения . Новая Республика Армения была вынуждена подписать Батумский договор .

В июле 1918 года османы столкнулись с диктатурой Центрокаспия в битве за Баку , преследуя цель захватить оккупированный армянами, русскими и британцами Баку на Каспийском море .

Война на Кавказе и в Персии

Война с Британией

Февраль–апрель 1915 г., Галлиполийская битва

Британцы захватили Басру в ноябре 1914 года и двинулись на север в Ирак. [18] Первоначально Ахмеду Джемалю- паше было приказано собрать армию в Палестине, чтобы угрожать Суэцкому каналу. В ответ союзники , включая недавно сформированный австралийский и новозеландский армейский корпус («АНЗАК»), открыли еще один фронт с битвой при Галлиполи . Армия под предводительством Ахмеда Джемаля-паши (Четвертая армия), стремившаяся изгнать британцев из Египта, была остановлена ​​у Суэцкого канала в феврале 1915 года и снова следующим летом. [18] Канал имел жизненно важное значение для британских военных усилий. Кроме того, в 1915 году в Палестине разразилась эпидемия саранчи ; османские военные госпитали регистрируют этот период как март-октябрь 1915 года.

Ожидаемое и пугающее британское вторжение произошло не через Киликию или северную Сирию, а через проливы. [16] Целью кампании в Дарданеллах была поддержка России. Большинство военных наблюдателей признавали, что необразованный османский солдат был потерян без хорошего руководства, и в Галлиполи Мустафа Кемаль осознал возможности своих людей, если их офицеры вели с фронта. [24] Война была чем-то из другой эпохи, поскольку аграрная Османская империя столкнулась с двумя индустриальными силами; в молчаливых предрассветных атаках офицеры с обнаженными мечами шли впереди войск, а войска кричали свой боевой клич «Аллах Акбар!», когда они достигали вражеских окопов. [24]

Великобритания была вынуждена защищать Индию и южную персидскую нефтяную территорию, предприняв Месопотамскую кампанию. Британии также пришлось защищать Египет в Синайско-Палестино-Сирийской кампании. Эти кампании истощили ресурсы союзников и облегчили положение Германии.

Отпор британским войскам в Палестине весной 1917 года сопровождался потерей Иерусалима в декабре того же года. [18] Османские власти депортировали все гражданское население Яффы , согласно приказу Ахмета Джемаля от 6 апреля 1917 года. В то время как мусульманским эвакуированным было разрешено вернуться вскоре после этого, еврейские депортированные не могли этого сделать до окончания войны. События произошли одновременно с формированием Декларации Бальфура (опубликованной 2 ноября 1917 года), в которой британское правительство заявило о своей поддержке создания родины для еврейского народа в Палестине. [25]

Османы в конечном итоге потерпели поражение благодаря решительным атакам британского генерала Эдмунда Алленби .

Война в Месопотамии, Синае, Палестине и Галлиполи

Внутренний фронт

Война подвергла предельному испытанию отношения империи с ее арабским населением. [26] В феврале 1915 года в Сирии Джемаль-паша осуществлял абсолютную власть как в военных, так и в гражданских делах. [27] Джемаль-паша был убежден, что восстание среди местных арабов неизбежно. [26] Ведущие арабы были казнены, а знатные семьи депортированы в Анатолию. [26] Политика Джемаля не сделала ничего, чтобы облегчить голод, охвативший Сирию; он усугублялся британской и французской блокадой прибрежных портов, реквизицией транспортов, спекуляцией и — что поразительно — предпочтением Джемаля тратить скудные средства на общественные работы и восстановление исторических памятников. [26] [28] Во время войны Великобритания была основным спонсором арабской националистической мысли и идеологии, в первую очередь как оружия, которое можно было использовать против власти Империи. Шариф Хусейн ибн Али восстал против османского правления во время Арабского восстания 1916 года. В августе его сменил Шариф Хайдар, но в октябре он провозгласил себя королем Аравии и в декабре был признан британцами в качестве независимого правителя. [26] Империя мало что могла сделать, чтобы повлиять на ход событий, кроме как попытаться предотвратить распространение новостей о восстании, чтобы они не деморализовали армию или не стали пропагандой для антиосманских арабских фракций. [26] 3 октября 1918 года силы Арабского восстания вошли в Дамаск в сопровождении британских войск , положив конец 400-летнему османскому правлению.

Дезертирство также стало важной проблемой для военных усилий. Низкий моральный дух из-за нехватки снабжения и характера боевых действий привел к тому, что многие солдаты покинули свои посты и обратились к бандитизму, некоторые банды в какой-то момент контролировали большие участки земли за линией фронта. Осенью-зимой 1916 года дезертировавшие войска с Месопотамского фронта взяли под контроль центральные иракские города и изгнали бюрократов. [29]

Домашний фронт

Война в Восточной Европе

Чтобы поддержать другие Центральные державы, Энвер-паша отправил 3 армейских корпуса или около 100 000 человек воевать в Восточной Европе. [30]

Экономика

1915

10 сентября 1915 года министр внутренних дел Талат-паша отменил «Капитуляции». 10 сентября 1915 года великий визирь Саид Халим-паша аннулировал (Визер имел право аннулировать) Капитуляции, что положило конец особым привилегиям, которые они предоставляли иностранным гражданам. Держатели капитуляций отказались признать его действия (односторонние действия). [2] Американский посол выразил точку зрения великой державы:

Капитулярный режим, как он существует в Империи, не является автономным институтом Империи, а результатом международных договоров, дипломатических соглашений и договорных актов разного рода. Режим, следовательно, не может быть изменен ни в одной из своих частей и тем более отменен в целом Османским правительством, кроме как в результате соглашения с договаривающимися державами. [31]

Помимо капитуляций, была еще одна проблема, которая развивалась под тенью капитуляций. Долг и финансовый контроль (получение доходов) империи были переплетены в рамках одного учреждения, совет которого состоял из великих держав, а не из османов. В этой конструкции нет суверенитета. Государственный долг мог вмешиваться и вмешивался в государственные дела, поскольку он контролировал (собирал) одну четверть государственных доходов. [31] Долг управлялся Османским управлением государственного долга , и его полномочия распространялись на Имперский османский банк (соответствует современным центральным банкам). Управление долга контролировало многие важные доходы империи. Совет имел власть над всеми финансовыми делами. Его контроль распространялся на определение налога на скот в округах. Османский государственный долг был частью более крупной схемы политического контроля, посредством которой коммерческие интересы мира стремились получить преимущества, которые могли не соответствовать интересам империи. Непосредственной целью отмены капитуляций и отмены выплат по внешнему долгу было уменьшение иностранной удушающей хватки на османскую экономику; Вторая цель, которой придавался большой политический вес, состояла в том, чтобы искоренить немусульман из экономики путем передачи активов туркам-мусульманам и поощрения их участия посредством государственных контрактов и субсидий. [32]

Международные отношения

Османо -германский союз был ратифицирован 2 августа 1914 года, вскоре после начала Первой мировой войны. Альянс был создан в рамках совместных усилий, которые должны были укрепить и модернизировать слабеющую Османскую армию , а также обеспечить Германии безопасный проход в соседние британские колонии. [33]

1915

Константинопольское соглашение от 18 марта 1915 года представляло собой набор секретных гарантий, согласно которым Великобритания обещала передать русским столицу и Дарданеллы в случае победы. [34] Город Константинополь должен был стать свободным портом.

В 1915 году британские войска аннулировали англо-османскую конвенцию, объявив Кувейт «независимым шейхством под британским протекторатом». [ Эта цитата нуждается в цитировании ]

1916

О франко-армянском соглашении от 27 октября 1916 года было доложено министру внутренних дел Талаату-паше, переговоры по которому велись под руководством Погоса Нубара, председателя Армянского национального собрания и одного из основателей AGBU .

1917

В 1917 году Османский кабинет рассматривал возможность поддержания отношений с Вашингтоном после того, как 6 апреля Соединенные Штаты объявили войну Германии. Но взгляды партии войны возобладали, и они настояли на сохранении общего фронта со своими союзниками. Таким образом, отношения с Америкой были разорваны 20 апреля 1917 года. [ необходима цитата ]

Российская СФСР

Русская революция 1917 года изменила реалии. Война опустошила не только русских солдат, но и российскую экономику, которая к концу 1915 года разваливалась под возросшим напряжением военного спроса. Успехи царского режима в обеспечении безопасности на своих южных границах оказались губительными. [35] Желание царского режима контролировать Восточную Анатолию и проливы (воспринимавшиеся как уязвимое место) в конечном итоге создало условия, которые привели к падению самой России. Неспособность использовать проливы существенно нарушила российскую цепочку поставок, Россия могла бы выжить и без проливов, но напряжение стало переломным моментом для ее военной экономики. [35] Этот вопрос был оставлен на усмотрение советских историков: «Если бы менее агрессивная политика в отношении Османской империи до войны заставила Стамбул сохранять нейтралитет или если бы Россия позже убедила Стамбул выйти из войны, [b] исход царского будущего был бы иным». [35] Неумелое обращение Николая со своей страной и войной погубило царя и в конечном итоге стоило ему и правления, и жизни.

Энвер немедленно приказал Вехиб-паше, Третьей армии, предложить прекращение огня русской Кавказской армии. [36] Вехиб предостерег от вывода войск, так как из-за политики в России ни Кавказская армия России, ни гражданские власти Кавказа не могли дать гарантий, что перемирие будет соблюдаться. [37] 7 ноября 1917 года большевистская партия во главе с Владимиром Лениным свергла Временное правительство в результате насильственного переворота, ввергнув Россию во множество гражданских войн между различными этническими группами. Медленный роспуск русской Кавказской армии снял одну форму военной угрозы с востока, но принес другую. Россия была долгосрочной угрозой, но в то же время сдерживала гражданские беспорядки в своей стране, не распространяясь на османов насильственным путем. 3 декабря министр иностранных дел Османской империи Ахмед Несими-бей проинформировал «Палату депутатов» о перспективах. Палата обсудила возможные результаты и приоритеты. 15 декабря было подписано перемирие между Россией и Центральными державами . 18 декабря было подписано Эрзинджанское перемирие . Антиимпериалистическая формула большевиков о мире без аннексий и контрибуций была близка к османской позиции. Позиция большевиков вступила в конфликт с целью Германии сохранить контроль над оккупированными ею восточноевропейскими землями и с претензиями Болгарии на Добруджу и части Сербии. В декабре Энвер сообщил Четверному союзу, что они хотели бы увидеть восстановление границ до русско-турецкой войны (1877–1878) , указав, что только османы потеряли территорию и что спорные территории были населены в основном мусульманами. [38] Однако османы не слишком настаивали на этой позиции, боясь вернуться к двусторонним соглашениям. С другой стороны, Германия, Австро-Венгрия и Болгария явно стояли за выводом османских и русских войск из Персии, [39] над которой османы жаждали контроля. Посол в Берлине Ибрагим Хакки-паша писал: «Хотя Россия сегодня может находиться в ослабленном состоянии, она всегда является грозным врагом, и вполне вероятно, что в скором времени она восстановит свою былую мощь и силу». [38]

22 декабря 1917 года состоялась первая встреча между османами и большевиками, временный глава Зеки-паша, до прибытия Талаата-паши , потребовал от Льва Каменева положить конец зверствам, творимым армянскими партизанами на оккупированной русскими территории. Каменев согласился и добавил: «Должна быть создана международная комиссия для наблюдения за возвращением беженцев (по собственному согласию) и депортированных (путем принудительного переселения) в Восточную Анатолию. Битва идеалов, риторики и материала за судьбу Восточной Анатолии началась с этого диалога». [38]

Брест-Литовский мир представлял собой огромный успех для империи. [ по мнению кого? ] Министр иностранных дел Халиль-бей объявил о достижении мира в Палате депутатов. Он еще больше обрадовал депутатов своим предсказанием о скором подписании третьего мирного договора ( первого с Украиной , второго с Россией и с Румынией). Халиль-бей считал, что Антанта прекратит военные действия и быстро положит конец войне. Создание независимой Украины обещало парализовать Россию, а возвращение Карса, Ардагана и Батума дало КЕП ощутимый приз. Национализм возник в центре дипломатической борьбы между Центральными державами и большевиками. Империя признала, что мусульмане России, их единоверцы, были дезорганизованы и разбросаны и не могли стать организованным образованием в будущих битвах идеалов, риторики и материи. Таким образом, османы мобилизовали Кавказский комитет для предъявления претензий от имени мусульман. [40] Кавказский комитет отклонил искренние просьбы османов отделиться от России и принять независимость. Кавказские христиане были далеко впереди в этой новой концепции мира. Помощь кавказским мусульманам стать свободными, как и их соседи, была бы задачей османов. [40]

1918

В общих военных усилиях КЕП был убежден, что вклад империи был существенным. Османские армии связали большое количество войск союзников на нескольких фронтах, удерживая их вдали от театров военных действий в Европе, где они могли бы быть использованы против немецких и австрийских войск. Более того, они утверждали, что их успех в Галлиполи был важным фактором в крахе России, что привело к революции в апреле 1917 года. Они повернули войну в пользу Германии и ее союзников. [41] Первоначально у османов были большие надежды на то, что их потери на Ближнем Востоке могут быть компенсированы успехами в Кавказской кампании. Энвер-паша сохранял оптимистичную позицию, скрывал информацию, которая заставляла османскую позицию казаться слабой, и позволял большей части османской элиты верить, что войну все еще можно выиграть. [42]

Кавказ (Армения-Азербайджан-Грузия)

Османская политика в отношении Кавказа развивалась в соответствии с меняющимися требованиями дипломатической и геополитической обстановки. [43] Принцип «самоопределения» стал критерием, или, по крайней мере, отчасти, чтобы дать им шанс встать на ноги. [44] Большевики не считали национальный сепаратизм в этом регионе прочной силой. Они ожидали, что весь регион войдет в «добровольный и честный союз» [c] , и этот союз не имел ничего общего со знаменитым описанием Лениным России как «тюрьмы народов». [45] Приезд Ленина в Россию был официально встречен меньшевиком Николаем Чхеидзе , председателем Петроградского Совета.

Османы не видели шанса этих новых государств противостоять новой России. Эти новые мусульманские государства нуждались в поддержке, чтобы стать жизнеспособными независимыми государствами. Однако, чтобы консолидировать буферную зону с Россией (как для Империи, так и для этих новых государств), Османам нужно было изгнать большевиков из Азербайджана и Северного Кавказа до окончания войны. [46] Основываясь на переговорах 1917 года, Энвер пришел к выводу, что Империя не должна ожидать большой военной помощи от мусульман Кавказа, поскольку они были теми, кто нуждался в ней. Энвер также знал важность железной дороги Карс-Джульфа и прилегающих территорий для этой поддержки. Цель была поставлена, начиная с 1918 года и до конца войны.

Империя должным образом признала Закавказскую Демократическую Федеративную Республику в феврале 1918 года. Это предпочтение остаться частью России привело к тому, что кавказские политики на Трапезундской мирной конференции основывали свою дипломатию на непоследовательном утверждении, что они являются неотъемлемой частью России, но еще не связаны ею. [43] Представителями были Рауф-бей от Империи и Акакий Чхенкели от Закавказской делегации.

11 мая в Батуме открылась новая мирная конференция . Батумский договор был подписан 4 июня 1918 года в Батуме между Османской империей и тремя закавказскими государствами: Первой Республикой Армения , Азербайджанской Демократической Республикой и Демократической Республикой Грузия .

Целью было оказать помощь Азербайджанской Демократической Республике в битве за Баку , затем повернуть на север, чтобы оказать помощь сражающейся Горной Республике Северного Кавказа , а затем двинуться на юг, чтобы окружить британцев в Месопотамии и вернуть Багдад. [44] Британцы в Месопотамии уже двигались на север с сорока фургонами (как утверждалось, загруженными золотом и серебром для покупки наемников) в сопровождении только одной бригады, чтобы закрепиться. В то время Баку находился под контролем 26 бакинских комиссаров , которые были большевиками и левыми эсерами (эсерами) из Бакинской советской коммуны. Коммуна была основана в городе Баку. В этом плане они ожидали сопротивления со стороны большевистской России и Великобритании, но также и Германии, которая выступала против расширения их влияния на Кавказ. [44] Цель Османской империи встать на сторону мусульман Азербайджана и МРСК позволила большевикам России, Великобритании и Германии оказаться по одну сторону поля конфликта в этот короткий момент истории.

Дипломатия с новыми государствами

Перемирие

События в Юго-Восточной Европе разбили надежды османского правительства. В сентябре 1918 года союзные войска под командованием Луи Франше д'Эспере начали внезапное наступление на македонском фронте , которое оказалось весьма успешным. Болгария была вынуждена просить мира в Салоникском перемирии . Это развитие событий одновременно подорвало и немецкое, и османское дело — у немцев не было свободных войск для защиты Австро-Венгрии от недавно образовавшейся уязвимости в Юго-Восточной Европе после потерь, понесенных ею во Франции , а османы внезапно столкнулись с необходимостью защищать Стамбул от сухопутной европейской осады без помощи болгар. [42]

Великий визирь Талаат-паша посетил Берлин и Софию в сентябре 1918 года и ушел с пониманием того, что войну больше невозможно выиграть. Поскольку Германия, вероятно, стремилась к сепаратному миру, османы также были вынуждены поступить так же. Талаат убедил других членов правящей партии, что они должны уйти в отставку, поскольку союзники навязали бы гораздо более жесткие условия, если бы считали, что люди, которые начали войну, все еще у власти. Несмотря на то, что Османская империя и Соединенные Штаты не находились в состоянии войны, Талаат подал прошение в Америку, чтобы узнать, может ли он сдаться им на условиях Четырнадцати пунктов . США так и не ответили, полагаясь на совет британцев. 13 октября Талаат и остальная часть его министерства подали в отставку. Ахмед Иззет-паша сменил Талаата на посту великого визиря.

Через два дня после вступления в должность Ахмед Иззет-паша отправил пленного британского генерала Чарльза Вере Феррерса Таунсенда к союзникам, чтобы тот запросил условия перемирия. [42] Британское правительство истолковало это так, что они не только должны вести переговоры, но и должны вести их в одиночку. Возможно, имелось желание лишить французов территориальных «трофеев», обещанных им в соглашении Сайкса-Пико . Талаат также отправил эмиссара к французам, но этот эмиссар не спешил с ответом. Британский кабинет уполномочил адмирала Калторпа вести переговоры и явно исключить из них французов. [42] Переговоры начались 27 октября на HMS  Agamemnon . Британцы отказались допустить к переговорам старшего французского военно-морского офицера в этом районе, вице-адмирала Жана Амета. Османскую делегацию возглавлял министр морских дел Рауф Бей . [42]

Не зная друг друга, обе стороны на самом деле были весьма заинтересованы в подписании соглашения и готовы были отказаться от своих целей ради этого. [ нужна цитата ] Британской делегации был предоставлен список из 24 требований, но им было сказано уступить по любому из них, за исключением разрешения занять форты на Дарданеллах и свободного прохода через Босфор ; британцы хотели получить доступ к Черному морю для румынского фронта . [ нужна цитата ] Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж хотел заключить соглашение быстро, прежде чем вмешаются Соединенные Штаты; согласно дневнику Мориса Хэнки :

[Ллойд Джордж] также был очень презрителен к президенту Вильсону и стремился организовать раздел Империи между Францией, Италией и GB, прежде чем говорить с Америкой. Он также считал, что это привлечет меньше внимания к нашим огромным достижениям во время войны, если мы проглотим нашу долю Империи сейчас, а немецкие колонии позже. [42]

Османы, со своей стороны, считали войну проигранной и приняли бы почти любые предъявленные им требования. [ необходима цитата ] В результате первоначальный проект, подготовленный британцами, был принят в основном без изменений; османы не знали, что могли бы отклонить большинство положений, а британцы не знали, что могли бы потребовать еще большего. [ необходима цитата ] Османы уступили союзникам право оккупировать «в случае беспорядков» любую османскую территорию, неопределенное и широкое положение. [42] Французы были недовольны прецедентом; премьер Клемансо не любил, когда британцы принимали односторонние решения в таком важном вопросе. [ необходима цитата ] Ллойд Джордж возразил, что французы заключили подобное перемирие в короткие сроки в Салониках, и что Великобритания и Россия задействовали подавляющее большинство войск в кампаниях против османов. Французы согласились признать вопрос закрытым.

Политика

4 ноября 1918 года Икдам объявил, что Энвер, Талаат и Джемаль покинули страну.

30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие , положившее конец участию Османской империи в Первой мировой войне. Однако османская общественность получила обманчиво позитивное впечатление о строгости условий перемирия. Они считали, что его условия были значительно более мягкими, чем они были на самом деле, что позже стало источником недовольства тем, что союзники предали предложенные условия. [42]

Последствия

Потери

Потери Османской империи в Первой мировой войне , Османская империя мобилизовала в общей сложности 3 миллиона человек. Она потеряла 325 000 убитыми в бою и сотни тысяч из-за болезней или других причин, еще 400 000 были ранены. 202 000 человек были взяты в плен, в основном британцами и русскими, и один миллион дезертировал, оставив только 323 000 человек под ружьем на момент перемирия. [ необходима цитата ] Британская империя задействовала в конфликте 2 550 000 человек на различных османских фронтах, или 32% от ее общей численности; [ необходима цитата ] Российская империя, до 7 020 000 человек в сентябре 1916 года, или 19% ее сил; [ как? ] Франция, 50 000 человек, в основном в Дарданеллах, и Италия, 70 000 человек в Ливии против проосманского восстания. [ необходима цитата ] В общей сложности обе стороны, османы и союзники, потеряли 1 400 000 человек. [ необходима цитата ]

Без вступления Османской империи в войну, вполне вероятно, что победа союзников была бы быстрее. [47]

Финансовый

Финансовые потери также огромны и составили 398,5 миллионов османских лир, что эквивалентно 9,09 миллиардам золотых франков того времени: в 1918 году империя была практически банкротом. [48]

Геноцид

Во время Первой мировой войны Османская империя осуществила геноцид против местных этнических групп на своей территории. Геноцид армян, [49] также известный как Армянский Холокост, [50] был систематическим истреблением Османским правительством 1,5 миллионов христианских армян , в основном граждан Османской империи, на территории Османской империи и ее государства-преемника, Турецкой Республики . [51] [52] Датой начала принято считать 24 апреля 1915 года, день, когда Османские власти окружили, арестовали и депортировали от 235 до 270 армянских интеллектуалов и лидеров общин из Константинополя в Анкару , большинство из которых в конечном итоге были убиты.

Геноцид был осуществлен во время и после Первой мировой войны и осуществлялся в два этапа: массовое убийство трудоспособного мужского населения путем резни и принудительные работы призывников, за которыми последовала депортация женщин, детей, стариков и больных на маршах смерти, ведущих в Сирийскую пустыню . Подгоняемые военными эскортами, депортированные были лишены пищи и воды и подвергались периодическим грабежам, изнасилованиям и резне. [53] [54] [55] Другие коренные и христианские этнические группы, такие как ассирийцы и османские греки, также были направлены на уничтожение османским правительством в ассирийском геноциде и греческом геноциде , и некоторые историки считают, что их обращение было частью той же политики геноцида. [56] [57] Большинство армянских диаспор по всему миру возникли как прямой результат геноцида. [58]

Рафаэль Лемкин был явно тронут уничтожением армян, чтобы определить систематические и преднамеренные истребления в правовых рамках и ввести в оборот слово «геноцид» в 1943 году. [59] Геноцид армян признан одним из первых современных геноцидов, [60] [61] [62], потому что ученые указывают на организованный характер, в котором убийства проводились с целью уничтожения армян, и это второй наиболее изученный случай геноцида после Холокоста . [ 63]

Турция , государство-преемник Османской империи, отрицает слово «геноцид» как точный термин для обозначения массовых убийств армян, которые начались при Османской империи в 1915 году. В последние годы она столкнулась с многочисленными призывами признать их геноцидом. [64] На сегодняшний день 29 стран официально признали массовые убийства геноцидом , [65] как и большинство исследователей и историков геноцида. [66] [67] [68]

Примечания

  1. Согласно календарю Руми , декларация датирована 29 Тешрин-и Эввель 1330 года. [4]
  2. Приверженность Сазонова войне на два фронта и игнорирование предупреждений Юденича о необходимости искать мир с Османской империей привели к тому, что Россия оказалась в затруднительном положении. [35]
  3. Упоминание о «добровольном и честном союзе» было реализовано с Советским Союзом , поскольку 11-я Красная армия практически не встретила сопротивления при продвижении в этот регион 29 ноября 1920 года.
  4. ^ Ованес Качазнуни находился в городе Ван до 1914 года. Он был в составе армянской делегации, которая вела мирные переговоры в Трабзоне и Батуме с империей.

Внешние ссылки

Ссылки

  1. ^ Николь 2008, стр. 167
  2. ^ abcd Финкель 2007, стр. 529
  3. ^ Балчи, Али и др. «Военное решение и неоклассический реализм: вступление Османской империи в Первую мировую войну». Война в истории (2018), doi : 10.1177/0968344518789707
  4. ^ «Первая мировая война: объявления войны со всего мира». Юридическая библиотека Конгресса . 2017. Получено 29 июля 2024 г.
  5. ^ ab Aksakal, Mustafa (2011). «Священная война, созданная в Германии»? Османские истоки джихада 1914 года». Война в истории . 18 (2): 184–199. doi :10.1177/0968344510393596. ISSN  0968-3445. JSTOR  26098597. S2CID  159652479.
  6. ^ ab Lüdke, Tilman (17 декабря 2018 г.). «Джихад, священная война (Османская империя)». Международная энциклопедия Первой мировой войны . Получено 19 июня 2021 г.
  7. ^ Сакаи, Кейко (1994). «Политические партии и социальные сети в Ираке, 1908-1920» (PDF) . etheses.dur.ac.uk . стр. 57.
  8. Льюис, Бернард (19 ноября 2001 г.). «Восстание ислама». The New Yorker . Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 г. Получено 28 августа 2014 г.
  9. ^ Голд, Дор (2003). Царство ненависти: как Саудовская Аравия поддерживает новый глобальный терроризм (первое издание). Regnery Publishing. стр. 24.
  10. ^ Ардыч, Нурулла (2012). Ислам и политика секуляризма: халифат и Ближний Восток ... Routledge. стр. 192–93. ISBN 9781136489846. Получено 30 сентября 2015 г.
  11. ^ А. Нур, Фариш (2011). «Расовое профилирование» снова: мятеж индийских сипаев в Сингапуре в 1915 году и влияние профилирования на религиозные и этнические меньшинства». Политика, религия и идеология . 1 (12): 89–100. doi :10.1080/21567689.2011.564404. S2CID  144958370.
  12. ^ Дангур, Джонатан (2017). ««Не нужно преувеличивать» – декларация Османского джихада 1914 года в историографии геноцида, магистерская диссертация по изучению Холокоста и геноцида». {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Кадри, Садакат (2012). Рай на Земле: Путешествие по законам шариата из пустынь Древней Аравии. Macmillan. С. 157. ISBN 978-0099523277.
  14. ^ МакМикин 2011, стр. 112.
  15. ^ Васкес 2018, стр. 175.
  16. ^ abc Nicolle 2008, стр. 174
  17. ^ Николь 2008, стр. 178
  18. ^ abcd Финкель 2007, стр. 530
  19. Тадеуш Свентоховский , Русский Азербайджан 1905–1920 , стр. 119.
  20. ^ Ованнисян. «Путь Армении к независимости», стр. 288–289. ISBN 1-4039-6422-X
  21. ^ (Шоу 1977, стр. 326)
  22. ^ ab Ричард Ованнисян «Армянский народ с древнейших времен до наших дней» Страницы 292–293
  23. ^ Арам, «Почему Армения должна быть свободной», стр. 22
  24. ^ ab Nicolle 2008, стр. 176
  25. ^ Фридман, Исайя (1971). Немецкое вмешательство в интересах «Ишува», 1917, Еврейские социальные исследования , т. 33, стр. 23–43.
  26. ^ abcdef Финкель 2007, стр. 537
  27. ^ Финкель 2007, стр. 531
  28. ^ Таниелян, Мелани С. (2017). Благотворительность войны: голод, гуманитарная помощь и Первая мировая война на Ближнем Востоке. Стэнфорд: Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0240-3.
  29. ^ Gingeras 2022, стр. 70.
  30. ^ [1] Турецкая война, Кампании, Восточная Европа.
  31. ^ ab Кент 1996, стр. 19
  32. ^ Финкель 2007, стр. 536
  33. Фрэнк Г. Вебер, Орлы на полумесяце: Германия, Австрия и дипломатия турецкого союза, 1914–1918 (Издательство Корнеллского университета, 1970).
  34. ^ Энциклопедия международных отношений Гринвуда: AE , редактор Катал Дж. Нолан, (Greenwood Publishing Group, 2002), 350.
  35. ^ abcd Рейнольдс 2011, стр. 253
  36. ^ Рейнольдс 2011, стр. 170
  37. ^ Рейнольдс 2011, стр. 171
  38. ^ abc Reynolds 2011, стр. 172
  39. ^ Рейнольдс 2011, стр. 173
  40. ^ ab Reynolds 2011, стр. 190
  41. ^ Кент 1996, стр. 16
  42. ^ abcdefgh (Фромкин 2009, стр. 360–373)
  43. ^ ab Reynolds 2011, стр. 217
  44. ^ abc Reynolds 2011, стр. 221
  45. ^ Рейнольдс 2011, стр. 192
  46. ^ Рейнольдс 2011, стр. 218
  47. ^ Сурайя Фарохи, Кембриджская история Турции , том 4, Ресат Касаба, 2008, стр. 94.
  48. ^ Сурайя Фарохи, Кембриджская история Турции , том 4, Ресат Касаба, 2008, стр. 93
  49. ^ Геноцид армян (подтверждение), Международная ассоциация исследователей геноцида, Что эта ассамблея Ассоциации исследователей геноцида на своей конференции, состоявшейся в Монреале 11–3 июня 1997 года, подтверждает, что массовое убийство армян в Турции в 1915 году является случаем геноцида, который соответствует положениям Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении геноцида и наказании за него. Она также осуждает отрицание геноцида армян турецким правительством и его официальными и неофициальными агентами и сторонниками.
  50. Фиск, Роберт (14 октября 2006 г.). «Позвольте мне осудить геноцид со скамьи подсудимых». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 24 января 2014 г. Получено 31 августа 2016 г.
  51. ^ "8 фактов о геноциде армян 100 лет назад". CNN . Получено 13 декабря 2015 г.
  52. ^ «100 лет назад 1,5 миллиона армян были систематически убиты. Сегодня это все еще не «геноцид». The Huffington Post . 23 апреля 2015 г. Получено 13 декабря 2015 г.
  53. ^ Кизер, Ханс-Лукас; Шаллер, Доминик Дж. (2002), Der Völkermord an den Armeniern und die Shoah [ Геноцид армян и Шоа ] (на немецком языке), Chronos, p. 114, ISBN 3-0340-0561-X
  54. ^ Уокер, Кристофер Дж. (1980), Армения: выживание нации , Лондон: Croom Helm, стр. 200–203.
  55. ^ Брайс, виконт Джеймс ; Тойнби, Арнольд (2000), Сарафян, Ара (ред.), Обращение с армянами в Османской империи, 1915–1916: Документы, представленные виконту Грею из Фаллодена (неотцензурное издание), Принстон, Нью-Джерси : Институт Гомидаса , стр. 635–49, ISBN 0-9535191-5-5
  56. ^ Шаллер, Доминик Дж.; Циммерер, Юрген (2008). «Поздние османские геноциды: распад Османской империи и младотурецкое население и политика истребления – введение». Журнал исследований геноцида . 10 (1): 7–14. doi :10.1080/14623520801950820. S2CID  71515470.
  57. ^ Джонс, Адам (2010). Геноцид: всеобъемлющее введение. Тейлор и Фрэнсис. стр. 171–172. ISBN 978-0-203-84696-4. Членам IAGS была представлена ​​резолюция о признании греческой и ассирийской/халдейской составляющей османского геноцида против христиан, наряду с армянской составляющей геноцида (которую IAGS уже официально признал). Результатом, решительно принятым в декабре 2007 года, несмотря на немалую оппозицию, стала резолюция, в разработке которой я принимал участие, и которая гласит следующее:...
  58. ^ «Множество армянских диаспор, тогда и сейчас». GeoCurrents . 7 февраля 2012 г. Получено 13 декабря 2015 г.
  59. Полностью неофициально: автобиография Рафаэля Лемкина . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. 2013. С. 19–20.
  60. ^ "Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы". Геноцид армян . Получено 17 июня 2016 г.
  61. ^ Фергюсон, Ниалл (2006). Война мира: конфликт двадцатого века и падение Запада. Нью-Йорк: Penguin Press. стр. 177. ISBN 1-59420-100-5.
  62. ^ "Письмо от Международной ассоциации исследователей геноцида" (PDF) . Genocide Watch. 13 июня 2005 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  63. ^ Раммель, Р. Дж. (1 апреля 1998 г.), «Холокост в сравнительной и исторической перспективе», Журнал социальных проблем , 3 (2)
  64. ^ «Для Турции отрицание геноцида армян является вопросом идентичности». america.aljazeera.com . Получено 13 декабря 2015 г. .
  65. ^ "Национальное Собрание Республики Армения – Официальный веб-сайт – Parliament.am". Parliament.am . Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года.
  66. ^ Ренвик Монро, Кристен (2012). Этика в эпоху террора и геноцида: идентичность и моральный выбор. Princeton University Press. стр. 13. ISBN 978-0-691-15143-4. Получено 17 июня 2016 г.
  67. ^ Лойтомаки, Стиина (2014). Право и политика памяти: противостояние прошлому. Routledge. стр. 31. ISBN 978-1-136-00736-1На сегодняшний день более 20 стран мира официально признали эти события геноцидом, и большинство историков и исследователей геноцида разделяют эту точку зрения.
  68. ^ Фрей, Ребекка Джойс (2009). Геноцид и международное правосудие. Infobase Publishing. стр. 83. ISBN 978-0-8160-7310-8. Получено 15 апреля 2016 г.

Библиография