stringtranslate.com

ПЯ Та 641

Эта статья содержит символы Юникода линейного письма B. Без надлежащей поддержки рендеринга вместо линейного письма B вы можете увидеть вопросительные знаки, прямоугольники и другие символы.

PY Ta 641 , иногда известная как Табличка-треножник , [1] представляет собой микенскую глиняную табличку с надписью линейным письмом B , в настоящее время выставленную в Национальном археологическом музее в Афинах . [1] Обнаруженная в так называемом «Архивном комплексе» дворца Нестора в Пилосе в Мессении в июне 1952 года американским археологом Карлом Блегеном , она была описана как «вероятно, самая известная табличка линейного письма Б». [2]

На табличке перечислены треножники и другие сосуды, используемые во время ритуальных пиршеств. Он был написан около 1180 г. до н.э. старшим писцом, работавшим в дворцовой администрации в Пилосе, известным в науке как «Рука 2» и, возможно, по имени Фугебрис ( греч . Φυγέβρις ). Он классифицируется как табличка в виде пальмового листа – относительно небольшая табличка, используемая для записи одной записи информации – и, вероятно, предназначалась для использования в качестве средства кратковременной памяти, возможно, до того, как ее информация была перенесена на более постоянное средство хранения. например, папирус .

Как и все другие сохранившиеся таблички из Пилоса, PY Ta 641 была случайно сожжена, когда дворец Нестора сгорел дотла около 1180 г. до н.э., менее чем через год после изготовления таблички. Он использовался в качестве свидетельства работы дворцовой администрации, а также пиров в микенском мире и связей между Пилосом и Критом в позднем бронзовом веке .

Табличка была впервые опубликована после того , как в июне 1952 года Майкл Вентрис предложил расшифровку линейного письма B и заявил, что микенский язык является диалектом греческого языка . PY Ta 641 включает легко узнаваемые идеограммы , изображающие описываемые им сосуды, которые близко соответствуют переводу соответствующего текста, предсказанному расшифровкой Вентриса. Хотя факты ее открытия и перевода оспаривались на протяжении 1950-х и начала 1960-х годов, особенно шотландским классиком Артуром Дж. Битти , табличка предоставила важное раннее указание на правильность дешифровки и способствовала ее всеобщему признанию среди англоязычных ученых. к 1980-м годам.

Обозначение

Обозначение «PY Ta 641» состоит из трех частей:

Производство

Реверс таблички с линейным письмом Б: на ней нарисован лабиринт.
Реверс PY Cn 1287, таблички в форме страницы, найденной в Пилосе. Писец (известный как Рука 31) [6] нарисовал на нем лабиринт .

Авторы табличек с линейным письмом B известны в науке как «руки» в честь палеографического метода их идентификации по почерку. Считается, что они были профессиональными писцами. [7] PY Ta 641 был написан Хандом 2, третьим наиболее засвидетельствованным автором в Пилианском корпусе, который также отвечал за оценку налогов и долгов (серия Ма) и распределение бронзы (серия Jn). [8]

Рука 2, похоже, была старшим администратором, одним из четырех, известных в науке как «главные писцы» (Руки 1, 2, 21 и 41). [9] Они могли подчиняться главному «архивисту» (Рука 1), [8] или могли действовать отдельно: Евангелос Кириакидис предположил, что Рука 2 отвечала за дела во дворце, а Рука 1 несла ответственность за эти дела. вне его. [10] В большинстве случаев имена писцов линейного письма Б неизвестны. [11] Однако Джон Беннет предположил, что pu 2 -ke-qi-ri (возможно, греческий : Φυγέβρις , латинизированный :  Phugebris ), чиновник, записанный на другой табличке той же серии (PY Ta 711), проводил проверку подобные суда для фестиваля, возможно, также написали таблички, на которых были зафиксированы результаты этой проверки. Поскольку PY Ta 711 также был написан Рукой 2, это делает pu 2 -ke-qi-ri автором PY Ta 641. [8]

Рука 2 работала в основном в кладовой над Комнатой 38 в восточной части дворца вместе с Руками 4, 41 и S1203 Cii, которые записывали различные виды парфюмерного масла [12]  – индустрия, с которой Рука 2 была тесно связана. . Однако Кириакидис описал Руку 2 как «одного из самых вездесущих людей в центральном дворцовом здании», поскольку они, похоже, перемещались по большинству комнат в северной части дворца, включая верхний этаж. [13] Рука 2, возможно, также отвечала за обучение других, более младших писцов, которые отвечали за более ограниченный круг деятельности. [8]

Неясно, изготовили ли таблички сами авторы табличек с линейным письмом B: совпадающие отпечатки ладоней были обнаружены на табличках, принадлежащих разным рукам писцов, что позволяет предположить, что они были изготовлены одним человеком, но написаны как минимум еще одним человеком, в то время как другие Таблички демонстрируют признаки физической переработки в процессе письма – например, их сжимали, чтобы слегка расширить поверхность письма, когда писец понял, что необходимо дополнительное пространство. [14]

Таблетки с линейным письмом B делятся на более крупные таблетки в форме страниц и меньшие, более широкие таблетки в форме пальмовых листьев. PY Ta 641 представляет собой табличку в форме пальмового листа, которая обычно использовалась для записи небольших объемов информации, в отличие от табличек в форме страниц, на которых суммировались несколько записей. [15] Чтобы сделать таблички из пальмовых листьев, влажную глину прессовали в плоский лист, который затем складывали. Левую и правую стороны сложенной таблетки сплющивали, либо прижимая их к плоской поверхности, затем снова складывая, либо сжимая между пальцами и ладонью, чтобы получился узкий закругленный край. Затем поверхность для письма разглаживалась, вероятно, путем прижатия ее к плоской поверхности, а задняя часть планшета, которая должна была соединяться там, где планшет ранее был сложен, сама разглаживалась. [16] В некоторых случаях табличка формировалась вокруг кусочка соломинки или веревки, что помогало удерживать ее вместе, если она позже сломалась. [17]

Сохранение

Фотография микенских руин – фундамента стены.
Остатки дворца Нестора в Пилосе, Мессения, где в 1952 году была обнаружена табличка.

Таблетки с линейным письмом Б не предназначались для длительного хранения или использования, а в основном использовались в качестве краткосрочных памяток. [18] Они сохранялись максимум год, о чем свидетельствует частое использование таких слов, как за-ве-те («в этом году») и пе-ру-си-ну-во («прошлый год»). [19] Было высказано предположение, что их содержимое при обычных обстоятельствах переносилось в другие материалы, такие как папирус, для длительного хранения. [20] Считается, что глиняные таблички обычно выбрасывались после того, как такая передача была завершена, и в любом случае они обычно не предназначались для архивирования или хранения в течение длительного периода: действительно, место Пилоса необычно. в предоставлении доказательств систематической сортировки и хранения этих таблеток. [21]

Таблетки Linear B не подвергались преднамеренному обжигу, а оставлялись сушиться на солнце. [21] Те таблички с линейным письмом B, которые сохранились до наших дней, были случайно сожжены во время разрушения дворца, в котором они находились: [20] в случае с Пилосом это разрушение произошло в конце периода LH  IIIB, примерно при переходе к LH. IIIC (т. е. ок.  1200  – ок.  1180 г. до н. э. ). [22] Учитывая, что таблетки обычно хранились менее года, можно сделать вывод, что это уничтожение произошло в течение нескольких месяцев после создания PY Ta 641. [19]

Текст и перевод

На табличке перечислены сосуды для питья и хранения из дворца в Пилосе. Транскрипция и перевод приведены ниже: [a]

.1а [б]

𐀐𐀩𐁀

ке-ре-а 2 ,

𐃠

*2̣0̣1̣ВАС[

𐀐𐀩𐁀 𐃠

ке-ре-а 2 , *2̣0̣1̣VAS[

ноги [вверх]: штатив.

.1б

𐀴𐀪𐀡𐀆

ти-ри-по-де,

𐁁𐀑𐀄

а 3- ке-у,

𐀐𐀩𐀯𐀍

ке-ре-си-джо,

𐀸𐀐

мы-ке

𐃠

*201ВАС

𐄈

2

𐀴𐀪𐀡

ти-ри-по,

𐀁𐀕

электронная почта,

𐀡𐀆

по-де,

𐀃𐀺𐀸

о-го-мы

𐃠

*201ВАС

𐄇

1

𐀴𐀪𐀡

ти-ри-по,

𐀐𐀩𐀯𐀍

ке-ре-си-джо,

𐀸𐀐

мы-ке,

𐀀𐀢

а-пу,

𐀐𐀏𐀄𐀕𐀜

ке-ка-у-ме-ọ[

𐀴𐀪𐀡𐀆 𐁁𐀑𐀄 𐀐𐀩𐀯𐀍 𐀸𐀐 𐃠 𐄈 𐀴𐀪𐀡 𐀁𐀕 𐀡𐀆 𐀃𐀺𐀸 𐃠 𐄇 𐀴𐀪𐀡 𐀐𐀩𐀯𐀍 𐀸𐀐 𐀀𐀢 𐀐𐀏𐀄𐀕𐀜

ti-ri-po-de, a3-ke-u, ke-re-si-jo, we-ke *201VAS 2 ti-ri-po, e-me, po-de, o-wo-we *201VAS 1 ti-ri-po, ke-re-si-jo, we-ke, a-pu, ke-ka-u-me-ṇọ[

Треноги, Айкеу , [ц] критской работы: 2 треножника; штатив с одной ногой и одной рукой: 1 штатив; треножник критской работы, сожженный

.2

𐀤𐀵

qe-to

𐃢

*203ВАС

𐄉

3

𐀇𐀞

ди-па,

𐀕𐀿𐀁

ме-зо-э,

𐀤𐀵𐀫𐀸

qe-to-ro-мы

𐃡

*202ВАС

𐄇

1

𐀇𐀞

ди-па-е,

𐀕𐀿𐀁

ме-зо-э,

𐀴𐀪𐀃𐀸𐀁

ти-ри-о-мы-е

𐃡

*202ВАС

𐄈

2

𐀇𐀞

ди-па,

𐀕𐀹𐀍

я-ви-джо,

𐀤𐀵𐀫𐀸

qe-to-ro-мы

𐃡

*202ВАС

𐄇

1

𐀤𐀵 𐃢 𐄉 𐀇𐀞 𐀕𐀿𐀁 𐀤𐀵𐀫𐀸 𐃡 𐄇 𐀇𐀞 𐀕𐀿𐀁 𐀴𐀪𐀃𐀸𐀁 𐃡 𐄈 𐀇𐀞 𐀕𐀹𐀍 𐀤𐀵𐀫𐀸 𐃡 𐄇

qe-to *203VAS 3 di-pa, me-zo-e, qe-to-ro-we *202VAS 1 di-pa-e, me-zo-e, ti-ri-o-we-e *202VAS 2 di-pa, me-wi-jo, qe-to-ro-we *202VAS 1

кувшины для вина: 3 банки; сосуд большего размера с четырьмя ручками: один сосуд; сосуды большего размера, с тремя ручками: два сосуда; сосуд меньшего размера, с четырьмя ручками: один сосуд.

.3

𐀇𐀞

ди-па,

𐀕𐀹𐀍

я-ви-джо,

𐀴𐀪𐀍𐀸

ти-ри-джо-мы

𐃡

*202ВАС

𐄇

1

𐀇𐀞

ди-па,

𐀕𐀹𐀍

я-ви-джо,

𐀀𐀜𐀸

а-нет-мы

𐃡

*202ВАС

𐄇

1

𐀇𐀞 𐀕𐀹𐀍 𐀴𐀪𐀍𐀸 𐃡 𐄇 𐀇𐀞 𐀕𐀹𐀍 𐀀𐀜𐀸 𐃡 𐄇

di-pa, me-wi-jo, ti-ri-jo-we *202VAS 1 di-pa, me-wi-jo, a-no-we *202VAS 1

сосуд меньшего размера, с тремя ручками: один сосуд; сосуд меньшего размера, без ручек: один сосуд.

Интерпретация

Цветная фотография трехногого металлического сосуда.
Бронзовый котел-тренога из Микен , использовавшийся в период LH  IIIC – примерно одновременно с разрушением дворца в Пилосе и написанием PY Ta 641.

PY Ta 641 каталогизирует перечень предметов роскоши, в частности штативов и других сосудов. [24] Он является частью серии Та, в которой каталогизированы аналогичные предметы роскоши – мебель, металлические сосуды и жертвенные принадлежности – о которых Рука 2 сделала отчет, когда ванакс ( король) Пилоса назначил человека по имени Аугевас [d] [25] ] в качестве губернатора провинции ( дамокорос ) [e] . [25] [26] Эти предметы должны были использоваться в том, что Томас Палайма называет «церемониальной и ритуально важной банкетной церемонией»: [27] Дмитрий Накассис предположил, что это мог быть праздник в честь назначения Аугеваса или в ознаменование его назначения. [26]

Также было высказано предположение, что сломанные сосуды могли быть записаны на табличке, чтобы их можно было починить, что отражает предварительные свидетельства ремонта доспехов с использованием новых кусков металла на других пилианских табличках. [28] Внимание к деталям, уделяемое Рукой 2 при записи количества, формы и состояния сосудов, было воспринято как свидетельство заботы дворцовой администрации о точности этого описи, а также опыта микенских писцов. в таких делах. [29] Записи о штативах «критского изготовления» указывают на торговые связи между Пилосом и Критом в период LH IIIB. [30]

Ив Дюу  [ де ] использовал относительный успех, с которым PY Ta 641 передает текст с высоким «социальным уровнем» (то есть богатым специализированным словарным запасом), как доказательство гибкости линейного письма B и его пригодности для гораздо более длинные тексты с более широкими функциями, чем бухгалтерские записи, сохранившиеся в сохранившихся табличках. [24]

Открытие

Первые таблички с линейным письмом B были обнаружены в Пилосе 3 апреля 1939 года во время раскопок, проводимых американским археологом Карлом Блегеном и греком Константиносом Куруниотисом  [эль] . [31] Это были первые таблички с линейным письмом Б, обнаруженные на материковой части Греции; все предыдущие находки были сделаны на Крите . [32] Первая траншея раскопок произошла на территории, позже известной как Архивный комплекс, которая содержала более 600 табличек и фрагментов. [31] Билл Макдональд , руководивший раскопками, провел несколько дней вместе с Блегеном, раскапывая их вручную. [33]

Начало Второй мировой войны приостановило раскопки в Пилосе до 1952 года. [34] PY Ta 641 был обнаружен в том же году в двух частях: первая была найдена 4 июня, а вторая — 10 июня. [35] Табличка была найдена в месте, которое Блеген назвал «пропастью», области, проходящей вдоль правого края Архивного комплекса. [36] Эта территория была заполнена рыхлой землей и камнями, которые Блеген считал остатками стены, демонтированной в какой-то момент между средневековым и современным периодом. [37] Сама «пропасть» содержала от тридцати до сорока табличек, а еще сорок фрагментов табличек были найдены в продолжении выемки за пределами того места, где, по мнению Блегена, находилась первоначальная стена. [37]

Наряду с остальными табличками серии Ta, PY Ta 641 был найден в зоне Архивного комплекса, где хранились таблички, которые еще не были обработаны и подшиты, что делает его, вероятно, одним из последних табличек, попавших в архивы Пилоса. [38] После раскопок его покрыли известью , хранили в запертом ящике и в конце июля перевезли в Афины. [35] Табличку не очищали достаточно, чтобы сделать ее разборчивой, до 1953 года, [39] когда были сделаны первые ее фотографии. [35]

Роль в расшифровке линейного письма Б

Открытие и классификация линейного письма Б (1886–1909).

Изображение мужчины, держащего что-то (глиняный черепок или табличку с линейным письмом Б) в руках, сидящего и смотрящего вдаль: позади него видна минойская фреска.
Артур Эванс, картина Уильяма Ричмонда в 1907 году среди руин и находок из Кносса.

Линейное письмо B было впервые идентифицировано как система письма Артуром Эвансом , который раскопал первую табличку с линейным письмом B в Кноссе на Крите 30 марта 1900 года . [40] К концу года он классифицировал систему письма табличек как «линейное письмо», в отличие от того, что он назвал «иероглифическим или традиционализированным пиктографическим письмом», ныне известным как критские иероглифы , и правильно понял, что оно было написано слева направо. Он классифицировал его знаки как «по большей части слоговые », хотя и утверждал, что «некоторые из них, несомненно, являются идеографическими или определяющими ». [41]

В 1909 году Эванс опубликовал первый том Scripta Minoa , который включал тогда неопубликованный Фестский диск , который был обнаружен в июле 1908 года, а также неопубликованные таблички, раскопанные Федерико Хальбхерром из Святой Триады . Эванс назвал шрифт этих табличек « Класс А », а шрифт Кносских табличек — «Класс Б». [42]

Расшифровка (1909–1952)

Большинство Кносских табличек, которых насчитывалось около 3500, [43] остались неопубликованными в Scripta Minoa I. [44] Эванс опубликовал некоторые из них в 1935 году, что позволило начать серьезные усилия по расшифровке. [45] К ним после 1939 года добавились первые таблички, раскопанные в Пилосе. [46] Более поздние расшифровщики Джон Чедвик и Майкл Вентрис , однако, не считали значительную часть работы, проделанной в направлении расшифровки до 1944 года, имеющей существенную ценность. [47]

Основываясь на важной работе Артура Коули , а затем Элис Кобер , расшифровка линейного письма B была завершена Майклом Вентрисом между 1940 и 1952 годами, с особым «критическим периодом» между 1948 и 18 июня 1952 года . [48] 1 июня Вентрис опубликовал «Рабочую записку» для группы микенских ученых, утверждая, что линейное письмо B использовалось для написания греческого языка. [35] 18 июня он написал письмо Эмметту Л. Беннетту-младшему , включив в него строчку «Думаю, я расшифровал линейное письмо Б». [49] В этом письме Вентрис подтвердил свою убежденность в том, что языком линейного письма B является греческий, и дал отчет о некоторых правилах его правописания и некоторых транслитерациях между классическим греческим письмом и линейным письмом B. [49] 1 июля он объявил расшифровка на BBC Radio 3 . [50]

Роль PY Ta 641 в доказательстве дешифровки

Рисунки различных форм одного и того же знака, использованные на табличке: один, обозначенный линейным письмом Б как «четырёхручный», нарисован с четырьмя ручками; другой, помеченный как «три ручки», нарисован с тремя, а третий помечен как «без ручек» и не нарисован ни одного.
Варианты идеограммы линейного письма B *202VAS, используемой на табличке PY Ta 641, с прилагательным линейного письма B для каждого. Соответствие между этими символами и прилагательными было решающим доказательством в пользу расшифровки Вентрисом и Чедвиком линейного письма Б, которая была опубликована до того, как они смогли просмотреть эту табличку.

Заявление Вентриса было в значительной степени встречено скептицизмом со стороны научного сообщества, [51] в том числе со стороны Джона Чедвика, который позже написал, что он был «совершенно ошеломлен» идеей о том, что линейное письмо B использовалось для написания греческого языка, что он считал «нелепый». [52] В частности, такие ученые, как Беннетт, беспокоились о возможности круговых рассуждений : поскольку Вентрис не проверял свою расшифровку на каком-либо невидимом материале, у него была бы возможность сформировать свое решение так, чтобы оно соответствовало имеющимся данным, будь то или нет, это было правильно. [53]

16 мая 1953 года Блеген отправил Вентрису копию PY Ta 641, в которой он обратил внимание на соответствие между идеограммами, используемыми для ваз на табличке, и соответствующими прилагательными, данными при чтении таблички со значениями Вентриса для силлабограмм. В своем письме он написал: «Все это кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Совпадение исключено?» [54]

К началу июля Чедвик получил копию расшифровки Вентриса от РАБ Майнорса и убедился в ее точности. [55] 13 июля он написал Вентрису, предлагая свою помощь в качестве «простого филолога » в составлении карты развития греческого языка между микенским и более известными архаическими и классическими диалектами. [56] Еще один ранний скептик идеи о том, что линейное письмо B кодирует греческий язык, Стерлинг Доу , изменил свое мнение к октябрю 1952 года после того, как Вентрис и Беннет поделились с ним новостями о PY Ta 641: на него особенно повлиял тот факт, что Вентрис завершил свою расшифровку до того, как увидел табличку, и что Блеген был единственным человеком, который видел табличку, когда он использовал значения знаков Вентриса, чтобы прочитать ее. [57] Чедвик сказал: «Греки должны быть благодарны этому крошечному кусочку обугленной глины, потому что он доказал, что язык с линейным письмом B является греческим». [2]

Возражения против расшифровки Вентриса

К апрелю 1954 года, когда и Вентрис, и Доу написали статьи в «Нью-Йорк Таймс» , рекламирующие расшифровку, большинство англоязычных ученых признали ее правильной. [58] Меньшинство, особенно бывший лектор Чедвика Артур Дж. Битти  , занимавший тогда должность в Эдинбургском университете  , продолжало сомневаться в его обоснованности. [59] Вскоре после смерти Вентриса в 1956 году Битти опубликовал статью в « Журнале эллинских исследований» , в которой признал, что «этот текст [PY Ta 641], вероятно, сделал больше, чем что-либо другое, чтобы убедить ученых-классиков в том, что расшифровка мистера Вентриса верна. " [60] Битти утверждал, что «очевидное соответствие между словами и идеограммами происходит случайно» и является результатом многочисленных возможностей, предлагаемых Вентрисом для произношения каждого знака линейного письма B. [61]

Чедвик отреагировал на статью Битти в 1957 году ответным ударом, позже описанным в том же журнале как «краткий, но эффективный» [59] . Он отверг возражения Битти, написал о «быстроте и единодушии», с которыми расшифровка была принята научным сообществом, и заключил: «Профессор Битти недооценивает размер ветряной мельницы, на которую он опирается ». [62] В 1958 году Битти утверждал, что Вентрис видел копию или фотографию PY Ta 641 перед завершением расшифровки, а затем обманным путем представил табличку в качестве независимого доказательства ее достоверности. Блеген, однако, подтвердил, что табличка была заперта до конца июля, после того как Вентрис заявил о своей убежденности в греческом решении линейного письма B в июне, и оставалась неразборчивой до следующего года. Наконец, в 1959 году Битти заявил, что Вентрис видел и впоследствии уничтожил табличку, похожую на PY Ta 641, прежде чем приступить к расшифровке - заявление, которое микенские филологи Джон Киллен  [Викиданные] и Анна Морпурго Дэвис позже назвали «возмутительным». . [35]

Аргументы Битти получили лишь небольшую поддержку, в первую очередь в Шотландии. К 1960 году англоговорящие ученые в целом согласились с дешифровкой, [63] хотя лингвист, выступающий за дешифровку Леонард Палмер, писал в 1965 году о широко распространенном « агностицизме » относительно того, можно ли считать этот вопрос доказанным. [64] Он оставался более спорным среди ученых континентальной Европы, таких как немецкий филолог Эрнст Грумах  [ де ] и бельгийский византинист Анри Грегуар , которые оспаривали его до 1960-х годов. [65] К 1980-м годам расшифровка получила почти повсеместное признание, [35] хотя она продолжала вызывать споры в немецкоязычной науке до начала 1990-х годов. [66]

Сноски

Заметки с пояснениями

  1. ^ Перевод соответствует Вентрису и Чедвику, 2015. Надпись в полном эпиграфическом формате с библиографией см. в Aurora 2015.
  2. ^ Эта строка была написана над строкой .1b после того, как у писца закончилось место; его содержание следует из .1b.
  3. ^ Толкование этого слова в именительном падеже неясно: обычно считается, что это имя собственное . [23]
  4. ^ Написано слоговыми буквами линейного письма B как au-ke-wa , реконструировано как древнегреческое : Αὐγῆϝας , латинизировано :  Augewas
  5. ^ Написано слоговыми буквами линейного письма B как da-mo-ko-ro , реконструировано как древнегреческое : δαμοκόρος , латинизировано :  damokoros

Рекомендации

  1. ^ ab Национальный археологический музей 2019.
  2. ^ аб Кенанидис 2019, с. 35.
  3. ^ Палайма 1991, с. 274.
  4. ^ Олсен 2014, с. 43.
  5. ^ Доу 1954, стр. 87–88.
  6. ^ Джадсон 2022a, с. 145, н. 64.
  7. ^ Хоррокс 2014, с. 12.
  8. ^ abcd Беннет 2001, с. 31.
  9. ^ Палайма 1985, стр. 100–101.
  10. ^ Кириакидис 2011, с. 140.
  11. ^ Джадсон 2019.
  12. ^ Палайма 1985, с. 102.
  13. ^ Кириакидис 1998, с. 216.
  14. ^ Палайма 1985, с. 101.
  15. ^ Томас 2013, с. 117.
  16. ^ Палайма 1985, с. 103.
  17. ^ Джадсон 2022b.
  18. ^ Караджианни 2015, с. 48.
  19. ^ аб Беннет 2001, с. 29.
  20. ^ Аб Джадсон 2020, с. 14.
  21. ^ Аб Джадсон 2020, с. 13.
  22. ^ Маунтджой 1997, с. 135.
  23. ^ Бартонек 2003, с. 285.
  24. ^ ab Duhoux 2011, с. 109.
  25. ^ ab Colvin 2014, стр. 38–39.
  26. ^ аб Накассис 2012, с. 17.
  27. ^ Палайма 2011, с. 69.
  28. ^ Качмарек 2016, стр. 39–40.
  29. ^ Валланс Янке 2014, с. 141.
  30. ^ Хаскелл 2004, стр. 151.
  31. ^ ab Трейси 2018, с. 13.
  32. ^ Джадсон 2020, стр. 6–7.
  33. ^ Куруниотис и Блеген 1939, с. 564.
  34. ^ Блеген 1953, с. 53.
  35. ^ abcdef Киллен и Морпурго Дэвис 2002, с. 148.
  36. ^ Палайма и Райт 1985, стр. 252.
  37. ^ аб Блеген 1953, с. 63.
  38. ^ Палайма 1995, с. 624.
  39. ^ Джадсон 2017, с. 25.
  40. ^ Эванс 1901, с. 18.
  41. ^ Эванс 1900, с. 92.
  42. ^ Эванс 1909, стр. viii–ix.
  43. ^ Джадсон 2020, с. 5.
  44. ^ Палайма 2012, с. 357.
  45. ^ Палайма 1993, с. 22.
  46. ^ Палайма 1993, с. 23.
  47. ^ Вентрис и Чедвик 2015, с. 12.
  48. ^ Палайма 1993, стр. 20, 24.
  49. ^ аб Палайма 1993, с. 20.
  50. ^ Трейси 2018, с. 2.
  51. ^ Трейси 2018, с. 1.
  52. ^ Чедвик 1999, с. 33.
  53. ^ Трейси 2018, с. 4.
  54. ^ Трейси 2018, стр. 6–7.
  55. ^ Трейси 2018, с. 3.
  56. ^ Палайма 1993, с. 22; Трейси 2018, с. 6.
  57. ^ Трейси 2018, стр. 9–10.
  58. ^ Трейси 2018, с. 12.
  59. ^ ab Killen & Morpurgo Davies 2002, p. 147.
  60. ^ Битти 1956, с. 9.
  61. ^ Битти 1956, с. 17.
  62. ^ Чедвик 1957, с. 204.
  63. ^ Киллен и Морпурго Дэвис 2002, с. 149.
  64. ^ Палмер 1965, с. 62.
  65. ^ Янг 1965, с. 513.
  66. ^ Дегер-Ялкоци 1996, с. 715.

Библиография