Парадокс конкуренции в экономике называет модель ситуации, когда меры, которые предлагают конкурентное преимущество отдельному экономическому субъекту, приводят к аннулированию преимущества, если все остальные ведут себя так же. В некоторых случаях конечное состояние даже более невыгодно для всех, чем раньше (как для совокупности, так и для отдельного человека). Термин Парадокс конкуренции ( нем . Konkurrenzparadoxon ) был придуман немецким экономистом Вольфгангом Штютцелем . Речь идет о случае ловушки рациональности.
Штютцель различает три категории парадоксов конкуренции: [1]
- Парадоксы цепей
- Классические парадоксы
- Парадоксы Маркса
Примеры
- Реклама : предполагается, что общий спрос на моющие средства стабилен. С помощью рекламы отдельное предприятие может расширить свою долю на рынке за счет конкурентов. Но если все производители моющих средств сделают то же самое, их расходы на рекламу возрастут без увеличения продаж в целом, так что прибыль даже снизится.
- Часы работы : предположим, что законодатель продлит разрешенные часы работы на два часа. Теперь, когда отдельный магазин применяет эти новые часы работы, хотя ему и приходится платить больше за работу, он может получить более высокие продажи и, следовательно, большую прибыль. Но если все магазины будут практиковать продленные часы работы, клиенты смогут снова делать покупки в других магазинах с аналогичным предложением, и потенциальный объем продаж снова распределится между всеми (похожими) магазинами.
- Политика заработной платы: для каждой отдельной страны имеет значение: государство может улучшить свою ценовую конкурентоспособность по сравнению с другими государствами с помощью политики сдержанной заработной платы. Но из этого просто не следует, что все страны (могут) улучшить свою конкурентоспособность, применяя политику сдержанной заработной платы. [2]
- Текущий счет : профицит текущего счета за счет дефицита текущего счета другого государства – поскольку не все могут улучшить свой баланс в одно и то же время. Напротив – если все одновременно начнут сокращать свой импорт, в конце концов они получат снижение баланса своего текущего счета. [3] (см. также: протекционизм в 1930-х годах: Закон о тарифах Смута–Хоули ).
- Девальвация валюты : отдельное государство с собственной валютой может добиться снижения зарубежных цен на свои экспортные товары посредством девальвации валюты. Все страны вместе в совокупности не могут этого сделать. [4] Если страны недооценивают друг друга с помощью девальвации, возрастает опасность валютной войны , следствием которой является спираль девальвации.
Частичное предложение, Глобальное предложение, эффект опережения и запаздывания
Вольфганг Штютцель анализирует парадоксы конкуренции, используя концепцию механики баланса ( нем . Saldenmechanik ). В частности, он определяет и различает действительность, которая действительна для отдельных экономических субъектов и, соответственно, отдельных групп ( частичное предложение ), и действительность, которая имеет значение для совокупности экономических субъектов ( глобальное предложение ).
Относительно преследования экспортных излишков он различает следующее: [5]
- Частичное предложение: Каждая страна может достичь экспортных излишков, расширяя свой экспорт. Каждая страна может достичь экспортных излишков, сокращая свой импорт.
- Глобальное предложение: Сумма экспорта всегда равна сумме импорта.
При общем рассмотрении экономики ( макроэкономика , проблема агрегации ) выгода, которую отдельные экономики хотят получить для себя (законно), часто проявляется как так называемый эффект опережения по сравнению с неизбежным эффектом запаздывания других. Когда эффекты запаздывания допускаются, не возникает никакого парадокса конкуренции. Классический парадокс конкуренции может возникнуть только потому, что индивидуальное предложение и индивидуальный спрос оказываются более эластичными, чем общее предложение и общий спрос . [6]
Смотрите также
Литература
Ссылки
- ^ Рольф-Дитер Грасс, Вольфганг Штюцель: Volkswirtschaftslehre. Мюнхен 1988, с. 156-165
- ^ Йоханнес Шмидт, 2012: Спарен – Fluch oder Segen? В: Нормативные и институциональные основы экономики: Lehren aus der Krise für die Makroökonomik. Архивировано 23 октября 2013 г. в Wayback Machine (PDF; 125 КБ), стр. 12 ф.
- ^ Вольфганг Штюцель в: Zins, Kredit und Produktion. Тюбинген, 1952. Einleitung der Herausgebers. п. 9: «Во всех землях шерстяная ткань [...] больше экспортируется и импортируется. Если вы хотите знать, что это не так, то это не так. Grundsätzlich theoretisch gibt es hier zwei Möglichkeiten. Обеспечивает все государственные активные экспортные операции и свободный импорт: В рамках международной торговли Austauschlust wird das Gesamtexportvolumen steigen, ohne dass in summa Irgend Jemand Mehr Exportiert als Importiert Hätte. Oder aber und das ist das Wahrscheinlichere und leider immer wieder historisch Gegebene: Man wird zur Gewinnung eines aktiven Leistungsbilanzsaldos die Importe zu beschränken suchen. Damit kann auch kein Land mehr seinen Export steigern. Я Gegenteil. Das allgemeine Streben nach einer Differenz zwischen Export and Import wird das Gesamtaustauschvolumen kumulativ zurückgehen lassen.“
- ^ Вольфганг Штюцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Аален 1979. с. 403.
- ^ Вольфганг Штюцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Аален 1979. с. 404.
- ^ Вольфганг Штюцель: Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Аален 1979. с. 369.
Эта статья представляет собой перевод статьи из немецкой Википедии.
