Региональная наука — это область социальных наук, занимающаяся аналитическими подходами к проблемам, которые являются специфически городскими , сельскими или региональными . Темы региональной науки включают, помимо прочего, теорию местоположения или пространственную экономику, моделирование местоположения, транспорт, анализ миграции, землепользование и городское развитие , межотраслевой анализ , экологический анализ, управление ресурсами , анализ городской и региональной политики , географические информационные системы и анализ пространственных данных . В самом широком смысле, любой анализ социальных наук, имеющий пространственное измерение, охватывается региональными учеными.
Региональная наука была основана в конце 1940-х годов, когда некоторые экономисты начали испытывать недовольство низким уровнем регионального экономического анализа и почувствовали потребность в его модернизации. Но даже в эту раннюю эпоху основатели региональной науки рассчитывали привлечь интерес людей из самых разных дисциплин. Формальные корни региональной науки восходят к агрессивным кампаниям Уолтера Айзарда и его сторонников по продвижению «объективного» и «научного» анализа поселений, промышленного размещения и городского развития. Айзард нацелился на ключевые университеты и неустанно вел агитацию. Соответственно, в 1954 году была основана Региональная научная ассоциация , когда основная группа ученых и практиков провела свои первые встречи независимо от тех, которые изначально проводились как сессии ежегодных собраний Американской экономической ассоциации. [1] Причиной независимых встреч, несомненно, было желание группы распространить новую науку за пределы довольно ограниченного мира экономистов и привлечь в клуб естествоиспытателей, психологов, антропологов, юристов, социологов, политологов, планировщиков и географов. [2] Теперь она называется Региональной научной ассоциацией (RSAI), она поддерживает субнациональные и международные ассоциации, журналы и сеть конференций (в частности, в Северной Америке, континентальной Европе, Японии и Южной Корее ). Членство в RSAI продолжает расти.
Говоря по теме, региональная наука возникла после выхода книги Вальтера Кристаллера « Die Zentralen Orte in Sűddeutschland » (Verlag von Gustav Fischer, Jena, 1933; перевод «Центральные места в Южной Германии» , 1966), за которой вскоре последовала книга Торда Паландера (Verlag von Gustav Fischer, Jena, 1933; перевод « Центральные места в Южной Германии» , 1966). 1935) Beiträge zur Standortstheorie ; Die räumliche Ordnung der Wirtschaft Августа Лёша ( Verlag von Gustav Fischer, Йена, 1940; 2-е издание, 1944; перевод « Экономика местоположения» , 1954); и две книги Эдгара М. Гувера - «Теория местоположения и обувная и кожевенная промышленность» (1938) и «Местоположение экономической деятельности» (1948). Другие важные ранние публикации включают: «Теория монополистической конкуренции» Эдварда Х. Чемберлина (1950) ; «Экономические пространства: теория и применение» Франсуа Перру (1950) ; «Инновации для изучения кожных заболеваний» Торстена Хегерстранда (1953) ; Эдгар С. Данн (1954) «Размещение сельскохозяйственного производства» ; Мартин Дж. Бекман , К. Б. Макгуайр и Клиффорд Б. Уинстон (1956) «Исследования по экономике транспорта» ; Мелвин Л. Гринхат (1956) «Размещение предприятий в теории и на практике » ; Гуннар Мюрдаль s (1957) Экономическая теория и слаборазвитые регионы ; Альберт О. Хиршман (1958) Стратегия экономического развития ; и «История пространственных экономик » Клода Понсара (1958) . Тем не менее, первая книга Уолтера Айзарда в 1956 году « Расположение и экономия пространства» , по-видимому, захватила воображение многих, а его третья книга « Методы регионального анализа» , опубликованная в 1960 году, только запечатлела его положение как отца отрасли.
Как это обычно бывает, вышеупомянутые работы были построены на плечах гигантов. Большая часть этой предшествующей работы хорошо документирована в книге Уолтера Айзарда « Расположение и экономия пространства» [3] , а также в книге Клода Понсара « История пространственной теории экономики» . [4] Особенно важным был вклад немецких экономистов 19 века в теорию размещения . Ранняя немецкая гегемония более или менее начинается с Иоганна Генриха фон Тюнена и проходит через Вильгельма Лаунхардта и Альфреда Вебера к Вальтеру Кристаллеру и Августу Лёшу .
Если академическая дисциплина определяется ее журналами, то технически региональная наука началась в 1955 году с публикации первого тома Papers and Proceedings, Regional Science Association (теперь Papers in Regional Science, издаваемого Springer ). В 1958 году последовал Journal of Regional Science . С 1970-х годов количество журналов, обслуживающих эту область, резко возросло. На веб-сайте RSAI отображается большинство из них.
Совсем недавно журнал Spatial Economic Analysis был опубликован Британской и Ирландской секцией RSAI совместно с Ассоциацией региональных исследований . Последняя является отдельной и растущей организацией, в которую входят экономисты, планировщики, географы, политологи, ученые-управленцы, политики и практики. [5]
Усилия Уолтера Айзарда увенчались созданием нескольких академических отделов и нескольких общеуниверситетских программ по региональной науке. По предложению Уолтера Айзарда в 1956 году в Пенсильванском университете был открыт региональный научный отдел. Первым выпускником был Уильям Алонсо , и многие считали его международным академическим лидером в этой области. Еще одним важным выпускником и преподавателем кафедры является Масахиса Фудзита . Основной учебной программой этой кафедры была микроэкономика , анализ затрат и выпуска , теория местоположения и статистика . На факультете также преподавались курсы по математическому программированию , транспортной экономике , экономике труда , моделированию энергетической и экологической политики, пространственной статистике , теории и моделям пространственного взаимодействия, анализу выгод и затрат , городскому и региональному анализу и теории экономического развития, среди прочих. Но необычная многопрофильная ориентация кафедры, несомненно, способствовала ее упадку, и она потеряла свой статус кафедры в 1993 году. [6]
За несколькими исключениями, такими как Корнелльский университет , который присуждает ученые степени в области региональной науки, [7] большинство практиков занимают должности в таких департаментах, как экономика, география, гражданское строительство , экономика сельского хозяйства , сельская социология , городское планирование, государственная политика или демография . Разнообразие дисциплин, участвующих в региональной науке, помогло сделать ее одной из самых интересных и плодотворных областей академической специализации, но это также затруднило включение множества перспектив в учебную программу для академической специальности. Даже авторам трудно писать учебники по региональной науке, поскольку то, что является элементарным знанием для одной дисциплины, может быть совершенно новым для другой. [8]
Часть движения была и продолжает быть связана с политическими и экономическими реалиями роли местного сообщества. В любом случае, когда государственная политика направлена на субнациональный уровень, например, на город или группу округов, методы региональной науки могут оказаться полезными. Традиционно региональная наука предоставляла политикам руководство по следующим вопросам: [9]
Направляя федеральные ресурсы на конкретные географические области, администрация Кеннеди поняла, что политические благосклонности можно купить. [10] Это также очевидно в Европе и других местах, где локальные экономические области не совпадают с политическими границами. В более современную эпоху деволюции знания о «локальных решениях локальных проблем» во многом стимулировали интерес к региональной науке. Таким образом, был большой политический импульс для роста дисциплины.
Региональная наука пользовалась смешанными успехами с 1980-х годов. Хотя она приобрела больше последователей среди экономистов и практиков государственной политики, дисциплина вышла из моды среди более радикальных и постмодернистских географов. В явной попытке обеспечить большую долю исследовательских фондов географы переименовали Программу географии и региональной науки Национального научного фонда в «Географию и пространственные науки».
В 1991 году Пол Кругман , как высокоуважаемый теоретик международной торговли, призвал экономистов уделять больше внимания экономической географии в книге под названием « География и торговля» , сосредоточившись в основном на основной региональной научной концепции агломерационных экономик. Призыв Кругмана возобновил интерес экономистов к региональной науке и, возможно, что еще важнее, основал то, что некоторые называют «новой экономической географией», которая имеет много общего с региональной наукой. Широко подготовленные «новые экономические географы» сочетают количественную работу с другими исследовательскими методами, например, в Лондонской школе экономики . Объединение Европы и возросшая интернационализация экономических, социальных и политических сфер мира еще больше стимулировали интерес к изучению региональных, а не национальных явлений. Новая экономическая география, по-видимому, вызвала больший интерес в Европе, чем в Америке, где было обнаружено, что удобства, особенно климат, лучше предсказывают человеческое местоположение и модели перемещения, как подчеркивается в недавней работе Марка Партриджа. [11] В 2008 году Кругман получил Нобелевскую премию по экономике , и его премиальная лекция содержит ссылки как на работы по теории местоположения региональной науки, так и на теорию торговли в экономике. [12]
Сегодня число региональных ученых из академических программ планирования и основных географических факультетов сокращается . Нападки на практиков региональной науки радикальными критиками начались еще в 1970-х годах, в частности, Дэвидом Харви , который считал, что ей не хватает социальной и политической приверженности. Основатель региональной науки Уолтер Айсард никогда не предполагал, что региональные ученые станут политическими или плановыми активистами. Фактически, он предположил, что они будут стремиться сидеть перед компьютером в окружении научных сотрудников. Тревор Дж. Барнс предполагает, что упадка региональной научной практики среди планировщиков и географов в Северной Америке можно было бы избежать. Он говорит: «Она не рефлексирует и, следовательно, привыкла к изменениям из-за приверженности взгляду Бога. Она настолько убеждена в своей собственной правоте, в своей архимедовой позиции, что она оставалась отчужденной и инвариантной, вместо того чтобы быть чувствительной к своему меняющемуся местному контексту». [13]