Киевское наступление 1920 года (или Киевская экспедиция , польск . wyprawa kijowska ) было важной частью польско-советской войны . Это была попытка вооружённых сил недавно созданной Второй Польской Республики под руководством Юзефа Пилсудского в союзе с Украинской Народной Республикой под руководством Симона Петлюры захватить территории современной Украины , которые в основном попали под советский контроль после Октябрьской революции как Украинская Советская Социалистическая Республика . [2]
Польские и советские войска сражались в 1919 году, и поляки продвигались в спорных приграничных районах. В начале 1920 года Пилсудский сосредоточился на подготовке к военному вторжению в центральную Украину. Он ожидал, что это приведет к уничтожению советских армий и заставит Советский Союз принять односторонние польские условия. [3] [4] Поляки подписали союз, известный как Варшавский договор , с силами Украинской Народной Республики. Киевское наступление было центральным компонентом плана Пилсудского по новому порядку в Восточной Европе, сосредоточенному вокруг возглавляемой Польшей федерации Междуморья . Заявленной целью операции было создание формально независимой Украины, хотя ее зависимость от Польши была неотъемлемой частью планов Пилсудского. [5] Украинцы в конечном итоге сражались по обе стороны конфликта. [6]
Кампания проводилась с апреля по июль 1920 года. Польская армия столкнулась с войсками Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. [6] Поначалу война была успешной для союзных польской и украинской армий, которые захватили Киев 7 мая 1920 года, но вскоре ход кампании был резко обращен вспять [7] из-за контрнаступления Красной Армии , в котором 1-я Конная армия Семёна Будённого сыграла видную роль. [8] В результате советского наступления была создана недолговечная Галицкая Советская Социалистическая Республика . Польско-советская война закончилась Рижским миром 1921 года, [8] который установил границу между Польшей и Украинской Советской Республикой.
К концу осени 1919 года многие польские активисты из разных политических формирований пришли к выводу, что Польша, в целом успешно оттеснившая силы Красной Армии на восток и завоевавшая там территорию, теперь должна стремиться к миру, ведя переговоры с Советской Россией. Властям все чаще приходилось иметь дело с публичными протестами и антивоенными демонстрациями. Советы также столкнулись с давлением, чтобы договориться об урегулировании региональных конфликтов, в которые они были вовлечены. Они начали дипломатические инициативы, направленные на государства Восточной Балтики и Румынию , что в конечном итоге привело к договорам и улучшению отношений. [3]
Советская Россия не отказалась от своей миссии по созданию Европейской Советской Республики, но ее лидеры теперь чувствовали, что их цель может быть достигнута в будущем, не обязательно немедленно. Они решили, что мир с Польшей был бы желателен, и 22 декабря 1919 года Народный комиссар иностранных дел Георгий Чичерин направил Варшаве первое из нескольких мирных предложений. На данный момент Советы предложили провести демаркационную линию по нынешним военным границам, оставив вопросы постоянной границы для будущих определений. [3]
Некоторые польские политики, включая большинство в Комитете иностранных и военных дел польского парламента , настаивали на переговорах с Советами. Социалистические и аграрные лидеры обсудили этот вопрос с премьер-министром Леопольдом Скульским . Политики Национальной демократии надеялись, что переговоры с Советами сорвут планы союза Юзефа Пилсудского с Симоном Петлюрой и возобновления войны с Россией, против которой они выступали. Национал-демократы не верили, что бедная и относительно слабая Польша способна осуществить цель Пилсудского по созданию и руководству антироссийской федерацией государств . Советские мирные предложения были отвергнуты Пилсудским, который не доверял русским и открыто предпочитал решать вопросы на поле боя. Он неоднократно заявлял, что может победить большевиков когда и где захочет. 22 апреля 1920 года Станислав Грабский , национал-демократ, подал в отставку в знак протеста против своего председательства в парламентском комитете. [3]
В первые месяцы 1920 года польские представители участвовали в мнимых переговорах, следуя указаниям Пилсудского. Станислав Войцеховский , будущий президент Польши, писал, что Польша упустила возможность заключить мир с Советами, когда они были наиболее склонны это допустить. [3]
Пилсудский был убежден, что быстрый удар по советским войскам на южном фронте отбросит Красную Армию далеко за Днепр ; следовательно, Советам придется принять мирные предложения, представленные Польшей. Он утверждал, что война обеспечивает оптимальные условия для роста польской промышленности и является эффективным способом борьбы с безработицей и ее последствиями. Генерал Казимеж Соснковский , близкий соратник Пилсудского, утверждал, что война оказалась весьма прибыльным предприятием для государственной казны. [4]
После бесплодных обменов мнениями с министром иностранных дел Станиславом Патеком , после 7 апреля Чичерин обвинил Польшу в отклонении русского мирного предложения и движении к войне; он уведомил союзников и призвал их сдержать польскую агрессию. Поляки утверждали, что русский Западный фронт представляет непосредственную опасность и собирается начать атаку, но на Западе эта версия не была воспринята как убедительная (силы Западного фронта в то время были довольно слабы и не имели планов наступления). Аргументы Советской России оказались более убедительными, и имидж Польши пострадал. [4]
Советы поняли, что польская сторона не заинтересована в перемирии в конце февраля. Во-первых, они подозревали удар на севере, в направлении так называемых Смоленских ворот. Владимир Ленин приказал усилить оборону Западного фронта. Польское наступление на пограничных территориях Полесья и Волыни 7 марта под руководством Владислава Сикорского , а также другие действия усилили советские подозрения. Наступление Сикорского разделило советские Западный и Юго-Западный фронты. Дополнительные войска Красной Армии были спешно переброшены с Кавказского фронта и из других мест. Однако, поскольку советская разведка сообщала о концентрации польских войск на юге и севере, советские лидеры не смогли определить, где будет проходить главное польское наступление. [4]
Правительство Украинской Народной Республики (УНР) с начала 1919 года столкнулось с усиливающимися атаками на территорию, на которую оно претендовало. Оно потеряло контроль над большей частью Украины, которая оказалась разделенной между несколькими разрозненными силами: Белыми Антона Деникина , Красной Армией и просоветскими формированиями, Революционной повстанческой армией Нестора Махно на юго-востоке, Королевством Румыния на юго-западе, Польшей и различными бандами, не имевшими какой-либо политической идеологии. Во время польско-украинской войны силы УНР сражались с польской армией. 1 сентября 1919 года воюющие стороны подписали перемирие; оно предусматривало совместные действия против большевиков. [9]
Город Киев претерпел многочисленные смены правительства . УНР была создана в 1917 году; большевистское восстание было подавлено в январе 1918 года. Красная Армия взяла Киев в феврале, за ней последовала армия Германской империи в марте; украинские войска вернули город в декабре. В феврале 1919 года Красная Армия восстановила контроль. В августе его сначала взяла УНР, а затем армия Деникина . Советы снова взяли город под контроль с декабря 1919 года ( Украинская Советская Социалистическая Республика имела временную столицу в Харькове ). [10] [11]
К моменту польского наступления УНР была разгромлена Красной армией и контролировала лишь небольшой участок земли вблизи территории, находящейся под управлением Польши. [12] [13] В этих обстоятельствах Петлюра не видел иного выбора, кроме как принять предложение Пилсудского о вступлении в союз с Польшей, несмотря на множество нерешенных территориальных споров между двумя странами. [5] [14] Уже 16 ноября 1919 года польские войска заняли Каменец-Подольский и прилегающие районы, и польские власти позволили УНР создать там свои официальные государственные структуры, включая военный набор (при этом продвигая собственные претензии Польши на эту территорию). 2 декабря украинские дипломаты во главе с Андреем Ливицким заявили об отказе от украинских претензий на Восточную Галицию и Западную Волынь в обмен на признание Польшей независимости Украины (УНР). [11] Таким образом, Петлюра принял территориальные приобретения, достигнутые Польшей в ходе польско-украинской войны, когда она победила Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), попытку украинской государственности на Волыни и востоке Восточной Галиции. Эти два региона были в основном заселены украинцами, но имели значительное польское меньшинство.
21 апреля 1920 года Пилсудский и Директория Украины из трех человек во главе с Петлюрой согласились на Варшавский договор . [13] [15] Договор был известен как Пакт Петлюры-Пилсудского, но его подписали заместитель министра иностранных дел Польши Ян Домбский и Ливицький. Текст соглашения держался в секрете, и он не был ратифицирован польским Сеймом. [16] В обмен на согласие на границу по реке Збруч [16] Петлюре была обещана военная помощь в возвращении контролируемых Советским Союзом украинских территорий, включая Киев. Затем он должен был восстановить власть Украинской Народной Республики. [17] [18] [19]
Военная конвенция о совместных действиях и подчинении украинских частей польскому командованию была подписана украинской и польской сторонами 24 апреля. [13] 25 апреля польские и УНРовские войска начали наступление, направленное на Киев. [13]
Предварительное торговое соглашение было достигнуто 1 мая между польской и украинской сторонами. Оно предусматривало обширную эксплуатацию Украины польским государством и капиталом. Подписание соглашения раскрыло бы его содержание, с вероятными катастрофическими последствиями для Петлюры, поэтому оно не было подписано. [20]
Фракции в польском парламенте, прежде всего национал-демократы, протестовали против союза Пилсудского с Украиной Петлюры, его пренебрежительного отношения к польскому правительству и политики свершившегося факта . Они считали, что все основные польские шаги должны были быть согласованы с союзниками. Национальные демократы не признавали украинцев как нацию, и для них украинский вопрос сводился к надлежащему разделу Украины между Польшей и Белой (или Красной) Россией. [20]
Союзники не признали УНР. Британцы и французы предупредили Польшу, что договор с УНР был безответственным авантюризмом, поскольку у Польши не было прочной экономической базы, промышленности или стабильных финансов, и она не могла навязать новую геостратегическую ситуацию в Европе. [16]
УНР должна была подчинить свои военные и экономические интересы Варшаве. [5] Украина собиралась присоединиться к возглавляемой Польшей федерации государств Междуморья в Центральной и Восточной Европе. Пилсудский хотел, чтобы Украина, союзная Польше, стала буфером между Польшей и Россией. [21] [14] Положения договора гарантировали права польского и украинского меньшинств в каждом государстве и обязывали каждую сторону не заключать международные соглашения друг против друга. [5] [12] [22] Пилсудскому также был нужен союз с украинской фракцией в качестве прикрытия для действий, которые за рубежом воспринимались как военная агрессия. [5]
Поскольку договор легитимировал польский контроль над территорией, которую украинцы считали своей по праву, альянс получил ужасный прием от многих украинских лидеров, начиная от Михаила Грушевского , [23] бывшего председателя Центральной Рады Украины , до Евгения Петрушевича , лидера Западно-Украинской Народной Республики, который был вынужден покинуть страну после польско-украинской войны. Премьер-министр УНР Исаак Мазепа ушел в отставку в знак протеста против Варшавских соглашений. [20] В то время как для многих протестующих активистов ЗУНР Петлюра был предателем и ренегатом, разделенные круги УНР спорили о достоинствах польско-украинского союза. [16]
Пилсудский решил реализовать свои политические цели путем военных определений. По политическим причинам он решил начать наступление на южном, украинском фронте, в направлении Киева. [24] Он собирал большую военную силу в течение всей зимы. Он убедился, что русское Белое движение и его силы, в значительной степени побежденные Красной армией, больше не представляют угрозы безопасности Польши и что он может взять на себя оставшегося противника, большевиков. [15]
Красная Армия, которая перегруппировывалась с 10 марта, не была полностью готова к бою. [25] Одним из важных факторов, ограничивавших советский ответ на польское нападение, было крестьянское восстание «Вилы» , которое произошло в феврале-марте и было очень серьезно воспринято большевистским руководством. Оно настолько отвлекло советского военного комиссара Льва Троцкого , что он временно оставил Украину и Белоруссию плохо защищенными. [26]
Киевская экспедиция, в которой приняли участие 65 000 польских и 15 000 украинских солдат, [27] началась 25 апреля 1920 года. [28] Она была проведена южной группой польских армий под командованием Пилсудского. [25] Операция была подготовлена и проведена Пилсудским и его союзниками , [28] доверенными офицерами Пилсудского с прошлыми в Польских легионах . Генерал-майоры в Генеральном штабе были в неведении относительно появляющихся подробностей наступления. [24] Пилсудский был убежден, что Советы не имеют в своем распоряжении крупных военных сил и что украинское население в целом поддержит усилия, возглавляемые поляками. [28]
Интенсивные усилия военной пропаганды были развернуты для подготовки польского общества и вооруженных сил. С одной стороны, Красная Армия была представлена как исключительно слабая и руководимая некомпетентными командирами, подавленное и безвредное формирование. Слабость противника якобы предоставила Польше уникальную возможность, которую нельзя было упустить, особенно учитывая исключительные способности главнокомандующего Пилсудского и силу и выносливость польской армии. С другой стороны, большевики были описаны как грозная угроза, способная и готовящаяся к наступлению в крупных масштабах. Произошедшие стычки изображались как кровавые и ожесточенные сражения, предвестники этого нападения. Ожидалась гневная реакция союзников, выступающих против эскалации конфликта. [29]
27 марта Сейм милитаризовал железные дороги. 14 апреля генерал Соснковский приказал курсантам военных училищ явиться на передовую. 17 апреля Пилсудский приказал своим войскам занять позиции для атаки. Министр иностранных дел Станислав Патек отправился в Западную Европу, чтобы объяснить союзникам обоснование наступления, предпринятого Польшей, и запросить новые поставки военных грузов. Маршал Пилсудский лично руководил военной операцией. [1]
В связи с подготовкой к крупному военному наступлению польские вооруженные силы (около 800 000 солдат, большинство из которых находились на польских восточных фронтах) были реорганизованы с 1 апреля. К 6 августа было создано семь армий. 19 апреля 3-я армия, любимая Пилсудским, была передана под командование Эдварда Рыдз-Смиглы . Она была назначена для проведения Киевской операции, организованной по образцу взятия Вильнюса на севере в апреле 1919 года. Еще один успех «легионерского» формирования должен был еще больше укрепить доминирующую роль бывших членов Польских легионов и их начальника Пилсудского в польских вооруженных силах. [29]
В первоначальном вторжении приняли участие 60 000 польских и 4 000 украинских солдат. Хорошо оснащенная польская 3-я армия должна была разделить силы противника на две части. Особое внимание уделялось скорости и маневренности наступающих подразделений. 25 апреля, в день начала наступления, было выпущено официальное коммюнике. Польская сторона утверждала, что атака была ответом на многочисленные советские нарушения и была направлена на то, чтобы сорвать наступление, которое планировал противник. [1]
Силы Пилсудского были разделены на три армии. Расположенные с севера на юг, они были 3-й, 2-й и 6-й, с войсками Петлюры, приданными 6-й армии. Им противостояли советские 12-я и 14-я армии под командованием Александра Егорова . [1]
Егоров командовал войсками советского Юго-Западного фронта. Они были слабы и плохо оснащены. На своих западных фронтах Красная Армия стремилась к полной боевой готовности в июле 1920 года. В конце апреля там ее войска не могли сравниться с польскими войсками. [1] Пилсудский хотел верить, что противник будет защищать Киев и решающее сражение произойдет на окраинах города, но этого не произошло. [30] В большинстве своем части Егорова воздержались от вызова армиям Пилсудского и отступили. [28]
Польское преимущество на южноукраинском фронте привело к быстрому поражению советских армий и их вытеснению за реку Днепр. [25] Житомир был взят 26 апреля. Лейтенант Тадеуш Бор-Коморовский был среди польских кавалеристов, отмеченных за храбрость. Самолеты польских ВВС вызвали панику в рядах противника. В письме от 26 апреля премьер-министру Леопольду Скульскому Пилсудский охарактеризовал большевистские формирования как «почти неспособные к какому-либо сопротивлению», находясь под сильным впечатлением от необычайной скорости польских движений. Вопреки ожиданиям поляков, многие города были взяты без какого-либо сопротивления со стороны Красной Армии, чьи части были быстро отозваны их командирами. [31] В течение недели советская 12-я армия была дезорганизована. Польская 6-я армия и войска Петлюры вытеснили советскую 14-ю армию из центральной Украины, когда она быстро двинулась на восток через Винницу . [12] В Виннице с 13 мая Петлюра организовал свое правительство и подготовил дальнейшее наступление в направлении Одессы . [28] [20]
Советская 12-я армия эвакуировалась из Киева 6 мая. [32] «Эти звери», — писал Пилсудский генералу Соснковскому 6 мая, — «вместо того, чтобы защищать Киев, бегут оттуда». [31] Польское наступление остановилось в Киеве, и фронт был сформирован вдоль Днепра. [33] Объединенные польско-украинские силы под командованием генерала Рыдз-Смиглы вошли в город 7 мая. [25] [33] Был создан плацдарм, который достигал 15 километров к востоку от Днепра, что было пределом продвижения польской 3-й армии. [30] Около 20 000 солдат Красной Армии были взяты в плен к 2 мая. [31] За всю операцию погибло всего 150 польских солдат. [15]
9 мая польские и украинские войска отпраздновали взятие Киева парадом победы на Крещатике , главной улице города. [30] Контроль над Киевом был передан Украинской Народной Республике, и там разместилась 6-я украинская дивизия. [25] Однако военное достижение оказалось неполным, поскольку большевистские армии, вопреки польским целям, избегали решительных столкновений и не были уничтожены. [28] Хотя польские войска были втянуты глубоко на украинскую территорию, Советы не удалось заставить участвовать в принудительных переговорах, как надеялась польская сторона. [31] Польское командование вскоре почувствовало необходимость перебросить часть своих подразделений на северный белорусский фронт. [25]
1 мая в письме к жене Пилсудский объявил о победе: «После завершения первого этапа вы должны быть очень удивлены и немного напуганы этими большими успехами. Тем временем я готовлюсь ко второму этапу и распределяю силы и материалы так, чтобы он был таким же эффективным, как и первый. До сих пор я полностью уничтожил всю большевистскую 12-ю армию, от которой вообще ничего не осталось... голова идет кругом от количества захваченных военных материалов... Я выиграл эту великую битву благодаря смелому плану и необычайной энергии, вложенной в его выполнение». [31]
Торжественный тон оказался преждевременным. В частности, 12-я армия была разбита, но не уничтожена, в чем вскоре убедился маршал. [31]
Военные и политические события вызвали резкую реакцию в России, где Владимир Ленин и Лев Троцкий апеллировали к национальным чувствам и призывали к тотальной войне с экспансионистской Польшей. Генерал Алексей Брусилов , бывший главнокомандующий царской армией Российской империи и с 2 мая председатель нового Совета военных экспертов, обратился к своим бывшим офицерам с просьбой повторно вступить в большевистские войска, и 40 000 из них согласились. Также была сформирована большая армия добровольцев и отправлена на Западный фронт; первые подразделения покинули Москву 6 мая. [25] [32]
Советские лидеры считали польское нападение на Украину удачей. Они считали, что Польша попадает в свою собственную ловушку, и ожидали военной победы для России. Москва мастерски развязала психологическую войну в Советской России, Польше и Европе. Была объявлена новая Великая Отечественная война , и российское общество соответственно мобилизовалось. Для российских и советских публицистов Киевская экспедиция стала синонимом польской политики агрессии и политического безрассудства. Созданный ими негативный образ Польши эксплуатировался Советским Союзом в последующие годы, особенно в сентябре 1939 года и во время Второй мировой войны . [34]
То, что казалось весьма успешной военной экспедицией в город, который символизировал восточные пределы польской истории (возвращаясь к вмешательству Болеслава I Храброго в 1018 году), вызвало огромную эйфорию в Польше. [33] Польский сейм объявил о необходимости установления таких «стратегических границ», которые сделали бы будущую войну маловероятной уже 4 мая. [25] Пилсудский был восхвален общественностью и политиками разных ориентаций. 18 мая в Варшаве его приветствовал в Сейме маршал Войцех Тромпчинский , который говорил о колоссальном триумфе польского оружия и сказал Пилсудскому: «Победы нашей армии, достигнутые под вашим руководством, повлияют на будущее на нашем востоке». [33] «Я покинул Варшаву , опьяненный триумфом; нация потеряла чувство реальности», – прокомментировал Шарль де Голль . [35]
26 апреля в Житомире в своем «Призыве к народу Украины» Пилсудский заверил, что «польская армия останется только до тех пор, пока законное украинское правительство не возьмет под контроль свою собственную территорию». [28] [36] Многие украинцы были настроены как против поляков, так и против большевиков, [37] и с подозрением относились к наступающим полякам. С 12 мая недавно созданная польская военная власть занималась реквизицией товаров у украинского населения, что вызвало протесты украинских чиновников. Среди машин и продуктов, конфискованных на Украине, были тысячи груженых вагонов, паровозов и железнодорожного оборудования, что нарушало польско-украинские соглашения. Из-за меняющейся военной ситуации такие действия происходили в течение ограниченного периода времени. [20] Советская пропаганда способствовала поощрению негативных настроений украинцев по отношению к польской операции и польско-украинским отношениям в целом. [38] [39] Такие действия, как карательные военные экспедиции, организованные польскими землевладельцами против восставших украинских крестьян, усилили эффективность большевистской пропаганды. [20]
Польское командование ограничило административные округа в Украине, где армии Петлюры было разрешено проводить вербовочные кампании. Польские официальные лица утверждали, что украинские кандидаты в армию были деморализованы, будут создавать проблемы и будут бесполезны. (Небольшая) украинская армия должна была лишь символизировать польско-украинский союз; победа должна была принадлежать только Польше. Сильная, победоносная украинская армия могла бы потребовать пересмотра договоров и возобновления пограничных споров. Скромное по размеру и возможностям УНР, зависимое от Польши «буферное» государство, гарантировало бы лояльность и солидарность с польской политикой. Польские солдаты на Украине часто выступали в качестве оккупационных сил. По словам польского генерала Леона Бербецки , «оргия грабежа» ... «длилась несколько недель». Пилсудский и другие польские командиры сыграли важную роль в их обращении с Петлюрой и ведущими украинскими офицерами. [40]
Украинское население устало от военных действий после нескольких лет войны. Национально сознательные украинцы часто думали о Петлюре как о человеке, который продал Украину Польше. [40] Попытки вызвать поддержку украинского народа для идеи союза страны с Польшей провалились. [28] [33] Рост украинских сил Петлюры был медленным: в сентябре 1920 года их было около 23 000 солдат. [41]
Петлюра хотел, чтобы польские войска оставались на Украине, пока УНР будет заниматься строительством своей государственности. Пилсудский имел в виду другое решение. Он планировал окончательно разбить советские армии и продиктовать свои условия мира Красной России к 10 мая. Затем польские войска начали бы эвакуацию. Однако вместо переговоров противник готовился к контрнаступлению. Польское командование знало только, что силы Юго-Западного фронта к востоку от Днепра систематически подкрепляются. Юзеф Яклич , начальник штаба 15-й пехотной дивизии, писал своей жене 30 мая: «Мы переоценили свои силы и бросились в политику с размахом, с военными, не будучи должным образом обеспечены... Солдаты отрезаны от мира, нет никаких новостей и связи». Польские солдаты опасались враждебности украинского сельского населения. [42]
Польские войска были равномерно и тонко растянуты вдоль восточного фронта Польши, который был длиной 1200 км. Они были усилены некоторыми траншеями Первой мировой войны . В некоторых местах, считавшихся стратегически важными, были созданы концентрации войск, но их было легко обойти. Французский генерал Поль Проспер Генри , посетивший фронт, отметил слабость польских тыловых резервов. Он предложил, чтобы соотношение войск на передовой к резервам составляло 2:1, а не 5:1, как было на самом деле. [34]
Согласно концепции Бориса Шапошникова , главного оперативного руководителя Полевого штаба Реввоенсовета , советское руководство приняло решение сосредоточить силы в Белоруссии и оттуда начать контрнаступление. [3] [43] Польский вызов на Украине потребовал советского ответа. Троцкий прибыл в Могилев , чтобы лично мотивировать русские войска отомстить за польское оскорбление. Он предсказал присутствие Красной Армии в Варшаве в ближайшем будущем. 14 мая Троцкий приказал Красной Армии атаковать. [43]
Михаил Тухачевский , отличившийся в боях с белыми , был назначен командующим Западным фронтом 1 мая 1920 года. [43] Он хотел начать наступление на Белорусском фронте до того, как с Украинского фронта прибудут польские войска. 14 мая началось так называемое первое наступление Тухачевского. [43] 15-я и 16-я армии Западного фронта атаковали немного более слабые польские силы (в распоряжении воюющих было соответственно 75 000 и 72 000 пехотинцев и кавалеристов) и проникли в удерживаемые поляками районы на глубину до ста километров. [25] [32] [43] Переброску двух польских дивизий с Украинского фронта пришлось ускорить, и недавно сформированная Польская резервная армия (32 000 человек) была использована после 25 мая. [28] [43] Благодаря энергичному польскому контрнаступлению под руководством Станислава Шептицкого , Казимежа Соснковского и Леонарда Скерского , к 8 июня поляки вернули большую часть потерянной территории, армии Тухачевского были отведены к рекам Авута и Березина , а фронт оставался бездействующим до июля. В то время как Тухачевский сохранял контроль над стратегическими пунктами, необходимыми для будущих наступательных действий, польское высшее командование сохраняло свою неэффективную систему линейного расположения сил и слабые тыловые резервы. [25] [32] [43]
Советские войска к югу от Полесья также готовились к контрнаступлению. 5 мая Феликс Дзержинский прибыл в Харьков и привез с собой 1400 чекистов , которым было поручено улучшить дисциплину в частях Красной Армии. План контрнаступления на юге был одобрен на совещании 15 мая, в котором также участвовал Сергей Каменев . Поскольку 12-я и 14-я армии Юго-Западного фронта все еще не имели достаточных ресурсов для начала наступления, участники решили дождаться прибытия 1-й Конной армии под командованием Семена Буденного , которая находилась в пути (с 10 марта) в польско-советский район боевых действий. 1-я Конная армия, высоко оцененное формирование, которому приписывают уничтожение «белой» Добровольческой армии, была отведена Каменевым и Дзержинским ведущей роль в наступлении на польские армии на Украине. 1 мая 1-я кавалерийская армия насчитывала более 40 000 мужчин (и женщин), но только 18 000 из ее солдат были задействованы на польском фронте. [44]
Чтобы лучше подготовиться к ожидаемому советскому контрнаступлению, 28 мая был создан Украинский фронт, новое польское формирование. Он состоял из 57 000 солдат и был призван удерживать территорию, которую захватили польские войска. Польские (и союзные) командиры относились к советской кавалерии с пренебрежением. Для Пилсудского конные люди Буденного были подобны бандам кочевников или стаям саранчи (намек на их склонность сеять хаос в гражданских общинах, с которыми они сталкивались), неспособные выполнить какую-либо эффективную кавалерийскую атаку . [44] [45]
Александр Егоров, командующий Юго-Западным фронтом России, получив значительное подкрепление, начал 28 мая наступательный маневр в районе Киева. Помимо советских основных армий, особые формирования Ионы Якира и Филиппа Голикова , в дополнение к 1-й Конной армии, стали особенно важны в атаках на польские позиции. [25] [32] 1-я Конная армия должна была прорвать польские формирования и выйти к ним в тыл, в то время как русские 12-я и 14-я армии должны были завершить фронтальное разрушение. После недели штурма польской обороны, 5 июня 1-я Конная армия прорвалась между польскими 3-й и 6-й армиями. Она проникла и дезорганизовала тыловую инфраструктуру польских линий, уничтожила множество мелких подразделений и нанесла обширные разрушения. [25] [32] [44]
Рыдз-Смиглы приступил к укреплению Киева, который намеревался защищать. Он отказался подчиниться приказу командующего Украинским фронтом Антония Листовского об отступлении в установленные сроки. Он потребовал от Пилсудского письменного приказа, который получил 10 июня. Эвакуации польской армии, осуществленной в течение следующих нескольких дней, предшествовало разрушение городских мостов, электростанций и водонасосов на Днепре. [44]
После 10 июня Рыдз-Смиглы эвакуировал 3-ю польскую армию из Киева. [25] [32] [44] Советы вернулись, что, предположительно, стало 16-й сменой режима в Киеве с начала Русской революции . [15]
В течение следующих двух месяцев, сражаясь с Советами, польские армии продолжали отступать на запад. [28] Чтобы прорвать окружение, 3-я армия Рыдз-Смиглы быстро отступила в этом направлении. Потребовался значительный военный опыт и изобретательность, чтобы вывести армию, поезда с военными трофеями и бегущих мирных жителей из непосредственной опасности. Армия понесла потери в людях и технике, но вырвалась из окружения к 16 июня. Однако, вопреки ожиданиям Пилсудского, она не смогла провести успешные контратаки. [45]
В последующие недели 2-я и 3-я армии много раз сражались с большевистскими войсками. Поначалу сила их сопротивления и решимость удивили Буденного и его командиров. 26 июня Рыдз-Смиглы сменил Листовского на посту командующего Украинским фронтом, но польские армии продолжали отступать и нести потери. Поскольку они потеряли стратегическую инициативу, моральный дух польских и украинских солдат ухудшился, и со временем их подразделения стали более склонны сдаваться. Несмотря на мощь польских артиллерийских формирований, офицерский корпус в частности понес тяжелые потери, отчасти из-за постоянных попыток контратак. [45]
Польская 7-я воздушная эскадрилья , также известная как эскадрилья Костюшко , укомплектованная в основном американскими пилотами, была особенно полезна. В конце мая и начале июня они совершили много бомбардировок и разведывательных миссий. Они замедлили советское контрнаступление, и комендант польской 13-й пехотной дивизии заметил: «Без американских пилотов мы бы давно ушли». Их пулеметные атаки сдерживали продвижение кавалерии Буденного. Ведущий летчик эскадрильи, Мериан С. Купер , был сбит и пленен русскими, но бежал через два месяца. После интенсивных боев 16-18 августа в районе Львова четырнадцати самолетам эскадрильи снова приписали остановку Буденного и спасение ситуации. [46]
Польская 3-я армия отступила на линию реки Стырь , 6-я армия — на реку Збруч. 5 июля бригадир Мариан Кукель писал: «Во второй половине дня мы получили неожиданный приказ отступить к Збручу. Удручающее известие, возвещающее о проигранной войне или, по крайней мере, проигранной кампании». [47]
19 июля поляки вступили в бой со значительными советскими силами и сражались с противником в течение двух недель, что завершилось битвой под Бродами и Берестечком (29 июля – 3 августа). Наступательное сражение было прекращено Пилсудским, который отвел две польские дивизии и отправил их на север, одну для усиления концентрации сил на реке Вепш , а другую для защиты Варшавы . Город Броды удерживали польские войска. Буденный жаловался на то, что его казаки были растянуты до предела и истощены, не хватало еды и корма для лошадей, которые были слишком уставшими, чтобы отбиваться от мух. [25] [32] [47]
В конечном итоге польские войска были вынуждены отступить на исходные позиции. Российские войска также остались на западе Украины и ввязались в тяжелые бои за район города Львова, который с 12 августа находился под осадой 1-й Конной армии. [48]
Киевский поход завершился потерей всех территорий, завоеванных поляками и их украинскими союзниками в ходе кампании, а также Волыни и части Восточной Галиции. Однако отступавшие польские войска избежали уничтожения советскими войсками. [47]
После поражения на Украине польское правительство Леопольда Скульского ушло в отставку 9 июня, и политический кризис охватил правительство на большую часть июня. [49] Большевистская, а позднее и советская пропаганда использовали наступление в Киеве, чтобы изобразить польское правительство как империалистического агрессора. [50]
Поражение Киевского похода нанесло сильный удар по планам Пилсудского по созданию федерации «Междуморье» , которые так и не были реализованы. С этой точки зрения операцию можно рассматривать как поражение Пилсудского, а также Петлюры.
4 июля в Белоруссии началось второе, более подготовленное и сильное северное наступление русских армий под командованием Тухачевского. Его целью было как можно быстрее захватить Варшаву. Советские войска достигли окрестностей польской столицы в первой половине августа. [33] [51]
В польской политике Пилсудский так и не оправился от провала своего Киевского похода. [52] В 1926 году он совершил кровавый переворот .
Историк Анджей Хвальба подытожил некоторые потери Польского государства, вызванные «главным образом Киевским походом»: [52]
– Международное положение Второй Польской Республики было сильнее перед наступлением, чем год спустя. Польша едва преодолела угрозу своему существованию. [52]
– В июле 1920 года западные союзники обозначили три четверти территории бывшего герцогства Тешенского как часть Чехословакии . Это привело к польской вооруженной аннексии региона Транс-Олза в 1938 году и к общему восприятию Польши как агрессивной державы и союзника нацистской Германии . [52]
– Восточно-Прусский плебисцит 1920 года состоялся в июле 1920 года, неудачное время для польской плебисцитной кампании. Масштаб потерь в плебисците негативно повлиял на будущую границу Польши с Германией. Дальнейшая война на востоке также нанесла ущерб польским пропагандистским усилиям в Верхней Силезии , что было признано Войцехом Корфанти и другими польскими активистами. [52]
– Если бы не Киевский поход, Польша, скорее всего, сохранила бы свою администрацию в Вильнюсском крае, мятеж Желиговского по приказу Пилсудского и захват Вильнюса не состоялись бы, а польско-литовские отношения не были бы такими плохими, какими они в итоге стали. [52]
– Репутация Польши пострадала, поскольку политика страны на востоке рассматривалась историками и публицистами за пределами Польши как безответственная и авантюрная. Попытки их польских коллег изменить образ Польши как агрессора не увенчались успехом. [52]
В 1920 году, возможно, были потеряны сотни тысяч жизней. Польша в конечном итоге лишилась контролируемой ею территории, а положение страны в международной политике было слабее, чем до войны . [52] [53]
Обе стороны конфликта выдвигали взаимные обвинения в нарушении основных правил ведения войны. Они были безудержными и полными преувеличений. Норман Дэвис писал, что «польские и советские газеты того времени соревновались в том, кто сможет создать более устрашающий портрет своего противника». [54]
По словам украинского генерала Юрия Тютюнника , (после польского вторжения на Украину) «поезд за поездом выезжали из Украины, вывозя сахар, муку, зерно, скот, лошадей и все другие богатства Украины». Тютюнник имел в виду ассигнования, приказанные Пилсудским и другими польскими командирами. [20]
Распад закона и порядка последовал за польским захватом Киева 7 мая. Новые завоеватели Киева разграбили город и его жителей, как и мародерствующие остатки российских войск. Польские офицеры были уполномочены стрелять в грабителей, но на главном железнодорожном вокзале можно было увидеть груды награбленного добра, ожидающего погрузки. Большевики, покидая город, забрали с собой своих политических заключенных и многих людей, недавно арестованных ЧК, включая многочисленных поляков. [30]
Поляки обвиняются в разрушении значительной части инфраструктуры Киева, включая пассажирские и грузовые железнодорожные станции и другие чисто гражданские объекты, имеющие решающее значение для функционирования города, такие как электростанции , городская канализация и водопровод , а также его памятники. [44] [55] Поляки отрицали, что они совершали какие-либо подобные акты вандализма, утверждая, что единственным преднамеренным ущербом, который они нанесли во время эвакуации, был взрыв мостов в Киеве через реку Днепр по военным причинам. [56] [57] По данным некоторых украинских источников, в городе также имели место и другие случаи разрушений. Среди разрушенных объектов были особняк генерал-губернатора Киева на улице Институтской, [58] и памятник Тарасу Шевченко , недавно воздвигнутый на месте бывшего памятника Ольге Киевской . [59]
Ричард Уотт писал, что советское наступление на Украину характеризовалось массовыми убийствами мирных жителей и сожжением целых деревень, особенно казаками Буденного; такие действия были направлены на то, чтобы вселить чувство страха в украинское население. Дэвис отметил, что 7 июня 1-я армия Буденного разрушила мосты в Житомире, разрушила железнодорожную станцию и сожгла различные здания. В тот же день она сожгла больницу в Бердичеве с 600 пациентами и монахинями Красного Креста . Такую тактику террора он охарактеризовал как обычную для сил Буденного. [60]
По словам Чвалбы, «новости о дикости, жестокости и беспощадности кавалерии парализовали и деморализовали солдат, которые постоянно оглядывались назад, ища возможность убежать или дезертировать. Угрожающие сообщения такого содержания часто распространялись оперативниками Красной Армии, которые знали об их ослабляющем эффекте» [47] .
.jpg/1280px-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%B0_(1920).jpg)
Исаак Бабель , военный корреспондент Красной Армии, писал в своем дневнике о зверствах, совершенных польскими войсками и их союзниками, об убийствах польских военнопленных войсками Красной Армии и о грабежах гражданского населения красными казаками Буденного. Сочинения Бабеля стали широко известны, и сам Буденный протестовал против «клеветы» на его войска. [54]
Ниже приведен боевой порядок польских/украинских и советских российских/советских украинских войск, принимавших участие в боях на Украине, по состоянию на 25 апреля 1920 года. Командная структура обеих сторон менялась в ходе операции. К русским войскам присоединилась 1-я конная армия Буденного в последней части операции, в то время как часть польских войск к тому времени была отведена в Беларусь.
Среди участвовавших в учениях формирований польских ВВС была 7-я эскадрилья имени Костюшко.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)50°27′N 30°31′E / 50.450°N 30.517°E / 50.450; 30.517