Налог на готовые блюда в Северной Каролине — это налог в размере 1% [ когда? ] , который взимается с блюд, приготовленных в ресторанах. [1] Налог взимается только местными юрисдикциями после получения одобрения Генеральной Ассамблеи Северной Каролины . Положение содержится в GS 105-164.3(28) и гласит следующее: [1]
В этот подраздел не входят продукты, содержащие сырые яйца, рыбу, мясо или птицу, которые требуют приготовления потребителем в соответствии с рекомендациями Управления по контролю за продуктами и лекарствами для предотвращения пищевых заболеваний. [1]
В настоящее время это законодательство одобрено для использования только четырнадцатью местными юрисдикциями по всей Северной Каролине. [1]
Доходы от налога на готовую еду ограничены юрисдикциями округа и местных органов власти. Часть полученного дохода направляется на туризм или программы, направленные на увеличение количества посетителей. [2]
Шарлотт и округ Мекленбург предлагают увеличить на 1% уже существующий налог в размере 1% на продукты питания и напитки, продаваемые в округе. [3] Запрос подается в попытке профинансировать проект реконструкции для Carolina Panthers , команды Национальной футбольной лиги, расположенной в черте города. [3] Это увеличение на один процент будет эквивалентно приблизительно 23 миллионам долларов дополнительных доходов для города. [3] Это предложение не было принято Генеральной Ассамблеей. [3]
Прогноз налога на питание спрогнозировал положительные доходы для 71 округа и отрицательные доходы для восьми округов. [4]
Прогнозируемый доход от налога на питание был разделен на сумму, которую округ мог бы получить, увеличив свой налог на имущество на один цент. [4] Это дало эквивалент налога на питание в один цент для налога на имущество . [4] Пятьдесят один из семидесяти одного округа, эквивалент налога на питание, принес более одного цента налога на имущество. [4] Для 20 округов эквивалент налога на питание принес менее одного цента налога на имущество. [4] Таким образом, для большинства округов Северной Каролины введение налога на питание в один цент могло бы принести больше дохода, чем увеличение налога на имущество на один цент. [4]
Использование налога на готовые продукты питания должно быть специально выделено юрисдикцией для использования в туристических или культурных проектах. [2] Внедрение этого налога принесет пользу подавляющему большинству округов и муниципалитетов в Северной Каролине, но только если они смогут доказать потребность в средствах в соответствии с ограничениями налога. [2]
Финансовые данные о доходах, собранные Управлением казначейства штата по каждому соответствующему округу, дают представление об ожидаемых средствах, которые могут быть получены при внедрении такого налога. [5] Этот налог затронет всех, кто «ест вне дома» в каждом округе, но может оказаться более выгодным как для резидента, так и для юрисдикции. [5] Юрисдикции в пределах штата, которые внедряют этот налог, могут показывать высокий уровень туризма, что приведет к большему количеству продаж продуктов питания. [5] Жители в пределах юрисдикции также будут облагаться этим налогом, но если бы он был внедрен вместо повышения налога на имущество, это могло бы оказаться более фискально благоразумным для отдельного налогоплательщика. [5] Сумма налога, которую каждое домохозяйство платит при питании вне дома, может быть намного меньше, чем увеличение налога на имущество. [5] Домохозяйство также может контролировать сумму налога, который оно платит, не питаясь вне дома, в отличие от повышения обязательного налога на имущество. [5]