Pulitzer Center on Crisis Reporting — американская новостная медиа- организация, основанная в 2006 году, которая спонсирует независимые репортажи по глобальным вопросам , которые другие СМИ не готовы или не способны освещать самостоятельно. Цель центра — повысить стандарт освещения международных системных кризисов и сделать это таким образом, чтобы вовлечь как широкую общественность, так и политиков правительства. Организация базируется в Вашингтоне, округ Колумбия [1]
Центр финансирует расходы на международные поездки, связанные с репортажными проектами по темам и регионам мирового значения. Суммы грантов для журналистов зависят от проекта и варьируются от 3000 до 20 000 долларов США. Подать заявку могут все журналисты, писатели или режиссеры, как внештатные, так и штатные сотрудники любой национальности. Он также приглашает журналистов в школы, колледжи и университеты по всем Соединенным Штатам, чтобы вовлекать студентов в глобальные проблемы. [2] В 2015 году он запустил онлайн-конструктор уроков, который позволяет преподавателям использовать журналистику Пулитцеровского центра в оригинальных уроках.
Пулитцеровский центр признан организацией, освобожденной от налогов в соответствии с разделом 501(c)(3) Налогового кодекса . Он не связан с Пулитцеровской премией .
Пулитцеровский центр спонсировал репортажные проекты по широкому кругу недостаточно освещаемых историй по всему миру. Проекты включают записи в блогах, мультимедийные репортажи и многочисленные материалы, которые публикуются в основных новостных агентствах, таких как St. Louis Post-Dispatch , The Guardian, Financial Times, PBS Newshour, Seattle Times, The New Yorker, The New York Times и Los Angeles Times . [3] Пулитцеровский центр рассматривает репортажные проекты как полномасштабные кампании, призванные обеспечить максимальную известность репортажей. Это подразумевает продвижение проектов через социальные сети, партнерство с другими веб-сайтами и организациями, а также лекции самих журналистов в университетах и школах. [4]
Проекты, финансируемые Пулитцеровским центром, завоевали почти все возможные журналистские награды, включая Пулитцеровскую премию , премию Джорджа К. Полка , премию Пибоди , премию Эмми , премию Associated Press Media Editors, Национальную академию наук [ какую? ] , премию CINE Golden Eagle , премию Loeb и Общество профессиональных журналистов . [ нужна ссылка ]
Документальные фильмы, снятые при финансовой поддержке Центра, демонстрировались на кинофестивале «Сандэнс», в Организации Объединенных Наций, в правительственных зданиях и т. д. Фильм «Отвратительное преступление » о гомосексуализме на Ямайке победил в номинации «Лучший полнометражный документальный фильм » [5] на Белизском международном кинофестивале. «Зона без огня», фильм грантополучателя Каллума Макрея об убийстве тамильских граждан правительством в последние дни гражданской войны на Шри-Ланке, привлек внимание во всем мире, даже премьер-министра Дэвида Кэмерона.
Начиная с 2018 года Пулитцеровский центр начал оказывать поддержку Associated Press в постоянном освещении гражданской войны в Йемене . 15 апреля 2019 года команда AP Yemen, включая Мэгги Майкл, Маад аль-Зекри и Наримана Эль-Мофти, была награждена Пулитцеровской премией за международное освещение [6] за «разоблачительную годовую серию, подробно описывающую зверства войны в Йемене, включая кражу продовольственной помощи, развертывание детей-солдат и пытки заключенных». [7]
Пулитцеровский центр получил премию National Press Foundation Excellence in Online Journalism Award 2009. [8] В сентябре 2009 года мультимедийный сайт Пулитцеровского центра LiveHopeLove.com выиграл премию Эмми за новые подходы к новостным и документальным программам в категориях «Искусство», «Стиль жизни» и «Культура». LiveHopeLove.com также выиграл премию Webby Award People's Voice Award 2009 в категории «Искусство», стал финалистом в категории «Лучшее использование фотографии» и получил официальный приз в категории «Лучший визуальный дизайн — эстетика». Сайт включает поэзию Кваме Доуса и фотографии Джошуа Когана. Люди, у которых Доус брал интервью для сайта, вдохновляют его на написание стихотворений, и зрители могут познакомиться с ними с помощью фотографий и видео на LiveHopeLove.com. [9]
В 2009 году проект Майкла Каванаха «Война в Конго» для Worldfocus, созданный в Пулитцеровском центре, был номинирован на премию «Эмми» в номинации «Новости и документальное кино» и получил премию Эдварда Р. Марроу за лучший радиотекст.
Освещение событий на Гаити после землетрясения в Пулитцеровском центре получило премию Национального пресс-клуба имени Джоан Фриденберг за онлайн-журналистику 2011 года [ требуется ссылка ] [10] вместе с msnbc.com.
Серия статей Associated Press , Tracked , поддерживается Пулитцеровским центром по освещению кризисов и рассказывает о влиянии на людей решений, принимаемых на основе алгоритмов, [11] таких как Fog Reveal , от Fog Data Science LLC, Лисбург, Вирджиния. [12] [13] [14]
Пулитцеровский центр объединяет традиционные и новые медиа, чтобы вовлекать общественность всеми возможными способами — от печатных и вещательных изданий до личных общественных дискуссий и интерактивных веб-технологий. В 2013 году Пулитцеровский центр внес вклад в финансирование мультимедийных длинных статей, которые используют преимущества HTML5 и адаптивного дизайна: The Seattle Times, [15] и Financial Times' серии Austerity Audit. [16]
Pulitzer Center также находится на переднем крае интерактивного дизайна электронных книг и завоевал награды и похвалы от Picture of the Year International, National Press Photographers Association, Webbys, Kirkus Reviews и других. Они используют две бесплатные платформы для производства — iBooks Author и Creatavist.
В декабре 2007 года редакторы YouTube поместили Пулитцеровский центр на первое место на своей странице «Новости и политика» и похвалили его видеоролики как «одни из самых трогательных журналистских работ, которые вы найдете на этом сайте». [17]
Как сообщал NiemanLab в мае 2020 года, Пулитцеровский центр опубликовал широкомасштабное заявление о разнообразии, равенстве и инклюзивности, в котором он обязался «сознательно стремиться поддерживать» репортажные проекты, редакции, журналистов и партнеров в сфере образования, которые отражают разнообразие своей аудитории. «Пулитцеровский центр признает, что существуют общественные структуры, которые возвышают и расширяют возможности определенных групп на основе их пересекающихся идентичностей и опыта, в то же время маргинализируя и стирая другие; мы признаем, что это неравенство развивалось с течением времени и имеет продолжающееся, долгосрочное воздействие». [18]
В 2020 году Пулитцеровский центр запустил конкурс Coronavirus News Collaboration Challenge в ответ на пандемию COVID-19 , собирая заявки на гранты для журналистов, которые «разрабатывают инновационные подходы к освещению нового коронавирусного кризиса, используя сотрудничество между журналистами и редакциями из разных штатов или национальных границ». [19] Журнал Science получил финансирование от Пулитцеровского центра для освещения темы COVID-19 . [20]
В 2017 году Пулитцеровский центр профинансировал репортаж внештатного журналиста Айоны Крейг о последствиях провалившегося рейда спецназа администрации Трампа на боевиков «Аль-Каиды» в йеменской деревне Аль-Гайил. Статья Крейга «Смерть в Аль-Гайиле» была опубликована The Intercept [21] и была посвящена семьям мирных жителей, погибших в ходе военной операции США.
Что касается поддержки Пулитцеровского центра, Крейг сказал Джеймсу Уоррену из Института Пойнтера : «Я бы никогда не вернулся в эту последнюю поездку, если бы не грант Пулитцеровского центра. Этот грант в сочетании с моим опытом в Йемене, полученным во время работы внештатным корреспондентом в стране, в которой никогда не было постоянных корреспондентов, позволил мне осветить историю, которую, вероятно, не смог бы осветить ни один другой нейеменский журналист » . [22]
В 2008 году Пулитцеровский центр и YouTube спонсировали Project: Report — видеоконкурс для непрофессиональных журналистов. [23] Главный победитель конкурса Артуро Перес получил грант в размере 10 000 долларов на международный репортажный проект, который он использовал для поездки в Иерусалим и создания видео о диалоге между палестинской и израильской молодежью. [24]
В 2010 году Пулитцеровский центр и YouTube снова объединились для проекта «Репортаж», на этот раз выбрав пять победителей главного приза, каждый из которых получил гранты в размере 10 000 долларов на международные репортажные проекты. Победителями стали Саманта Дэнис, Пол Франц, Элан Гепнер, Марк Дживаратнам и Алекс Розье . [25]
После президентских выборов в Иране в июне 2009 года журналист, работавший по заказу Пулитцеровского центра, Ясон Атанасиадис был задержан на три недели в тегеранской тюрьме Эвин . Освещая выборы в качестве внештатного репортера The Washington Times , Атанасиадис был уполномочен освещать выборы в рамках цели Пулитцеровского центра «заполнить большие пробелы в СМИ». После освобождения Атанасиадис продолжил освещать оппозиционное движение в Иране и его деятельность, несмотря на риски, которые это влекло за собой. [26]
В апреле 2010 года Пулитцеровский центр подвергся критике после того, как грантополучатель и победитель World Press Photo Марко Вернаски был обвинен в том, что он потребовал от матери из Уганды эксгумировать ее недавно умершего ребенка, предлагая оплату постфактум. Обвинения были обнародованы, когда бразильско-норвежский фотограф Андре Лион отправился в Уганду, чтобы рассказать ту же историю, и обнаружил доказательства, позволяющие предположить, вопреки расплывчатой подписи к фотографии, написанной Вернаски, что он не присутствовал во время захоронения и, по сути, подстроил фотографию и предложил взамен оплату. После уведомления Пулитцеровского центра и фотожурналиста Энн Холмс, которая впоследствии удалила интервью с Вернаски, которое ранее было в ее блоге, [27] Лион опубликовал ее на форуме журналистов Lightstalkers. [28] История привлекла больше внимания, когда Рой Гринслейд написал о ней в The Guardian . [29] По состоянию на октябрь 2011 года Пулитцеровский центр по-прежнему твердо поддерживает работу Вернаски, хотя он отозвал несколько изображений из этой и другой истории (где поднимались вопросы об этичности показа лица и гениталий ребенка, перенесшего женское обрезание) и организовал дебаты и обсуждение методов работы фотографа, журналистской честности и профессиональной этики. [30]