Rainforest Alliance — международная неправительственная организация (НПО), имеющая персонал в более чем 20 странах и осуществляющая свою деятельность более чем в 70 странах. [1] [2] Он был основан в 1987 году Дэниелом Кацем , американским активистом-экологом, который является председателем совета директоров. НПО заявляет, что ее миссия состоит в том, чтобы «создать более устойчивый мир, используя социальные и рыночные силы для защиты природы и улучшения жизни фермеров и лесных сообществ». [3] Его работа включает предоставление экологической сертификации устойчивости в сельском хозяйстве. Параллельно со своей программой сертификации Rainforest Alliance разрабатывает и реализует долгосрочные программы сохранения и развития сообществ в ряде критически важных тропических ландшафтов, где производство товаров угрожает здоровью экосистем и благополучию сельских сообществ. [4]
Rainforest Alliance — это ориентированная на продукцию группа управления с участием многих заинтересованных сторон, объединяющая интересы компаний, фермеров, лесников, сообществ и потребителей для производства экологически чистых и гармоничных товаров. [3]
В июне 2017 года Rainforest Alliance и UTZ объявили о намерении объединиться, [5] а в январе 2018 года слияние было юридически завершено. [6]
Работа Rainforest Alliance продолжается в Латинской Америке, Африке и Азии. [7]
Новый Rainforest Alliance выпустил новый стандарт сертификации в 2020 году, основанный на предыдущем стандарте устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance и стандарте сертификации UTZ. [8] Две предыдущие программы сертификации будут продолжать действовать параллельно, и фермы будут продолжать сертифицированы Rainforest Alliance или UTZ до тех пор, пока не перейдут на новый стандарт 2020 года. Аудит на соответствие новому стандарту должен был начаться в июле 2021 года. [9]
С 1 октября 2018 года Rainforest Alliance передал свой бизнес по сертификации устойчивого лесного хозяйства, включая все сопутствующие услуги, персонал и клиентов, глобальной некоммерческой организации Preferred by Nature (ранее NEPCon) в Копенгагене, Дания. Preferred by Nature является членом Лесного попечительского совета (FSC) с 1996 года. [10]
Программа устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance включает программы обучения для фермеров и сертификацию малых, средних и крупных ферм, которые производят более 100 различных культур, включая кофе , чай , какао и бананы . (Альянс тропических лесов постепенно прекращает сертификацию крупного рогатого скота, поскольку она не входит в программу сертификации 2020 года.) [11] В последние годы Альянс тропических лесов значительно расширил свою работу с мелкими фермерами, в число которых входят более 2 миллионов фермеров, сертифицированных организация. [2] Чтобы получить сертификацию, фермы должны соответствовать Стандарту устойчивого сельского хозяйства, который предназначен для сохранения экосистем, защиты биоразнообразия и водных путей, сохранения лесов, сокращения использования агрохимикатов, улучшения условий жизни и защиты прав и благополучия работников и местных сообществ. . [12] Альянс тропических лесов призывает предприятия и потребителей поддерживать устойчивое сельское хозяйство, находя или выбирая продукты, выращенные на сертифицированных фермах. По состоянию на 2019 год более 5 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий находятся под устойчивым управлением в соответствии с сертификацией Rainforest Alliance. [2]
Стандарт устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance 2017 был основан на системе постепенного улучшения, при которой каждый год необходимо было выполнять все больше требований. Чтобы ферма прошла первоначальную сертификацию, ей необходимо было достичь 100 процентов критических критериев и 50 процентов критериев постоянного улучшения в каждой группе критериев. [13] Требования к фермам нового Стандарта устойчивого сельского хозяйства 2020 года включают основные требования и требования к улучшению. Основные требования определяют ключевые методы устойчивого сельского хозяйства, которые необходимо выполнить для получения сертификации, и оцениваются по модели «прошел/не прошел». [14] Они включают программу сохранения экосистем; охрана диких животных и водных путей; использование защитных средств для работников; рекомендации по использованию агрохимикатов; запрет трансгенных культур и внедрение системы «оценки и решения» [15] для мониторинга и снижения рисков детского труда, принудительного труда, дискриминации, насилия и притеснений на рабочем месте. Требования к улучшению призваны способствовать дальнейшему продвижению и измерению прогресса на пути к устойчивым практикам. Они подразделяются на обязательные и самостоятельно выбранные. Некоторые требования к улучшению являются удовлетворительными/неудовлетворительными, в то время как другие измеряются с помощью интеллектуальных счетчиков. [16]
Интеллектуальные счетчики дают фермерам возможность ставить цели для своих ферм, исходя из того, что наиболее выгодно и осуществимо в их конкретном контексте. Вместо того, чтобы иметь заранее определенные цели, установленные Альянсом тропических лесов, фермеры будут устанавливать свои собственные цели для улучшений и определять необходимые действия, необходимые для их достижения. Например, хотя все фермы должны назначить человека или комитет для решения вопросов гендерного равенства и проведения базовой оценки рисков, каждая из них может установить свои собственные годовые цели для устранения более конкретных гендерных различий, связанных с их контекстом.
Знак сертификации Rainforest Alliance появляется только на продуктах, которые соответствуют стандартам и критериям урожая, описанным выше. В феврале 2008 года Ethical Corporation назвала сертификацию Rainforest Alliance «строгой, независимо проверенной схемой». [17] По состоянию на 2019 год более 5000 компаний покупают или продают продукцию ферм, сертифицированных Rainforest Alliance, а печать Rainforest Alliance Certified можно увидеть более чем в 100 странах. [2] По состоянию на июнь 2015 года 13,6 процента мирового какао и 15,1 процента чая производятся на фермах, сертифицированных Rainforest Alliance. [18] По состоянию на 2017 год [обновлять]5,7 процента мирового кофе производится на фермах, сертифицированных Rainforest Alliance. [19]
Rainforest Alliance был пионером в признании устойчивого туризма сторонними организациями , работая с отелями, въездными и выездными туроператорами и другими туристическими предприятиями, чтобы помочь им улучшить свою экологическую, социальную и экономическую практику. С 1 октября 2018 года Preferred by Nature взяла на себя управление стандартами устойчивого туризма Rainforest Alliance для гостиничных и гостиничных услуг и въездных туроператоров. В настоящее время туристические предприятия могут использовать печать зеленой лягушки Rainforest Alliance, когда они проходят сертификацию в соответствии со стандартом устойчивого туризма Preferred by Nature, признанным Глобальным советом по устойчивому туризму. [10]
В последние годы сертификация Rainforest Alliance была распространена на такие продукты, как ананасы, фундук, кокосовое масло, апельсиновый сок и овощи. [20] Наличие печати в этих продуктах стало дополнительным преимуществом на коммерческой арене. Специально для розничных групп печать представляет собой отличительный знак, который отличает и подтверждает, что данная культура была произведена экологически устойчивым способом и отвечает конкретным требованиям. [21] Программы добровольной сертификации, подобные этой, направлены на вознаграждение производителей, которые прилагают усилия для внедрения лучших методов ведения сельского хозяйства для получения сертификации. [22] Однако на практике производители не всегда вознаграждаются за свои усилия. [23]
Чтобы получить сертификат Rainforest Alliance, необходимо соблюдение определенных экологических, социальных и экономических критериев. Таким образом, хозяйства, желающие пройти сертификацию, регулярно проходят аудит соответствия. [24] Требования соответствия включены в программу сертификации организации, которая была обновлена новыми требованиями устойчивого развития в июне 2020 года. [25] Новая программа, получившая название «Стандарт устойчивого сельского хозяйства», включает в себя новые функции по сравнению с предыдущей и требует большего. в экологическом, социальном и экономическом плане. Кроме того, Стандарт устойчивого сельского хозяйства состоит из двух основных элементов: требований ферм [26] и требований цепочки поставок. [27]
Стандарт устойчивого сельского хозяйства включает инновации в следующих областях: климатически оптимизированное сельское хозяйство , вырубка лесов , сохранение биоразнообразия , оценки, общая ответственность, права человека , прожиточный минимум , постоянное улучшение, прожиточный минимум, гарантии, основанные на рисках, и гендерное равенство . Rainforest Alliance является членом ISEAL, соответствующим кодексу, и Стандарт устойчивого сельского хозяйства оценивается независимо на соответствие стандарту, устанавливающему Кодекс передовой практики ISEAL. [25]
Rainforest Alliance сотрудничает с местными сообществами для совместной разработки и реализации программ устойчивого сохранения и развития сообществ в тропических регионах, где производство товаров угрожает сельским общинам и экосистеме. Интегрированные программы управления ландшафтом Rainforest Alliance позволяют производителям, компаниям, сообществам, местным органам власти и неправительственным организациям обсуждать общие интересы и коллективные действия. [28] [29] [30]
Сертификация устойчивого сельского хозяйства Rainforest Alliance, как и схемы сертификации UTZ Certified и Organic , [31] не предлагает производителям минимальную или гарантированную цену, [23] поэтому делает их уязвимыми к колебаниям рыночных цен. Например, в 1980-х годах фунт кофе стандартного сорта продавался примерно за 1,20 доллара США; однако в 2003 году фунт продавался примерно за 0,50 доллара, чего было недостаточно для покрытия производственных затрат в большей части мира. [32] С тех пор цены на кофе несколько выросли: к концу 2007 года цены на арабику достигли 1,18 доллара за фунт . [33]
Хотя многие фермы, сертифицированные Rainforest Alliance, на самом деле добиваются более высоких цен на высококачественную продукцию, Rainforest Alliance фокусируется на совершенствовании всего спектра методов ведения сельского хозяйства. Исследования третьих сторон показали, что подход организации эффективен в повышении доходов и чистой прибыли фермеров. [34]
Профессор социологии Мичиганского государственного университета Дэниел Джаффи раскритиковал сертификацию Rainforest Alliance, заявив, что ее стандарты «возможно, намного ниже, чем стандарты справедливой торговли» [ sic ], и заявив, что «они устанавливают минимальные жилищные и санитарные условия, но не оговаривают минимальную цену на кофе. Крайне важно, что они требуют, чтобы владельцы плантаций платили рабочим только национальную минимальную заработную плату, что является заведомо неадекватным стандартом». [35]
The Economist отдает предпочтение методу Rainforest Alliance и пишет, что «гарантия минимальной цены [как это делает Fairtrade] означает отсутствие стимула для улучшения качества». Они также пишут, что любители кофе говорят, что «качество пива Fairtrade широко варьируется. Rainforest Alliance делает все по-другому. Он не гарантирует минимальную цену и не предлагает надбавку, но дает советы по обучению. Потребители часто готовы платить больше за продукт». логотип [Rainforest Alliance] на нем является дополнительным бонусом, а не результатом формальной схемы субсидирования; такие продукты все равно должны постоять за себя на рынке». [36]
Программа сертификации Rainforest Alliance 2020 продвигает подход совместной ответственности, который включает в себя два новых требования для покупателей сертифицированных товаров Rainforest Alliance: дифференциал устойчивого развития и инвестиции в устойчивое развитие. Дифференциал устойчивого развития — это «дополнительная денежная выплата сертифицированным производителям сверх рыночной цены товара». Этот платеж полностью свободен от ограничений или требований относительно его использования. Инвестиции в устойчивое развитие — это «инвестиции в денежной или натуральной форме от покупателей продукции, сертифицированной Rainforest Alliance, сертифицированным производителям с конкретной целью помочь им соответствовать стандарту устойчивого сельского хозяйства». [37]
Чтобы решить проблему структурного неравенства в секторе какао, устойчиво низких доходов и проблем, с которыми сталкиваются фермеры при переговорах о ценах, Rainforest Alliance с июля 2022 года введет минимальный дифференциал устойчивости в размере 70 долларов США за метрическую тонну для своей программы какао. [38 ]
В середине 2000-х годов сертификацию организации подвергли критике за разрешение использовать ее печать на продуктах, содержащих только минимум 30 процентов сертифицированного контента. [39] [40] Однако действующий стандарт требует, чтобы 90 процентов сертифицированного контента или 100 процентов эквивалентного сертифицированного объема осуществлялись через сертифицированную цепочку поставок баланса массы. [41] Исключением из этого правила являются травы , где минимальный порог составлял 40 процентов до конца 2021 года и 50 процентов после этого, [42] и пальмовое масло , где минимальный порог составляет 30 процентов. В любом случае, продукты, содержащие травы и пальмовое масло, соответствующие минимальному порогу, но не соответствующие 90-процентному порогу, должны указывать на этикетке количество сертифицированного содержания. [41]
В статье The Guardian сообщалось, что американская некоммерческая организация Water and Sanitation Health (WASH) подала гражданский иск против Rainforest Alliance в 2014 году, утверждая, что Rainforest Alliance несет ответственность за недобросовестный маркетинг, поскольку сертифицировал поставщиков бананов Chiquita как устойчивых, когда они «загрязняли питьевую воду с удобрениями и фунгицидами и сбрасывать пестициды с воздуха в опасной близости от школ и домов» в Гватемале, что поднимает вопрос о том, что Альянс тропических лесов якобы содействует «зеленому отмыванию » компаний, заявляющих об экологических заявлениях. В той же статье Rainforest Alliance назвал обвинения WASH ложными, заявил, что придерживается своей практики аудита, а также возразил против обвинений в иске о том, что альянс продает свою поддержку. [43] [44] [45] Некоммерческая организация «Правда в рекламе» также сообщила, что WASH подала в суд на Rainforest Alliance за якобы искажающую информацию о том, насколько на самом деле экологически безопасны ее сертифицированные продукты. [46] Иск привлек внимание к опасениям по поводу эффективности сертификатов устойчивого развития, но был отклонен судом в 2016 году. [47]
Rainforest Alliance сделал заявление Sierra после публикации об этом деле: «Хотя сертификация служит ценным механизмом снижения рисков и продвижения ответственной практики, важно признать, что ни одна организация не может решить глубоко сложные проблемы в одиночку. Эти вопросы требуют более широкого подхода. и более целостный подход, включающий системные изменения, включая законодательные и нормативные реформы, образование и стремление устранить коренные причины». Дело было прекращено в 2016 году, когда судья постановил, что WASH не имеет права подавать в суд. [48]
Аналогичное дело Лаборатории корпоративной ответственности (CAL) против Rainforest Alliance было отклонено Верховным судом Вашингтона в 2023 году. [49] [50]
В отчете The Guardian за 2020 год утверждалось, что некоторые производители ананасов в Коста-Рике, сертифицированные по этой схеме, эксплуатировали свою рабочую силу, использовали нелегальные агрохимикаты и скрывали от аудиторов сотни рабочих, не имеющих документов. Rainforest Alliance заявил, что все его сертифицированные плантации должны пройти строгие проверки и проверки; однако в отчете цитируются слова президента Fecon, коста-риканской экологической группы, который заявил, что проверки были недостаточно строгими, чтобы выявить нарушения. [51]
Разработка и публикация Стандарта устойчивого сельского хозяйства 2020 года вызвала обеспокоенность у нескольких латиноамериканских ассоциаций производителей и экспортеров бананов. Ассоциации, которые сотрудничают с Rainforest Alliance и разделяют его амбиции и цели устойчивого развития, бросили вызов новым стандартам и процессу принятия решений Rainforest Alliance в открытом письме в организацию 17 июля 2020 года. В письме банановые ассоциации Эквадора Коста-Рика , Колумбия и Гватемала обратились к Альянсу тропических лесов с просьбой объяснить процесс социализации по новому стандарту и выразили обеспокоенность, учитывая, что только 2 процента их требований были приняты во внимание . [52]
23 июля 2020 года Rainforest Alliance в ответ провел встречу с несколькими банановыми ассоциациями для обмена мнениями по новому стандарту. [53] Как заявил Хуан Хосе Понс, координатор бананового кластера Эквадора: стандарт «не учитывает огромные усилия и связанные с ними затраты, которые мы приложили в последние годы, как в социальных, так и в экологических вопросах. Наши инвестиции не отраженное в конечной цене, оно не имело никакой отдачи, наоборот, европейские супермаркеты всегда устанавливают все более и более низкие цены». [52] [54] В ходе встречи банановые ассоциации задались вопросом, почему новый стандарт не решает экономические проблемы региона, которые частично усугубились пандемией COVID-19 и болезнью черной сигатока . [52] В статье El Universo Хосе Антонио Идальго, исполнительный директор Ассоциации экспортеров бананов Эквадора, заявил, что банановым ассоциациям необходимо «достичь соглашения с [Альянсом тропических лесов], иначе нам придется искать альтернативы». . [55]
Для этих производителей и экспортеров получение сертификата Rainforest Alliance имеет важное значение, чтобы сохранить открытыми двери на рынок Европейского Союза , куда направляется более 65 процентов их экспорта бананов. [56] В ответ на продолжающуюся обеспокоенность банановых ассоциаций Rainforest Alliance организовал серию круглых столов до декабря 2020 года для обсуждения нового стандарта с представителями бананового сектора. [53] [57] Однако по состоянию на ноябрь 2020 года банановые ассоциации продолжали не соглашаться с планом совместной ответственности нового стандарта , согласно которому увеличение производственных затрат нового стандарта возлагалось бы исключительно на производителей бананов. В этом контексте банановые ассоциации продолжили переговоры с Rainforest Alliance и ритейлерами Европейского Союза для решения этой проблемы. 27 ноября 2020 года банановые ассоциации созвали трехсторонний круглый стол с участием Rainforest Alliance и ритейлеров Европейского Союза, чтобы обсудить новый стандарт и будущую разработку руководящих принципов совместной ответственности. [58] Альянс тропических лесов не присутствовал на встрече, и производители бананов впоследствии потребовали встречи с советом директоров организации. [58] [59]
В ответ Rainforest Alliance организовал еще один круглый стол 18 декабря 2020 года для дальнейшего обсуждения нового стандарта с представителями бананового сектора. Хотя Альянс тропических лесов подтвердил, что принял во внимание комментарии всех заинтересованных сторон , участвовавших в процессе консультаций, особенно производителей бананов, представители банановой ассоциации вновь выразили свое недовольство результатом. В частности, они считали, что то, как была организована и проведена встреча, не позволило провести конструктивный диалог. Более того, по мнению банановых ассоциаций, пояснения, предоставленные Rainforest Alliance, не проясняют стратегию применения нового стандарта, который до сих пор не смог заполнить несколько пробелов в реализации концепции совместной ответственности. [60] Новый подход Rainforest Alliance к совместной ответственности и Стандарт устойчивого сельского хозяйства 2020 года должны были быть полностью реализованы к середине 2021 года. [53] [57]