RealClearPolitics ( RCP ) — американский сайт политических новостей и агрегатор данных опросов . Сайт был создан в 2000 году бывшим трейдером опционов Джоном Макинтайром и бывшим руководителем рекламного агентства Томом Беваном . [2] [3] [4] [5] Он представляет избранные политические новости и статьи из различных новостных изданий в дополнение к комментариям и оригинальному контенту от своих собственных авторов. [3] [6] RCP получает большую часть трафика во время избирательных сезонов и известен своей агрегацией данных опросов. [7] [8] [9] В 2008 году основатели сайта заявили, что их цель — предоставить читателям «идеологическое разнообразие», хотя в последние годы он стал больше ассоциироваться с консерватизмом и правыми политическими взглядами . [10] [11]
Веб-сайт был основан в 2000 году Макинтайром, бывшим трейдером Чикагской биржи опционов , и Беваном, бывшим менеджером по работе с клиентами рекламного агентства . [4] Макинтайр объяснил, что «это на самом деле было не сложнее, чем должно быть место в сети, которое собирало бы воедино всю эту качественную информацию». [12] Они называют то, что они делают, «интеллектуальной агрегацией». [13] Сайт рос скачками в предвыборный сезон с тех пор, как он впервые появился в сети. Он расширился от работы двух человек до постоянного штата из более чем двух десятков сотрудников, которые курируют основную часть компании, RealClearPolitics, а также десять более мелких сайтов.
Оба соучредителя окончили Принстон в 1991 году. Когда они запустили сайт, они оба начинали свой день в 4 утра, просматривая статьи из более чем пятидесяти источников. Они публикуют статьи о текущих событиях и темах, а также новости об опросах общественного мнения. Сайт сообщает о политических гонках и прогнозах, а также показывает средний результат всех текущих президентских опросов и также предлагает прогноз наилучшего предположения голосов коллегии выборщиков . [4]
RealClearPolitics, часто упоминаемый такими источниками, как The Wall Street Journal и The New York Times , как беспартийный , стал значимой платформой во время выборов 2008 года . [14] [15] [16] Его основатели, стремясь обеспечить идеологическое разнообразие, курировали политические истории, статьи-обзоры, новостные анализы и редакционные статьи, чтобы предложить читателям сбалансированный взгляд на политический ландшафт. [17] [10] Полезность сайта была признана такими деятелями, как исполнительный редактор Politico Джим ВандеХей, который назвал его важным ресурсом для политических энтузиастов. [18] Chicago Sun-Times в 2012 году также признала сбалансированный выбор историй на сайте, а главный редактор BuzzFeed похвалил его средний показатель опросов как весьма надежный. [19]
Сайт продемонстрировал консервативный уклон в своем содержании и комментариях, как отмечалось различными источниками на протяжении многих лет. [20] В ранних интервью и статьях основатели Макинтайр и Беван открыто обсуждали свои консервативные взгляды и критиковали предвзятость основных СМИ. Статья Princeton Alumni Weekly 2001 года подчеркнула их политические пристрастия, [6] а статья Time 2004 года описала раздел комментариев сайта как «правый уклон». [21] К 2009 году он считался частью консервативного спектра СМИ, и академические тексты описывали его как управляемый консерваторами, предоставляющий ряд мнений. Это сочетание воспринимаемой беспартийности и консервативных тенденций сформировало его репутацию и влияние в политическом дискурсе. [22] [23]
В ноябре 2020 года The New York Times опубликовала статью, в которой утверждалось, что с 2017 года, когда многие из ее журналистов, освещающих «прямые новости», были уволены, RealClearPolitics продемонстрировала протрамповский поворот, увеличив пожертвования в свою аффилированную некоммерческую организацию от организаций, поддерживаемых богатыми консерваторами. [11] Исполнительный редактор RCP Карл Кэннон оспорил обвинения газеты в правом повороте, заявив, что он собирал пожертвования как от консервативных, так и от либеральных доноров, без «покупки освещения». [24] Несколько журналистов, которые общались с The New York Times в 2020 году, заявили, что они никогда не чувствовали никакого давления со стороны основателей сайта с целью предвзятости своих историй. [11] Кэннон заявил, что RCP регулярно публикует точки зрения как либеральных, так и консервативных изданий, заявив, что «простой факт заключается в том, что количество либеральных материалов, публикуемых в RCP каждую неделю, затмевает ежегодный консервативный контент в The New York Times ». [24]
The New York Times также заявила, что «Real Clear стала одной из самых известных платформ для распространения непроверенных и безрассудных историй о политических оппонентах президента посредством сочетания собственного контента и статей из консервативных СМИ...» и что в течение нескольких дней после выборов «Real Clear Politics уделяла первостепенное внимание историям, которые подкрепляли ложную версию о том, что президент все еще может каким-то образом одержать победу». [11] Кэннон ответил, выделив две статьи, предполагающие, что «Трамп может каким-то образом одержать победу» на первой странице RCP, отметив, что на первой странице было опубликовано 374 статьи между выборами и статьей The New York Times , включая 16 статей из самой The New York Times . [24]
В 2016 году был запущен RealClearInvestigations [25] , поддержанный фондами, связанными с консервативными идеями, такими как Ed Uihlein Family Foundation и Sarah Scaife Foundation . [26] В 2019 году сайт опубликовал статью консервативного автора Пола Сперри , содержащую предполагаемое имя сотрудника американской разведки, который сообщил о скандале Трампа с Украиной . [26] Публикация статьи стала частью месячных усилий союзников Трампа в СМИ и социальных сетях по «разоблачению» информатора, личность которого держалась в тайне правительством США в соответствии с законами о защите информаторов (противодействия). [26] Большинство изданий отказались раскрывать личность информатора; Том Кунц, редактор RealClearInvestigations, защищал решение сайта опубликовать статью. [26] Кэннон заявил, что защита осведомителей не гарантирует анонимности от журналистики, а вместо этого гарантирует защиту от увольнения, судебного преследования и профессионального наказания. [24]
RealClearPolitics прогнозировал, что Хиллари Клинтон победит на президентских выборах в США в 2016 году с 272 голосами выборщиков, немного опередив Дональда Трампа. Их совокупность общенациональных опросов показала, что Клинтон постоянно лидирует по голосам избирателей. Однако Трамп превзошел свои результаты опросов в нескольких ключевых колеблющихся штатах, в частности, Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, во всех штатах, где RCP обеспечила победу Клинтон. Трамп превзошел свои результаты опросов, что привело к его победе в коллегии выборщиков. Клинтон выиграла по голосам избирателей с перевесом более чем на 2,8 миллиона голосов, но Трамп обеспечил себе пост президента с 306 голосами выборщиков по сравнению с 227 голосами Клинтон, что является значительным отклонением от прогноза RCP. [27]
На выборах 2020 года RealClearPolitics прогнозировал победу Джо Байдена с 319 голосами выборщиков. RCP ожидала, что Байден захватит ключевые колеблющиеся штаты, включая Висконсин, Мичиган и Пенсильванию, которые перешли к Трампу в 2016 году. Окончательный прогноз RCP близко совпал с фактическими результатами, поскольку Байден выиграл 306 голосов выборщиков против 232 у Трампа. Основные отклонения от их прогноза заключались в том, что RCP предсказывала, что Байден проиграет Джорджию и выиграет Флориду, ни того, ни другого не произошло. Байден также выиграл по голосам избирателей с перевесом более чем в 7 миллионов голосов, и его результаты в значительной степени соответствовали прогнозам опросов в большинстве штатов. [28]
Forbes Media LLC приобрела 51% акций сайта в 2007 году. [29] 19 мая 2015 года RealClearInvestors и Crest Media объявили, что они выкупили долю Forbes за нераскрытую сумму. [30]
RealClearPolitics также владеет RealClearMarkets, RealClearWorld и RealClearSports. [31] RealClearMarkets и RealClearSports были запущены в ноябре 2007 года. RealClearWorld, международный новостной и политический сайт, был запущен в августе 2008 года. RealClearScience и RealClearReligion были запущены в октябре 2010 года. [32] RealClearHistory был запущен в 2012 году. В 2013 году был запущен RealClearDefense для освещения военных, разведывательных и ветеранских вопросов. [33]
Помимо ссылок на внешний контент, RealClearPolitics также предоставляет оригинальные комментарии и репортажи, а в штат сотрудников входят репортер Белого дома Филип Вегманн, [34] [35] политический корреспондент Белого дома и страны Сьюзан Крэбтри , [36] [37] [38] заместитель редактора и обозреватель А. Б. Стоддард, [39] [40] и обозреватель Дж. Педер Зейн . И Вегманн, и Крэбтри — бывшие репортеры консервативной Washington Examiner .
Среди бывших сотрудников: Кейтлин Хьюи-Бернс, [41] Алексис Симедингер, Джеймс Аркин, [42] Майк Мемоли, Кайл Тригстад, Рид Уилсон и Ребекка (Берг) Бак.
RealClearPolitics объединяет опросы для президентских и конгрессных гонок в средние значения, известные как средние значения RealClearPolitics, которые широко цитируются средствами массовой информации. Обе основные президентские кампании 2004 года заявили, что средние значения опросов RCP были лучшим показателем гонки. [43] В 2008 году Нейт Сильвер из FiveThirtyEight сказал, что RealClearPolitics подтасовывал свои средние значения в пользу сенатора Джона Маккейна и других республиканцев, хотя позже он отказался от этого заявления, указав, что его сайт и RCP были дружескими соперниками. [44] Макинтайр отрицал наличие у него консервативных наклонностей, заявив, что сайт был бизнесом и «не был заинтересован в том, чтобы возиться с этим в партийных целях». [44]
В 2012 году Бен Смит, главный редактор BuzzFeed, сказал: «Они — огромная сила. Их средний показатель опросов — это индекс Доу-Джонса по освещению предвыборной кампании». [19]
Прямо перед «супервторником» во время президентских праймериз 2016 года Беван назвал «супервторник» для Дональда Трампа, заявив The New York Times : «Это будет цунами Трампа» и предсказав победу Трампа в каждом штате, где в тот день пройдут праймериз, за исключением Техаса. [45]
В статье в The New York Times говорилось, что «ведущие политические аналитики» выразили обеспокоенность по поводу средних показателей опросов RealClearPolitics, на которые повлияли опросы, перекошенные в сторону Трампа и не соответствующие «лучшим практикам, таким как телефонные интервью с глазу на глаз» во время президентских выборов 2020 года. [11] Кэннон ответил, отметив, что средний показатель опросов RCP на выборах был на 1,47 пункта в пользу кандидата от Демократической партии Джо Байдена в 7 колеблющихся штатах меньше, чем 4,87 пункта в пользу Байдена по опросу, проведенному The New York Times . [24]
В 2018 году RealClear Media запустила RealClear Opinion Research, группу по исследованию общественного мнения. [46] Группа провела опросы общественного мнения о выборе школы для Американской федерации детей , [47] утверждении судьи Эми Кони Барретт в Верховный суд для Национального католического реестра , [48] и гражданском образовании для Центра Джека Миллера. [49]
набирает очки за свой глубокий раздел комментариев правого толка