stringtranslate.com

Генографический проект

Генографический проект

Генографический проект , запущенный 13 апреля 2005 года Национальным географическим обществом и IBM , представлял собой генетическое антропологическое исследование (продажи прекращены 31 мая 2019 года), целью которого было картирование исторических моделей миграции людей путем сбора и анализа образцов ДНК . [1] Заключительным этапом проекта стал Geno 2.0 Next Generation. [2] После закрытия сайта к проекту присоединились 1 006 542 участника из более чем 140 стран. [ необходима ссылка ]

История проекта

Начало

Генографический проект , созданный и возглавляемый директором проекта Спенсером Уэллсом в 2005 году, был финансируемым из частных источников некоммерческим проектом между Национальным географическим обществом , IBM и Фондом Уэйтта. [3] Полевые исследователи в одиннадцати региональных центрах по всему миру начали со сбора образцов ДНК у коренного населения. С осени 2015 года проект возглавил Мигель Вилар. [4]

Осенью 2012 года Genographic Project объявил о завершении нового генотипического массива, посвященного генетической антропологии , под названием GenoChip . GenoChip специально разработан для антропологического тестирования и включает в себя SNP из аутосомной ДНК , ДНК X-хромосомы , ДНК Y-хромосомы и митохондриальной ДНК (мтДНК). Дизайн нового чипа был совместным усилием Уэллса из National Geographic, Эрана Элхаика из Johns Hopkins , Family Tree DNA и Illumina . [5]

Осенью 2015 года в результате совместных усилий Вилара, ведущего ученого по генографии, и Family Tree DNA был разработан новый чип. [ необходима ссылка ]

Весной 2019 года было объявлено, что проект Geno завершен, но его результаты будут доступны онлайн до 2020 года. В июле 2020 года сайт был закрыт.

Гене 2.0

Филогения гаплогрупп митохондриальной ДНК

Анализ аутосомной примеси, разработанный Уэллсом и Элхаиком, классифицирует людей, оценивая пропорции их геномного происхождения, связанного с девятью предковыми регионами: восточноазиатским , средиземноморским , южноафриканским , юго-западноазиатским , океаническим , юго-восточноазиатским , североевропейским , африканским к югу от Сахары и коренным американцем . [6]

Geno 2.0 Следующее поколение

В 2016 году проект начал использовать передовые [2] методы секвенирования ДНК Helix для Geno 2.0 Next Generation, [2] [7] текущей фазы проекта Genographic. По сравнению с предыдущими фазами, которые использовали девять региональных принадлежностей, Geno 2.0 Next Generation анализирует современное коренное население по всему миру, используя либо 18, либо 22 региональные принадлежности. [8] Используя набор для сбора ДНК, Helix получает образец слюны у участника, который затем анализируется на наличие геномных идентификаторов, которые предлагают беспрецедентное [2] понимание генетического происхождения человека. [2] Затем данные загружаются в базу данных ДНК проекта Genographic. [2]

Добровольное участие

Участие общественности в генографическом проекте

С 2005 по 2019 год Genographic привлекала волонтеров (в полевых работах и ​​предоставлении образцов ДНК) и проекты гражданской науки . В это время Национальное географическое общество продавало некоммерческие наборы для самотестирования членам широкой общественности, которые хотели участвовать в проекте в качестве «гражданских ученых». Такое привлечение общественности к участию в исследованиях поощрялось такими организациями, как Международное общество генетической генеалогии (ISOGG), которое стремится продвигать выгоды от научных исследований. [10] [11] [12] Это включает в себя поддержку, организацию и распространение личного ДНК (генетического) тестирования.

ISOGG поддерживает участие граждан в генетических исследованиях [13] и считает, что такие добровольцы предоставили ценную информацию и исследования профессиональному научному сообществу. [14]

В своей речи в 2013 году перед Генеалогическим обществом Южной Калифорнии Спенсер Уэллс рассказал о поощрении гражданских ученых. Он сказал:

С 2005 года проект Genographic использовал новейшие генетические технологии для расширения наших знаний об истории человечества, а его новаторское использование ДНК-тестирования для вовлечения и вовлечения общественности в исследовательскую работу помогло создать новую породу « гражданских ученых ». Geno 2.0 расширяет сферу гражданской науки, используя силу толпы для открытия новых подробностей истории человеческой популяции. [15]

Критика

Вскоре после объявления проекта в апреле 2005 года Совет коренных народов по биоколониализму (IPCB) отметил его связь со спорными вопросами (такими как обеспокоенность некоторых племен тем, что результаты генетических исследований миграции людей могут указывать на то, что коренные американцы не являются коренными жителями Северной Америки). IPCB рекомендовал не допускать участия коренных народов. [16]

Основатель IPCB Дебра Гарри предложила обоснование того, почему коренные народы были отговорены от участия в генографическом проекте. По словам Гарри, коренного американца из племени северных пайютов и доцента кафедры коренных наук в Университете Невады, генографический проект привел к практике генетического тестирования человека , которая, по-видимому, скрывала скрытый мотив, а не просто научное исследование. В частности, большая обеспокоенность возможным политическим интересом, стоящим за генографическим проектом, побудила IPCB заранее предупредить мировое коренное сообщество о «не столь альтруистических мотивах» [17] проекта. Кроме того, IPCB утверждает, что генографический проект не только не приносит прямой выгоды коренным народам, но и несет в себе значительные риски. Такие риски, о которых Гарри говорил в интервью, опубликованном в декабре 2005 года [18] , использовались для защиты от участия коренных народов в проекте. Другой комментарий, сделанный основателем IPCB Деброй Харри, заключался в том, что Генографический проект служил методом дискредитации родственных отношений посредством возможности того, что родовые идентичности могут быть признаны недействительными, и отрицать доступ и власть коренных народов над богатыми ресурсами территориями, которые они долгое время населяли. [18] IPCB также выявил еще одну попытку биоколониализма в Генографическом проекте. Последняя включала высокую вероятность того, что результаты генетического тестирования дадут ошибки, такие как ложные отрицательные и положительные результаты, которые приводят к неправильной идентификации коренных народов как некоренных и наоборот. [19] Еще одним негативным последствием, выраженным TallBear , является риск того, что культурная идентичность человека может быть окончательно установлена ​​посредством биоколониальных проектов, таких как Генографический проект. [19] В конечном счете, аргумент TallBear тесно согласуется с опасениями Гарри относительно Генографического проекта и служит значительной силой, мотивирующей IPCB выступать против биоколониализма.

В мае 2006 года проект привлек внимание Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов (UNPFII). UNPFII провел расследование целей проекта Genographic и рекомендовал National Geographic и другим спонсорам приостановить проект. [20] Возникли опасения, что знания, полученные в ходе исследования, могут противоречить давним верованиям коренных народов и представлять угрозу их культуре. Также были опасения, что претензии коренных народов на права на землю и другие ресурсы могут оказаться под угрозой. [21]

По состоянию на декабрь 2006 года некоторые признанные на федеральном уровне племена в Соединенных Штатах отказались принять участие в исследовании, включая Мориса Фокса, председателя Массачусетской комиссии по делам индейцев и члена племени Машпи- вампаноаг . [20]

Не все коренные народы согласны с его позицией; по состоянию на декабрь 2012 года к проекту присоединились более 70 000 участников из числа коренных народов Америки, Африки, Азии, Европы и Океании. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Совет по ответственной генетике". Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Получено 16 мая 2015 года .
  2. ^ abcdef "Geno 2.0 Next Generation". National Geographic . 28 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 22 января 2013 г. Получено 28 июня 2018 г.
  3. ^ "Ocean Protection Funding". Waitt Foundation . Ла-Хойя, Калифорния . Получено 25 января 2022 г.
  4. ^ "Доктор Мигель Вилар — 29-й спикер президентской серии лекций UOG". Университет Гуама . Получено 10 мая 2022 г.
  5. ^ Elhaik, Eran; Greenspan, Elliott; Staats, Sean; Krahn, Thomas; Tyler-Smith, Chris; Xue, Yali; Tofanelli, Sergio; Francalacci, Paolo; Cucca, Francesco; Pagani, Luca; Jin, Li; Li, Hui; Schurr, Theodore G.; Greenspan, Bennett; Spencer Wells, R. (9 мая 2013 г.). "The GenoChip: A New Tool for Genetic Anthropology". Genome Biology and Evolution . 5 (5): 1021–1031. doi : 10.1093/gbe/evt066 . PMC 3673633 . PMID  23666864 . Получено 28 июня 2018 г. . 
  6. ^ "Who Am I: Regions Overview". Архивировано из оригинала 30 октября 2014 года . Получено 30 ноября 2022 года .
  7. ^ Helix DNA Sequencing и Geno 2.0 Архивировано 21 октября 2023 г. на Wayback Machine Helix . 26 января 2018 г. Получено 28 июня 2018 г.
  8. ^ ab "Next Generation Reference Populations". National Geographic . 23 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 г. Получено 28 июня 2018 г.
  9. ↑ National Geographic Geno 2.0 Project, архивировано из оригинала 7 февраля 2017 г. , извлечено 22 октября 2018 г.
  10. ^ Бонни, Р.; ЛаБранш, М. (2004). «Гражданская наука: вовлечение общественности в исследования». ASTC Dimensions (май/июнь 2004 г.): 13.
  11. ^ Баретто, К.; Фастовский, Д.; Шихан, П. (2003). «Модель интеграции общественности в научные исследования». Журнал геонаучного образования . 50 (1): 71–75. Bibcode : 2003JGeEd..51...71B. doi : 10.5408/1089-9995-51.1.71. S2CID  67761505.
  12. ^ Маккаффри, Р. Э. (2005). «Использование гражданской науки в исследованиях городских птиц». Городские среды обитания . 3 (1): 70–86.
  13. ^ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). «Что в имени? Y-хромосомы, фамилии и революция в генетической генеалогии». Trends in Genetics . 25 (8): 351–60. doi :10.1016/j.tig.2009.06.003. hdl : 2381/8106 . PMID  19665817. Международное общество генетической генеалогии (www.isogg.org) выступает за использование генетики в качестве инструмента для генеалогических исследований и предоставляет сеть поддержки для специалистов по генетической генеалогии. Оно размещает дерево Y-гаплогруппы ISOGG, которое имеет то преимущество, что регулярно обновляется.
  14. ^ Mendex и др., Фернандо (28 февраля 2013 г.). «Отцовская линия афроамериканцев добавляет чрезвычайно древний корень к филогенетическому дереву Y-хромосомы человека». Американское общество генетики человека. стр. 454–459 . Получено 10 июля 2013 г.
  15. ^ Уэллс, Спенсер (2013). «Генографический проект и подъем гражданской науки». Южнокалифорнийское генеалогическое общество (SCGS). Архивировано из оригинала 10 июля 2013 года . Получено 10 июля 2013 года .
  16. ^ Гарри, Дебра и Леа Малия Канехе. «Генетические исследования: сбор крови для сохранения культуры?» Cultural Survival , 29.4 (зима 2005 г.). Доступ 4 февраля 2014 г.
  17. ^ "Совет коренных народов по биоколониализму". ipcb.org . Получено 9 ноября 2022 г. .
  18. ^ ab «Интервью с Деброй Гарри и Советом коренных народов по биоколониализму». New Internationalist . 1 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2022 г. Получено 9 ноября 2022 г.
  19. ^ ab Эллен, Сэмюэлс (2014). Фантазии идентификации: инвалидность, пол, раса. New York University Press. ISBN 978-1-4798-1298-1. OCLC  900357752.
  20. ^ ab Harmon, Amy (10 декабря 2006 г.). «Сборщики ДНК столкнулись с трудностями: племена им не доверяют». The New York Times .
  21. ^ «Организация Объединенных Наций рекомендует остановить генографический проект». ipcb.

Внешние ссылки

Официальные сайты

Новостные статьи

Видео