Немецкое военное право имеет долгую историю.
Военно-полевые суды в германских землях существовали с раннего Нового времени .
Суд над Петером фон Хагенбахом , проведенный специальным трибуналом Священной Римской империи в 1474 году, стал первым «международным» признанием обязанностей командиров действовать законно. [1] [2] Хагенбах был привлечен к суду за зверства, совершенные во время Бургундских войн против мирных жителей Брайзаха . Обвиняемый в том, что он позволил своим войскам совершить массовые убийства и военные изнасилования , которые «он, как рыцарь, считался обязанным предотвратить», и в личном совершении лжесвидетельства , Хагенбах ответил, что он не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку он лишь выполнял приказы [1] [3] герцога Бургундского Карла Смелого , против правления которого восстал город Брайзах. [4] Суд, однако, отклонил защиту приказа начальника. Петер фон Хагенбах был признан виновным в военных преступлениях и казнён через обезглавливание в Брайсгахе 4 мая 1474 года. [5] Несмотря на то, что термин «ответственность командования» явно не использовался , судебный процесс над Петером фон Хагенбахом считается первым судебным преследованием за военные преступления, основанным на этом принципе. [5] [6]
Во время Тридцатилетней войны несколько имперских государств создали военные трибуналы по образцу юрисдикции шведской армии . В Бранденбурге-Пруссии правосудие осуществлялось специальными аудиторами по трем официальным каналам.
После объединения Германии под руководством Пруссии , Германская империя с 1 октября 1900 года учредила особую юрисдикцию военного суда ( нем . Militärgerichtsbarkeit ) для суда над солдатами немецкой армии , с Reichsmilitärgericht (RMG) в Шарлоттенбурге в качестве верховного суда . В Пруссии он заменил агентство Generalauditoriat , в то время как Королевство Бавария сохранило право выносить приговоры членам баварской армии отдельным (3-м) сенатом. Председательствующий судья в звании генерала или адмирала назначался непосредственно германским императором .
Во время Первой мировой войны имперские немецкие военные суды регулярно судили как своих собственных солдат, военнопленных, так и гражданских лиц, которые предположительно сознательно нарушали германские военные законы. Аргументы защиты, как приказы вышестоящих лиц , так и, вопреки римскому правовому принципу Ignorantia juris non excusat , незнание закона [7], часто воспринимались немецкими военными судами в Германской империи очень серьезно и иногда считались основаниями для предоставления снисхождения.
Прусское военное министерство также основало Бюро по расследованию обвинений в военных преступлениях как союзников, так и Германии , включая предполагаемую деятельность бельгийских гражданских лиц во время операции «Франк-Тирё» , 157 предполагаемых убийств немецких военнопленных французской армией на Западном фронте , а также инциденты в Баралонге и другие предполагаемые британские военные преступления как на суше, так и на море. [8]
После жалоб британского министерства иностранных дел сержант германской армии Карл Хайнен был предан военному суду за якобы применение ненужной жестокости в отношении 200 британских и 40 русских военнопленных, которые находились под его командованием в качестве принудительных рабочих на угольной шахте Фридриха дер Гроссе в Херне , в Вестфалии . Сержанта Хайнена обвинили в регулярном применении телесных наказаний , включая кулаки и приклад винтовки, а также судили за то, что он якобы довел до безумия британского военнопленного по имени Кросс, применяя различные жестокости, в том числе бросая его в душ с попеременной подачей горячей и холодной воды в течение получаса. Далее утверждалось, что после того, как британский военнопленный по имени Макдональд сбежал и был пойман, Хайнен ударил Макдональда прикладом винтовки, сбил его с ног и пнул ногой. Также 14 октября 1915 года Хайнен был обвинен в том, что угрожал военнопленным под его командованием казнью без суда и следствия, если они немедленно не вернутся к работе во время попытки забастовки . Сержант Хайнен был предан военному суду , признан виновным и приговорен к четырнадцати дням «заключения в крепости» с условным сроком до окончания войны. Хайнен был переведен на действительную службу на фронте и впоследствии награжден Железным крестом за мужество под огнем противника. Однако по настоянию британского правительства после перемирия двойное привлечение к ответственности было отменено, и сержант Хайнен был повторно осужден на Лейпцигском процессе по военным преступлениям за те же самые преступления. [9]
Из числа граждан противника, которые были привлечены к ответственности, особенно известен случай Эдит Кавелл , британской разведки , работавшей под прикрытием Международного Красного Креста , [10] которая была предана военному суду и приговорена к смертной казни в оккупированной Бельгии , среди прочего, за помощь примерно 200 сбежавшим британским военнопленным в пересечении линии фронта и возвращении на действительную службу — что в военное время действительно каралось смертной казнью для гражданских лиц в соответствии с немецким военным законодательством в Германской империи . Кавелл также была осуждена за вероломство , за то, что использовала международную правовую защиту, предоставляемую ее положением медсестры Красного Креста, в качестве прикрытия для военной деятельности во время войны. Кавелл была расстреляна 12 октября 1915 года.
Гражданка Бельгии Габриэль Пети , полевой агент британской разведки, работавшая в шпионской сети «Дам Бланш» в оккупированной Бельгии, была также осуждена за шпионаж и расстреляна 1 апреля 1916 года.
После того, как его торговое судно было захвачено у оккупированной немцами Бельгии, английский капитан Чарльз Фрайетт был предан военно-полевому суду Германского императорского флота за «незаконную гражданскую войну», «быть франктирером » и попытку протаранить и потопить SM U-33 28 марта 1915 года. Судебный процесс, вердикт и смертный приговор были также скрытым возмездием за приказы Уинстона Черчилля как Королевскому флоту , так и британским торговым морякам развязать тотальную войну против экипажей подводных лодок, [11] что уже привело к одному из самых печально известных британских военных преступлений Первой мировой войны: резне 19 августа 1915 года над экипажем потерпевшего крушение SM U-27 в инцидентах с Баралонгом . [12] [13] Чарльз Фрайетт был расстрелян военно-морской командой в Брюгге 27 июля 1916 года.
После Первой мировой войны Веймарская республика (1919-1933) упразднила отдельные военные суды статьей 106 Веймарской конституции , но они были возрождены нацистским правительством Германии после того, как оно захватило власть во время Machtergreifung и приняло специальный закон 12 мая 1933 года. Первоначально Рейхсгерихт в Лейпциге, с 1 декабря 1934 года « Народный суд » ( Volksgerichtshof ) в Берлине, действовал как высший апелляционный суд, пока другой директивой, вступившей в силу с 1 октября 1936 года, не был учрежден Рейхскригсгерихт (RKG) в качестве высшего суда вооруженных сил вермахта . Рейхскригсгерихт располагался в бывшем здании RMG на Вицлебенштрассе в берлинском районе Шарлоттенбург .
Директива об особом уголовном праве войны была принята 17 августа 1938 года начальником ОКВ Вильгельмом Кейтелем по приказу фюрера Адольфа Гитлера . С началом Второй мировой войны суд осуждал не только членов вермахта, но и военнопленных и гражданских лиц в районе боевых действий . Рейхскригсгерихт действовал как первая и последняя инстанция для 44 уголовных преступлений, караемых смертной казнью, таких как:
С наращиванием вооружений и продолжением военных действий число военных трибуналов вермахта возросло до более чем 1000. 13 мая 1941 года Гитлер заставил Кейтеля принять директиву, согласно которой любой офицер вермахта имел право казнить обвиняемых гражданских лиц в районе операции «Барбаросса» и на Восточном фронте без суда. Вопреки законам войны официальная отмена уголовного преследования привела к широкомасштабному захвату заложников , массовым казням , поджогам и грабежам со стороны немецких войск.
В то же время, по словам историка Альфреда Мориса де Зайаса , старшие командиры вермахта с более традиционными взглядами на служебную честь настаивали на военно-полевом преследовании немецких солдат, обвинявшихся в преступлениях против гражданского населения в оккупированных странах или в массовых убийствах или других видах жестокого обращения с военнопленными. Фактически, существуют многочисленные задокументированные случаи осуждения военно-полевых судов и даже казней через повешение или расстрел в таких случаях. Кроме того, несколько старших должностных лиц юридических отделов немецких вооруженных сил были вовлечены в немецкое сопротивление нацизму . Несколько военных юристов и судей, включая Карла Зака , Рудольфа Шлейхера и Хельмута Джеймса фон Мольтке , были казнены после провала заговора 20 июля против Адольфа Гитлера . [14]
8 марта 1945 года рейхсканцлер Адольф Гитлер санкционировал использование Fliegendes Sonder-Standgericht (летающих военных судов) для суда над немецкими вооруженными силами на местах. [15] [16] Использование слова «летающие» относится к их мобильности и может также относиться к более ранним «летающим военным судам», проводившимся в итальянской Ливии . Итальянские военные судьи доставлялись на самолетах к месту нахождения захваченных мятежников, где мятежники предстали перед военным судом вскоре после пленения.
Между 1939 и 1945 годами Рейхскригсгерихт в Берлине был ответственен за более чем 1400 казней, включая казни Красной капеллы . В 1943 году суд был переведен в Торгау , где он находился до конца войны. В 1951 году здание стало временной базой Берлинского камергерихта (апелляционного суда), с 2005 года это частное поместье.
После подписания Германского акта о капитуляции нацистские военные суды были отменены Контрольным советом союзников только 20 августа 1946 года. В 2002 и 2009 годах немецкий парламент Бундестаг наконец принял законопроекты о приостановлении вынесения приговоров военнослужащим Вермахта за дезертирство и гомосексуальные отношения, а также «военным предателям ».
С 1949 года в Федеративной Республике Германии нет специальных военных судов . Уголовные деяния, совершенные военнослужащими, рассматриваются в обычных уголовных судах гражданскими судьями.
Статья 96, пункт 2 Основного закона Германии ( Grundgesetz ) позволяет правительству создавать специализированные военные суды в случае войны и для солдат, отправленных за границу, в соответствии с федеральным законом. Такой закон не был принят.
Более мелкие правонарушения рассматриваются дисциплинарными судами, которые прикреплены к административной судебной системе. Они могут выносить только дисциплинарные наказания, но не уголовные приговоры (например, лишение свободы, за исключением 21 дня содержания под стражей в камере).
