stringtranslate.com

Республиканизм в Канаде

Демонстрация на Парламентском холме членов организации «Граждане за Канадскую Республику» во время церемонии вступления в должность генерал-губернатора Микаэль Жан , 2005 г.

Канадский республиканизм — это движение за замену монархии Канады и монарха в качестве главы государства парламентской республикой и демократически избранным канадцем в качестве главы государства. Республиканцы движимы различными факторами, такими как восприятие неравенства в концепции исключения всех, кроме членов королевской семьи, из должности или аргумент о том, что независимость Канады не будет достигнута, пока канадцы не смогут выбрать своего главу государства независимо и демократически. [1]

Как и в случае с монархизмом в Канаде , сильный республиканизм не является преобладающим элементом современного канадского общества. Корни движения предшествуют Канадской конфедерации , и оно время от времени появлялось в канадской политике, но не было влиятельной силой со времен Восстаний 1837 года , [2] которые некоторые канадские республиканцы считают продолжением своих усилий. [3]

Национальная идентичность

Монархия и наследуемые права в правительстве, символические или иные, являются концепцией, несовместимой с канадскими ценностями эгалитаризма.

—  Граждане за Канадскую Республику

Республиканцы в Канаде утверждают, что из-за своих наследственных аспектов монархия по своей сути противоречит эгалитаризму и мультикультурализму . [4] Кроме того, хотя это расходится как с официальной позицией канадского правительства , так и с мнениями некоторых судей, правоведов, [5] [6] [7] [8] [9] [10] и членов самой королевской семьи , [11] [12] [13] республиканцы считают короля или королеву Канады либо исключительно британским, либо английским лицом, представляющим британский институт, иностранный для Канады. [4] [14] На этом восприятии основано республиканское утверждение о том, что монархия умаляет национальную гордость, и она «продлевает ощущение того, что Канада «является колонией» и «подчиняется Британии». [15] [16]

Это сомнение в роли монархии в канадской идентичности возникло как часть более широких культурных изменений, последовавших за эволюцией Британской империи в Содружество Наций , ростом антиистеблишмента , созданием мультикультурализма как официальной политики в Канаде и расцветом сепаратизма в Квебеке ; последний стал основным стимулом политических споров вокруг Короны. [17] Квебекские националисты агитировали за независимую республику Квебек, и монархия стала мишенью как символ антианглоязычной демонстрации , [18] [19] [20] в частности, жители Квебека отвернулись от ее процессии, когда она совершала поездку по Квебеку в том году. [21] В своей речи в 1970 году в Имперском клубе Канады генерал-губернатор Роланд Миченер подытожил современные аргументы против короны: «От ее противников, сказал он, исходили утверждения, что монархии немодны, республики — за исключением тех, где есть репрессивные режимы — предлагают больше свободы, люди получают больше достоинства, выбирая главу своего государства, монархия чужда и несовместима с многокультурным обществом Канады, и что должны быть изменения только ради самих изменений». [22] Это вписывается в аргумент о том, что монархия не является представительной для народов своих стран. Утверждалось, что это имеет место в случае, когда в Канаде глава государства имеет иностранное гражданство и проживает в другой стране. [23]

Однако, хотя позже считалось, что Тихая революция и последующий период должны были вдохновить канадцев на большее республиканство, этого не произошло. [n 1] Рег Уитакер обвинил в этом сочетание националистов Квебека, не заинтересованных в монархии (поскольку их конечной целью был полный суверенитет и собственная форма правления), и остальной части населения, одновременно борющейся с «двуязычием, дуализмом, особым статусом, особым обществом, асимметричным федерализмом, суверенитетом-ассоциацией, партнерством и т. д.». Даже рост многоэтнической иммиграции в Канаду в 1970-х годах не вдохновил ни на какие желания изменить или устранить роль Короны в Канаде, этнокультурные группы не хотели продвигать конституционные изменения по вопросу, который их мало волновал. [24]

Вместо этого, до назначения Стивена Харпера премьер-министром, сменявшие друг друга правительства предпринимали тонкие попытки принизить статус канадской монархии [25] — как сказал Дэвид Смит: «историческая Корона с ее гимном, эмблемами и символикой сделала доступным прошлое, которое отвергало правительство того времени» [26] — хотя никогда, с тех пор как реакция на некоторые предложения премьер-министра Пьера Трюдо об изменениях монархии и ее роли в Канаде, публично раскрыла их позицию по поводу Короны. [27] После смерти Елизаветы II в сентябре 2022 года премьер-министр Канады Джастин Трюдо публично выразил поддержку сохранению статуса монархии в Канаде. [28] [29]

Демократические принципы и роль правительства

Канадские республиканцы считают монархию своей страны «устаревшей и неактуальной» [14] и недемократическим институтом, поскольку действующий суверен не является ни избранным, ни гражданином, вступив на трон; республиканцы сформулируют этот аргумент следующим образом: «ни один канадский гражданин не может стать главой государства».

В отличие от монархических аргументов, противники короны утверждают, что возможно иметь избранного главу государства, который был бы аполитичным человеком, и не было бы никакой возможности столкновения с премьер-министром из-за различий в политических убеждениях, хотя некоторые республиканцы хотят иметь уполномоченного главу исполнительной власти, который мог бы держать Кабинет под контролем по политическим причинам. Другие считают, что назначенный канадский президент был бы более демократичен, чем корона. [4] Диапазон часто противоречивых предложений подчеркивает тот факт, что канадские республиканцы не полностью едины в том, какую республиканскую форму правления, по их мнению, должна принять страна. Парламентская республиканская модель в стиле Вестминстера, которую пропагандируют другие республиканские движения Содружества, была принята организацией «Граждане за канадскую республику» как предпочтительная модель для Канады.

Правда в том, что монархия олицетворяет многое из того, что сдерживало Канаду. Она олицетворяет триумф наследования над заслугами, крови над мозгами, бессмысленного ритуала над инновациями. Монархия напоминает нам о необходимости подчиняться власти и помнить о своем месте. В Квебеке королевская семья считается оскорблением. [30]

Маргарет Венте , 2001

С этой целью в марте 2004 года организация «Граждане за Канадскую Республику» предложила сделать должность федерального вице-короля выборной в качестве первого шага к некоторой форме республики. Поскольку обычные каналы назначения будут следовать после выборов, никакой конституционной реформы не потребуется. Однако, как отмечают монархисты, схема не принимает во внимание никаких провинциальных вкладов, особенно касающихся отношений между провинциальной и федеральной коронами и, следовательно, вице-губернаторами ; вопрос, который будет иметь большое значение в любых конституционных дебатах о короне, независимо от процесса отбора генерал-губернатора. Кроме того, постановление Верховного суда Канады от 2013 года запретило подобные консультативные выборы сенаторов, заявив, что это будет изменением в том, как выбираются сенаторы, и, таким образом, потребует внесения поправки в конституцию. [31]

История выпуска

Колониальная эпоха и Конфедерация

Реформаторы начали появляться в канадских колониях в начале 19 века и через два десятилетия после начала этого века начали объединяться в организованные группы, такие как Центральный политический союз Верхней Канады. Идея политической партии рассматривалась многими британскими североамериканцами как нововведение Соединенных Штатов, будучи «антибританской и республиканской тенденции». Колонистов предупреждали о «нескольких лицах, которые, к сожалению, возглавляются теми, чья враждебность к британской конституции такова, что они пожертвуют всем и вся, чтобы разрушить ее, чтобы они могли построить Республику на ее руинах». [32] Считалось, что люди, агитирующие за республиканские перемены, и их сторонники были американского происхождения и были обучены восхищаться республиканским правительством как лучшим в мире и высмеивать монархизм. [33]

Уильям Лайон Маккензи , основатель Республики Канада , а позднее сторонник присоединения Канады к Соединенным Штатам

Первые открытые восстания в Канаде против монархической системы произошли в 1837 году, когда произошло восстание в Нижней Канаде под руководством Луи Жозефа Папино и его Патриотической партии , а также восстание в Верхней Канаде под руководством Уильяма Лайона Маккензи . Хотя их основными мотивами были более представительное правительство в их колониях, Маккензи был вдохновлен американской моделью и хотел установить то же самое в Канаде. [34] Папино первоначально выразил лояльность короне в своих Девяноста двух резолюциях , [35] но изменил свое мнение, когда британский парламент вместо этого принял Десять резолюций графа Рассела , которые игнорировали все 92 запроса Патриотической партии. [36] Однако большинство колонистов не поддержали разрыв с короной, и восстания в конечном итоге потерпели неудачу. [37] Маккензи бежал из Торонто с 200 сторонниками и основал с помощью американских сторонников недолговечную и никем не признанную Республику Канада на острове Военно-морских сил , в то время как Папино и другие повстанцы бежали в Соединенные Штаты и провозгласили Республику Нижняя Канада .

Прожив в США, чтобы избежать ареста в Канаде, Маккензи в конечном итоге разочаровался в американской республиканской системе и отказался от планов революции в британских североамериканских провинциях, хотя он и теоретизировал ближе к концу своей жизни о присоединении Канады к Соединенным Штатам, если бы достаточное количество людей в бывшей стране разочаровалось в ответственном правительстве . [34] Аналогичным образом, к 1849 году Папино выступал за поглощение провинции Канада (образованной в 1840 году) американской республикой на юге. [38] Он вторил значительному меньшинству консерваторов в Верхней Канаде, которые критиковали канадскую имитацию британской парламентской конституционной монархии как слишком демократичную и слишком тираническую, предполагая, что это одновременно уничтожает независимость назначаемого губернатора и законодательного совета и еще больше концентрирует власть в руках Кабинета министров. Вместо этого эти «республиканские консерваторы» предпочли американскую федерально-государственную систему и конституцию США, рассматривая американскую модель сдержек и противовесов как предлагающую Канаде более справедливую и консервативную форму демократии. Они обсуждали конституционные изменения, которые включали выборного губернатора, выборный законодательный совет и возможный союз с США в рамках этой республиканской структуры. [39]

Луи Риэль , президент временного правительства Ред-Ривер

Несколько десятилетий спустя, в 1869 году, в районе Ред-Ривер в Рупертс-Лэнде вспыхнуло восстание под руководством Луи Риэля , который создал в поселении Ред-Ривер временное правительство под руководством Джона Брюса в качестве президента с намерением провести переговоры о провинциальных отношениях с федеральным правительством Канады. По мере продолжения переговоров Риэля в конечном итоге избрал президентом совет временного правительства. Его делегация в Оттаве в конечном итоге добилась успеха, заставив федеральный Совет короны в 1870 году основать провинцию Манитоба с той же парламентской конституционной монархией , которая существовала в других провинциях . [40]

Движение за суверенитет после Квебека

Партия Квебека пришла к власти в Квебеке при поддержке националистов , чьи взгляды на монархию варьировались от враждебности до безразличия. В феврале 1968 года во время конституционной конференции в Оттаве делегаты от управляемого Национальным союзом Квебека указали, что провинциальный президент может подойти провинции лучше, чем назначенный вице-король . Два года спустя члены Национальной ассамблеи от Партии Квебека (PQ) отказались произносить предписанную конституцией Клятву верности суверену перед тем, как занять свои места в законодательном органе. [41] Сторонники суверенитета протестовали против роли королевы в официальном открытии Олимпийских игр в Монреале 1976 года , а Рене Левек попросил Элизабет отказаться от совета премьер-министра Пьера Трюдо и не открывать игры. [41] Республиканские варианты обсуждались после избрания суверенистской Партии Квебека в правительство Квебека, но только конкретно в отношении провинции. [41]

Продолжающиеся переговоры о конституционной реформе привели к тому, что роль монархии в Канаде оказалась под пристальным вниманием в преддверии патриации канадской конституции в 1982 году. [42] [43] [ необходима полная цитата ] Однако предложения об изменениях были сорваны провинциями, включая Квебек. [17] [43] [44]

Идея республики была публично высказана в начале 1990-х годов, когда Питер С. Ньюман написал в Maclean's , что монархия должна быть отменена в пользу главы государства, «который будет отражать наши собственные, а не импортные ценности». Затем, в 1997 году, заместитель премьер-министра Джон Мэнли вторил Ньюману, когда в конце телевизионного интервью выразил свое мнение о том, что Канада должна отменить свою монархию, сославшись на современные дискуссии в Австралии вокруг австралийской короны . [45] Затем, в декабре следующего года, пресс-секретарь премьер-министра Питер Доноло , который также жаловался, что монархия заставила Канаду выглядеть как «колониальный форпост», [46] необъяснимым образом объявил через СМИ, что канцелярия премьер-министра рассматривает отмену монархии как проект тысячелетия, хотя никаких окончательных планов сделано не было. [47] Позже Доноло поддержал Мэнли, когда [n 2] в День Виктории 2001 года Мэнли сказал на радио CBC, что, по его мнению, наследственная преемственность устарела, и что глава государства должен избираться. [50] Затем, как раз перед турне королевы по стране в честь ее Золотого юбилея в следующем году, Мэнли (на тот момент назначенный министр, прибывший по случаю прибытия монарха в Оттаву) снова заявил о своем предпочтении «полностью канадского» института, который заменит нынешнюю монархию после правления королевы Елизаветы II; [51] его упрекнули другие члены кабинета министров, бывший премьер-министр и лидер оппозиции, [49] а также ряд видных журналистов. [n 3]

В 2002 году была создана группа « Граждане за канадскую республику», чтобы продвигать отмену канадской монархии в пользу республики, примерно в то же время, когда газета Globe and Mail начала кампанию против монархии [54], с тремя журналистами-республиканцами в штате – Маргарет Венте , Джеффри Симпсоном [ 55] и Лоуренсом Мартином [56]  – хотя редакционная коллегия утверждала, что Канада может избавиться от своей монархии, не становясь республикой. Том Фреда, председатель и соучредитель «Граждан за канадскую республику», призвал просто заменить монархию генерал-губернатором, заявив, что он не поддерживает уничтожение идентичности или культурных институтов Канады: «Все, за что мы выступаем, – это то, чтобы связь с монархией в нашей Конституции была разорвана. Наш генерал-губернатор в течение последних 60 лет выполнял все обязанности главы государства, и нет никаких причин, по которым мы не должны сделать нашего генерал-губернатора нашим официальным главой государства». [57] Однако Фрида также назвал генерал-губернатора и вице-губернаторов «излишними». [58]

Примерно в то же время редакторы The Globe and Mail начали призывать к назначению генерал-губернатора главой государства под предлогом «патриотизации монархии» и утверждали, что Канада может избавиться от своей короны, не становясь республикой [54] , и поддерживали мнение своего журналиста Джеффри Симпсона о том, что Кавалеры Ордена Канады должны выбирать главу государства в канадской республике. [55]

Лоуренс Мартин призвал Канаду стать республикой, чтобы провести ребрендинг страны и улучшить ее положение на международном рынке, он привел Швецию — конституционную монархию — в качестве примера для подражания. [56]

В 2007 году суверенитет Квебека снова столкнулся с монархией, когда сепаратисты Квебека пригрозили устроить демонстрации, если королева будет присутствовать на церемониях по случаю 400-летия города Квебек ; Марио Болье , тогдашний вице-президент Общества Святого Жана Батиста, объявил, что присутствие королевы станет катализатором действий, заявив: «Вы можете быть уверены, что люди выйдут на демонстрации протеста... Мы празднуем основание Новой Франции , а не ее завоевание. Монархия остается символом империализма и колониализма. Ее присутствие не будет приветствоваться», а Жеральд Лароз, президент Совета по суверенитету Квебека, заявил, что монархия была «самым презренным, ужасающим, антидемократическим, имперским, колониальным символом, против которого в ходе истории были получены все социальные и индивидуальные права». [59]

На съезде Либеральной партии Канады в январе 2012 года ее члены обсуждали предложение о включении разрыва связей с монархией в качестве партийной платформы. [60] Предложенное предложение было отклонено 67 процентами. [61]

26 октября 2022 года лидер Блока Квебека (БК) Ив-Франсуа Бланше внес в Федеральную палату общин предложение, призывающее к разрыву «связей между канадским государством и британской монархией» . Предложение было отклонено 44 голосами против 266. [62]

Деятельность

Поскольку отмена монархии потребует внесения поправки в конституцию только после достижения единогласного согласия федерального парламента и всех десяти провинциальных законодательных органов , республиканцы сталкиваются с трудностями в достижении своей цели. [63] Кроме того, хотя республиканцы указали на Ирландию и Индию как на модели, которые можно адаптировать к Канаде, конкретная форма республики или метод выбора президента не были определены, [64] и канадское население остается в значительной степени безразличным к этому вопросу. [65]

До 2010 года большинство республиканских действий принимали форму протестов в День Виктории — официальный день рождения  канадского монарха  — в Торонто , лоббирования федерального и провинциальных правительств с целью устранения канадских королевских символов , [66] и судебных исков против Короны, в частности, в отношении Присяги гражданства и Акта о поселении 1701 года . [67] [68]

Сегодня большая часть деятельности организации «Граждане за Канадскую Республику » носит образовательный характер, предоставляя комментаторов для СМИ и налаживая связи со сторонниками во всех политических партиях. [69]

В 2013 году несколько бывших членов организации «Граждане за Канадскую Республику» основали организацию «Республика сейчас» во главе с Ашоком Чарльзом, которая придерживается более активистского подхода в отстаивании идеи республики. [70] [71]

Тед Маквинни утверждал, что Канада может стать республикой после кончины действующего монарха, не объявляя преемника; по словам Маквинни, это был бы способ для конституции развиваться «более тонко и косвенно, путем создания новых толкований Закона Конституции в том виде, в котором он написан, без официального внесения в него поправок». [72] Однако Ян Холлоуэй, декан юридического факультета Университета Западного Онтарио , раскритиковал это предложение за его игнорирование провинциального вклада и высказал мнение, что его реализация «противоречит ясной цели тех, кто сформировал нашу систему правления». [73]

Опрос общественного мнения

Опросы, проведенные на тему упразднения канадской короны в 2022 и 2023 годах после вступления на престол Карла III , показали, что 58% канадцев считают, что следует провести референдум о будущем монархии, а от 40% до 54% ​​канадцев выступают за превращение в республику. [74] [75] [76] Однако социолог Майкл Эшкрофт предупредил, что «для того, чтобы в Канаде произошли перемены, этот вопрос должен оказаться наверху политической повестки дня. Трудно понять, что может стать катализатором для этого». [75]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Даже громкие призывы к республике, такие как те, что были выпущены редакцией Toronto Star в год столетия Конфедерации , не вдохновили на действия широких масс населения. Как сказал Рег Уитакер: «В 1960-х годах, в первом прекрасном, беззаботном восторге двуязычия и двукультурности, конец монархии мог бы стать общей программой квебекских националистов и канадских дуалистов. Этого так и не произошло». [24]
  2. ↑ Доноло написал в Maclean's , что «именно институт монархии несовместим с ценностями современного, демократического, плюралистического государства». [48] [49]
  3. ↑ Негативные комментарии поступили от Джона Фрейзера и Кристи Блэчфорд в National Post , Рози ДиМанно в Toronto Star , Хартли Стюарда в The Sunday Sun , Майкла Валпи в The Globe and Mail , [48] [49] Рекса Мерфи на CBC , [52] и Эндрю Койна в National Post . [53]

Ссылки

  1. ^ "Наши цели". Граждане за Канадскую Республику . Получено 22 мая 2022 г.
  2. ^ Коутс, Колин Макмиллан (2006). Величество в Канаде: очерки о роли королевской власти. Торонто: Dundurn Press Ltd. стр. 11. ISBN 978-1-55002-586-6.
  3. ^ Уайт, Рэндалл (20 мая 2002 г.). «Выступление Рэндалла Уайта, доктора философии, автора политологии, политического аналитика и наблюдателя в Исполнительном комитете организации «Граждане за Канадскую Республику». В Citizens for a Canadian Republic (ред.). О CCR > Речи и комментарии . Торонто: Citizens for a Canadian Republic. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 г. . Получено 3 сентября 2009 г.
  4. ^ abc "Борьба за Республику Канада". Ottawa Citizen . 19 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2009 г. Получено 18 сентября 2009 г.
  5. ^ Маклеод, Кевин С. (2008). Корона из кленов (PDF) (1-е изд.). Оттава: Королевская типография для Канады. стр. 17. ISBN 978-0-662-46012-1. Получено 21 июня 2009 г.
  6. ↑ Департамент канадского наследия (февраль 2009 г.), Canadian Heritage Portfolio (PDF) (2-е изд.), Оттава: Queen's Printer for Canada, стр. 3–4, ISBN 978-1-100-11529-0, заархивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2011 г. , извлечено 5 июля 2009 г.
  7. ^ Нунан, Питер С. (1998). Корона и конституционное право в Канаде . Калгари: Sripnoon Publications. ISBN 978-0-9683534-0-0.
  8. ^ Аральт Мак Джолла Чейнни против Генерального прокурора Канады , T-1809-06, 14.4 (Федеральный суд Канады, 21 января 2008 г.).
  9. ^ Холлоуэй, Ян (2007). «Конституционная глупость и канадские вооруженные силы» (PDF) . Новости канадской монархии . Лето 2007 г. (26). Торонто: Монархическая лига Канады: 9. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г. . Получено 14 июня 2009 г. .
  10. ^ Форси, Хелен (1 октября 2010 г.). «Когда Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл...» The Monitor . Оттава: Канадский центр политических альтернатив . Получено 23 января 2011 г.
  11. ↑ Valpy, Michael (28 сентября 2002 г.). "The Fresh Prince". The Globe and Mail . Торонто. Архивировано из оригинала 15 января 2009 г.
  12. ^ Маклеод 2008, стр. 11
  13. ↑ Елизавета II (4 октября 2002 г.). «Речь, произнесенная королевой в Законодательном собрании Нунавута в пятницу 4 октября 2002 г.». Написано в Икуалвите. В Voost, Geraldine (ред.). Неофициальный сайт королевской семьи Etoile. Лондон: Geraldine Voost (опубликовано 1 сентября 2004 г.) . Получено 24 мая 2009 г.
  14. ^ ab Freda, Tom (17 июня 2003 г.). «Приветственное слово Тома Фреды, национального директора организации Citizens for a Canadian Republic». В Citizens for a Canadian Republic (ред.). О CCR > Речи и комментарии . Торонто: Citizens for a Canadian Republic. Архивировано из оригинала 4 марта 2022 г. . Получено 16 сентября 2009 г.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  15. ^ Босвелл, Рэнди (11 апреля 2002 г.). «Новая заявка на Канаду без монархии». Ottawa Citizen . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. Получено 22 мая 2022 г.
  16. ^ Фреда, Том (24 мая 2004 г.). «Вступительное слово Тома Фреды, национального директора организации «Граждане за Канадскую Республику». В книге « Граждане за Канадскую Республику » (ред.). О CCR > Речи и комментарии . Торонто: «Граждане за Канадскую Республику». Архивировано из оригинала 14 июня 2020 г. Получено 16 сентября 2009 г.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  17. ^ ab Филлипс, Стивен (2004). «Республиканизм в Канаде в правление Елизаветы II: собака, которая не лаяла» (PDF) . Canadian Monarchist News . Лето 2004 (22). Торонто: Монархическая лига Канады: 19. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2009 года . Получено 13 сентября 2009 года .
  18. ^ Спеайт, Роберт (1970). Ванье, солдат, дипломат, генерал-губернатор: биография. Лондон: Коллинз. ISBN 978-0-00-262252-3.
  19. ↑ Canadian Royal Heritage Trust (24 июля 2007 г.). «Мужество королевы». Canadian Royal Heritage Trust. Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 г. Получено 11 февраля 2009 г.
  20. ^ Бурго, Пьер (1982). «Приедет ли королева Англии отпраздновать 100-летие нашего унижения?». Ecrits Polémiques . 1. Монреаль: VLB. ISBN 978-2-89005-158-4.
  21. ^ "Новая королева Канады > Суббота дубинок". CBC . Получено 8 февраля 2009 г.
  22. ^ Миченер, Роланд (1971) [19 ноября 1970]. «Речи Имперского клуба Канады 1970–1971». Торонто: Фонд Имперского клуба. С. 130–149. Архивировано из оригинала 5 августа 2009 года . Получено 10 февраля 2009 года .
  23. ^ Шерер, Стив (14 сентября 2022 г.). «Все больше канадцев считают монархию «устаревшей», но политические риски блокируют изменения». Yahoo! . Reuters . Получено 14 сентября 2022 г. .
  24. ^ ab Whitaker, Reg (май 1999 г.). Watson, William (ред.). "The Monarchy: Gone With the Wind?" (PDF) . Policy Options: Bye-Bye for Good? . Montreal: Institute for Research on Public Policy: 14. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2011 г. . Получено 10 февраля 2009 г. .
  25. ^ Койн, Эндрю (13 ноября 2009 г.). «Защита королевской семьи». Maclean's . Торонто: Roger's Communications. ISSN  0024-9262 . Получено 18 февраля 2010 г.
  26. ^ Смит, Дэвид Э. (1995). Невидимая корона . Торонто: University of Toronto Press. стр. 47. ISBN 0-8020-7793-5.
  27. ^ Топороски, Ричард (1998). «Невидимая корона». Монархия Канады . Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинала 24 февраля 2008 года . Получено 18 февраля 2010 года .
  28. ^ «Премьер-министр Джастин Трюдо заявил, что монархия обеспечивает Канаде «устойчивость». BBC News. 19 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  29. ^ AFP News (18 сентября 2022 г.). «Канадский Трюдо заявляет, что роль монархии не подлежит обсуждению». Barron's . Получено 19 сентября 2022 г.
  30. ^ Wente, Margaret (февраль 2001 г.). «Republican Quotations». Monarchy Free Canada . Архивировано из оригинала 10 марта 2007 г. Получено 24 июля 2017 г.
  31. ↑ Губернатор-в-совете (Верховный суд Канады, 1 февраля 2013 г.), Текст.
  32. ^ Миллс, Дэвид (1988). Идея лояльности в Верхней Канаде, 1784–1850. Монреаль: McGill-Queen's University Press. С. 77–78. ISBN 0-7735-0660-8.
  33. ↑ Миллс 1988, стр. 78–79.
  34. ^ ab Armstrong, Frederick H.; Stagg, Ronald J. (2000). "Dictionary of Canadian Biography Online > William Lyon Mackenzie". University of Toronto/Université Laval . Получено 8 февраля 2009 г.
  35. ^ Хаслам, Мэри (8 мая 2003 г.). Ирландия и Нижняя Канада в начале девятнадцатого века: любовь во время холеры (PDF) . Исследовательский семинар кафедры французского языка совместно с Центром изучения человеческих поселений и исторических изменений. Доклад IV. Национальный университет Ирландии. стр. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2004 г. . Получено 22 августа 2019 г.
  36. ^ Библиотека и архивы Канады . "Канадская конфедерация > Нижняя Канада > Восстание патриотов (1837–1838)". Queen's Printer for Canada. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Получено 9 февраля 2009 года .
  37. ^ Филипс, Стивен (лето 2003 г.). «Возникновение канадской монархии: 1867–1953» (PDF) . Новости канадской монархии . 7 (4). Торонто: Монархическая лига Канады: 1–2 . Получено 8 февраля 2009 г. .[ мертвая ссылка ]
  38. ^ Парки Канады. "Manoir-Papineau National Historic site of Canada > Natural Wonders & Cultural Treasures > A Bit of History > A Chronology of the Life of Louis-Joseph Papineau". Queen's Printer for Canada. Архивировано из оригинала 15 апреля 2005 г. Получено 9 февраля 2009 г.
  39. ^ Макнейрн, Джеффри Л. (1996). «Публиус Севера: консервативный республиканизм и американская конституция в Верхней Канаде, 1848–54». Canadian Historical Review . 4 (77): 504–537. doi :10.3138/CHR-077-04-02. ISSN  0008-3755. S2CID  143826895.
  40. ^ Томас, Льюис Х. (2000). "Словарь канадской биографии онлайн > Луи Риель". Университет Торонто/Университет Лаваля . Получено 9 февраля 2009 г.
  41. ^ abc "René, The Queen and the FLQ". CBC . Получено 10 февраля 2009 г.
  42. ^ Хайнрикс, Джефф (2001). «Трюдо и монархия». Canadian Monarchist News (зима/весна 2001–2001). Торонто: Monarchist League of Canada, перепечатано с любезного разрешения National Post (опубликовано в июле 2001 г.). Архивировано из оригинала 22 июня 2008 г. Получено 24 июля 2017 г.
  43. ^ ab (Смит, стр. 11)
  44. ^ Valpy, Michael (май 1999). Watson, William (ред.). «Don't Mess With Success – and Good Luck Trying» (PDF) . Варианты политики: прощай навсегда? . Монреаль: Институт исследований государственной политики: 26. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 г. . Получено 17 февраля 2009 г. .
  45. ^ Эймерс, Джон (1998). «Джон Мэнли: республиканец». Canadian Monarchist News (осень 1998 г.). Торонто: Monarchist League of Canada. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 г. Получено 13 февраля 2009 г.
  46. ^ "Victoria Day Public Forum: Canada After the Queen" (PDF) (Пресс-релиз). Граждане за Канадскую Республику. 18 мая 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2022 г. Получено 13 января 2010 г.
  47. ^ "Либералы рассматривают возможность разрыва с монархией". CBC. 18 декабря 1998 г. Получено 11 февраля 2009 г.
  48. ^ ab Various (2002). «Взгляды на королевское возвращение домой». Canadian Monarchist News (весна 2002 г.). Торонто: Monarchist League of Canada. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 г. Получено 14 февраля 2009 г.
  49. ^ abc "Throngs Hail Canada's Golden Queen". Canadian Monarchist News (осень 2002 г.). Торонто: Monarchist League of Canada. 2002. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 г. Получено 11 февраля 2009 г.
  50. ^ "Канада больше не нуждается в королеве: Мэнли". CBC. 18 мая 2001 г. Получено 18 февраля 2009 г.
  51. ↑ Хантер, Стюарт (7 октября 2002 г.). «Британе Колумбии возмущены Мэнли». Провинция .
  52. ^ Мерфи, Рекс (7 октября 2002 г.). «Мэнли и монархия». The National . CBC News. Архивировано из оригинала 20 февраля 2003 г. Получено 11 февраля 2009 г.
  53. ↑ Койн, Эндрю (10 апреля 2002 г.). «Громоотвод патриотической любви». National Post . Архивировано из оригинала 23 мая 2006 г.
  54. ^ ab Senex (2007). "Новостные" колонки "Канадской национальной газеты"" (PDF) . Canadian Monarchist News . Лето 2007 г. (26). Торонто: Монархическая лига Канады: 23. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г. . Получено 26 июля 2009 г. .
  55. ^ ab Simpson, Jeffrey ; Valpy, Michael (13 апреля 2002 г.). "Ушла ли магия из нашей монархии?". The Globe and Mail . Торонто. стр. F6. Архивировано из оригинала 15 августа 2006 г.
  56. ^ ab Martin, Lawrence (29 июля 2007 г.). «Желтофиоли, пришло время для нового этапа государственности». The Globe and Mail . Торонто.
  57. ↑ Берени, Валери (17 мая 2009 г.). «Поднимите высокого, холодного человека к королеве». Calgary Herald . ISSN  0024-9262. Архивировано из оригинала 31 октября 2014 г. Получено 3 июля 2010 г.
  58. ^ Крэддок, Дерек (18 сентября 2020 г.), Стоит ли Канаде разорвать связи с британской монархией?, CityNews , получено 8 августа 2022 г.
  59. ^ Séguin, Rhéal (13 апреля 2007 г.). «Визит королевы на день рождения? Жители Квебека не в восторге». The Globe and Mail . Торонто . Получено 17 февраля 2009 г.
  60. ^ Делакур, Сьюзен (3 января 2012 г.). «Молодые либералы хотят разорвать королевские связи». The Star . Торонто.
  61. ↑ Мас, Сусана (15 января 2012 г.). «Либералы выбирают обновление, выбирая Кроули».
  62. ^ «Подробности голосования - 199 - Члены парламента - Палата общин Канады». www.ourcommons.ca . Получено 28 июня 2023 г. .
  63. ^ Ричи, Джонатан; Марквелл, Дон (октябрь 2006 г.). «Австралийский и Содружественный республиканизм». Круглый стол . 95 (5). Newtownabbey: Routledge: 733. doi :10.1080/00358530601046976. ISSN  0035-8533. S2CID  154734100.
  64. ↑ Уорд, Джон (10 апреля 2009 г.). «Канадские антимонархисты наблюдают за австралийскими дебатами». Toronto Star . Получено 15 сентября 2009 г.
  65. ^ Уитакер 1999, стр. 12
  66. ^ «Время продвигать Канаду, а не королеву на празднике» (пресс-релиз). Граждане за Канадскую Республику. 20 мая 2004 г. Получено 22 мая 2022 г.
  67. ^ "Канадское республиканское движение представляет юридическое дело против монархии" (пресс-релиз). Граждане за Канадскую Республику. 24 сентября 2002 г. Получено 22 мая 2022 г.
  68. ^ "Присяга королеве обходится гражданам Канады, заявляет республиканское движение" (пресс-релиз). Граждане за Канадскую Республику. 5 ноября 2002 г. Получено 22 мая 2022 г.
  69. ^ "О". Граждане за Канадскую Республику . Получено 22 мая 2022 г.
  70. ^ "Антимонархическая группа собирает деньги на рекламную кампанию". Toronto Sun. 21 мая 2016 г. Получено 3 января 2024 г.
  71. ^ «Должна ли королева Елизавета II стать последним монархом Канады?». The Walrus . 28 июня 2017 г. Получено 3 января 2024 г.
  72. ^ Яффе, Барбара (17 февраля 2005 г.). «Эксперт утверждает, что избавиться от королевской семьи легко». Vancouver Sun.
  73. ^ Холлоуэй, Иэн (весна 2005 г.). «Либеральная подставная лошадь для скрытного прекращения монархии?» (PDF) . Канадские монархические новости (23). Торонто: Монархическая лига Канады: 2. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г. . Получено 18 мая 2009 г. .
  74. ^ «Канадцы разошлись во мнениях о будущей роли монархии, поскольку половина (54%) заявила, что Канада должна прекратить связи с монархией». ipsos.com . Ipsos. 16 сентября 2022 г. . Получено 15 февраля 2024 г. .
  75. ^ ab "Новый опрос показывает, почему канадцы не отменят монархию, даже если она им не нравится". nationalpost.com . 3 мая 2023 г.
  76. ^ Опросы (LordAshcroftPolls.com), Лорд Эшкрофт. "ЛОРД ЭШКРОФТ ОПРОСЫ: ПЕРЕД КОРОНАЦИЕЙ НОВЫЙ ОПРОС ПОКАЗАЛ, ЧТО КАНАДА ПРОГОЛОСОВАЛА БЫ ЗА СТАНОВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ, НО БОЛЬШИНСТВО ГОВОРИТ, ЧТО ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ВАЖНЕЕ". www.newswire.ca . Получено 16 октября 2023 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки