Право на жизнь Новая Зеландия — общенациональная, но базирующаяся в Крайстчерче группа против абортов . Она отделилась от Новозеландского общества защиты нерожденного ребенка (теперь Voice for Life [1] ) в 2000 году после разногласий между представителем отделения в Крайстчерче Кеном Орром и национальным руководством по поводу тактики лоббирования. [2] Помимо противодействия абортам , Право на жизнь Новая Зеландия выступает против эвтаназии , полового воспитания и определенной политики в отношении вопросов ЛГБТ . [3]
Право на жизнь возникло как отделение Крайстчерча Новозеландского общества защиты нерожденного ребенка (SPUC), теперь известное как Voice for Life . [1] В 2000 году отделение Крайстчерча SPUC было исключено из национальной организации из-за разногласий между руководством отделения Крайстчерча и национальной организацией по поводу тактики лоббирования. В то время как отделение Крайстчерча хотело продвигать антиабортное законодательство, национальное руководство хотело дождаться решительного антиабортного правительства. В сентябре 2000 года отделение Крайстчерча SPUC ранее переименовалось в Right to Life New Zealand. [2]
В 2002 году организация Right to Life выиграла судебное дело, известное как «Дело Никки», в котором плод был передан под опеку суда после того, как мать решила разрешить снимать рождение ребенка для порнографического фильма. По словам журналистки Эллисон Маккалок, это судебное разбирательство было частью кампании организации Right to Life по закреплению права на жизнь с момента зачатия в новозеландском законодательстве. [4]
В период с 2005 по 2012 год лидер организации Right to Life New Zealand Кен Орр вел судебный процесс против Комитета по надзору за абортами, новозеландского регулятора абортов с 2005 года, утверждая, что Комитет не выполнил свою установленную законом обязанность контролировать законность индивидуальных обязанностей консультантов по сертификации в соответствии с Законом о контрацепции, стерилизации и абортах 1977 года , защищать плоды и прекращать плановые аборты. В 2008 году дело организации Right to Life было частично поддержано судьей Миллером [5] , однако он отказался выдать декларацию о том, что Комитет не выполнил свою обязанность. [6] [1] [7]
В апелляции Апелляционный суд вынес решение против права на жизнь 1 июня 2011 года. Он отклонил их иск против Комитета и поддержал дело Wall v Livingston [8] , более раннее дело Апелляционного суда , в котором было установлено, что в новозеландском законодательстве не существует законодательного определения эмбриона или плода в контексте аборта. Апелляционный суд также постановил, что не существует права плода на жизнь. [9] [1]
Right to Life New Zealand Inc запросила разрешение на апелляцию в Верховный суд Новой Зеландии . В решении от 26 августа 2011 года Верховный суд предоставил Right to Life New Zealand Inc разрешение на апелляцию в отношении определенных вопросов (включая полномочия Комитета по надзору за абортами), но отклонил разрешение на апелляцию в отношении вопросов прав нерожденного ребенка и независимого консультирования женщин. [10]
Апелляция была рассмотрена в Верховном суде 13 марта 2012 года. Верховный суд вынес свое решение 9 августа 2012 года, отклонив апелляцию Right to Life большинством голосов 3-2 и подтвердив решение по делу Wall v. Livingston. Суд постановил, что Комитет по надзору за абортами не может расследовать принятие решений сертифицирующими консультантами в отдельных случаях, но также дал понять, что ASC может спрашивать консультантов, как они принимают свои решения в целом. Орр заявил, что последнее решение является победой в привлечении консультантов к ответственности за аборты, которые они разрешили. [11] [12] Right to Life Inc. подала ходатайство об отзыве той части решения, которая касалась расходов, но ходатайство об отзыве было отклонено Верховным судом 25 октября 2012 года. [13]
С 2017 года организация Right to Life New Zealand также выступает против попыток легализовать эвтаназию и помощь в самоубийстве . С 2019 года группа лоббирует законопроект о выборе конца жизни , предложенный лидером партии ACT Дэвидом Сеймуром , который прошел второе чтение в конце июня 2019 года. [14] [15] Кроме того, организация Right to Life также выступает против контрацепции , экстракорпорального оплодотворения и пренатального тестирования . [4]
В августе 2019 года организация Right to Life NZ призвала сторонников выступить против предложенного коалиционным правительством во главе с лейбористами Закона об абортах 2020 года , который намеревается исключить аборты из Закона о преступлениях 1961 года и облегчить доступ к услугам по прерыванию беременности. [16] Однако эта цель не была достигнута после третьего и последнего чтения Закона об абортах 23 марта 2020 года, после чего он стал законом. [17] Организация Right to Life New Zealand также не добилась большего успеха в своей параллельной кампании против Закона о выборе конца жизни 2019 года, который стремился ратифицировать декриминализацию добровольной эвтаназии. Закон о выборе конца жизни был принят после обязательного референдума, проведенного одновременно с всеобщими выборами в Новой Зеландии 2020 года, с перевесом в 65,9% (поддержка) по сравнению с 34,1% (против). [18]