Рубен Салазар (3 марта 1928 г. – 29 августа 1970 г.) [1] был борцом за гражданские права и репортером Los Angeles Times . Он был первым мексиканским журналистом из основных СМИ, освещавшим жизнь сообщества чикано . [2]
Салазар был убит во время Национального марша моратория чикано против войны во Вьетнаме 29 августа 1970 года в Восточном Лос-Анджелесе, Калифорния . Во время марша заместитель шерифа округа Лос-Анджелес Томас Уилсон ударил и немедленно убил Салазара гранатой со слезоточивым газом . Уголовное обвинение предъявлено не было, но семья Салазара достигла внесудебного финансового урегулирования с округом. [2]
Салазар родился в Сьюдад-Хуаресе , Мексика, 3 марта 1928 года и был привезен в Соединенные Штаты своей семьей в 1929 году. Салазар начал процесс натурализации в США 15 октября 1947 года, когда он подал заявление на получение свидетельства о прибытии и предварительную форму заявления о намерении получить гражданство.
После окончания средней школы он два года служил в армии США . Салазар учился в Техасском Западном колледже , который окончил в 1954 году со степенью в области журналистики. Он получил работу журналиста-расследователя в ныне несуществующей газете El Paso Herald-Post ; в какой-то момент он выдавал себя за бродягу, чтобы его арестовали, пока он расследовал плохое обращение с заключенными в тюрьме Эль-Пасо. После работы в Herald-Post Салазар работал в нескольких калифорнийских газетах, включая Santa Rosa Press Democrat . [2] [3]
Салазар был репортером и обозревателем Los Angeles Times с 1959 по 1970 год. [4] За время своей карьеры Салазар стал одной из самых заметных фигур в движении чикано. В первые годы работы в Times он был иностранным корреспондентом , освещая оккупацию Доминиканской Республики Соединенными Штатами в 1965 году , войну во Вьетнаме и резню в Тлателолко (последнюю он делал во время работы в качестве шефа бюро Times в Мехико ).
Когда Салазар вернулся в США в 1968 году, он сосредоточился на мексикано-американской общине и движении чикано, пишу о Восточном Лос-Анджелесе , районе, который в значительной степени игнорировался средствами массовой информации, за исключением освещения преступлений. Он стал первым журналистом-чикано, освещавшим этническую группу, работая в крупном издании общего тиража. Многие из его статей критиковали отношение правительства Лос-Анджелеса к чикано, особенно после того, как он вступил в конфликт с полицией во время забастовок в Восточном Лос-Анджелесе . [2] Работая в Times , Салазар наладил отношения с членами движения чикано, включая протестующего Росалио Муньоса . [5]
В январе 1970 года Салазар покинул Times , чтобы стать директором новостей на испаноязычной телевизионной станции KMEX в Лос-Анджелесе. На KMEX он расследовал обвинения в подбрасывании сотрудниками полиции улик, чтобы обвинить чиканос, и в расстреле полицией двух безоружных мексиканцев в июле 1970 года. По словам Салазара, к нему приходили тайные детективы полиции Лос-Анджелеса, которые предупредили его, что его расследования «опасны для умов жителей баррио ». [2]
Во время работы Салазаром в качестве директора новостей на KMEX, которая является испаноязычной станцией с 1962 года, он стал более открыто высказываться по вопросам чикано и отдавал приоритет делам, которые были важны для движения чикано . Это включало убийство кузенов Санчеса полицией , что вызвало протест по всему сообществу, а также освещение моратория на чикано, что в конечном итоге привело к его смерти. [5]
Сильная поддержка Салазара движения чикано как мексикано-американца рано выделила его из других журналистов в основных СМИ . Учитывая сильное неравенство расовых меньшинств в новостных организациях по всей стране, Салазар считал своей личной и профессиональной ответственностью уделять необходимое внимание действиям, возглавляемым его собратьями -чикано в Восточном Лос-Анджелесе . В феврале 1970 года, всего за шесть месяцев до своей смерти, Салазар особенно ясно выразил свою поддержку движению чикано , когда написал статью в Los Angeles Times под названием «Кто такие чикано? И чего хотят чикано?». В этой статье Салазар не только описывает развивающуюся идентичность чикано и историческую важность движения, но и подробно описывает свое разочарование в связи с отсутствием представительства мексикано-американцев среди избранных представителей в городском совете Лос-Анджелеса. Салазар пишет: «Мексико-американцы, хотя и многочисленны, настолько политически бессильны, что в Лос-Анджелесе, где проживает самая большая в стране концентрация испаноговорящих, у них нет никого из своих в городском совете. И это в городе, политически достаточно развитом, чтобы иметь трех негров-членов совета» [6] .
Из-за своей поддержки движения чикано Салазар стал целью ФБР и был предметом внутреннего досье ФБР. Было отмечено, что он сотрудничал во время своего взаимодействия с ФБР во время расследования дела Стокли Кармайкла , но он привлек внимание ФБР во время Корейской войны , когда начал переписываться с белой женщиной-пацифистом по поводу потери его заявления на получение гражданства США армией. Во время интервью с Кармайклом он, как отмечено, сказал, что не может быть свидетелем речи, на которую ссылалось ФБР, поскольку он не присутствовал, на чем его затем попросили получить видеозапись речи, чтобы предоставить ФБР. Хотя Салазар согласился, он сделал это под предлогом того, что он предаст огласке тот факт, что ФБР ищет запись. [7] Поскольку они опасались гражданских беспорядков, которые это могло вызвать, если бы это было обнародовано, ФБР отменило свой запрос. Из-за того, что ФБР и полиция Лос-Анджелеса связывали гражданские беспорядки с коммунизмом, а Салазар сообщал о многих мероприятиях, где происходили гражданские беспорядки, в его файлах он рассматривался как коммунист. Полиция Лос-Анджелеса также хранила файлы на Салазара, в частности, из-за статьи, которую Салазар написал о начальнике полиции, начальнике Дэвисе , в которой он сообщил о том, что Дэвис ссылался на мексиканскую «тиранию и диктатуру». [7] Хотя местные и национальные правоохранительные органы были недовольны репортажами Салазара, он продолжал писать статьи, защищающие права сообщества чикано. [7]
29 августа 1970 года Салазар освещал Национальный марш моратория на чикано , организованный в знак протеста против войны во Вьетнаме, в которой, по мнению некоторых, служило и было убито непропорционально большое количество латиноамериканцев. Марш завершился митингом, который был разогнан Департаментом шерифа округа Лос-Анджелес с использованием слезоточивого газа . Последовали паника и беспорядки. [8] Салазар сделал перерыв в освещении марша и отдыхал в ближайшем баре, когда слезоточивый газ, выпущенный полицией через занавешенный дверной проем, попал ему в голову, убив его. [ 9] Следствие коронера постановило , что выстрел слезоточивым газом был «смертью от рук другого», но Том Уилсон, заместитель шерифа, который сделал выстрел, убивший Салазара, так и не был привлечен к ответственности. В то время многие считали, что убийство было преднамеренным убийством видного, активного члена сообщества чикано Лос-Анджелеса.
Беспорядки начались, когда владельцы винного магазина Green Mill, расположенного за углом от бара Silver Dollar на бульваре Уиттиер, подали жалобу на людей, воровавших у них. Депутаты отреагировали, и началась драка. Позже в тот же день курсанты из близлежащей Академии шерифа были доставлены в этот район на автобусах и прошли маршем в парк. Завязалась драка, в ходе которой неподготовленные курсанты были избиты. Это привело к новым беспорядкам. Винный магазин Green Mill по-прежнему находится на том же месте на бульваре Уиттиер. Позже владельцы отрицали, что обращались в департамент шерифа.
Салазар отдыхал в баре Silver Dollar после того, как протест перешел в насилие. По словам свидетеля, «Рубен Салазар только что сел, чтобы тихо потягивать пиво в баре, вдали от безумия на улице», когда заместитель шерифа выстрелил слезоточивым газом через занавеску, висящую у входа в бар, попав Салазара в голову и мгновенно убив его. Заместитель Уилсон выстрелил 10-дюймовым снарядом со слезоточивым газом, пробивающим стену, из газового пистолета, предназначенного для ситуаций баррикад , вместо того, чтобы закатить баллончик со слезоточивым газом, который производит гораздо большее облако газа и обычно используется для разгона толпы.
История убийства Салазара стала темой « Странных раскатов в Ацтлане », статьи 1971 года гонзо-журналиста Хантера С. Томпсона для журнала Rolling Stone . [10] 22 февраля 2011 года Управление независимого надзора опубликовало отчет о проверке записей Департамента шерифа Лос-Анджелеса о смерти Салазара. После изучения тысяч документов гражданское надзорное агентство пришло к выводу, что нет никаких доказательств того, что заместители шерифа намеренно преследовали Салазара или держали его под наблюдением. [11]
Заместитель Уилсон, после того как его признали ответственным за смерть Салазара, заявил, что «он не знал, и при данных обстоятельствах не был обеспокоен, какой именно снаряд со слезоточивым газом он выпустил». [12] Смерть Салазара привлекла внимание многих активистов движения чикано, поскольку его смерть наступила от рук тех, кого движение считало основной причиной маргинализации общин чикано. Во время встреч с окружным прокурором по поводу инцидента, который привел к смерти Салазара, многие чикано пришли, чтобы выразить свою поддержку, а также продемонстрировать единую силу против жестокости полиции. [5] После нескольких дней свидетельских показаний жюри коронера вернулось с раздельным вердиктом, и никаких обвинений окружным прокурором предъявлено не было. Тем не менее, через три года после смерти Салазара округ Лос-Анджелес достиг соглашения в размере 700 000 долларов с семьей Салазара в результате того, что департамент шерифа не использовал «надлежащие и законные руководящие принципы использования смертельной силы» во время марша. [9] [13] На тот момент это было самое высокое поселение, зарегистрированное в истории округа Лос-Анджелес. [ необходима цитата ]
У него остались жена Салли (урожденная Робар), дочери Лиза Салазар Джонсон и Стефани Салазар Кук, а также сын Джон Салазар. [ необходима цитата ]
