Институт Шиллера — немецкий политический и экономический аналитический центр, основанный в 1984 году Хельгой Цепп-Ларуш [2] , в состав которого входят представители из 50 стран. [ 3] Он входит в число основных организаций, выступающих в качестве фронта движения Ларуша [4] [5] [6] Заявленная цель института — применить идеи поэта и философа Фридриха Шиллера к тому, что он называет «современным мировым кризисом». [ требуется ссылка ] The Independent описывает его как «экстремистский политический аналитический центр, связанный с правым теоретиком заговора Линдоном Ларушем » [7] По данным The Times , его цель — «пропагандировать все более дикие антисемитские теории заговора [Ларуша]» [2]
На сайте Института Шиллера размещены стенограммы конференций, которые институт спонсировал по всей Северной и Южной Америке, Европе, Азии, Африке и Австралии, для продвижения идеи, которую он называет «мир через развитие». Обсуждение на этих конференциях сосредоточено вокруг предложений Ларуша по инфраструктурным проектам, таким как « Евразийский сухопутный мост » и «План Оазис», мирного соглашения на Ближнем Востоке, основанного на арабо-израильском сотрудничестве по крупным водным проектам, а также предложений по списанию задолженности и масштабной реорганизации мировой валютной системы. Институт выступает против тезиса « Столкновения цивилизаций » Сэмюэля Хантингтона , противопоставляя то, что он называет « Диалогом культур ». Он поддерживает инициативу «Один пояс, один путь » , которая, по его словам, обеспечивает «совместное взаимовыгодное и сбалансированное развитие». [ требуется ссылка ]
Он издает ежеквартальные журналы, такие как «Фиделио » — журнал поэзии, науки и государственного управления, и «Ибикус » , названный в честь поэмы Шиллера « Журавли Ибикуса ». [8]
После смерти Джереми Даггана , еврейского студента, на одной из своих конференций в 2003 году Институт был обвинен в антисемитизме и культовой деятельности. [6]
Институт был основан на конференции в Висбадене , Германия, в 1984 году Хельгой Цепп-Ларуш , женой американского политического активиста Линдона Ларуша , уроженкой Германии . Его заявленная цель — попытаться применить идеи поэта, драматурга и философа Фридриха Шиллера к современной глобальной политической ситуации. Они подчеркивают концепцию Шиллера о взаимозависимости классической художественной красоты и республиканской политической свободы, разработанную в его серии эссе под названием « Письма об эстетическом воспитании человека».
26 ноября 1984 года институт опубликовал «Декларацию неотъемлемых прав человека», которую он описывает как «основу работы и усилий Института во всем мире». В ней, в частности, говорится:
Мы, поэтому, Представители Народов Мира, обращаясь к Верховному Судье мира, ... торжественно провозглашаем и заявляем, что все страны мира являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами. Что все люди на этой планете имеют неотъемлемые права, которые гарантируют им жизнь, свободу, материальные условия, достойные человека, и право полностью развивать все потенциальные возможности своего интеллекта и своей души. Что, следовательно, изменение существующего экономического и денежного порядка необходимо и срочно для установления справедливости среди народов мира.
— Подписанты на конференции Института Шиллера [9]
Цепп-Ларуш объяснил необходимость Института Шиллера следующим образом:
Нам необходимо движение, которое сможет наконец освободить Германию от контроля Версальского и Ялтинского договоров , которые на протяжении целого столетия бросали нас из одной катастрофы в другую.
— Хельга Зепп-Ларуш. [10] [ мертвая ссылка ]
Среди бывших и нынешних членов совета директоров института — Хельга Зепп-Ларуш, Вебстер Тарпли , [11] лидер движения за гражданские права Амелия Бойнтон Робинсон , бывший член законодательного собрания штата Южная Каролина Тео Митчелл , классический певец Уильям Уорфилд , бывший министр иностранных дел Гайаны Фредерик Уиллс , физик Уинстон Х. Бостик и бывший президент округа Манхэттен Хулан Джек . [12] [13] Среди основателей института были Хулан Джек и лидер французского Сопротивления Мари-Мадлен Фуркад . [14]
Устав Института, принятый в 1984 году, выступает против международных финансовых институтов и других наднациональных органов, создающих состояние тирании в мире, особенно среди развивающихся стран. [15] [ необходим неосновной источник ]
На веб-сайте Института размещены стенограммы конференций, которые Институт спонсировал по всему миру для продвижения идеи, которую он называет «мир через развитие». [16] Обсуждение на этих конференциях, как правило, было сосредоточено вокруг предложений Ларуша по инфраструктурным проектам, таким как « Евразийский сухопутный мост » и «План Оазис», мирное соглашение на Ближнем Востоке, основанное на арабо-израильском сотрудничестве по крупным водным проектам. На конференциях также обычно обсуждаются предложения по облегчению бремени задолженности и «Новый Бреттон-Вудс», предложение о радикальной реорганизации мировой валютной системы (см. Политические взгляды Линдона Ларуша ). Институт решительно выступает против тезиса Сэмюэля Хантингтона о « столкновении цивилизаций » , противопоставляя то, что он называет «диалогом культур». [ необходима ссылка ]
Согласно обзору Executive Intelligence движения Ларуша , Ларуш сформировал группу под названием «Комитет по спасению президентства» для борьбы с международными финансистами, которые, по его словам, стояли за попыткой переворота против президента Билла Клинтона . [17] Институт Шиллера собирал подписи под петицией в защиту Клинтона и пикетировал Капитолий США в 1999 году с плакатами, на которых было написано «Спасите президентство! Посадите Кеннета «порно» Старра в тюрьму». [18] Представитель Института Шиллера заявил: «Это переворот с целью свержения правительства Соединенных Штатов и лишения избирательных прав американского электората». [19]
Институт предложил создать национальную систему поездов на магнитной подвеске в Дании в 2007 году. [20] На выборах в Дании в 2007 году было четыре кандидата в парламент, связанных с Институтом. Они получили 197 голосов по всей стране (в то время как для местного мандата необходимо не менее 32 000). Кандидаты получили освещение в прессе, включая интервью с Томом Гиллесбергом в Berlingske Tidende , в котором обсуждался лозунг списка Ларуша: «После финансового краха — магнитная подвеска над Каттегатом ». [21]
В марте 2009 года датское отделение института распространяло листовки на конференции по изменению климата в Копенгагене, в которых утверждалось, что «ложь Британской Климатической Организации приведет к Геноциду», заявлялось, что администрация Буша была марионеткой Британской Империи , что «солнечная активность, а не деятельность человека, является основным фактором изменения климата Земли», и что «огромные инвестиции в ветряные мельницы и солнечные батареи» для борьбы с изменением климата приведут к геноциду из-за повышения цен на продукты питания. [22] [23]
В 2016 году на конференции в Австралии выступили депутаты Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин и Майкл Мичер , а также активист Консервативной партии Великобритании Роберт Оулдс . Корбин говорил об «опасностях, которые несет расширение НАТО на восток, ужасных последствиях войн в Ираке и Афганистане и влиянии британской оружейной сделки «Аль-Ямама» с Саудовской Аравией на денежные потоки на Ближнем Востоке, включая те, которые связаны с терроризмом». [24]
Институт поддерживает Дональда Трампа , которого, по их словам, в 2019 году свергли в результате «мятежного переворота». [25] Он поддерживает китайского лидера Си Цзиньпина . [ необходима цитата ]
В 1985 году в Риме прошла конференция, посвященная святому Августину. На конференции , посвященной Дню труда в Рестоне, штат Вирджиния , в 1986 году прозвучал Реквием Моцарта в до мажорной тональности . [16] В 1990 году в Берлине прошла конференция по инфраструктуре . [16] В 1993 году конференция по религиям в Хартуме спонсировалась правительством Судана . [16] В 1997 году в конференции в Маниле принял участие Йозеф Миклошко, президент словацкого отделения Института Шиллера и бывший вице-премьер Чехословакии . [16] В 2000 году в Москве , Россия, прошел мемориальный семинар лидера Российского института Шиллера Тараса В. Муранивского . [16]
Институт издает свой ежеквартальный журнал Fidelio с 1992 года, который описывается как «Журнал поэзии, науки и государственного управления». Его соучредителем и редактором был Кеннет Кронберг . [26] [27] Журнал назван в честь оперы Людвига ван Бетховена «Фиделио» , в которой рассказывается история политического заключенного, освобожденного благодаря мужеству своей жены. На момент основания журнала Линдон Ларуш все еще находился в тюрьме.
В его выпусках публиковались статьи о Гомере , Генрихе VII , Бенджамине Франклине , Готфриде Лейбнице , Vier ernste Gesänge Иоганнеса Брамса , вице-президенте Дике Чейни , работе Пола Крейнгольда « И. Л. Перец , отец идишского ренессанса », а также обзоры книг, художественных выставок, музыкальных и драматических постановок.
В 1988 году институт инициировал кампанию по установлению «философского тона» или « научного тона » в качестве стандарта концертного тона классической музыки . [28] Эта система настройки основана на средней ноте «до», установленной на 256 Гц, что делает концертную ноту «ля» 430,539 Гц, а не на наиболее часто используемых 440 Гц. Институт Шиллера называет эту систему «настройкой Верди», поскольку именно итальянский композитор Джузеппе Верди первым попытался остановить увеличение тона, на который настраиваются оркестры. [29] Однако Верди использовал французский стандарт 435 Гц при написании своего Реквиема в 1874 году; позже он указал, что 432 Гц было немного более оптимальным. [30] Именно этот стандарт A = 432 Гц пропагандирует Институт Шиллера, что математически совпадает с их заявленным предпочтением C = 256 Гц [31] , если используется пифагорейская настройка (в равномерной темперации или просто интонации A будет 430,541 Гц или 426,667 Гц соответственно). [32] Французский акустический физик Жозеф Совер первым исследовал, а затем предложил философский стандарт высоты тона в 1713 году, более чем за столетие до того, как Верди начал руководить оркестрами. Соверу решительно сопротивлялись музыканты, с которыми он работал, и предложенный стандарт не был принят. [33]
В 1999 году институт распространил петицию, призывающую к созданию постоянного оркестра в доме детства Верди в Буссето, Италия, с использованием специальной настройки, чтобы отметить столетие композитора. [34]
Против инициативы настройки выступает Стефан Цукер . По словам Цукера, Институт предложил законопроект в Италии, чтобы навязать настройку Верди спонсируемым государством музыкантам, который включал положения о штрафах и конфискации невердиевских камертонов. Цукер написал, что, по его мнению, утверждения о настройке Верди являются исторически неточными. Тим Пейдж из Newsday сообщает, что последователи Института стояли у концертных залов с петициями о запрете музыки Вивальди и даже сорвали концерт, проводимый Леонардом Слаткиным , чтобы раздать брошюры под названием «Леонард Слаткин служит Сатане». [35]
В 1992 году институт опубликовал «Руководство по основам настройки и регистрации: Книга I: Введение и человеческий певческий голос» , в котором обсуждается вопрос настройки с художественной и научной точек зрения. Институт утверждает, что метод пения бельканто является «одним из лучших примеров способности человечества открывать существующий физический принцип и использовать это открытие для создания новых произведений науки и искусства, которые затем увеличивают способность человечества строить цивилизацию». Они также утверждают, что такие композиторы, как И. С. Бах , Вольфганг Амадей Моцарт , Людвиг ван Бетховен и Джузеппе Верди , писали с учетом различных вокальных регистров системы бельканто, и что их композиции намеренно используют различные тональные оттенки, которые производят эти регистры. [36]
В 2010 году 25 сторонников Ларуша, протестовавших против новой постановки « Кольца нибелунга » Рихарда Вагнера, представленной Оперой Лос-Анджелеса, несли плакаты с надписями: «Вагнер: любимый нацистами, отвергнутый людьми» и «Округ Лос-Анджелес: 14 миллионов долларов на продвижение нацистского Вагнера, увольнения учителей музыки». Они распространяли листовки из Института Шиллера, в которых спрашивалось: «Неужели округу Лос-Анджелеса больше нечего делать... кроме как спасать Оперу Лос-Анджелеса, чтобы она могла прославлять чудовищные сексуальные фантазии и культ насилия этого мерзкого антисемита Вагнера?» [37]
Институт Шиллера представил исполнение Реквиема Моцарта в соборе Святого Креста в Бостоне 19 января 2014 года, в 50-ю годовщину исполнения Реквиема Моцарта и папской мессы для Джона Ф. Кеннеди , которая состоялась в соборе. Выступил посол Рэй Флинн , и было зачитано письмо президента Ирландии Майкла Д. Хиггинса . Также были представлены записи речей президента Кеннеди. [38]
Институт опубликовал четырехтомную серию английских переводов произведений Фридриха Шиллера под названием «Поэт свободы» , а также некоторые переводы на другие языки. [ необходима ссылка ]
Институт Шиллера тесно связан с Линдоном Ларушем . На веб-сайте института говорится, что «[им] его работа и его идеи, [которые] вдохновили создание международного Института Шиллера, а также его интеллектуальное и моральное лидерство продолжают устанавливать стандарт для политики и деятельности движения». [39] Труды Ларуша занимают видное место в коммуникациях Института Шиллера. [7] До своей смерти в 2019 году Ларуш был основным докладчиком на большинстве конференций Института Шиллера. [ требуется ссылка ]
В 2003 году Джеремайя Дагган, студент, который посетил конференцию Института Шиллера в Германии, умер. Дагган посетил конференцию Института Шиллера и школу кадров Молодежного движения Ларуша в Висбадене, Германия, на которой выступал Линдон Ларуш. [7] Дагган умер, выбежав на оживленную дорогу. Расследование немецкой полиции установило, что он покончил с собой. [40] Британское следствие отклонило этот вердикт после того, как выслушало показания о природе Института Шиллера. [41] [42] [43]
После смерти Даггана Институт Шиллера был обвинен в распространении антисемитских теорий заговора. По словам матери Даггана,
В заметках Джерри о пяти днях, которые он провел там, миссис Дагган обнаружила, что ее сын узнал об антисемитских намерениях многих последователей Ларуша и выступил против них. «Было много комментариев, обвиняющих евреев в Ираке, и он встал, чтобы сказать, что он еврей и не поддерживает войну», — сказала она. «Что бы ни случилось, ясно, что он очень быстро поссорился с этими людьми». [7]
По данным The Times , «участникам семинара сообщили, что война была придумана тесно сплоченной группой еврейских банкиров с огромным политическим влиянием на администрацию США». [2] Внутреннее письмо лондонской столичной полиции (Скотленд-Ярд), полученное BBC Newsnight во время британского расследования смерти, гласит: «Институт Шиллера и Молодежное движение Ларуша... обвиняют еврейский народ в войне в Ираке и всех других проблемах в мире. Лекционные заметки и бюллетени Джеремии показали антисемитскую природу [этой] идеологии». [44]
В интервью Newsnight Чип Берлет из Political Research Associates , американской исследовательской группы , отслеживающей движения правого толка, сказал:
Антисемитизм на встрече Института Шиллера не будет очевидным на первый взгляд. Вам придется прислушиваться к... набору моделей с течением времени, и вы начнете слышать отголоски классических антисемитских теорий заговора, в том, как говорят об Израиле, в том, как говорят о евреях, в том, как выдвигается идея, что войны Америки каким-то образом манипулируются еврейскими лоббистами и израильскими интересами, и это действительно отголоски старых классических антисемитских теорий заговора. Не то чтобы каждая критика Израиля или американо-еврейских лоббистских групп была антисемитской, но со временем эта модель проявляется». [44]
Немецкая газета Berliner Zeitung также классифицирует Институт Шиллера как антисемитский. [45]
Институт Шиллера выступил с заявлением в ответ на спор, назвав его «политически мотивированной клеветнической работой», основанной на «теориях заговора», и заявив, что Институт подвергся нападкам из-за своей оппозиции войне в Ираке . [46]
В академической публикации 2008 года Мэтью Фельдмана , исследователя крайне правых взглядов, описывается «роль Института Шиллера в распространении «ревизионизма» , по сути, закодированного антисемитского отрицания Холокоста, подстрекательства к расовой ненависти и радикальной правой пропаганды в более широком смысле». [6]
После смерти Даггана в 2003 году были выдвинуты обвинения в культе. [47] [48] [49] [50] [51] По данным Berliner Zeitung , движение Ларуша в Германии, действующее как Институт Шиллера, Молодежное движение Ларуша , Европейская рабочая партия и Bürgerrechtsbewegung Solidarität ( BüSo ), имело около 300 последователей в 2007 году, и «вслед за саентологией [был] культом, наиболее агрессивно продвигавшим свои идеи на немецких улицах в [то] время». [49]
В программе Newsnight на BBC говорится, что институт подвергает своих членов «психологическому давлению» во время «так называемых психосеансов». [44] Аглая Бейес Корлейс, член Института Шиллера на протяжении 16 лет, которая ушла в начале 1990-х и написала книгу об Институте, [52] рассказала BBC:
Когда я говорю с членами семьи, как я себя чувствовал в то время, [они] говорят мне: «Ты был как будто с другой планеты». ... Люди, как правило, втягиваются в это, которые не хотят втягиваться, которые не хотят вступать в культ или секту или что-то в этом роде ... Я был в шоке, и я чувствовал, что другие люди в шоке. Я видел других людей, которые, члены, которые сошли с ума ... Иногда еврейские члены подвергались особому давлению. Например, на публичном собрании человека выбирали и публично нападали – «твоя мать посетила Израиль»». [44]
6 ноября 2003 года британское расследование вынесло на рассмотрение обвинения в том, что Институт Шиллера является «политическим культом со зловещими и опасными связями» [50] [51], который, возможно, использовал спорные методы вербовки Даггана. [53]
Кеннет Кронберг , соучредитель и редактор журнала Института Шиллера Fidelio и президент типографии движения Ларуша, покончил жизнь самоубийством в апреле 2007 года. [27] По словам Николаса Ф. Бентона , бывшего члена движения Ларуша, Кронберг покончил с собой в тот день, когда так называемый «утренний брифинг» (ежедневно публикуемый движением Ларуша) подверг резкой критике типографский бизнес Кронберга. [54] Сообщалось также, что типография Кронберга испытывает финансовые трудности, Washington Monthly описал финансы компании как «находящиеся в опасном состоянии. Различные организации Ларуша были должны Кронбергу сотни тысяч долларов. Когда IRS и налоговые органы Вирджинии позвонили по поводу удержания платежей, Кен понял, что у него серьезные проблемы». [55]
Во время российского вторжения в Украину в 2022 году Институт Шиллера провел международную дискуссию, в ходе которой был сделан вывод о том, что «конфронтация с Россией наносит ущерб Германии и ЕС». Украинский правительственный Центр по противодействию дезинформации заявил, что этот вывод является «попыткой России навязать миру свою точку зрения». [56]
«Цепп-Ларуш часто прибегает к искажению исторических фактов». [57]