stringtranslate.com

Эмити Шлас

Эмити Рут Шлейс ( / ʃ l eɪ s / SHLAYSS ; [1] род. 10 сентября 1960) — американская консервативная писательница , писательница и обозреватель . [2] [3] Шлейс написал пять книг, в том числе три бестселлера New York Times . В настоящее время она возглавляет попечительский совет Президентского фонда Кэлвина Кулиджа [4] и является стипендиатом президента в Королевском колледже в Нью-Йорке. Она является лауреатом премии Бастиа , а в последнее время и премии Брэдли .

Образование и карьера

В 1982 году Шлэс окончила Йельский университет со степенью бакалавра английского языка с отличием . [5] [6] Она училась в Свободном университете Берлина по стипендии DAAD . Она еврейка. [7]

Она является обозревателем текущих событий Forbes на обложке журнала, попеременно работая с Полом Джонсоном и Дэвидом Малпассом. До 2013 года она вела синдицированную колонку для Bloomberg News . [8] Шлэйс также ведет печатную колонку для журнала Forbes, чередуясь с Ли Кван Ю , Дэвидом Малпассом и Полом Джонсоном . Шлэйс также является постоянным участником общественной радиопередачи Marketplace . За свою карьеру она появлялась во многих других радио- и телешоу. [8]

Прежде чем написать свою колонку для Bloomberg, Шлейс в течение пяти лет, до сентября 2005 года, была обозревателем Financial Times . До этого она была членом редакционной коллегии The Wall Street Journal , специализируясь на экономике. [8] Она следила за крахом коммунизма в The Wall Street Journal Europe, а в начале 1990-х годов работала редактором журнала. [8]

На протяжении многих лет она писала для The New Yorker , The American Spectator , Commentary , The Spectator (Великобритания) , Foreignaffs , Forbes , National Review , The New Republic , Süddeutsche Zeitung и Die Zeit и других. [8] Ее некролог Милтона Фридмана появился в The New York Sun. [9]

Два года (2012 и 2013) Шлейс работал в Президентском центре Джорджа Буша , возглавляя проект экономического роста. [10] В 2011 году она была назначена директором проекта «4% роста» в Институте Джорджа Буша . Эта инициатива направлена ​​на освещение идей и реформ, которые могут привести к более быстрому и качественному экономическому росту. До прихода в Институт Буша она десять лет проработала старшим научным сотрудником по экономической истории в Совете по международным отношениям (CFR), независимой, беспартийной членской организации, аналитическом центре и издателе. [11] Будучи старшим научным сотрудником по экономической истории в программе исследований Дэвида Рокфеллера CFR, Шлейс работал в Центре геоэкономических исследований Мориса Р. Гринберга (CGS), целью которого было содействие лучшему пониманию среди политиков и академических специалистов того, как экономические и политические силы взаимодействуют, чтобы влиять на мировые дела. [12]

С осени 2008 года Шлейс работал адъюнкт-профессором экономики в Школе бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета , читая курс под названием «Экономика Великой депрессии». [13] Она также является президентским стипендиатом Королевского колледжа в Нью-Йорке. [14]

Она возглавляет жюри Премии Хайека Манхэттенского института политических исследований , книжной премии в размере 50 000 долларов. Она входила в состав жюри премии Бастиа. Шлейс выиграл обе награды. [15] [16] В прошлом она была попечителем немецкого Фонда Маршалла . [ нужна цитата ]

Книги и другие произведения

Германия: Империя внутри

Первой книгой Шласа была « Германия: Империя внутри » о немецкой национальной идентичности во время воссоединения. Она также написала статьи об этом периоде времени, в том числе статью в The New Yorker о немецкой марке и евро . [17]

Жадная рука

Вслед за этой книгой она написала «Жадную руку: как налоги сводят американцев с ума и что с этим делать». Это был национальный бестселлер. [18] Фред Голдберг , бывший комиссар Налогового управления США , назвал ее «потрясающей книгой по истории политики и налогообложения в Америке… ее необходимо прочитать, независимо от того, принадлежите ли вы к левой, правой или мягкой середине». [19] Стив Форбс назвал « Жадную руку» «экономической библией для тех, кто верит в экономический рост». [19]

Забытый человек

Следующая книга Шлейса « Забытый человек: новая история Великой депрессии» была опубликована в 2007 году и представляла собой исследование Великой депрессии в США и « Нового курса» . В этой книге утверждается, что и президенты Герберт Гувер , и Франклин Делано Рузвельт продвигали контрпродуктивную экономическую политику, продлили Великую депрессию и создали современную «ловушку льгот». [19] «Забытый человек» был бестселлером New York Times в течение 19 недель, тираж составил более 250 000 экземпляров. [ нужна цитация ] Он также был опубликован на немецком, итальянском, корейском, китайском (мандаринском языке) и японском языках.

Экономист Пол Кругман раскритиковал «Забытого человека» , оспаривая его центральный постулат о том, что политика «Нового курса» усугубила Великую депрессию. Кругман писал о «целой интеллектуальной индустрии, в основном действующей на базе правых аналитических центров, занимающихся пропагандой идеи о том, что Рузвельт на самом деле усугубил депрессию ... Э. Кэри Браун пришел к совершенно иному выводу: бюджетное стимулирование оказалось неудачным «не потому, что оно не работает, а потому, что его не опробовали». [20] Кругман конкретно обвинил Шлаеса в распространении «вводящей в заблуждение статистики». [21] Шлейс ответила Кругману в The Wall Street Journal , в частности, сказав, что для своих оценок занятости и безработицы за этот период она использовала серию данных Леберготта/Бюро статистики труда. [22] Она писала, что статистик Стэнли Леберготт «намеренно не включал временные рабочие места в программы экстренной помощи, потому что считать краткосрочный временный проект настоящей работой означало маскировать беспокойство человека, у которого на самом деле не было постоянной работы». работать с долгосрочными перспективами». [22]

Далее Шлейс сказал, что если администрация Обамы «предлагает программы восстановления в стиле Рузвельта, то полезно установить, действительно ли эти первоначальные программы привели к восстановлению. Ответ таков: они этого не сделали». [23]

В своей статье для Forbes научный сотрудник Института Хадсона Диана Ферчтготт-Рот сначала излагает точку зрения Шлейса: «Она указывает, что федеральные расходы во время «Нового курса» не восстановили экономическое здоровье. [24] Безработица оставалась высокой , а средний промышленный индекс Доу-Джонса оставался низким». Объяснив затем позицию Кругмана о том, что «Новый курс не смог потратить достаточно денег для достижения полной занятости», заключает Ферхтготт-Рот, «новому президенту необходимо прислушаться ко многим голосам». [24]

Журналист Джонатан Чейт назвал книгу противоречивой, вводящей в заблуждение и неточной. [25] Писатель и эссеист Джон Апдайк раскритиковал книгу как «ревизионистскую историю Депрессии». [26]

Кулидж

Шлас в 2013 году

Шлейс — автор книги «Кулидж» , которая дебютировала под номером три в списке бестселлеров New York Times. [27] Бывший председатель ФРС Алан Гринспен назвал ее одной из лучших книг 2013 года. [28] 13 февраля 2013 года MSNBC опубликовал отрывок из книги Кулиджа в своем блоге Morning Joe в рамках дискуссии на тему «книги, открывающие новые горизонты». по пути мы думаем об американских президентах ... [включая] Кулиджа, который вновь стал героем республиканизма в маленьком правительстве». [29]

Во время шоу Сэм Таненхаус , редактор The New York Times Book Review , похвалил Шлейса как «блестящего журналиста, который прекрасно чувствует, где находится Республиканская партия в тот или иной конкретный момент, и вместо того, чтобы просто повторять то, что говорят, она заглянет немного вперед... она говорит, что существует старый стиль республиканской политики, который партия, возможно, сможет вернуть». [30] В интервью National Review Online Шлейс сказала, что она была заинтересована в профилировании Кулиджа, потому что он «забытый президент… Но его экономические показатели и его государственная мудрость позволяют предположить, что [он] принадлежит к верхней четверти президентов. " [31]

В The Wall Street Journal Шлейс объясняет, как Кэлвин Кулидж смог снизить налоги, особенно максимальные предельные ставки, следуя методу «научного налогообложения» Эндрю Меллона , сократить государственный долг и сбалансировать бюджет. Шлейс пишет: «Тем, кто даже сейчас размышляет о президентских выборах в 2016 году, следовало бы прислушаться к действиям Безмолвного Кэла». [32] The Economist высоко оценивает последнюю книгу Шлейс и ее последней книги за возвращение к президентству, о котором забывают. «Американские читатели, которые считают, что вмешательство – это хорошо, скорее всего, побледнеют от противоречивой новой биографии Кулиджа… Однако, если они достаточно смелы, чтобы читать дальше, они также обнаружат выдающиеся достижения в президентстве, которым уделялось слишком мало внимания. .... Биография г-жи Шлейс дает представление о несправедливо запятнанном периоде. Она заслуживает широкого прочтения». [33]

Роберт Мерри из The Wall Street Journal похвалил Кулиджа , написав: «Годы Кулиджа представляют собой наиболее совершенный эксперимент страны в области экономики предложения... Этот успех является центральным наследием Кулиджа, убедительно донесенным до дома в работах г-жи Шлейс. " [34] Джейкоб Хайлбрунн из The New York Times высоко оценивает тщательную работу Шлейса, комментируя: «(Шлейс) усердно исследовал жизнь Кулиджа, опираясь как на его личные бумаги (доходя до того, что фотографировал его ежедневники), так и на сообщения современных газет. ." [35]

Филип Сейб, профессор и директор Центра общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии, хвалит Шлэйса за раскрытие финансовой дисциплины Кулиджа в газете Dallas Morning News . Он пишет: «Кэлвин Кулидж был во многом человеком и президентом своего времени. Шлейс заслуживает благодарности за то, что помог нам, спустя почти столетие после его президентства, рассмотреть его подход к экономической политике и президентству, а также его место в истории. ." [36] Кулидж дебютировал в списке бестселлеров документальной литературы New York Times 3 марта 2013 года под номером три. [37]

Другая работа

Шлейс также написал предисловие к книге «Семена разрушения» Гленна Хаббарда , декана бизнес-школы Колумбийского университета , и экономиста Питера Наварро . [38] Она также написала предисловие к книге Джорджа Меллоана «Великий денежный разгул: трата нашего пути к социализму» редактора Wall Street Journal . [39]

В 2003 году она вместе с покойным Робертом Бартли из The Wall Street Journal стала соавтором статьи о налоговой философии, опубликованной в журнале Манхэттенского института «Превращение интеллекта во влияние». [19] Вместе с Гарольдом Джеймсом и Сэмюэлем Греггом в 2012 году она также внесла свой вклад в создание книги « Естественное право, экономика и общее благо» , в которой исследуется природа и масштабы этики в отношении глобальной экономики, особенно после финансового кризиса 2008 года. кризис. [40]

Шлейс также был автором специального выпуска научного журнала Tax Notes , посвященного 30-летнему юбилею . Ее эссе называлось «Будущее американского налогообложения».

В 2012 году она написала статью под названием «Уроки роста от Кэлвина Кулиджа» в книге «Решение 4%: развязывание экономического роста, в котором нуждается Америка» , опубликованной Президентским центром Джорджа Буша .

«Великое общество: Новая история» было опубликовано в 2019 году как дополнение к «Забытому человеку» . [41] [42] В книге она утверждает, что Великое общество Линдона Б. Джонсона потерпело неудачу, несмотря на благие намерения его создателей. [43]

Награды и отличия

Персональный

Шлэйс вышла замуж за своего коллегу-журналиста Сета Липски в 1988 году. У них четверо детей.

Рекомендации

  1. ^ «Эмити Шлэс, автор «Кулиджа»» на 13 с.
  2. ^ Шесол, Джефф (12 июня 2014 г.). «Графический роман Эмити Шлейс против нового курса». Житель Нью-Йорка . Проверено 1 мая 2023 г.
  3. ↑ Кабасервис, Джеффри (5 декабря 2019 г.). «Обзор | В поисках социализма в Великом обществе». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 1 мая 2023 г.
  4. ↑ Майер, Джейн (27 марта 2017 г.). «Магнат-затворник хедж-фонда, стоящий за президентством Трампа». Житель Нью-Йорка .
  5. ^ Интернет-каталог выпускников Йельского университета
  6. ^ "Дружелюбие Шлас". Эшбрук.org. 28 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2010 года . Проверено 20 ноября 2010 г.
  7. ^ «Защищая рождественские елки и толерантность».
  8. ^ abcde "Дружелюбие Шлас". Эмити Шлейс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  9. ^ "Тепло Фридмана". Нью-Йорк Сан . 17 ноября 2006 г. Проверено 20 ноября 2010 г.
  10. ^ «Институт Джорджа Буша, аналитический центр государственной политики, действует и развивается с ноября 2009 года | Dallasnews.com - Новости Далласа, штат Техас - Утренние новости Далласа» . Архивировано из оригинала 21 мая 2013 г.
  11. ^ «О» . Совет по международным отношениям . Проверено 20 апреля 2012 г.
  12. ^ «Миссия». Совет по международным отношениям . Проверено 20 апреля 2012 г.
  13. ^ "Дружелюбие Шлас". Нью-Йоркский университет. Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  14. ^ «Какой президент был лучшим в прошлом году у власти?» Политик . 27 декабря 2015 г.
  15. ^ "Премия Бастиа в области журналистики". причина.com . Проверено 25 февраля 2015 г.
  16. ^ "Лекция Фридриха Хайека и книжная премия" . Манхэттенский институт политических исследований . Архивировано из оригинала 25 февраля 2015 года . Проверено 25 февраля 2015 г.
  17. ↑ Шлас, Дружелюбие (28 апреля 1997 г.). «Любить Марку». Житель Нью-Йорка . Проверено 14 декабря 2019 г.
  18. ↑ Шлас, Дружелюбие (18 ноября 2005 г.). «Думаете, налоговый вычет по ипотеке — это хорошо? Подумайте еще раз». CNN . Проверено 9 октября 2016 г.
  19. ^ abcd «Книги» . Проверено 20 апреля 2012 г.
  20. ↑ Кругман, Пол (10 ноября 2012 г.). «Франклин Делано Обама?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  21. ↑ Кругман, Пол (19 ноября 2008 г.). «Эмити Шлас снова наносит удар». Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  22. ^ аб Шлас, Дружелюбие (29 ноября 2008 г.). «Рецепт Кругмана от депрессии». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 20 апреля 2012 г.
  23. ^ Шюсслер, Дженнифер (12 декабря 2012 г.). «Внутри списка». Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  24. ↑ ab Furchtgott-Roth, Диана (3 декабря 2008 г.). «Экономическая битва года». Форбс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  25. ↑ Хаит, Джонатан (18 марта 2009 г.). «Угасание в Гувервилле». Новая Республика . Проверено 20 апреля 2012 г.
  26. ↑ Апдайк, Джон (2 июля 2007 г.). «Невмешательство – это больше». Житель Нью-Йорка . Проверено 20 апреля 2012 г.
  27. ^ «Бестселлеры». Газета "Нью-Йорк Таймс . 3 марта 2013 года . Проверено 14 марта 2014 г.
  28. ↑ Кеннеди, Саймон (13 декабря 2013 г.). «Богатые и знаменитые раскрывают свои лучшие книги года». Ванкувер Сан . Проверено 14 марта 2014 г.
  29. ^ "За исключением Кулиджа Эмити Шлэйс" . MSNBC. 13 февраля 2013 г. Проверено 21 февраля 2013 г.
  30. ^ «Утро Джо: уроки, извлеченные из американских президентов». MSNBC . Проверено 26 февраля 2013 г.
  31. ^ Лопес, Кэтрин Джин (13 февраля 2013 г.). «Самый крутой Кэл». Национальное обозрение онлайн . Проверено 21 февраля 2013 г.
  32. ^ Шлас, Дружелюбие (19 февраля 2013 г.). «Урок Кулиджа о налогах и расходах». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 21 февраля 2013 г.
  33. ^ «Кэлвин Кулидж и Великая депрессия: когда меньшее приводило к большему». Экономист . 23 февраля 2013 года . Проверено 26 февраля 2013 г.
  34. ^ Мерри, Роберт (08 февраля 2013 г.). «Келвин Кулидж в президенты». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 21 февраля 2013 г.
  35. ^ Хайльбрунн, Джейкоб (14 февраля 2013 г.). «Великий рефренер». Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 февраля 2013 г.
  36. ^ Сейб, Филип. «Рецензия на книгу: «Кулидж» Эмити Шлэс». Далласские утренние новости . Проверено 21 февраля 2013 г.
  37. ^ «Бестселлеры». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 марта 2013 г.
  38. ↑ Шлас, Дружелюбие (14 августа 2010 г.). «Семена разрушения. Предисловие Эмити Шлас». Гленн Хаббард . Архивировано из оригинала 1 августа 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  39. ^ Меллоан, Джордж (17 ноября 2009 г.). Великий денежный разгул: тратим путь к социализму . Пороговые издания. ISBN 978-1439164075.
  40. ^ Естественное право, экономика и общее благо. Амазонка. 8 марта 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  41. ^ "Великое общество - Эмити Шлэс - Твёрдый переплет" . Издательство HarperCollins: ведущее книжное издательство в мире . Проверено 17 января 2020 г.
  42. ^ Шлас, Дружелюбие (10 сентября 2019 г.). Великое общество: новая история (первое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-0-06-170642-4. ОСЛК  1004923262.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  43. ^ «Провал великого общества LBJ и что это значит для 21 века» . Причина.com . 16 января 2020 г. Проверено 17 января 2020 г.
  44. ^ "Знаменитые Йели". Журнал выпускников Йельского университета . Проверено 4 сентября 2016 г.
  45. ^ «Био». Эмити Шлейс . Проверено 20 апреля 2012 г.
  46. ^ "Награды клуба Deadline 2007" . Клуб Дедлайн. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 20 апреля 2012 г.
  47. ^ «Клуб журналисток Нью-Йорка объявляет победителей премии Front Page Awards 2007» (пресс-релиз). Клуб журналисток Нью-Йорка . Проверено 20 апреля 2012 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Эмити Шлас .