«Тихая весна» — книга Рэйчел Карсон по науке об окружающей среде . [1] В книге, опубликованной 27 сентября 1962 года, задокументирован ущерб окружающей среде, причиненный неизбирательным использованием пестицидов, использовавшихся солдатами во время Второй мировой войны. Карсон обвинил химическую промышленность в распространении дезинформации , а государственных чиновников - в безоговорочном принятии маркетинговых заявлений отрасли.
В конце 1950-х годов Карсон начала работать над охраной окружающей среды , особенно над экологическими проблемами, которые, по ее мнению, были вызваны синтетическими пестицидами. Результатом ее исследования стала «Безмолвная весна» , которая привлекла внимание американской общественности к экологическим проблемам. Книга была встречена яростной оппозицией со стороны химических компаний, но она повлияла на общественное мнение и привела к изменению политики США в отношении пестицидов, общенациональному запрету на ДДТ для использования в сельском хозяйстве [ 2] и экологическому движению , которое привело к созданию Агенство по Защите Окружающей Среды . [3] [4]
В 2006 году редакция журнала Discover назвала «Безмолвную весну» одной из 25 величайших научных книг всех времён . [5]
В середине 1940-х годов Карсон обеспокоился использованием синтетических пестицидов, многие из которых были разработаны за счет военного финансирования науки после Второй мировой войны . Программа Министерства сельского хозяйства США по искоренению пожаров муравьев 1957 года , которая включала распыление с воздуха ДДТ и других пестицидов, смешанных с мазутом , а также опрыскивание частных земель, побудила Карсон посвятить свое исследование и следующую книгу пестицидам и экологическим ядам. . [6] [7] Землевладельцы на Лонг-Айленде подали иск о прекращении опрыскивания, и многие в пострадавших регионах внимательно следили за этим делом. [3] Хотя иск был проигран, Верховный суд предоставил истцам право на получение судебных запретов против потенциального экологического ущерба в будущем, заложив основу для последующих действий по охране окружающей среды. [3] [8] [9]
Толчком к созданию «Безмолвной весны» стало письмо, написанное в январе 1958 года подругой Карсон, Ольгой Оуэнс Хакинс , в газету The Boston Herald , в котором описывается гибель птиц вокруг ее дома в Даксбери , штат Массачусетс, в результате распыления с воздуха ДДТ для уничтожения комаров. копию которого Хакинс отправил Карсону. [10] [11] Позже Карсон написала, что это письмо побудило ее изучить экологические проблемы, вызванные чрезмерным использованием химических пестицидов. [12] [13]
Общество натуралистов Одюбона активно выступало против программ химического распыления и наняло Карсона для популяризации практики распыления правительства США и связанных с ней исследований. [14] Карсон начал четырехлетний проект « Безмолвная весна» со сбора примеров экологического ущерба, приписываемого ДДТ. Она попыталась привлечь к своему делу эссеиста Э. Б. Уайта, а также ряд журналистов и ученых. К 1958 году Карсон заключил контракт на издание книги и планировал написать ее в соавторстве с научным журналистом Newsweek Эдвином Даймондом. Однако, когда The New Yorker заказал Карсону длинную и хорошо оплачиваемую статью на эту тему, она начала подумывать о том, чтобы написать больше, чем введение и заключение, как планировалось; вскоре это стал сольный проект. Позже Даймонд напишет одну из самых резких критических статей «Безмолвной весны» . [15]
По мере продвижения своих исследований Карсон нашла значительное сообщество ученых, которые документировали физиологическое и экологическое воздействие пестицидов. [3] Она воспользовалась своими личными связями со многими правительственными учёными, которые предоставили ей конфиденциальную информацию по этому вопросу. Читая научную литературу и беседуя с учёными, Карсон обнаружил два научных лагеря: тех, кто отвергал возможную опасность распыления пестицидов без убедительных доказательств, и тех, кто был открыт для возможности нанесения вреда и готов рассмотреть альтернативные методы, такие как биологическая борьба с вредителями. . [16]
К 1959 году Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США отреагировала на критику Карсона и других общественным фильмом « Огненные муравьи на суде» ; Карсон назвал это «вопиющей пропагандой», игнорирующей опасность, которую распыление пестицидов представляет для людей и дикой природы. Той весной Карсон написала письмо, опубликованное в The Washington Post , в котором объяснила недавнее сокращение популяций птиц (по ее словам, «заглушение птиц») чрезмерным использованием пестицидов. [17] В том же году в урожаях клюквы в США в 1957, 1958 и 1959 годах было обнаружено высокое содержание гербицида аминотриазола , и продажа всех продуктов из клюквы была остановлена. Карсон присутствовал на последовавших слушаниях FDA по пересмотру правил по пестицидам; ее обескуражила агрессивная тактика представителей химической промышленности, которая включала в себя экспертные заключения, которые категорически противоречили большей части научной литературы, которую она изучала. Она также задалась вопросом о возможных «финансовых стимулах, стоящих за некоторыми программами по пестицидам». [18]
Исследования, проведенные в Национальной медицинской библиотеке Национального института здравоохранения, позволили Карсону познакомиться с исследователями-медиками, исследующими целый ряд химических веществ, вызывающих рак. Особое значение имела работа исследователя Национального института рака и директора-основателя отдела рака окружающей среды Вильгельма Хюпера , который классифицировал многие пестициды как канцерогены . Карсон и ее научный сотрудник Джин Дэвис с помощью библиотекаря Национального института здравоохранения Дороти Алгир нашли доказательства, подтверждающие связь пестицидов и рака; Для Карсона доказательства токсичности широкого спектра синтетических пестицидов были очевидными, хотя такие выводы были очень противоречивыми за пределами небольшого сообщества ученых, изучающих канцерогенез пестицидов . [19]
К 1960 году у Карсона было достаточно исследовательского материала, и его написание быстро продвигалось. Она расследовала сотни отдельных случаев воздействия пестицидов и вызванных ими заболеваний людей и экологического ущерба. В январе 1960 года она заболела, из-за чего на несколько недель была прикована к постели, что задержало выход книги. Когда в марте она приближалась к полному выздоровлению, она обнаружила кисты в левой груди, потребовавшие мастэктомии . К декабрю того же года Карсон обнаружила, что у нее рак молочной железы, который дал метастазы . [20] Ее исследование также было отложено из-за работы по пересмотру нового издания « Море вокруг нас » и совместного фоторепортажа с Эрихом Хартманном . [21] Большая часть исследований и написания была сделана к осени 1960 года, за исключением обсуждения недавних исследований по биологическому контролю и исследований некоторых новых пестицидов. Однако дальнейшие проблемы со здоровьем задержали окончательные изменения в 1961 и начале 1962 года. [22]
Название произведения было навеяно стихотворением Джона Китса « Прекрасная дама без милосердия », в котором были строки «Осока засохла в озере, И птицы не поют». [23] «Тихая весна» первоначально была предложена в качестве названия главы о птицах. К августу 1961 года Карсон согласилась на предложение своего литературного агента Мари Роделл: « Тихая весна» будет метафорическим названием всей книги, предполагающим мрачное будущее для всего мира природы, а не буквальным названием главы об отсутствии пения птиц. [24] С одобрения Карсона редактор Пол Брукс из Houghton Mifflin организовал иллюстрации Луи и Лоис Дарлинг , которые также разработали дизайн обложки. Последним написанием стала первая глава «Басня на завтра», целью которой было показать тот факт, что нечто подобное истории в книге может произойти в любое время в ближайшем будущем. К середине 1962 года Брукс и Карсон в основном завершили редактирование и планировали продвигать книгу, отправляя рукопись избранным людям для получения окончательных предложений. [25] В «Безмолвной весне» Карсон опиралась на показания двух органических фермеров штата Нью-Йорк, Марджори Спок и Мэри Ричардс, а также на свидетельства сторонника биодинамического земледелия Эренфрида Пфайффера при разработке своего дела против ДДТ. [3]
Основная тема «Безмолвной весны» — мощное — и зачастую негативное — влияние человека на мир природы. [26] Главный аргумент Карсона заключается в том, что пестициды оказывают пагубное воздействие на окружающую среду; она говорит, что их правильнее называть « биоцидами », потому что их действие редко ограничивается исключительно уничтожением вредителей. ДДТ является ярким примером, однако пристальное внимание уделяется и другим синтетическим пестицидам, многие из которых подвержены биоаккумуляции . Карсон обвиняет химическую промышленность в намеренном распространении дезинформации, а государственных чиновников в некритическом принятии заявлений промышленности. Большая часть книги посвящена воздействию пестицидов на природные экосистемы, но в четырех главах подробно описаны случаи отравления человека пестицидами , рака и других заболеваний, связанных с пестицидами. [27] О ДДТ и раке Карсон говорит только:
В ходе лабораторных испытаний на животных ДДТ вызвал подозрительные опухоли печени. Ученые Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, сообщившие об открытии этих опухолей, не знали, как их классифицировать, но считали, что есть некоторое «оправдание считать их печеночно-клеточным раком низкой степени злокачественности». Доктор Хьюпер (автор книги «Профессиональные опухоли и родственные заболевания ») теперь дает ДДТ определенный рейтинг «химического канцерогена». [28]
Карсон предсказывает, что последствия в будущем усилятся, особенно потому, что целевые вредители могут развить устойчивость к пестицидам , а ослабленные экосистемы станут жертвами неожиданных инвазивных видов. Книга завершается призывом к биотическому подходу к борьбе с вредителями в качестве альтернативы химическим пестицидам. [29]
Карсон никогда не призывал к полному запрету ДДТ. В «Тихой весне» она сказала , что даже если бы ДДТ и другие инсектициды не имели побочных эффектов на окружающую среду, их неизбирательное чрезмерное использование было контрпродуктивным, поскольку создавало бы устойчивость насекомых к пестицидам, делая их бесполезными в уничтожении целевых популяций насекомых:
Ни один ответственный человек не утверждает, что болезни, передающиеся насекомыми, следует игнорировать. Вопрос, который сейчас остро встал, заключается в том, разумно ли и ответственно ли решать проблему методами, которые быстро ее усугубляют. Мир много слышал о победоносной войне с болезнями путем борьбы с насекомыми-переносчиками инфекции, но мало слышал о другой стороне этой истории – поражениях, кратковременных триумфах, которые сейчас убедительно подтверждают тревожную точку зрения о том, что Благодаря нашим усилиям враг насекомых стал еще сильнее. Хуже того, мы, возможно, уничтожили сами наши средства борьбы. [30]
Карсон также сказал, что «программам борьбы с малярией угрожает резистентность комаров» [31] и процитировал совет директора Голландской службы защиты растений: «Практическим советом должно быть: «Опрыскивайте как можно меньше», а не «Опрыскивайте как можно меньше». на пределе своих возможностей». Давление на популяцию вредителей всегда должно быть минимально возможным». [32]
На момент написания книги экологические проблемы были исключены из основных политических дискуссий в Америке. [33] Однако Карсон считала, что правительствам следует учитывать, какое воздействие политика может оказать на окружающую среду, прежде чем внедрять ее. Например, в главе 10 она описывает программу по пестицидам 1957 года, которая была предназначена для борьбы с распространением огненных муравьев:
С разработкой химикатов широкого смертоносного действия произошло внезапное изменение официального отношения к огненному муравью. В 1957 году Министерство сельского хозяйства США запустило одну из самых замечательных рекламных кампаний в своей истории. Огненный муравей внезапно стал объектом шквала правительственных релизов, кинофильмов и вдохновленных правительством историй, изображающих его как грабителя южного сельского хозяйства и убийцы птиц, домашнего скота и людей. Была объявлена мощная кампания, в ходе которой федеральное правительство в сотрудничестве с пострадавшими штатами в конечном итоге обработает около 20 000 000 акров в девяти южных штатах. [34]
Несмотря на призывы экспертов рассмотреть ущерб, который использование пестицидов может нанести окружающей среде, Министерство сельского хозяйства отклонило возражения и продолжило реализацию программы:
Срочные протесты были высказаны большинством государственных природоохранных департаментов, национальными природоохранными агентствами, а также экологами и даже некоторыми энтомологами, призывающими тогдашнего министра сельского хозяйства Эзру Бенсона отложить программу, по крайней мере, до тех пор, пока не будут проведены некоторые исследования, чтобы определить действие гептахлора и дильдрина на диких и домашних животных и найти минимальное количество, позволяющее контролировать муравьев. Протесты были проигнорированы, и программа была запущена в 1958 году. В первый год было обработано миллион акров земли. Было ясно, что любое исследование будет носить характер посмертного исследования. [35]
После программы в районах распыления пестицидов было обнаружено мертвое количество птиц, крупного рогатого скота, лошадей и других диких животных. [36] Что еще хуже, распыление гептахлора и дильдрина не дало никаких результатов, вместо этого создав еще больше зараженных территорий. [37] Если бы правительство исследовало влияние химикатов на дикую природу, оно могло бы предотвратить гибель людей и ущерб окружающей среде, а также сэкономить деньги налогоплательщиков. [38] В целом, «Тихая весна» не только раскрыла множество негативных последствий пестицидов для окружающей среды, но и призвала к обсуждению и серьезному рассмотрению экологических проблем в политической сфере.
Карсон и другие, участвовавшие в публикации «Безмолвной весны», ожидали ожесточенной критики и были обеспокоены возможностью привлечения к ответственности за клевету . Карсон проходила лучевую терапию по поводу рака, и ожидалось, что у нее будет мало сил, чтобы защищать свою работу и отвечать на критику. Готовясь к ожидаемым атакам, Карсон и ее агент попытались собрать видных сторонников перед выпуском книги. [39]
Большинство научных глав книги были проверены учеными с соответствующим опытом, среди которых Карсон нашел сильную поддержку. Карсон присутствовал на конференции Белого дома по охране природы в мае 1962 года; Хоутон Миффлин раздал пробные экземпляры « Безмолвной весны» многим делегатам и рекламировал предстоящую публикацию в The New Yorker . Карсон также отправила подтверждающую копию помощнику судьи Верховного суда Уильяму О. Дугласу , давнему защитнику окружающей среды, который выступал против отклонения судом дела о распылении пестицидов на Лонг-Айленде и предоставил Карсон некоторые материалы, включенные в ее главу о гербициды. [40]
Хотя «Тихая весна» вызвала довольно высокий уровень интереса благодаря рекламе перед публикацией, он стал еще более интенсивным после ее сериализации, которая началась в выпуске от 16 июня 1962 года. [41] Это привлекло к книге внимание химической промышленности и ее лоббистов, а также американской общественности. Примерно в то же время Карсон узнал, что «Безмолвная весна» была выбрана Книгой месяца в октябре; она сказала, что это «донесет его до ферм и деревень по всей стране, которые не знают, как выглядит книжный магазин, а тем более The New Yorker ». [42] Другая реклама включала положительную редакционную статью в The New York Times , а отрывки из сериализованной версии были опубликованы в журнале Audubon Magazine . В июле и августе произошел еще один раунд рекламы, когда химические компании отреагировали. История о препарате талидомид , вызывающем врожденные дефекты , стала известна незадолго до публикации книги, что вызвало сравнения между Карсоном и Фрэнсис Олдэм Келси , рецензентом Управления по контролю за продуктами и лекарствами , которая заблокировала продажу препарата в Соединенных Штатах. [43]
За несколько недель до публикации от 27 сентября 1962 года «Безмолвной весне» была сильная оппозиция со стороны химической промышленности. DuPont , крупный производитель ДДТ и 2,4-Д , и Velsicol Chemical Company , единственный производитель хлордана и гептахлора , отреагировали одними из первых. Компания DuPont составила обширный отчет об освещении книги в прессе и оценке ее влияния на общественное мнение. Велсикол пригрозил судебным иском против Houghton Mifflin, The New Yorker и Audubon Magazine , если их запланированные выпуски Silent Spring не будут отменены. Представители химической промышленности и лоббисты подали ряд неконкретных жалоб, некоторые анонимно. Химические компании и связанные с ними организации выпустили брошюры и статьи, пропагандирующие и защищающие использование пестицидов. Однако адвокаты Карсона и издателей были уверены в том, что Silent Spring прошел процедуру проверки. Публикация журналов и книг шла по плану, как и крупное издание «Книги месяца», в которое входила брошюра Уильяма О. Дугласа, одобряющая книгу. [44]
Американский биохимик цианамидов Роберт Уайт-Стивенс и бывший химик по цианамидам Томас Джукс были одними из самых агрессивных критиков, особенно анализа ДДТ, проведенного Карсоном. [45] По словам Уайт-Стивенса: «Если бы человек следовал учению мисс Карсон, мы вернулись бы в темные века, и насекомые, болезни и паразиты снова унаследовали бы землю». [1] Другие подвергли нападкам личный характер и научные достижения Карсон, поскольку ее образование было связано с морской биологией, а не с биохимией. Уайт-Стивенс называл ее «фанатичной защитницей культа равновесия природы», [46] в то время как некоторые [ кто? ] назвал бывшего министра сельского хозяйства США Эзру Тафта Бенсона в письме бывшему президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру источником частого вопроса, задаваемого критиками Карсона: «Почему старая дева, у которой нет детей, так озабочена генетикой?» Его предполагаемый вывод: Карсон «вероятно, был коммунистом». [47]
Монсанто опубликовала 5000 экземпляров пародии под названием «Год пустыни» (1962), в которой изображался мир голода и болезней, вызванных запретом пестицидов. [48]
Многие критики неоднократно заявляли, что Карсон призывает к отказу от всех пестицидов, но она ясно дала понять, что не выступает за это, а вместо этого поощряет ответственное и тщательно контролируемое использование с осознанием воздействия химикатов на экосистемы. [49] Свой раздел о ДДТ в журнале «Безмолвная весна» она завершает советом распылять как можно меньше, чтобы ограничить развитие резистентности. [50] Марк Гамильтон Литл пишет: Карсон «совершенно сознательно решил написать книгу, ставящую под сомнение парадигму научного прогресса , определявшую послевоенную американскую культуру». [26]
Академическое сообщество, включая видных защитников, таких как Х. Дж. Мюллер , Лорен Эйсли , Кларенс Коттам и Фрэнк Эглер , в основном поддержало научные утверждения книги, а общественное мнение поддержало текст Карсона. Кампания химической промышленности была контрпродуктивной, поскольку полемика повысила осведомленность общественности о потенциальной опасности пестицидов, что является ранним примером эффекта Стрейзанд . Использование пестицидов стало серьезной общественной проблемой после телевизионного специального выпуска CBS Reports «Безмолвная весна Рэйчел Карсон» , который транслировался 3 апреля 1963 года. Программа включала отрывки из чтения Карсоном « Безмолвной весны» и интервью с другими экспертами, в основном критиками, включая Уайта. -Стивенс. По словам биографа Линды Лир , «по сравнению с доктором Робертом Уайт-Стивенсом с дикими глазами и громким голосом в белом лабораторном халате Карсон выглядела кем угодно, только не истеричным паникером, как утверждали ее критики». [51] Реакция примерно десяти-пятнадцатимиллионной аудитории была в подавляющем большинстве положительной, и программа стимулировала рассмотрение Конгрессом опасности пестицидов и публичный выпуск отчета о пестицидах Президентским научным консультативным комитетом . [52] В течение года после публикации нападки на книгу и Карсона утратили силу. [53] [54]
В одном из своих последних публичных выступлений Карсон дала показания перед Научно-консультативным комитетом президента Джона Ф. Кеннеди , который опубликовал свой отчет 15 мая 1963 года, в значительной степени поддержав научные утверждения Карсона. [55] После публикации отчета Карсон также дал показания перед подкомитетом Сената США , чтобы дать политические рекомендации. Хотя Карсон получила сотни других приглашений выступить, она не смогла принять большинство из них, потому что ее здоровье неуклонно ухудшалось с короткими периодами ремиссии. Она говорила столько, сколько могла, появлялась на The Today Show и выступала с речами на нескольких ужинах, устроенных в ее честь. В конце 1963 года она получила шквал наград и наград: медаль Одюбона от Национального общества Одюбона , географическую медаль Каллума от Американского географического общества и вступление в Американскую академию искусств и литературы . [56] О Карсоне Мария Попова писала: «Ее лирическое творчество сделало ее не просто переводчиком мира природы, а алхимиком, превращающим сталь науки в золото чудес». [57]
Книга была переведена на многие языки, включая немецкий, французский, голландский, японский, русский и итальянский.
Работа Карсона оказала мощное влияние на экологическое движение. «Тихая весна» стала объединяющей точкой нового общественного движения 1960-х годов. По словам инженера-эколога и исследователя Карсона Х. Патрисии Хайнс, « Безмолвная весна изменила баланс сил в мире. С тех пор никто не сможет так легко и некритически представить загрязнение окружающей среды как необходимую обратную сторону прогресса». [66] Работа Карсона и вдохновленный ею активизм частично ответственны за глубокое экологическое движение и силу массового экологического движения с 1960-х годов. Это также оказало влияние на рост экофеминизма и на многих ученых- феминисток . [67] Самым прямым наследием Карсона в экологическом движении была кампания по запрету использования ДДТ в Соединенных Штатах и связанные с этим усилия по запрету или ограничению его использования во всем мире. Создание в 1967 году Фонда защиты окружающей среды стало первой важной вехой в кампании против ДДТ. Организация подала иски против правительства, чтобы «установить право граждан на чистую окружающую среду», и аргументы против ДДТ во многом повторяли аргументы Карсона. К 1972 году Фонду защиты окружающей среды и другим группам активистов удалось добиться поэтапного отказа от использования ДДТ в Соединенных Штатах, за исключением чрезвычайных случаев. [68]
Создание Администрацией Никсона в 1970 году Агентства по охране окружающей среды решило еще одну проблему, о которой писал Карсон. До этого Министерство сельского хозяйства США отвечало как за регулирование пестицидов, так и за пропаганду интересов сельскохозяйственной отрасли; Карсон расценил это как конфликт интересов (КИ), поскольку агентство не несет ответственности за воздействие на дикую природу или другие экологические проблемы, выходящие за рамки сельскохозяйственной политики. Спустя пятнадцать лет после создания один журналист назвал Агентство по охране окружающей среды «расширенной тенью Безмолвной весны ». Большая часть ранней работы агентства, такая как обеспечение соблюдения Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах 1972 года , была напрямую связана с работой Карсона. [69] Вопреки позиции пестицидной промышленности, действия по поэтапному отказу от ДДТ, предпринятые Агентством по охране окружающей среды (под руководством Уильяма Рукельшауса ), подразумевали, что не существует способа адекватно регулировать использование ДДТ. Рукельшауз пришел к выводу, что ДДТ нельзя использовать безопасно. [70] Профессор истории Гэри Кролл писал: « Безмолвная весна Рэйчел Карсон сыграла большую роль в представлении экологии как «подрывной темы» — как точки зрения, которая противоречит сути материализма, сциентизма и технологически созданного контроля над природой». [71]
В интервью 2013 года Рукельшауз кратко рассказал о своем решении запретить ДДТ, за исключением случаев экстренного использования, отметив, что в книге Карсона упоминается ДДТ, и по этой причине этот вопрос привлек значительное внимание общественности. [72]
Бывший вице-президент США и защитник окружающей среды Эл Гор написал предисловие к изданию «Безмолвной весны» 1992 года . Он писал: « Безмолвная весна оказала глубокое влияние… Действительно, Рэйчел Карсон была одной из причин, по которой я стал так внимательно относиться к окружающей среде и так увлекся экологическими проблемами… [она] оказала такое же или даже большее влияние на меня, чем кого-либо, а может быть, и всех их вместе». [1]
Карсон стал объектом нападения со стороны некоторых организаций, выступающих против экологического движения, в том числе Роджера Бейта из группы защиты ДДТ « Африка, борющаяся с малярией» и либертарианского аналитического центра «Институт конкурентного предпринимательства» (CEI); эти источники выступают против ограничений на ДДТ, объясняют такие ограничения большим количеством смертей и утверждают, что ответственность за них несет Карсон. [73] [74] [75] [76] Бывший учёный Всемирной организации здравоохранения Сократ Лициос назвал эти аргументы «возмутительными» . Мэй Беренбаум, энтомолог из Университета Иллинойса , говорит: «Обвинять защитников окружающей среды, выступающих против ДДТ, в большем количестве смертей, чем Гитлер, — это хуже, чем безответственно». [77] Журналист-расследователь Адам Сарвана и другие характеризуют это понятие как «миф», продвигаемый главным образом Бэйтом. [78] [79]
В 1990-х и 2000-х годах кампании против книги усилились, отчасти из-за попыток табачной промышленности подвергнуть большему сомнению научно обоснованную политику как способ оспаривания запретов на курение. [80] [73] В 2009 году организация CEI, финансируемая в значительной степени корпорациями, [81] [82] [83] создала веб-сайт, ложно обвиняющий Карсона в смерти от малярии. Это вызвало подробное опровержение со стороны биографа Уильяма Соудера, который рассмотрел искажения, используемые участниками кампании против « Безмолвной весны» . [73] [74]
Обзорная статья Роба Данна, опубликованная в журнале Nature в 2012 году [84] , посвященная 50-летию «Безмолвной весны» и суммирующая прогрессивные изменения в экологической политике, произошедшие с тех пор, вызвала ответ в виде письма, написанного Энтони Тревавасом и подписанного еще 10 людьми, в том числе Кристофер Ливер , Брюс Эймс и Питер Лахманн , которые приводят оценки от 60 до 80 миллионов смертей «в результате ошибочных опасений, основанных на плохо понятых фактах». [85]
Биограф Гамильтон Лайтл считает, что эти оценки нереалистичны, даже если Карсона можно «обвинить» во всемирной политике ДДТ. [86] Джон Куиггин и Тим Ламберт писали: «Самая поразительная особенность иска против Карсона — это легкость, с которой его можно опровергнуть». ДДТ никогда не был запрещен для использования в качестве противомалярийного средства, а его запрет на использование в сельском хозяйстве в Соединенных Штатах в 1972 году не распространялся за пределами США и не распространялся на распыление против малярии. [87] [88] Международный договор, запрещающий большинство видов использования ДДТ и других хлорорганических пестицидов — Стокгольмская конвенция 2001 года о стойких органических загрязнителях (которая вступила в силу в 2004 году) — включал исключение для использования ДДТ для борьбы с малярией до тех пор, пока не появятся доступные заменители. можно было найти. [80] Массовое распыление ДДТ на открытом воздухе было прекращено в бедных странах, подверженных малярии, таких как Шри-Ланка, в 1970-х и 1980-х годах; это произошло не из-за правительственных запретов, а потому, что ДДТ утратил способность убивать комаров. [80] Из-за очень короткого цикла размножения насекомых и большого количества потомства наиболее устойчивые насекомые выживают и передают свои генетические черты потомству, которое относительно быстро заменяет насекомых, убитых пестицидами. Распыление пестицидов в сельском хозяйстве вызывает устойчивость к пестицидам за семь-десять лет. [89]
Некоторые эксперты заявили, что ограничения на использование ДДТ в сельском хозяйстве повысили его эффективность в борьбе с малярией. По мнению сторонника ДДТ Амира Аттарана , результат (активированной в 2004 году) Стокгольмской конвенции, запрещающей использование ДДТ в сельском хозяйстве, «возможно, лучше, чем существующее положение вещей… Впервые в истории появился инсектицид, действие которого ограничено только борьба с переносчиками, а это означает, что отбор устойчивых комаров будет медленнее, чем раньше». [90]
«Тихая весна» вошла во многие списки лучших научно-популярных книг двадцатого века. Она заняла пятое место в списке лучших научно-популярных книг 20-го века в современной библиотеке и 78-е место в списке 100 лучших научно-популярных книг 20-го века по версии National Review . [91] В 2006 году редакция журнала Discover Magazine назвала «Безмолвную весну» одной из 25 величайших научных книг всех времён . [5] В 2012 году Американское химическое общество объявило наследие « Безмолвной весны» национальным историческим памятником химии в Университете Чатема в Питтсбурге. [92]
В 1996 году была опубликована следующая книга Beyond Silent Spring , написанная в соавторстве Х. Ф. ван Эмденом и Дэвидом Пикаллом . [93] [94]
В 1967 году Джордж Ньюсон написал кассетную композицию «Тихая весна» , используя в качестве исходного материала пение птиц, записанное в Лондонском зоопарке . Премьера состоялась в Зале Королевы Елизаветы в январе 1968 года .
«Безмолвная весна» упоминается в научно-фантастическом романе Лю Цысиня « Задача трёх тел» 2008 года .
В 2011 году американский композитор Стивен Стаки написал одноименную симфоническую поэму «Тихая весна» в ознаменование пятидесятой годовщины публикации книги. Мировая премьера пьесы состоялась 17 февраля 2012 года в Питтсбурге под управлением дирижера Манфреда Хонека , возглавляющего Питтсбургский симфонический оркестр . [96] [97] [98]
В 2019 году в эпизоде анимационной комедии « Симпсоны» «Бобби, на улице холодно» копия « Безмолвной весны» включена в число элементов, горящих в рождественском журнале Fox News . [99]
Натуралист Дэвид Аттенборо заявил, что «Безмолвная весна» , вероятно, была книгой, которая больше всего изменила научный мир после « Происхождения видов» Чарльза Дарвина . [100]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ). Проверено 23 сентября 2007 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
