stringtranslate.com

Уэсли Дж. Смит

Уэсли Дж. Смит (родился в 1949 году) — американский юрист и писатель, старший научный сотрудник Центра человеческой исключительности Discovery Institute , политически консервативного некоммерческого аналитического центра . Он также является консультантом Совета по правам пациентов . [1] Смит известен своей критикой прав животных , защиты окружающей среды , ассистированного самоубийства и утилитарной биоэтики. Он также является ведущим подкаста Humanize.

Смит является автором или соавтором четырнадцати книг. Ранее он сотрудничал с защитником прав потребителей Ральфом Нейдером и публиковался в региональных и национальных изданиях, таких как The New York Times , [2] Newsweek , [3] The Wall Street Journal , [4] USA Today , [5] the San Francisco Chronicle , [6] The Seattle Times , [7] the New York Post , [8] и других. [9] Он также хорошо известен своим блогом «Human Exceptionalism», размещенным National Review , в котором он продвигает свою теорию « человеческой исключительности » и защищает внутреннее человеческое достоинство. Он критикует тех, кого он называет «основными» биоэтиками, такими как Питер Сингер , [10] Джулиан Савулеску , [11] Джейкоб М. Аппель , [12] и Р. Альта Чаро . [13] Он также резко критиковал научного писателя Мэтта Ридли . [14]

Биография

Смит занимался юридической практикой в ​​долине Сан-Фернандо с 1976 по 1985 год, после чего он оставил юридическую практику, чтобы заняться другими интересами, в частности, в качестве адвоката государственной политики. Его первой книгой в 1987 году была « The Lawyer Book: A Nuts and Bolts Guide to Client Survival» , представленная адвокатом потребителей Ральфом Нейдером , положившим начало сотрудничеству между двумя мужчинами. Смит — плодовитый автор и частый автор National Review [15] и The Weekly Standard [16] . Он внимательно следил за делом Терри Скьяво в 2005 году и часто писал на эту тему. [17]

Он выступает против политики, разрешающей ассистированное самоубийство , эвтаназию , клонирование человека и предоставление «прав» в человеческом стиле животным, проводя четкое различие между правами животных и благополучием животных. Он также является известным критиком основных взглядов в биоэтике, исследований в области клонирования человека , радикального энвайронментализма и того, что он называет радикальным движением за освобождение животных, [18] которое, как он беспокоится, демонстрирует «антигуманизм». [19] Его книга «Культура смерти: нападение на медицинскую этику в Америке» была названа лучшей книгой года о здоровье на премии Independent Publishers Book Awards 2001 года. [20]

Книга Смита 2010 года «Крыса — это свинья, это собака, это мальчик » — антиживотное произведение, защищающее промышленное животноводство и человеческую исключительность. [21] Смит — один из ведущих мировых апологетов «человеческой исключительности», которую он защищает со светской точки зрения.

Смит — частый гость на радио- и телевизионных ток-шоу, появлялся в национальных программах, таких как Good Morning America и Nightline , а также на международном уровне на BBC Radio 4. Он давал показания в качестве эксперта-свидетеля перед федеральными и государственными законодательными комитетами [22] и является международным оратором, выступая в Соединенных Штатах, Канаде, Австралии, Южной Африке и многих странах Европы.

Смит женат на корреспонденте Las Vegas Review-Journal в Белом доме Дебре Дж. Сондерс .

Критика

В эссе 2001 года врач Мэтью К. Виниа и адвокат Артур Дерс обвинили Смита в избирательном использовании доказательств для создания ложного впечатления, что биоэтика — это монолитная область. [23] Они утверждали, что Смит был «готов исказить правду, чтобы доказать свою точку зрения, вывернуть желудок и потенциально радикализировать читателя». [23] Смит опроверг эти критические замечания, заявив, в частности, следующее: «Виния и Дерс утверждают, что я утверждаю, что биоэтика — это монолит. Это не то, что я пишу. Я верю, что биоэтика, в целом, кристаллизовалась в ортодоксальность, возможно, даже в идеологию. Я признаю, что разногласия, безусловно, существуют в этой области. Но я рассматриваю их, за некоторыми исключениями, как споры людей, которые согласны по основам, но не согласны по деталям — что-то вроде препирательств католиков с баптистами». [24]

Социолог Джон Соренсон негативно отозвался о книге Смита « Крыса — это свинья, это собака, это мальчик» , назвав ее «вводящим в заблуждение, недобросовестным сборником пропаганды против прав животных, основанным на одной идее: исключительности человека». [21] Соренсон критиковал Смита за игнорирование негативных экологических последствий промышленного животноводства, включая разрушение среды обитания и потерю биоразнообразия из- за вырубки лесов . [21] Философ Ангус Тейлор отметил, что Смит «мало знаком с широким спектром литературы о моральном статусе животных». [25]

Библиография

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Источник: Международная целевая группа по эвтаназии и содействию самоубийству, см. Дружественное заключение Международной целевой группы по борьбе с эвтаназией перед Верховным судом США, Вашингтон против Глаксберга , 521 US 702 (1997).
  2. ↑ New York Times , «Депрессия? Не ходите к доктору Кеворкяну», 16 сентября 1995 г.
  3. ↑ Newsweek , «Шепот незнакомцев», 28 июня 1993 г.
  4. ↑ Например, см. Wall Street Journal , «Зависимость или смерть? Жители Орегона делают леденящий душу выбор», 25 февраля 1999 г.
  5. ↑ Например, см. USA Today , «Мы становимся бесчувственными к действиям Кеворкяна?», 15 сентября 1997 г.
  6. ↑ Например, см. San Francisco Chronicle , «Эксперименты с живыми пациентами», 22 октября 2006 г.
  7. ↑ Например, см. Seattle Times , «Помощь в самоубийстве — плохая медицина», 26 марта 2006 г.
  8. ↑ Например, см. New York Post , «Slanting the Science», 22 июня 2001 г.
  9. ^ Полный список и URL-адреса авторских колонок с июня 2002 года см. в разделе «Архивы статей» по адресу [1].
  10. ^ Уэсли Дж. Смит (26 апреля 2008 г.). «Питер Сингер убирается: борьба со смертью окупается». wesleyjsmith.com . Пассивное курение: ваш круглосуточный семинар по биоэтике и важности быть человеком. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 г. Получено 6 января 2018 г.
  11. ^ Уэсли Дж. Смит (1 июля 2008 г.). «Быть ​​евгеником выгодно». wesleyjsmith.com . Пассивное курение: ваш круглосуточный семинар по биоэтике и важности быть человеком. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 г. Получено 6 января 2018 г.
  12. ^ Уэсли Дж. Смит (28 июня 2007 г.). «Продвижение помощи в самоубийстве по требованию». wesleyjsmith.com . Пассивное курение: ваш круглосуточный семинар по биоэтике и важности быть человеком. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 г. Получено 6 января 2018 г.
  13. ^ Уэсли Дж. Смит (20 марта 2009 г.). «Высокомерие и «помрачение» в научной редакции». wesleyjsmith.com . Пассивное курение: ваш круглосуточный семинар по биоэтике и важности быть человеком. Архивировано из оригинала 26 мая 2011 г. Получено 6 января 2018 г.
  14. ^ Ослепленные наукой, National Review, 16 июня 2003 г.
  15. ↑ Например, см. National Review , «Лучше умереть, чем быть в ФРС?», 27 июня 1994 г.
  16. ↑ Например, см. The Weekly Standard , «The Hard Cell», 11 сентября 2006 г.
  17. ↑ Например, см. The Weekly Standard , «Наследие Терри Скьяво», 11 апреля 2005 г.
  18. ↑ Например, см. San Francisco Chronicle «Пусть великие обезьяны будут великими обезьянами», 18 июня 2006 г.
  19. ^ "Homo Sapiens, Get Lost". nationalreview.com . National Review Online.[ постоянная мертвая ссылка ]
  20. ^ "IPPY Awards 2001: The Results Are In!". Независимый издатель - статья .
  21. ^ abc Соренсон, Джон (2011). "Обзор книги Крыса — это свинья — это собака — это мальчик, Уэсли Дж. Смита. Encounter Books, 2010". The Brock Review . 12 (1): 205–2010. doi : 10.26522/br.v12i1.397 .
  22. ^ Например, Смит дал показания против помощи в самоубийстве перед судебным подкомитетом Сената США по Конституции, гражданским правам и правам собственности, 25 мая 2006 г.
  23. ^ ab «Культура смерти: нападение на медицинскую этику в Америке». medgenmed.medscape.com .[ постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ «Отчет Центра Гастингса, письмо редактору, октябрь 2001 г.» . www.medscape.com .
  25. ^ Тейлор, Ангус (2010). «Обзор книги Уэсли Дж. Смита «Крыса — это свинья, это собака, это мальчик: человеческая цена движения за права животных». Between the Species . 10 : 223–236.

Внешние ссылки