Социалистическая партия Америки ( СПА ) — социалистическая политическая партия в США , образованная в 1901 году в результате слияния Социал-демократической партии Америки, существовавшей три года назад, и недовольных элементов Социалистической рабочей партии Америки , отколовшихся от Социалистической партии Америки. основная организация в 1899 г. [1]
В первые десятилетия 20-го века СПА пользовалась значительной поддержкой со стороны многих различных групп, включая профсоюзных активистов , прогрессивных социальных реформаторов, фермеров -популистов и иммигрантов . Юджин В. Дебс дважды набрал более 900 000 голосов на президентских выборах ( 1912 и 1920 годы ), в то время как партия также избрала двух представителей США ( Виктор Л. Бергер и Мейер Лондон ), десятки законодателей штатов, более 100 мэров и бесчисленное множество мелких чиновников. . [2] Стойкое противодействие партии американскому участию в Первой мировой войне , хотя и приветствовалось многими, также привело к заметным дезертирствам, официальным репрессиям и преследованиям линчевателей. Партия была еще больше разрушена фракционной войной по поводу того, как реагировать на Октябрьскую революцию в Российской республике в 1917 году и создание Коммунистического Интернационала в 1919 году — многие члены покинули Социалистическую партию, чтобы основать ленинистские партии.
Поддержав президентскую кампанию Роберта М. Лафоллета в 1924 году , партия вернулась к независимым действиям на президентском уровне. В начале 1930-х годов он демонстрировал скромный рост после кандидата в президенты Нормана Томаса . Привлекательность партии была ослаблена популярностью «Нового курса» президента Франклина Д. Рузвельта , организованностью и гибкостью Коммунистической партии под руководством Эрла Браудера и желанием возрождающегося рабочего движения поддержать сочувствующих политиков Демократической партии . Вызвавшая разногласия и в конечном итоге безуспешная попытка расширить партию за счет принятия последователей Льва Троцкого и Джея Лавстона привела к тому, что традиционная Старая гвардия покинула партию и сформировала Социал-демократическую федерацию . Хотя партия всегда была решительно антифашистской и антисталинистской , ее противодействие вступлению Америки во Вторую мировую войну стоило ей как внутренней, так и внешней поддержки.
Партия прекратила выдвигать кандидатов в президенты после 1956 года , когда ее кандидат Дарлингтон Хупс набрал менее 6000 голосов. В последние десятилетия существования партии ее члены, многие из которых были видными деятелями движений за труд, мир, гражданские права и гражданские свободы, принципиально расходились во мнениях относительно отношений социалистического движения с рабочим движением и Демократической партией, а также о том, как лучше всего продвигаться вперед. демократия за рубежом. В 1970–1973 годах эти стратегические разногласия стали настолько острыми, что СПА сменила название на Социал-демократы США , как потому, что термин «партия» в ее названии смутил общественность, так и для того, чтобы дистанцироваться от Советского Союза . Лидеры двух его фракций сформировали отдельные социалистические организации: Социалистическую партию США и Демократический социалистический организационный комитет , предшественник Демократических социалистов Америки .
Немногие владеют многими, потому что они обладают средствами к существованию для всех. [...] Страной управляют в интересах самых богатых, в интересах корпораций, банкиров, спекулянтов землей и эксплуататоров труда. Большинство человечества – трудящиеся люди. Пока их справедливые требования – владение и контроль над их средствами к существованию – сводятся к нулю, у нас не может быть ни прав мужчин, ни прав женщин. Большая часть человечества подавлена промышленным гнетом, чтобы небольшой остаток мог жить спокойно.
- Хелен Келлер , член Социалистической партии Америки, 1913 г. [3]
В 1901 году Социалистическая партия была образована в результате слияния Социал-демократической партии Америки (со штаб-квартирой в Чикаго, штат Иллинойс ) и диссидентских лассалевских членов Социалистической рабочей партии Америки , которые также приняли название Социал-демократическая партия Америки (со штаб-квартирой в в Спрингфилде, Массачусетс ). Новая партия предпочла слово «социалистическое» слову «социал-демократическое», поскольку последнее потеряло свое значение при переводе с немецкого на английский . [4]
С 1901 года до начала Первой мировой войны Социалистическая партия имела множество выборных должностных лиц по всей территории Соединенных Штатов. [5] В Конгрессе было два члена-социалиста, Мейер Лондон из Нью-Йорка и Виктор Бергер из Милуоки (часть движения канализационного социализма , основного фронта социализма, Милуоки был первым и единственным крупным городом, избравшим социалистического мэр, что он делал четыре раза в период с 1910 по 1956 год); более 70 мэров ; и многие законодатели штатов и члены городских советов. Партия смогла успешно выдвинуть кандидатов как в небольших муниципалитетах, так и в крупных городах, выиграв пост мэра Бьютта, штат Монтана , с Льюисом Дунканом и мэром Скенектади, штат Нью-Йорк , с Джорджем Р. Ланном . [6] Наибольшее число голосов было среди недавних еврейских, финских и немецких иммигрантов, шахтеров и бывших фермеров-популистов на Среднем Западе. [7] По словам Джимми Вайнштейна , его электоральная база была самой сильной к западу от реки Миссисипи , «в штатах, где преобладали горнодобывающая промышленность, лесозаготовка и арендное земледелие». Ему также удалось заручиться поддержкой железнодорожников. Ее доля голосов была самой высокой в Оклахоме , Неваде , Монтане , Вашингтоне , Калифорнии , Айдахо , Флориде , Аризоне и Висконсине , а также она получила поддержку в Техасе , Арканзасе и Канзасе . [6] С 1900 года (до официального объединения) по 1912 год на каждых выборах президентом выдвигался Юджин В. Дебс . Самый лучший результат для социалистического билета был в 1912 году , когда Дебс набрала 901 551 голос, или 6% голосов избирателей. В 1920 году Дебс снова баллотировался, на этот раз находясь в тюрьме за противодействие Первой мировой войне, и получил 913 693 голоса, 3,4% от общего числа.
Ранние политические перспективы варьировались от радикального социализма до социал-демократии. Виктор Бергер и лидер партии Нью-Йорка Моррис Хиллквит заняли более социал-демократическую или правую сторону партии. Радикальные социалисты и синдикалисты, в том числе Дебс и члены организации « Промышленные рабочие мира» (IWW), сидели слева. Были также радикалы с аграрным утопическим уклоном, такие как Джулиус Вэйланд из Канзаса, который вместе с профсоюзными деятелями редактировал ведущую партийную газету « Апелляция к разуму» ; еврейские, финские и немецкие иммигранты; и интеллектуалы, такие как Уолтер Липпманн и черный активист/интеллектуал Хьюберт Харрисон . Партия передала свои газеты и публикации на аутсорсинг, чтобы у нее не было внутренней редакционной коллегии, которая сама по себе была бы силой. В результате горстка сторонних издателей доминировала в публикуемых сообщениях, которые партия распространяла и агитировала за гораздо более радикальное антикапиталистическое революционное послание, чем терпела сама партия. Таким образом, газета « Апелляция к разуму» стала частью его радикального левого крыла, как и издательская компания Чарльза Х. Керра в Чикаго, которая выпустила более половины брошюр и книг, продававшихся на партийных собраниях. [8]
Подходы к сельскому хозяйству и интересы фермеров стали предметом серьезных дискуссий в партии. В то время как члены партии в большинстве частей страны выступали за коллективное фермерство , партии штатов Техас и Оклахома поддерживали популистскую политику, основанную на мелкомасштабной собственности на фермы, которую социалисты в других странах считали экономически отсталой. Популистскую позицию поддержал Элджи Мартин Саймонс , который утверждал, что мелкие фермеры не уничтожаются под давлением капитализма, как полагали многие социалисты, но что они являются «постоянным фактором сельскохозяйственной жизни в Америке» и что социалистическим и рабочим движениям необходимо привлечь их поддержку для продвижения интересов рабочего класса. После разочаровывающих результатов на выборах 1908 года , когда партия опиралась на недостаточно развитую аграрную платформу, основанную на коллективизации земли, в 1912 году партия приняла программу реформ, включая поддерживаемые государством сельскохозяйственные кооперативы , социализацию транспорта, хранилищ и перерабатывающих предприятий, прогрессивный налог на землю. и поддерживаемая государством аренда земли для мелких фермеров. [6]
Позиции партии по вопросу расовой сегрегации различались и были предметом жарких дебатов с момента ее основания до раскола 1919 года. На его учредительном съезде была представлена резолюция в пользу «равных прав для всех людей без различия цвета кожи, расы или пола», в которой особо подчеркивались афроамериканцы как особенно угнетаемые и эксплуатируемые, и призывалась к их организации социалистическими и рабочими партиями. движения. Против этого выступил ряд белых делегатов, которые утверждали, что в конкретных обращениях к чернокожим рабочим нет необходимости. Двое из присутствовавших чернокожих делегатов согласились с этой позицией, но третий, Уильям Костли, считал, что чернокожие находятся в «особом и своеобразном положении, противоречащем другим рабочим элементам в Соединенных Штатах». Костли представил свою собственную резолюцию, в которой также осудил кампанию «линчевания, сожжения и лишения избирательных прав», от которой пострадали чернокожие американцы. Его резолюция была принята, хотя из него были удалены формулировки о «линчевании, сожжении и лишении избирательных прав». [9]
Хотя резолюция закрепила приверженность борьбе с расизмом, некоторые части партии продолжали выступать против этого. Например, Виктор Бергер использовал научный расизм , заявив, что чернокожие и мулаты «представляют собой низшую расу». Им противостояли другие, защищавшие дух резолюции, в первую очередь Дебс. Это распространение мнений отразилось в разработке конституций партиями штатов Юга . Социалистическая партия Луизианы первоначально приняла «негритянскую оговорку», которая выступала против лишения избирательных прав чернокожих , но поддерживала сегрегацию. Этот пункт был поддержан некоторыми южными социалистами и против других, хотя это произошло не из-за того, что он допускал расизм как таковой, а потому, что он официально закрепил это соглашение. Национальный комитет партии убедил партию Луизианы отказаться от этого пункта, но когда штат-участник впоследствии создал отдельные отделения, партия в целом не возражала. [9] Сегрегированных местных жителей также можно встретить в партиях штатов Техаса и других мест. [6] Когда техасские социалисты создали Союз арендаторов земли в 1911 году, они сначала запретили чернокожим арендаторам вступать в него, а затем создали сегрегацию местных жителей для черных и коричневых фермеров. [6]
Членство в партии выросло более чем на 50 000 с 1901 по 1910 год. В партии было 4320 членов в 1901 году, 20 763 в 1904 году, 41 751 в 1908 году и 58 011 в 1910 году .
В другом месте в платформе партии Теннесси 1912 года говорилось, что идеология превосходства белой расы была инструментом капиталистического класса для разделения и управления рабочим классом, в то время как партия Вирджинии тремя годами ранее приняла резолюцию, чтобы сосредоточить больше внимания на поощрении солидарности между черными и белыми. рабочих и пригласить цветных рабочих присоединиться к партии. Наиболее заметной была Социалистическая партия Оклахомы , которая возглавила оппозицию инициативе штата по проведению голосования 1910 года по дедушкиному пункту, запрещающему чернокожим голосовать . Видный член партии Оскар Амерингер написал аргумент против этого голосования, и партия подала безуспешный иск, чтобы предотвратить вынесение этого вопроса на голосование. Партийная пропаганда утверждала, что если солидарность рабочего класса не будет распространяться через расовые границы, то правящий класс будет использовать чернокожих в качестве штрейкбрехеров и инструмента репрессий. В платформе государственной партии 1912 года говорилось: «Безопасность и развитие рабочего класса зависят от его солидарности и классового сознания. Те, кто порождает или поощряет расовую ненависть или вражду между белыми и черными частями рабочего класса, являются врагами обоих». Эта позиция заслужила поддержку партии со стороны ключевых чернокожих лидеров штата. [11] [9] На юго-западе нерасовые Объединенные горняки способствовали вербовке чернокожих в партию. Среди известных фигур, связанных с партией, которые стремились объединить белых, черных и представителей коренных народов разных цветов в своей партийной или рабочем движении, были Амерингер, Ковингтон Холл и Отто Бранстеттер . [6]
В более широком смысле антирасистских социалистов побудил к действию расовый бунт в Спрингфилде в 1908 году . Репортаж писателя-социалиста Уильяма Инглиша Уоллинга о беспорядках вдохновил другого социалиста, Мэри Уайт Овингтон , среди других, на работу с видными чернокожими лидерами, такими как Уэб Дюбуа , Ида Б. Уэллс и Мэри Черч Террелл , для создания Национальной ассоциации помощи Продвижение цветного населения . Уоллинг и Овингтон внутри партии утверждали, что она не сделала достаточно для борьбы с расизмом, и к ним присоединились другие левые интеллектуалы, опубликовавшие в партийной прессе статьи о важности антирасизма для дела социализма, в том числе Хьюберт Харрисон и ИМ Рубинов . [9]
У партии были напряженные и сложные отношения с Американской федерацией труда (АФТ). Руководство АФТ во главе с Сэмюэлем Гомперсом резко выступало против Социалистической партии, но многие рядовые юнионисты в начале 20 века видели в социалистах надежных политических союзников. Многие умеренные социалисты, такие как Бергер и президент Международного типографского союза Макс С. Хейс , призывали к тесному сотрудничеству с АФТ и ее профсоюзами-членами. Другие члены Социалистической партии отвергли АФТ и ее профессиональные союзы как устаревшие и неактуальные, вместо этого отдавая предпочтение гораздо более радикальному ИРМ и «синдикалистскому» пути к социализму.
В 1911 году лидер ИРМ Билл Хейвуд был избран в Национальный исполнительный комитет Социалистической партии, в котором также работал партизан АФТ Моррис Хиллквит. Синдикалист и электоральный социалист сошлись в оживленных публичных дебатах в Нью-Йоркском Купер Юнион 11 января 1912 года, когда Хейвуд заявил, что Хиллквит и социалисты должны попытаться «устроить небольшой саботаж в нужном месте в нужное время» и нападая на Хиллквита за то, что он отказался от классовой борьбы, помогая швейным работникам Нью-Йорка заключить промышленное соглашение со своими работодателями. Хиллквит ответил, что у него нет нового послания, кроме как подтвердить веру в двустороннее рабочее движение с отдельными и равными политическими и профсоюзными силами. «Простое изменение структурных форм не произвело бы революцию в американском рабочем движении, как утверждают наши крайние промышленники», - заявил он. [12]
Вопрос «синдикализм против социализма» ожесточенно боролся в течение следующих двух лет, что завершилось отзывом Хейвуда из Национального исполнительного комитета Социалистической партии (НИК) и уходом широкой части левого крыла из организации. Память об этом расколе еще больше обострила внутрипартийные бои 1919–1921 годов.
Противодействие партии Первой мировой войне привело к резкому сокращению числа членов. Она пострадала от решения генерального почтмейстера запретить доставку партийных газет и периодических изданий по почте США, что серьезно подорвало деятельность партии, особенно в сельской местности. [6] Радикалы двинулись дальше влево, в ИРМ или Коммунистическую партию США . Члены, которые поддерживали военные усилия, ушли, начиная от рядовых и заканчивая выдающимися интеллектуалами, такими как Уолтер Липпманн , Джон Спарго , Джеймс Грэм Фелпс Стоукс и Уильям Инглиш Уоллинг . Некоторые на короткое время сформировали Национальную партию в неосуществленной надежде на слияние с остатками Прогрессивной партии Теодора Рузвельта и Партии сухого закона . Официальное членство упало с 83 284 в 1916 году до 74 519 в 1918 году. К 1918 году Социалистическая партия получила 1200 политических постов, включая представителей США, 32 представителей штатов и 79 мэров. [13] Он получил новые голоса в этнических оплотах, таких как Милуоки и Нью-Йорк, от консервативных американцев немецкого происхождения, которые также выступали против войны. [14]
С 1912 по 1938 год партия выдвинула больше кандидатов на места в Палате представителей США, чем любая другая второстепенная партия, при этом на выборах 1912 года ее число составило 358 кандидатов . [15] Шестнадцать кандидатов-социалистов на выборах в Палату представителей 1912 года получили более 20% голосов избирателей, а пять из них получили более 30%. [16]
В июне 1918 года Дебс выступил с речью против призыва, [17] призвав к сопротивлению призыву . Призыв молодых людей игнорировать законопроект был преступлением согласно Закону о подстрекательстве к мятежу 1918 года , и Дебс был признан виновным и приговорен к десяти годам тюремного заключения. Президент Уоррен Г. Хардинг смягчил приговоры себе и двум десяткам других на Рождество 1921 года.
По словам историка Салли Миллер, Виктора Бергера : [18]
В январе 1919 года Владимир Ленин пригласил ИРМ и радикальное крыло Социалистической партии присоединиться к созданию Коммунистического Третьего Интернационала, Коминтерна . Левая секция Социалистической партии возникла как организованная фракция в начале того же года, построив свою организацию вокруг длинного Манифеста левого крыла Луи К. Фрайны . Этой попытке организоваться с целью «завоевать Социалистическую партию для левого крыла» встретило стойкое сопротивление со стороны «Регулярных членов», которые контролировали подавляющее большинство мест в правящем НИК Социалистической партии. Когда стало очевидным, что на партийных выборах в новый НИК в 1919 году доминировало левое крыло, действующий НИК, сославшись на нарушения при голосовании, отказался подсчитывать голоса, объявил все выборы недействительными и в мае 1919 года приостановил работу русской и латышской партийной избирательной комиссии. , украинской, польской, южнославянской и венгерской языковых федераций , а также всей организации штата Мичиган. В последующие недели организации штатов Массачусетс и Огайо были аналогичным образом лишены избирательных прав и «реорганизованы» NEC, в то время как в Нью-Йорке и Пенсильвании «обычные» исполнительные комитеты штатов предприняли реорганизацию отделений левого крыла и местных жителей в каждом конкретном случае. [19]
В июне 1919 года секция левого крыла провела конференцию в Нью-Йорке, чтобы обсудить свои организационные планы. Группа оказалась глубоко разделенной: одна часть, возглавляемая членами NEC Альфредом Вагенкнехтом и Л.Е. Каттерфельдом , в которую входил известный радикальный журналист Джон Рид , выступала за продолжение усилий по получению контроля над SPA на предстоящем Чрезвычайном национальном съезде в Чикаго, который состоится в Чикаго. в конце августа, в то время как другая секция, возглавляемая Российской Социалистической Федерацией Александра Стоклицкого и Николаса Хурвича и Социалистической партией Мичигана, стремится умыть руки от Социалистической партии и немедленно перейти к созданию новой Коммунистической партии Америки . В конце концов, к этой последней группе, в которой доминировала Федерация, присоединились важные левые К. Э. Рутенберг и Луи Фрайна, истощение сил левого крыла сделало результат Социалистического съезда 1919 года предрешенным. [20]
.jpg/1280px-Alfred_Wagenknecht_(1918).jpg)
Тем не менее, планы Вагенкнехта и Рида по борьбе с этим на Чрезвычайном национальном съезде 1919 года продолжались. Поскольку наиболее радикальные государственные организации были фактически очищены регулярными членами (Массачусетс, Миннесота) или не смогли участвовать (Огайо, Мичиган), а левые языковые федерации были приостановлены, подавляющее большинство поспешно избранных делегатов на собрание контролировалось исполнительным секретарем. Адольф Гермер и регулярные игроки. Группа левых, не имеющих полномочий делегата, в том числе Рид и его приятель Бенджамин Гитлоу , попыталась занять стулья в конференц-зале до того, как собрание было приведено в порядок. Действующие власти не смогли заблокировать левых у дверей, но вскоре призвали на помощь уже присутствовавшую полицию, которая услужливо выгнала неистовых радикалов из зала. Поскольку Мандатная комиссия с самого начала прочно находилась в руках постоянных членов, исход собрания больше не вызывал сомнений, и большинство оставшихся делегатов левого крыла разошлись, чтобы встретиться с другими единомышленниками внизу в заранее зарезервированной комнате на параллельном съезде. . Именно это собрание 31 августа 1919 года утвердилось как Коммунистическая рабочая партия. [21]
Тем временем в другом месте в Чикаго федерации и мичиганцы и их сторонники создали Коммунистическую партию Америки на съезде, объявленном молотком 1 сентября 1919 года. Единство между этими двумя коммунистическими организациями было длительным и сложным процессом, формально происходившим на секретном съезд, состоявшийся в отеле Overlook Mountain House недалеко от Вудстока, штат Нью-Йорк , в мае 1921 года, посвященный созданию новой объединенной Коммунистической партии Америки. Левое крыло, лояльное Коммунистическому Интернационалу, оставалось в Социалистической партии до 1921 года, продолжая борьбу за вхождение Социалистической партии в ряды Коминтерна. В эту группу, выступавшую против подпольных секретных организаций, в которые превратились коммунистические партии, входили известный партийный журналист Дж. Луис Энгдал и Уильям Крузе , глава молодёжного филиала партии, Социалистической лиги молодёжи , а также значительная часть членов Социалистической партии. Чикагская организация. Эти левые диссиденты продолжали высказывать свое мнение вплоть до своего ухода из партии после съезда 1921 года. [22]
7 января 1920 года, менее чем через неделю после того, как рейды Палмера охватили и ошеломили страну, Ассамблея Нью-Йорка была призвана к порядку. Республиканцы большинства легко избрали своего кандидата на пост спикера Таддеуса С. Свита , и после формальностей в день открытия орган взял небольшой перерыв. Вернувшись на заседание, Свит заявил: «Председатель поручает сержанту предстать перед коллегией адвокатов Палаты Сэмюэля А. ДеВитта , Сэмюэля Орра , Луи Уолдмана , Чарльза Соломона и Августа Классенса », пяти членов Ассамблеи от социалистов.
Свит раскритиковал пятерых, заявив, что они были «избраны на платформе, которая абсолютно враждебна интересам штата Нью-Йорк и Соединенных Штатов». Социалистическая партия, сказал Свит, была «на самом деле не политической партией», а скорее «членской организацией, принимающей в свои ряды иностранцев, враждебных иностранцев и несовершеннолетних». Партия осудила участие Америки в европейской войне и оказала помощь и утешение Людвигу Мартенсу , «самозванному советскому послу и иностранцу, который въехал в эту страну как немец в 1916 году». Он поддерживал революционеров в Германии , Австрии и Венгрии , продолжил Свит; и сотрудничал с международными социалистическими партиями, близкими к Коммунистическому Интернационалу . [23] Свит заключил: [24]
Это право каждого гражданина на свой день в суде. Если эта палата примет резолюцию, объявляющую ваше место вакантным, в ожидании слушания в трибунале этой палаты, вам будет предоставлена возможность предстать перед таким трибуналом, чтобы доказать свое право на место в этом законодательном органе, и по результатам После такого слушания и выводов трибунала Ассамблеи будет определено ваше право на участие в действиях этого органа.
Ассамблея приостановила деятельность квинтета 140 голосами против 6, при этом один демократ поддержал социалистов. Борцы за гражданские права и обеспокоенные граждане подняли свой голос в поддержку отстраненных от должности социалистов, и протест просочился в прессу. Основной аргумент заключался в том, что изгнание избранных членов партий меньшинства партиями большинства из их советов создало опасный прецедент в демократическом обществе. [25] Битва завершилась широко разрекламированным судебным процессом в Ассамблее, который доминировал в деятельности органа с момента его открытия 20 января 1920 года до его завершения 11 марта. Лидер Социалистической партии и бывший кандидат в мэры Нью-Йорка в 1917 году Моррис Хиллквит служил в качестве главного адвоката отстраненных от должности социалистов, которому помогает основатель партии и будущий кандидат в вице-президенты от социалистов Сеймур Стедман .
На суде Хиллквит заявил, что Свит сделал «конкретное, конкретное, определенное и утвердительное признание вины» пяти членов Законодательного собрания еще до того, как им было предъявлено обвинение в каком-либо правонарушении. Свит также назначил членов Судебного комитета, в который было передано дело. «Таким образом, обвинитель сам выбирает своих судей», - заявил Хиллквит. [26] Хиллквит стремился отстранить по причинам предвзятости всех членов Юридического комитета, принимавших участие в деятельности Комитета Ласка , комитета Сената штата Нью-Йорк по борьбе с радикализмом. Он особенно оспаривал присутствие члена законодательного собрания Луи А. Кювилье , который накануне вечером произнес на полу дома слова о том, что «если пятеро обвиняемых членов законодательного собрания будут признаны виновными, их следует не изгонять, а вывести и выстрелил". [27] 1 апреля 1920 года Ассамблея подавляющим большинством голосов проголосовала за исключение.
16 сентября 1920 года были проведены внеочередные выборы для заполнения пяти мест, освободившихся Ассамблеей, при этом каждый из пяти исключенных социалистов баллотировался на переизбрание против «слитого» кандидата, представляющего объединенные Республиканскую и Демократическую партии. Все пять социалистов были возвращены в офисы. [28]
Трое из пяти, Уолдман, Классенс и Соломон, снова были лишены своих мест после спорных дебатов 90 голосами против 45 21 сентября 1920 года. Орр и ДеВитт были признаны менее виновными, чем их коллеги, согласно более ранним выводам Судебного комитета. , были заняты 87 голосами против 48. В знак солидарности со своими свергнутыми коллегами пара отказалась занять свои места. [29]
После того, как пять мест снова были освобождены, Хиллквит выразил разочарование «антиконституционными действиями» Ассамблеи. Но, продолжил он, «это прояснит проблемы между объединенными Республиканской и Демократической партиями, представляющими произвольный беззаконие, и Социалистической партией, которая выступала и выступает за демократическое и представительное правительство». [29]
Законодательный орган попытался предотвратить выборы и размещение социалистов в будущем, приняв законы, призванные исключить Социалистическую партию из признания в качестве политической партии и изменить процедуры принятия присяги законодательным органом, чтобы избранные члены могли быть исключены до принесения присяги. Губернатор Эл Смит наложил вето на закон. [30]
В первой половине 1919 года Социалистическая партия насчитывала более 100 тысяч членов-плательщиков членских взносов, а ко второй половине 1921 года она была раздроблена. В рядах партии осталось менее 14 000 членов, а уход большой, хорошо финансируемой Финской социалистической федерации усугубил ситуацию. [31] В сентябре 1921 года НИК определила, что пришло время положить конец историческому неприятию партии слияния с другими политическими организациями, и выпустила обращение, в котором заявила, что «силы каждой прогрессивной, либеральной и радикальной организации рабочих должны быть мобилизован» для отражения нападок консерваторов и «продвижения промышленной и политической власти рабочего класса».
Это стремление к совместным действиям, похоже, разделяли различные профсоюзы, поскольку в конце 1921 года от имени 16 крупнейших железнодорожных профсоюзов страны был выпущен призыв к созыву Конференции прогрессивных политических действий (CPPA). Первоначально CPPA задумывалась как головная организация, объединяющая различные элементы фермерского и рабочего движения в рамках общей программы. Приглашения на учредительную конференцию группы были разосланы членам самых разных «прогрессивных» организаций с самыми разными взглядами. В результате с самого начала разнородный орган не смог согласовать программу или декларацию принципов, не говоря уже о том, чтобы объединиться в новую политическую партию.
Социалистическая партия с энтузиазмом поддерживала КППА, и эта группа доминировала в ее мышлении с начала 1922 года по первый квартал 1925 года. В этот период организационной слабости партия стремилась наладить прочные связи с существующим профсоюзным движением, возглавляя в короткие сроки к массовой рабочей партии в Соединённых Штатах по британской модели.
Первая национальная конференция CPPA прошла в Чикаго в феврале 1922 года, на ней присутствовали 124 делегата, представляющие широкий спектр рабочих, фермерских и политических организаций. Собрание приняло «Обращение к американскому народу», в котором выражается критика существующих условий и официально предлагается аморфный план действий, подтверждающий статус-кво: профсоюзы на правом крыле группы поддерживают дружественных профсоюзам кандидатов от Демократической партии, Сторонники социалистов и Фермерско-лейбористской партии на левом крыле группы проводят свои собственные независимые кампании. [32] [33] С точки зрения Социалистической партии, возможно, самое важное, что CPPA сделала на своей первой Национальной конференции, — это согласилась встретиться снова. Партийное руководство понимало, что процесс построения независимой третьей партии , которая могла бы рассчитывать на лояльность профсоюзного руководства страны, будет длительным процессом и сам факт «согласия не соглашаться», но тем не менее новая встреча рассматривалась как шаг вперед.
Коммунистическое движение также стремилось реализовать стратегию выхода из изоляции путем формирования массовой Фермерско-Трудовой партии. Наконец выйдя из своего подпольного существования в 1922 году, коммунисты через свою «легальную политическую партию», Рабочую партию Америки , направили четырёх делегатов на собрание КППА в декабре 1922 года. [34] Но после длительных дебатов Мандатная комиссия решительно возражала против участия представителей коммунистов в ее заседаниях и рекомендовала не занимать места представителям Рабочей партии и молодежных организаций. Делегаты Социалистической партии решительно поддержали исключение коммунистов и действовали соответствующим образом, хотя обе организации разделяли видение партии, похожей на Британскую Лейбористскую партию , в которой составляющие политические группы совместно участвовали, сохраняя при этом свое независимое существование. Таким образом, раскол между организациями увеличился.
Как и на первой конференции, 2-я конференция КППА раскололась по важнейшему вопросу о независимой политической партии: пять делегатов Фермерско-трудовой партии предложили «независимые политические действия сельскохозяйственных и промышленных рабочих через «собственная партия» потерпела поражение 52 голосами против 64. Вместо этого был принят отчет большинства, в котором говорилось против независимой политической партии. [35] Это поражение в заявке на создание независимой политической партии стоило CPPA одной из ее основных входящих в нее организаций: делегация Фермерско-лейбористской партии объявила, что ее группа больше не будет присоединяться к CPPA после съезда. Хотя социалисты в то время этого не осознавали, шансы на то, что организация когда-либо превратится в настоящую массовую фермерско-лейбористскую партию, подобную британской Лейбористской партии, значительно уменьшились после ухода ФЛП.
Социалисты сохраняли оптимизм, и Национальный съезд Социалистической партии в мае 1923 года после длительных дебатов проголосовал за сохранение своей принадлежности к КППА и продолжение своей работы в качестве независимой политической партии внутри этой группы. Голосование 20 мая за сохранение членства в КППА составило 38–12. [36] Не сумев создать массовую фермерско-рабочую партию из КППА, социалисты искали, по крайней мере, влиятельного кандидата в президенты, который мог бы баллотироваться в оппозиции старым партиям. Третья Национальная конференция КППА прошла в Сент-Луисе, штат Миссури , 11 и 12 февраля 1924 года. Это собрание поставило вопрос о своем участии в президентской кампании 1924 года, решив вместо этого «немедленно призвать к съезд рабочих, фермеров и прогрессистов с целью принятия мер по выдвижению кандидатов на должности президента и вице-президента Соединенных Штатов, а также по другим вопросам, которые могут быть поставлены на рассмотрение съезда». [37]
Решающий момент наконец наступил 4 июля 1924 года, дата была выбрана не случайно. Первый национальный съезд CPPA был собран в Кливленде в городской аудитории, которая была заполнена около 600 делегатами, представляющими международные профсоюзы, федерации труда штатов, отделения кооперативных обществ, отделения штатов и национальных представителей Социалистической, фермерско-трудовой партии. и Прогрессивные партии, а также Комитет 48 , государственные и национальные филиалы Женского комитета политических действий и различные лица. На мероприятии присутствовало очень мало фермеров.
Примерно в это же время социалисты начали активно участвовать в дискуссиях о демократических принципах, а также о марксистских . К 1924 году они поддержали партию Прогрессивной партии , которая настаивала на реформе Демократической партии . Десять лет спустя американские социалисты приняли «явно недемократическую, квазиленинскую платформу» [38] [ нужна страница ] , которая лоббировала отмену нынешней «фиктивной демократии капиталистического парламентаризма». [39] [ нужна страница ] Желая, чтобы правительство было заменено «подлинной рабочей демократией», [39] [ нужна страница ] Американская социалистическая партия заявила, что «независимо от того, является ли она большинством, она не будет уклоняться от ответственности за организация и поддержание правительства под властью рабочих». [40] [ нужна страница ] Это было воспринято как попытка предложить политическую реформу, которая в конечном итоге привела бы к лучшей социальной и экономической реформе, соответствующей их убеждениям. Карл Маркс назвал концепцию голосования за социализм «демократической чепухой, политической болтовней». [41] [ нужна страница ]
Ранее Национальный комитет потребовал, чтобы сенатор от штата Висконсин Роберт М. Лафоллет баллотировался на пост президента. На Кливлендском съезде выступил сын Лафоллета, Роберт М. Лафоллет-младший , который зачитал послание своего отца, в котором он принял призыв и заявил, что пришло время «для воинственного политического движения, независимого от двух старых партийных организаций». Но Лафоллет отказался возглавить третью партию, стремясь защитить прогрессистов, номинально избранных как республиканцы и демократы. Он сказал, что основной задачей кампании 1924 года было разрушение «совместной власти системы частных монополий над политической и экономической жизнью американского народа». По словам Лафоллета, после ноябрьских выборов вполне может быть создана новая партия, которая объединит всех прогрессистов. [42]
Социалистическая партия с энтузиазмом поддержала независимую кандидатуру Лафоллета, отказавшись выставить своего собственного кандидата в 1924 году. Хотя Лафоллет набрал пять миллионов голосов, его кампания не смогла серьезно бросить вызов гегемонии старых партий и была расценена профсоюзами как разочаровывающая неудача.
После выборов правящий Национальный комитет CPPA собрался в Вашингтоне, округ Колумбия. за исключением Уильяма Х. Джонстона из машинистов, были едины в оппозиции этой идее. Вместо этого профсоюзы железнодорожников предложили не проводить организационный съезд 1925 года. Это предложение было отклонено 30 голосами против 13. После своего поражения по этому вопросу железнодорожники, входящие в состав Национального комитета, покинули собрание, объявив, что будут ждать дальнейших инструкций от своих соответствующих организаций относительно будущего участия. [43] Утрата тех самых профсоюзов, которые привели к созданию CPPA, означала ее упадок.
Тем не менее Национальный комитет назначил на 21 февраля 1925 года съезд для принятия решения о формировании новой политической партии в Чикаго. Лейбористская партия , официальный орган профсоюзов железнодорожников, не сделала ничего для продвижения второго съезда КППА, заявив, что, поскольку руководители различных профсоюзов не заняли никакой позиции по этому вопросу, подчиненным секциям надлежит рассмотреть возможность отправки делегатов самим. . [43]
Съезд февраля 1925 года счел свою задачу практически непреодолимой, поскольку разнородная организация раскололась по фундаментальному вопросу реорганизации основных партий посредством процесса первичных выборов , а не по созданию новой конкурентоспособной политической партии. Профсоюзы железнодорожников, чьи усилия изначально привели к созданию CPPA, были довольно сплочены против тактики Третьей партии, вместо этого выступая за сохранение CPPA как своего рода группы давления для прогрессивных изменений внутри Демократической и Республиканской партий.
Л. Е. Шеппард, президент Ордена железнодорожных кондукторов Америки , представил резолюцию, призывающую к продолжению деятельности CPPA на беспартийной основе в качестве группы политического давления. Это предложение было встречено поправкой Морриса Хиллкуита из Социалистической партии, который назвал пять миллионов голосов, поданных за Лафоллета, обнадеживающим началом и призвал к созданию Американской Лейбористской партии по британской модели, в которой учредительные группы сохранили свою организационную структуру. автономия внутри более крупной головной организации. Третье предложение было сделано Дж. А. Хопкинсом из Комитета сорока восьми, который призывал к созданию Прогрессивной партии, основанной на индивидуальном наборе студентов. На съезде ни разу не было проведено голосование ни по одному из трех обсуждавшихся предложений. Вместо этого после некоторых дебатов съезд был единогласно отложен на неопределенный срок , что привело к резкому прекращению работы Конференции прогрессивных политических действий.
Дебс обратился к «массовому митингу», включающему делегатов съезда, в программной речи, произнесенной в отеле «Лексингтон» рано днем 21 февраля. После его выступления те делегаты, которые выступали за создание новой политической партии, снова собрались вместе с противниками независимой политической партии. политическая партия уходит. Вновь созванный Учредительный съезд оказался расколотым между сторонниками неклассовой Прогрессивной партии, основанной на индивидуальном членстве, в отличие от социалистической концепции классовой Лейбористской партии, использующей «прямую принадлежность» «организаций рабочих и фермеров и прогрессивных политических партий». и образовательные группы, которые полностью принимают ее программу и принципы». После обширных дебатов контрпредложение социалистов было отклонено 93 голосами против 64. [44] Профсоюзы, которых оно жаждало, исчезли, фермеров не существовало, Социалистическая партия вышла из съезда и отказалась от стратегии создания новой массовой партии через КППА. . Остальные либералы сформировали Прогрессивную партию, которая в течение короткого времени просуществовала в ограниченном числе штатов на протяжении 1920-х годов.
В 1928 году Социалистическая партия вернулась в качестве независимого избирательного образования под руководством Нормана Томаса , радикального протестантского священника из Нью-Йорка. Это возвращение в избирательную борьбу за Томаса способствовало значительному росту партии в первые годы Великой депрессии , в первую очередь среди молодежи. Опытный оратор и сторонник поэтапного решения социальных проблем, Томас имел отличный доступ к церквям, колледжам и общественным учреждениям. Он также обладал, как позже заметил нью-йоркский социал-демократ Луи Уолдман, «те качества ума и характера, которые нравились умным и образованным молодым людям страны и которые привлекали их в ряды партии в беспрецедентном количестве». [45]
Съезд 1928 года проголосовал за сокращение членских взносов всего до 1 доллара в год, при этом только половина этой суммы пойдет на использование Национального офиса, а оставшаяся часть останется за государственными и местными организациями. Этот уровень финансирования оказался недостаточным для чего-либо, кроме минимальной деятельности Национального офиса в Чикаго - членам организации не было доступно ни одного официального партийного издания, а несколько частных социалистических газет выполняли функцию источников партийной информации.
Снижение ставок членских взносов действительно помогло уменьшить падение членства в партии. После почти десятилетия устойчивого упадка Социалистическая партия снова начала расти, поднявшись с минимума в 8000 плательщиков членских взносов в 1928 году до почти 17000 к 1932 году . возникли разногласия между молодыми новичками (радикализованными и привлеченными к воинственному марксизму мировым экономическим кризисом) и «старой гвардией», возглавляемой Моррисом Хиллкуитом, Джеймсом Онилом и Уолдманом.
Битва поколений впервые разразилась на съезде в Милуоки в мае 1932 года. Участница Анна Берковиц отметила четыре основные фракции на этом собрании, а именно Старую гвардию, защищающую текущий курс партии и позицию Хиллквита, практических социалистов типа Милуоки, молодых марксистских активистов и либеральных пацифистов-томаситов, таких как Девер Аллен , который следовал за Томасом. вести.
Группы, представлявшие на съезде так называемую «Новую кровь», «Милитанты» и «Либералы» и которые на этом съезде объединились с единственной целью — свергнуть нынешнее руководство [партии], имели мало общего. Многие члены наиболее агрессивной, хотя и самой слабой численно из этих группировок, «Милитантов», имели мало общего с так называемыми томаситами. ... А что касается так называемой группы Среднего Запада, хотя они и отдают свои голоса вместе с оппозицией, по своим фундаментальным соображениям они также выступают против большей части либерализирующих тенденций, проявившихся в партии в последние годы. Тем не менее, они проголосовали, вопреки обычной процедуре в своих сообществах, вместе с оппозицией. В том, что торговля велась, не может быть никаких сомнений, и что некоторые группы использовались в качестве невинных обманщиков, также вряд ли можно сомневаться...
По сути, между боевиками и так называемой «Старой гвардией» гораздо больше общего, чем между между боевиками и [религиозными пацифистами] томаситами и, конечно, чем между откровенными практичными социалистами «среднезападного» типа, но когда речь шла о голосовании по российской резолюции, по резолюции ТУ [Профсоюза] и по вопросу Голоса национального председателя и исполнительного комитета подавали не на основе принципов, а, очевидно, на основе «торговли». Реальная разница между «Милитантс» и «Старой гвардией», похоже, основана на отсутствии достаточной активности и темпе, а не на принципах. [47]
На съезде 1932 года Хиллквиту бросил вызов Дэниел Хоан из Милуоки, при этом боевики и группа Томаса проголосовали за Хоана вместе с жителями Среднего Запада. Хиллквит был переизбран национальным председателем 105 голосами против 86, что представляет собой оплачиваемое членство от 7526 до 6984. Шесть членов вновь избранного НИК были сторонниками фракции Хиллквит-Старая гвардия. [48] Ясно, что в некоторой степени споры между молодыми новичками из фракции «Милитант» и так называемой «Старой гвардии» могут быть сведены к борьбе за практический контроль над партийным аппаратом. Историк Фрэнк Уоррен отмечает, что «невозможно понять действия Старой гвардии, если не признать ее сильное желание сохранить свое место в партийной иерархии; стремления молодежи были угрозой власти Старой гвардии Нью-Йорка». Он также добавляет, что «очевидно, что можно было бы ложно идеализировать боевиков, если бы не удалось признать, что их амбиции не всегда были бескорыстными». [49]
Помимо жесткой борьбы за контроль над партийным аппаратом, наблюдались также расхождения во взглядах на роль Социалистической партии в нынешнем кризисе капитализма, с массовой безработицей внутри страны и ростом фашизма и милитаризма за рубежом. Альтернативное видение «Милитантов» будет выражено на последующем съезде партии, состоявшемся в Детройте в июне 1934 года, на котором именно Томас и его тактические союзники из фракции «Милитант» одержали победу. Именно это собрание приняло новую Декларацию принципов , которая воспламенила фракцию Старой гвардии на нескольких различных уровнях.
Идеологические разногласия между радикальным пацифистом Томасом и его союзниками из фракции «Милитант», с одной стороны, и фракции «Старая гвардия» с другой, кратко резюмируются следующим образом: [50]
Старая гвардия была убеждена, что Декларация принципов 1934 года была открытой декларацией в пользу вооруженного восстания; Томас считал, что это необходимое заявление, чтобы показать, что социалисты не сдадутся перед лицом фашизма. Старая гвардия считала, что антивоенные разделы Декларации принципов ставят партию под угрозу судебного преследования за пропаганду незаконных действий по противодействию войне; И снова Томас считал, что необходимо решительное заявление, чтобы предупредить капитализм о том, что, если он вступит в империалистическую войну, возникнет оппозиция. Старая гвардия считала, что единый фронт с коммунистами аморален и будет иметь катастрофические последствия для социалистов, что даже ограниченные совместные действия по конкретным причинам должны быть запрещены, и даже что исследовательские дискуссии о едином фронте зашли слишком далеко. Томас выступал против единого фронта на общем уровне, включая любые совместные действия в политической борьбе, но он считал, что тщательно спланированные совместные действия в конкретных случаях могут и должны иметь место. И он считал, что стоит провести предварительные переговоры, хотя и чувствовал, что они, скорее всего, ни к чему не приведут. Старая гвардия чувствовала, что приглашение социалистами независимых радикалов и принятие партией бывших коммунистов, лавстонистов и троцкистов отворачивают партию от демократического социализма и к коммунизму. Томас, хотя и был не согласен с идеологией этих антисталинистских коммунистов, был готов попытаться работать с партией, в которую они входили, если они были готовы принять партийную дисциплину и не пытаться захватить партию. Старая гвардия считала Комитет революционной политики , крайне левую группу внутри Социалистической партии, коммунистической и анархистской группой, которой не было места в демократической социалистической партии. Томас не соглашался с «романтическими революционерами» в Комитете революционной политики (так же, как он не соглашался с «романтическими парламентариями» Старой гвардии), но все же чувствовал, что было бы полезно попытаться спасти часть энтузиазма и преданности делу, которые вошли в революционную политику. Политический комитет, разрешив своим членам оставаться в партии, если они, опять же, будут следовать партийной политике и партийной дисциплине.
Помимо поколенческих и идеологических различий между молодой фракцией «Милитант» и «Старой гвардией», а также их расхождений по темпам деятельности и партийному составу, были большие разногласия по вопросам символики и стиля. Многие из молодых радикалов одевались и действовали резко контрастируя со своими степенными, застегнутыми на все пуговицы старшими, как вспоминал в мемуарах 1944 года лидер старой гвардии Нью-Йорка Луи Уолдман: [51]
Симптомы нового и опасного духа среди социалистической молодежи начали проявляться со всех сторон. Молодежь появлялась на собраниях партии в синих рубашках и красных галстуках. Поначалу это не привлекло особого внимания, поскольку странности в одежде не являются чем-то новым среди радикалов. Но постепенно их число увеличивалось, и теперь мы могли видеть, что это была униформа. Социалистическая молодежь Америки, как и фашистская молодежь Европы, поддалась мании рубашек.
За тенденцией к рубашкам последовала мания приветствий. В Европе нацистское приветствие представляло собой вытянутую руку; здесь, в Америке, символом Объединенного фронта стало принятие коммунистического приветствия со сжатыми кулаками. Это приветствие, поднятая рука под углом, немного отличающимся от нацистского или коммунистического приветствия, теперь стало обычным явлением на всех наших встречах. [...] Некоторые из старших членов партии были по-настоящему напуганы этой тоталитарной тенденцией, но другие не могли сопротивляться этой тенденции и подчинились ей. Среди них, как я с горечью отмечаю, был Норман Томас.
Наряду с синими рубашками, красными галстуками, сжатыми кулаками и поднятыми руками шли транспаранты, лозунги, демонстрации; все атрибуты тоталитарного, бездумного массового рвения. Теперь это стало постоянным явлением на партийных собраниях. Я до сих пор помню тот триумфальный вопль, который поднялся среди этих молодых людей на одной из наших встреч, когда Норман Томас впервые отдал им честь в сжатых кулаках. Когда я стоял рядом с ним, намеренно скрестив руки, чтобы показать, что я не буду участвовать в этом, их аплодисменты Томасу возросли до почти неконтролируемого безумия.
После поражения на Детройтском съезде «Старая гвардия» обратилась к рядовым членам партии, которым было предложено либо одобрить, либо отклонить новую Декларацию принципов на референдуме. Был создан Комитет по сохранению Социалистической партии и издана агитационная брошюра. Депутат законодательного собрания штата Нью-Йорк Чарльз Соломон был автором первой полемической статьи группы « Детройт и партия» , призывающей к поражению членов Декларации принципов 1934 года на референдуме . В этой брошюре он осудил Детройтскую декларацию принципов как «безрассудную», подчеркнув, что «яростные фразы не могут заменить организованную массовую власть». [52] Соломон отмечал, что за «последние три-четыре года» в рядах Социалистической партии возникли «некоторые определенные группы». Он продолжил: [53]
Декларация не стоит сама по себе, как бы в вакууме. Как бы ни была она важна, она не одна объясняет ту жизненную борьбу, которая ведется сейчас в партии. Это представляет собой кульминацию глубоко укоренившегося антагонизма. Это похоже на соломинку, которая ломается или грозит сломать спину верблюду. Декларация принципов вывела на поверхность глубокие разногласия, антагонизмы, которые делают нашу партию не последовательной политической организацией, гармонично работающей ради общей цели, а полем битвы междоусобной борьбы.
Соломон заявил, что «так называемые «левые » «разъяснили свою позицию» в Декларации принципов. «Невозможно было ошибиться в том, какой флаг он развернул», - заявил он; «[это] было знаменем тонко завуалированного коммунизма». [54] Хотя он заявил, что «Декларация принципов должна быть решительно отвергнута на референдуме», он тем не менее решительно намекнул, что фракционный раскол не за горами. Простого поражения предложенной Декларации принципов было «недостаточно»; он пришел к выводу, что «Социалистическую партию необходимо сделать безопасной для социализма, для социал-демократии». [55]
Редактор журнала American Socialist Quarterly Хаим Канторович представил аргументы в пользу фракции «Милитант» в брошюре, призывающей одобрить Декларацию принципов на референдуме: [56]
Декларация принципов не призывает к восстанию или насилию. В нем просто говорится, что если капитализм рухнет, Социалистическая партия не уклонится от ответственности за захват власти. В случае краха капитализма, если социалисты откажутся прийти к власти, это сделают фашисты. Сказать заранее, что во время общего краха капитализма... социалисты не осмелятся прийти к власти, пока не получат четкий мандат от большинства посредством демократического голосования, это то же самое, что сказать, что в случае общего краха капитализма Социалистическая партия добровольно, во имя демократии, передаст власть фашистам или другим реакционным элементам и продолжит свою демократическую пропаганду из концентрационных лагерей.
Члены Социалистической партии одобрили Декларацию принципов 1934 года на референдуме, и эта победа подтолкнула Старую гвардию к выходу, хотя фракционная борьба продолжалась и в 1936 году. В 1936 году лидеры Старой гвардии сформировали новую конкурирующую организацию с Социалистическая партия, Социал-демократическая федерация и несколько неохотно поддержали Франклина Д. Рузвельта на пост президента на выборах того года. Они также работали над созданием Американской лейбористской партии (АЛП), зонтичной организации, ориентированной на профсоюз, в которую входили как социалистические, так и несоциалистические элементы, выдвигавшие как своих собственных кандидатов, так и поддерживающие кандидатов от Демократической и Республиканской партий .
Писатель Эптон Синклер долгое время был связан с Социалистической партией Калифорнии. Он дважды был ее кандидатом в Конгресс и кандидатом на пост губернатора в 1930 году, но набрал менее 50 000 голосов. В 1934 году Синклер баллотировался на предварительные выборы губернатора от Демократической партии и удивил всех, победив благодаря обещанию радикальных социалистических экономических реформ, которые он назвал « Движением по искоренению бедности в Калифорнии» (EPIC). Консервативные и республиканские элементы сплотились против Синклера и победили его на всеобщих выборах. Социалистическая партия в Калифорнии и по всей стране отказалась разрешить своим членам проявлять активность в любой другой партии и исключила его вместе с социалистами, которые поддерживали его кампанию в Калифорнии. Синклер набрал 879 537 голосов, что вдвое превышает его первоначальный результат, но это составило лишь 38% от рекордной явки: республиканец Фрэнк Мерриам победил с 49%, а Рэймонд Хейт, баллотирующийся под знаменем Прогрессивной партии, набрал 13%. Председатель Государственной социалистической партии Милен Демпстер предприняла слабую попытку сдержать энтузиазм в отношении Синклера, набрав менее 3000 голосов. Изгнание уничтожило Социалистическую партию в Калифорнии. Что еще более важно, кампания Синклера побудила многих радикалов в других штатах отвернуться от Социалистической партии. Членство, которое снова превысило 19 000 в 1934 году, сократилось до менее 6 000 в 1937 году и едва до 2 000 в 1940 году .
Норман Томас, его радикальные пацифистские единомышленники и их молодые марксистские союзники из фракции «Милитант» стремились построить массовое политическое движение, превратив Социалистическую партию в то, что они называли «всеобъемлющей партией». Был не только обращен призыв к радикальным интеллектуалам и профсоюзным деятелям, которые составляли историческое ядро организации, но и были предприняты усилия по тесному сотрудничеству с Коммунистической партией в совместных действиях и пополнению Социалистической партии ведущими кадрами мелких радикальных организаций. оппозиционные организации, в том числе, в частности, антисталинистские коммунистические группировки во главе с Джеем Лавстоном (так называемые «лавстонисты») и Джеймсом П. Кэнноном (так называемые «троцкисты»). В результате этой затеи на социалистическую орбиту вышла масса левых интеллектуалов, в том числе (из лавстонистов) Бертрам Д. Вульф , [60] Герберт Зам и Бенджамин Гитлоу , а также (из троцкистов) Макс Шахтман , Джеймс Бёрнем , Мартин Аберн и Хэл Дрейпер . Широкий спектр радикалов других течений также внес свой вклад в страницы официального теоретического журнала партии, в том числе из орбиты Коммунистической партии Джозефа П. Лэша из Американского студенческого союза , радикального романиста Джеймса Т. Фаррелла , общественного интеллектуала Сидни Хука , ведущего Американский марксист 1910-х годов Луи Б. Буден и канадский троцкист Морис Спектор . [61]
Была сделана попытка объединить фракционные и маргинализированные американские левые для общего дела, и возлагались большие надежды на успех этого предприятия. После того, как в 1934 году нацисты поднялись в Германии и Австрии, Коммунистическая партия больше не использовала эпитеты Третьего периода против социалистов как так называемые « социальные фашисты ». Лилиан Саймс написала в теоретическом журнале Социалистической партии в феврале 1937 года о «невероятных переменах», происходящих в Коммунистической партии, в ее кажущемся отказе от сектантства и движении к широкому «народному фронту» против фашизма. В то же время другие радикальные организации стремились изменить свою тактику, чтобы быстро создать агрессивную левую организацию, способную противостоять зарождающемуся фашизму. С 1934 года французская троцкистская организация вступила во Французскую социалистическую партию, стремясь укрепить свою силу и заручиться поддержкой своих идей. Среди американской троцкистской группы росло давление с целью следовать этой политике «французского поворота». В течение короткого периода в 1935 и 1936 годах представление о Социалистической партии как о «всеобъемлющей партии», объединяющей радикальных оппозиционеров и, возможно, даже работавшей с Коммунистической партией ради общего дела, казалось достижимым.
В январе 1936 года, когда Национальный исполнительный комитет Социалистической партии изгонял Старую Гвардию, в Троцкистской Рабочей партии США шла фракционная борьба за присоединение к Социалистической партии, когда референдум национального отделения единогласно проголосовал за вступление. [62] Начались переговоры между Рабочей партией и социалистическим руководством, и в конечном итоге было принято решение разрешить прием только на основе индивидуальных заявлений о членстве, а не массового приема всей группы. [63] 6 июня 1936 года еженедельная газета Рабочей партии The New Militant опубликовала свой последний номер и объявила: «Рабочая партия призывает всех революционных рабочих присоединиться к Социалистической партии». [64] Около половины Рабочей партии прислушались к призыву и вступили в Социалистическую партию. [65]
Хотя лидер партии Джим Кэннон позже намекнул, что вступление троцкистов в Социалистическую партию было надуманной тактикой, направленной на переманивание «растерянных молодых левых социалистов» для его собственной организации, [66] похоже, что с самого начала тактика вступления была сделана добросовестно. Историк Констанс Майерс отмечает, что «первоначальные прогнозы относительно союза троцкистов и социалистов были благоприятными», и только позже «постоянные и длительные контакты вызвали разногласия на поверхность». [67] Троцкисты сохранили общую ориентацию с радикальной Социалистической партией в своем противостоянии европейской войне, в своем предпочтении промышленного профсоюзного движения и Конгресса промышленных организаций профсоюзному движению Американской федерации труда , приверженности профсоюзному активизму. , защита Советского Союза как первого рабочего государства, в то же время сохраняя антипатию к сталинскому режиму и его общим целям на выборах 1936 года. [68]
Норман Томас набрал почти 188 000 голосов в своей предвыборной гонке на пост президента от Социалистической партии в 1936 году, но показал плохие результаты в исторических оплотах партии. Более того, членство в партии начало сокращаться. [69] Организация была глубоко фракционирована: фракция «Милитант» разделилась на правую («Альтманит»), центральную («Ясность») и левую («Апелляция») фракции, в дополнение к радикальным пацифистам во главе с Томасом и представителями Среднего Запада. «конструктивные» социалисты во главе с Дэном Хоаном. На последнюю неделю марта 1937 года был запланирован специальный съезд для определения будущей политики партии, первоначально задуманный как беспрецедентное «секретное» собрание. [70]
Перед мартовским съездом фракция троцкистского «Социалистического призыва» провела собственное организационное собрание в Чикаго, на котором 20–22 февраля 1937 года собралось 93 делегата . Комитет действий из пяти человек, который «координирует работу филиалов» и «формулирует политику апелляций». [71] На мероприятии присутствовали два делегата от фракции «Ясность». Джеймс Бёрнем энергично атаковал Лейбористский и Социалистический Интернационал , международную организацию левых партий, к которой принадлежала Социалистическая партия, и напряжение по этому поводу среди троцкистов возросло. Совместных действий между группами Clarity и Appeal не последовало, и в Нью-Йорке была проведена экстренная встреча Винсента Р. Данна и Кэннона с лидерами различных фракций, включая Томаса, Джека Альтмана и Гаса Тайлера из Clarity. На этой встрече Томас пообещал, что предстоящий съезд не предпримет никаких усилий для закрытия газет различных фракций. [72]
На съезде 1937 года не было предпринято никаких действий по исключению троцкистской «Апелляционной фракции», но давление в этом направлении продолжало нарастать, подогреваемое все более истеричными обвинениями Коммунистической партии Троцкого и его последователей как вредителей и агентов международного фашизма. Съезд принял запрет на будущие резолюции отделений по спорным вопросам, что было попыткой обуздать деятельность фракций на местном уровне. Он также запретил фракционные газеты, что было напрямую направлено против «Социалистического призыва» , и официально установил «Социалистический призыв» в качестве национального органа партии.
Констанс Майерс указывает, что три фактора привели к исключению троцкистов из Социалистической партии в 1937 году: разногласия между официальными социалистами и троцкистской фракцией по этим вопросам, решимость Альтмановского крыла боевиков вытеснить троцкистов и собственная позиция Троцкого. решение о разрыве с партией. [73] Признавая, что фракция «Ясность» решила поддержать альтманистов и группу Томаса, Троцкий рекомендовал группе «Апелляция» сосредоточиться на разногласиях по поводу Испании, чтобы спровоцировать раскол. В то же время Томас, только что вернувшийся из Испании, пришел к выводу, что троцкисты присоединились к Социалистической партии не для того, чтобы сделать ее сильнее, а для того, чтобы захватить ее в своих целях. [74] 24–25 июня 1937 года на заседании Национального комитета действий Апелляционной фракции было проголосовано за усиление риторики против Американской Лейбористской партии и кандидата от республиканской партии на пост мэра Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардиа , любимого сына многих в рядах социалистов. и восстановить свою газету «Социалистический призыв». [75] Это было встречено исключением из партии, которое началось 9 августа на итоговом заседании Центрального комитета местного округа Нью-Йорка, на котором были исключены 52 нью-йоркских троцкиста 48 голосами против 2 при 18 воздержавшихся и было приказано еще 70 быть привлечен к ответственности. [75] Последовали массовые исключения, при этом основная часть Социалистической лиги молодежи покинула партию вместе с троцкистами.
Секретарь местного отделения Нью-Йорка Джек Альтман заявил, что троцкисты «были исключены за попытку подорвать Социалистическую партию, за лояльность и преданность оппозиционной организации, Бюро Четвертого Интернационала, а также за отказ подчиняться решениям и дисциплине Всероссийский съезд, Национальный исполнительный комитет и городской ЦК партии, и ни по какой другой причине». [76] Редактор газеты «Социалистический призыв» Гас Тайлер поддержал мнение Альтмана, подчеркнув, что «троцкисты за последнюю неделю [...] отказались от обычных средств внутрипартийных разногласий — дебатов и апелляций по партийным каналам — и, как Старая гвардия донесла свои аргументы до общественности, до капиталистической прессы». [77] Редактор «Socialist Call » счел особенно возмутительным заявление троцкистской фракции для «The New York Times» и возобновление выпуска ее газеты «The Socialist Appeal» . [77]
Не лучше обстояло дело и с официальной Коммунистической партией, преданной сталинскому режиму. Все изменил совместный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) в феврале-марте 1937 года в Москве, давший зеленый свет массовой лавине тайного полицейского террора, известной в истории как Великая чистка . Детские шаги к выборам нескольких кандидатов и верховенству закона в Советском Союзе мгновенно рухнули, когда по стране прокатились показательные процессы , шпиономания, массовые аресты и массовые казни. Особому преследованию подверглось троцкистское движение в Советском Союзе, обвиненное в подготовке убийства советских чиновников и проведении диверсий и шпионажа в рамках подготовки к фашистскому вторжению – казалось бы, безумные обвинения, которым искренне верила советская элита. Кровь лилась рекой, когда предполагаемых троцкистов и других политически подозрительных лиц ловили, «расследовали» и уничтожали выстрелом из пистолета в основание черепа или приговором к 10 годам заключения в ГУЛАГе . Во всем мире сторонники Сталина и Троцкого бунтовали друг против друга.
В Испании, стране, куда сторонники Лавстона вложили большую часть своей эмоциональной энергии, будучи горячими сторонниками Рабочей партии марксистского объединения ( ПОУМ ), 1937 год ознаменовался аналогичной кровавой бойней: Коммунистическая партия Испании достигла гегемонии среди республиканских сил и провела собственные кровавые чистки по указанию советской тайной полиции. Совместные действия коммунистических оппозиционеров и стойких сторонников Москвы отныне были невозможны.
В 1937 году Норман Томас охотно согласился на просьбу Лиги промышленной демократии (LID) написать брошюру на тему «Демократия против диктатуры». [78] Томас не стал критиковать режим в Советском Союзе: [79]
И в восточном, и в западном полушариях до сих пор существует множество примеров довольно грубых и примитивных военных диктатур. [...] Они проповедуют национализм, выгоды которого, духовные или материальные, в некоторой степени предназначены для всех людей. Они исповедуют положительную и отеческую заботу о массах. Если они управляют ими строго, это для их же блага. [...]
В СССР диктатура была диктатурой Коммунистической партии, но все ее профессии и все ее действия совершались от имени всего рабочего класса, и Коммунистическая партия до сих пор на словах окончательное отмирание всякой диктатуры, даже диктатуры пролетариата.
Далее Томас отметил монополию Коммунистической партии на прессу, радио, школы, армию и правительство и вспомнил свой недавний визит в Москву, написав: [80]
Прежняя острота политических дискуссий в партии почти угасла, по крайней мере в том, что касается политики. (Критика администрации по-прежнему допускается). Цитата Сталина — окончательный ответ на все споры. В публичных выступлениях, демонстрации его фотографий и письменных упоминаниях о нем он пользуется таким же преувеличенным почитанием, какое оказывают Муссолини или Гитлеру.
Любая мысль о единстве с коммунистами теперь была отвергнута Томасом, который указал, что довольно недавнее изменение линии коммунистов с борьбы с существующими профсоюзами и осуждения всех политических оппонентов как «социал-фашистов» на попытки построить «народный «Фронт» был просто тактическим, связанным с предполагаемыми потребностями советской внешней политики в создании коалиций с капиталистическими странами для предотвращения фашистского вторжения. [81]
Фракционный хаос, вызванный переходом к «всеохватывающей партии», парализовал деятельность, в то время как новая группа Старой гвардии, Социал-демократическая федерация Америки, контролировала большую часть бывшей собственности Социалистической партии и лояльность тех, кто лучше всего мог финансировать организацию. . Изгнание троцкистов и распад молодёжной секции партии сильно ослабили организацию, а её членство упало до нового минимума.
К 1940 году в Социалистической партии осталось лишь небольшое преданное ядро, включая значительное количество воинствующих пацифистов. Социалистическая партия продолжала выступать против «Нового курса» Рузвельта как капиталистического паллиатива, выступая за фундаментальные изменения посредством социалистической собственности. В 1940 году Томас был единственным кандидатом в президенты, не поддержавшим перевооружение Великобритании и Китая. Он также был активным представителем изоляционистского комитета «Америка прежде всего» в 1941 году.
После японской бомбардировки Перл-Харбора в декабре 1941 года и объявления войны самооборона и война Соединенных Штатов против фашизма были поддержаны большинством оставшихся боевиков и всей старой гвардией. Но Социалистическая партия заняла компромиссную позицию, которая не выступала открыто против участия Америки в войне. Его неспособность поддержать войну привела к расколу между многими лидерами, такими как братья Ройтер из Объединения автомобильных рабочих . Пацифистское крыло партии не выступало за какие-либо систематические антивоенные действия, такие как всеобщая забастовка, одобренная Декларацией принципов 1934 года. [82]
Социалист А. Филип Рэндольф стал одним из наиболее заметных защитников гражданских прав афроамериканцев. В 1941 году Рэндольф, Баярд Растин и Эй Джей Масте предложили провести марш на Вашингтон в знак протеста против расовой дискриминации в военной промышленности и предложить десегрегацию американских вооруженных сил. Марш был отменен после того, как Рузвельт издал указ 8802 , Закон о справедливом трудоустройстве . Приказ Рузвельта касался запрета дискриминации только в военной промышленности, а не в вооруженных силах, но Закон о справедливом трудоустройстве обычно воспринимается как успех в обеспечении трудовых прав афроамериканцев.
В 1942 году около 18 000 чернокожих собрались в Мэдисон-Сквер-Гарден , чтобы услышать, как Рэндольф начинает кампанию против дискриминации в армии, военной промышленности, правительственных учреждениях и профсоюзах. После этого закона во время забастовки транзитных пассажиров в Филадельфии в 1944 году правительство поддержало забастовку афроамериканских рабочих, чтобы получить должности, которые раньше ограничивались белыми работниками.
В 1947 году Рэндольф и его коллега Грант Рейнольдс возобновили усилия по прекращению дискриминации в вооруженных силах, сформировав Комитет против Джима Кроу на военной службе, позже переименованный в Лигу ненасильственного гражданского неповиновения. 26 июля 1948 года президент Гарри С. Трумэн отменил расовую сегрегацию в вооруженных силах своим указом № 9981 . [83] Томас возглавил свою последнюю президентскую кампанию в 1948 году, после чего он стал критическим сторонником послевоенного либерального консенсуса. Партия сохранила некоторые очаги местного успеха в таких городах, как Милуоки , Бриджпорт, Коннектикут и Ридинг, штат Пенсильвания . В Нью-Йорке он часто выдвигал кандидатов по линии Либеральной партии .
Воссоединение с Социал-демократической федерацией (СДФ) долгое время было целью Нормана Томаса и его соратников, оставшихся в Социалистической партии. Еще в 1938 году Томас признал, что раскол, который привел к формированию конкурирующей Социал-демократической федерации, был связан с рядом проблем, в том числе «организационной политикой, стремлением включить в партию все социалистические элементы, не связанные коммунистическая дисциплина; чувство неудовлетворенности социал-демократической тактикой, которая потерпела неудачу в Германии», а также «социалистической оценкой России; и возможностью сотрудничества с коммунистами по некоторым конкретным вопросам». Тем не менее, он считал, что «те из нас, кто считает, что инклюзивная социалистическая партия желательна и должна быть возможной, надеются, что растущая дружба социалистических групп приведет не только к совместным действиям, но и, в конечном счете, к удовлетворительному воссоединению на основе достаточных усилий». соглашение о гармоничной поддержке социалистической программы». [84]
В 1957 году Социалистическая партия и СДФ объединились, чтобы сформировать Социалистическую партию-Социал-демократическую федерацию (СП-СДФ). Небольшая группа несогласных отказалась воссоединиться, создав новую организацию под названием Демократическая социалистическая федерация . Когда Советский Союз возглавил вторжение в Венгрию в 1956 году, половина членов коммунистических партий по всему миру вышла из нее — только в Соединенных Штатах половина вышла из нее, а многие вступили в Социалистическую партию.
В 1958 году партия приняла в свои ряды членов недавно распущенной Независимой социалистической лиги , которую возглавлял Макс Шахтман . Шахтман развил марксистскую критику советского коммунизма как «бюрократического коллективизма», новой формы классового общества, которая была более репрессивной, чем любая форма капитализма. Теория Шахтмана была похожа на теорию многих диссидентов и беженцев от коммунизма, например, на теорию « нового класса », предложенную югославским диссидентом Милованом Жиласом (Джиласом). [85] Шахтман был выдающимся оратором и грозным человеком в дебатах, а его умный анализ привлекал молодых социалистов, таких как Ирвинг Хоу и Майкл Харрингтон . Осуждения Шахтмана советского вторжения в Венгрию в 1956 году привлекли молодых активистов, таких как Том Кан и Рашель Горовиц.
Юные последователи Шахтмана смогли придать партии новую энергию, и Шахтман призвал их занять ответственные и лидерские позиции. Будучи молодым лидером, Харрингтон послал Кана и Горовица помочь Баярду Растину в движении за гражданские права . Растин помог распространить пацифизм и ненасилие среди лидеров движения за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг-младший . в то время как Кан и Горовиц быстро стали близкими помощниками Растина. Движение за гражданские права извлекло пользу из разведывательных данных и анализа Шахтмана и, в большей степени, Кана. Растин и его молодые помощники, которых Харрингтон назвал Обществом марша и похлебки Баярда Растина, организовали множество акций протеста. Молодые социалисты помогли Растину и А. Филиппу Рэндольфу организовать Марш на Вашингтон в 1963 году , где Кинг произнес свою речь « У меня есть мечта ».
Вскоре Харрингтон стал самым заметным социалистом в Соединенных Штатах, когда его книга «Другая Америка» стала бестселлером после длинной и хвалебной рецензии Дуайта Макдональда в журнале New Yorker . Харрингтон и другие социалисты были вызваны в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы помочь администрации Кеннеди , а затем администрации Джонсона в войне с бедностью и великим обществом .
Роль молодых социалистов в движении за гражданские права сделала Социалистическую партию более привлекательной. Харрингтон, Кан и Горовиц были офицерами и сотрудниками Лиги промышленной демократии (LID), которая помогла основать организацию « Новые левые студенты за демократическое общество» (SDS). Три офицера LID столкнулись с менее опытными активистами SDS, такими как Том Хейден , когда последний в Порт-Гуронском заявлении критиковал социалистическую и либеральную оппозицию коммунизму и критиковал рабочее движение, одновременно продвигая студентов как проводников социальных перемен. [86] LID и SDS раскололись в 1965 году, когда SDS проголосовали за исключение из своей конституции «положения об исключении», запрещавшего членство коммунистов. [87] Положение об исключении SDS запрещало «сторонникам или апологетам тоталитаризма». [88] Удаление этого пункта фактически побудило «дисциплинированные кадры» попытаться «захватить или парализовать» СДС, как это произошло с массовыми организациями в тридцатые годы. [89]
Опыт движения за гражданские права и коалиции профсоюзов и других прогрессивных сил подсказал, что Соединенные Штаты меняются и что массовое движение демократических левых сил возможно. Что касается избирательной политики, Шахтман, Харрингтон и Кан утверждали, что проводить избирательные кампании в качестве кандидатов от Социалистической партии против кандидатов от Демократической партии было напрасной тратой усилий. Вместо этого они выступали за политическую стратегию под названием «перестройка», в которой приоритетом было укрепление профсоюзов и других прогрессивных организаций, которые уже были активны в Демократической партии. Вклад в повседневную борьбу движения за гражданские права и профсоюзов позволил социалистам завоевать авторитет и влияние и помог подтолкнуть политиков Демократической партии к социал-демократическим позициям в отношении гражданских прав и войны с бедностью.
На съезде Социалистической партии 1972 года было два сопредседателя: Баярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международного союза работниц женской швейной промышленности (ILGWU); [90] и первый национальный вице-председатель Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны путем одобрения . [91] В своей вступительной речи на съезде Растин призвал группу организоваться против «реакционной политики администрации Никсона», а также раскритиковал «безответственность и элитизм либералов из «Новой политики». [91]
Партия изменила свое название на Социал-демократы США (SDUSA) 73 голосами против 34. [91] Переименование партии в SDUSA должно было быть «реалистичным». The New York Times отметила, что Социалистическая партия в последний раз спонсировала кандидата в президенты в 1956 году , который получил всего 2121 голос только в шести штатах. Поскольку партия больше не спонсировала кандидатов на президентских выборах, название «Партия» «вводило в заблуждение», поскольку, согласно отчету большинства, «Партия» препятствовала вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии. Название «Социалист» было заменено на « Социал-демократы », поскольку многие американцы ассоциировали слово « социализм » с советским коммунизмом . [91] Партия также хотела отличиться от двух небольших марксистских партий, Социалистической рабочей партии и Социалистической рабочей партии . [92]
Группа Единства имела подавляющее большинство голосов, и ее позиция по каждому вопросу сохранялась в соотношении два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, с 22 местами для фракции большинства, восемью местами для «Коалиционной фракции» Харрингтона, двумя для «Группы Дебса» и одним для независимого Сэмюэля Х. Фридмана . [93] Фридман и фракции меньшинства выступили против изменения названия. [91]
Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами – один. Что касается внешней политики, программа призывала к «твердости по отношению к коммунистической агрессии», но во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток разбомбить Ханой» и вместо этого поддерживала переговоры о мирном соглашении, которое должно защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейшие военные или полицейские репрессии. Предложение Харрингтона о немедленном выводе американских войск было отклонено. [93] Харрингтон жаловался, что после своего съезда в марте 1972 года Социалистическая партия поддержала Джорджа Макговерна с заявлением, наполненным «конструктивной критикой». Он также пожаловался, что партия не мобилизовала достаточную поддержку Макговерна. Арч Паддингтон, член фракции большинства, ответил, что калифорнийское отделение особенно активно поддерживало Макговерна, в то время как нью-йоркское отделение вместо этого сосредоточилось на гонке в Конгресс. [92]
В конце октября 1972 года, перед декабрьским съездом Социалистической партии, Харрингтон подал в отставку с поста национального сопредседателя Социалистической партии. [94] Хотя в то время мало что было отмечено, несмотря на статус Харрингтона как «возможно, самого широко известного из социалистических лидеров после смерти Нормана Томаса», вскоре стало ясно, что это было предшественником решительного раскола в организации. [94]
Харрингтон много писал о прогрессивном потенциале так называемой «новой политики» в Демократической партии и выступал за односторонний выход из войны во Вьетнаме, а также позиции, которые более консервативные члены партии считали «авангардными» по вопросам абортов . и права геев . [94] Это поставило его и его единомышленников в противоречие с молодым поколением лидеров партии, которые поддерживали сильно ориентированное на трудовое направление партии и широко поддерживали лидера АФТ -КПП Джорджа Мини . [94]
Ранней весной 1973 года Харрингтон ушел из SDUSA. В том же году он и его сторонники сформировали Демократический социалистический организационный комитет (DSOC). Вначале в DSOC было 840 членов, из которых 2% входили в его национальный совет, в то время как около 200 были членами SDUSA или его предшественников, число членов которых тогда составляло 1800, согласно данным Харрингтона за 1973 год. [95] Среди его высокопоставленных членов были конгрессмен Рон Деллумс и Уильям Винписингер , президент Международной ассоциации машинистов . В 1982 году DSOC учредила Демократических социалистов Америки (DSA) после слияния с Новым американским движением , организацией демократических социалистов, в основном принадлежащих к новым левым. [96]
Союз демократического социализма был еще одной организацией, созданной бывшими членами Социалистической партии. Дэвид Макрейнольдс , вышедший из Социалистической партии в период с 1970 по 1971 год, наряду со многими членами фракции Дебса, были основными членами. В 1973 году UDS объявила себя Социалистической партией США . [97] [ нужна ссылка ]
Это краткая репрезентативная выборка лидеров Социалистической партии, не перечисленных выше в качестве кандидатов в президенты или вице-президенты. Более полный список см. в списке членов Социалистической партии Америки .
Большая часть социалистической прессы находилась в частной собственности, поскольку партия была обеспокоена тем, что единственная официальная публикация может привести к цензуре в пользу взглядов редакторов, во многом так же, как Дэниел ДеЛеон использовал «Народ» для доминирования в Социалистической рабочей партии . В первые годы существования партии в ряде газет публиковались официальные объявления, наиболее важными из которых были « Рабочий » (Нью-Йорк), «Апелляция к разуму» (Жирар, Канзас), «Социалист» (Сиэтл и Толедо, Огайо), «Призыв рабочего» (Чикаго). ), Сент-Луис Лейборист и Социал-демократический вестник (Милуоки). Вскоре партия обнаружила, что ей нужны более регулярные средства связи со своими членами, и Национальный съезд 1904 года решил учредить регулярный партийный орган. В течение следующих семи десятилетий непосредственно SPA был выпущен ряд официальных публикаций, большинство из которых сегодня доступны на микрофильмах практически полными тиражами:
Социалистическая партия не выиграла президентские выборы во время своего пребывания в должности с 1904 по 1956 год и не получила голосов в Коллегии выборщиков .
Социал-демократическая партия была переименована в «Социалистическую партию» в 1901 году на том интересном основании, что «Социал-демократическая партия» потеряла свое значение при переводе с немецкого на английский.12 Анализ платформ Социалистической партии до времени первой Мировая война демонстрирует растущую популярность термина «демократия».
Платформа 1912 года отсылает к «промышленной демократии» в отличие от таких терминов, как «наемное рабство» и «капиталистическая олигархия».
Для Морриса Хиллквита «социал-демократия» включала в себя «индустриальную демократию» (эволюционный социализм) и «политическую демократию» (американский тип правления). демократия».
Со времен Де Леона и влияния ИРМ, Социалистическая рабочая партия придала «индустриальной демократии» сильный синдикалистский поворот, уделяя лишь незначительное внимание формам политической организации и контроля.
После Первой мировой войны для американских политических партий, особенно левых, очевидно, стало обязательным использовать «демократию» во всех удобных случаях.
Тодд Гитлин . Шестидесятые: годы надежды, дни ярости (1987).
О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон». Признаки литературного времени: Очерки, рецензии, профили, 1970-1992 гг.. Границы литературы (серия SUNY). СУНИ Пресс. стр. 192–196. ISBN 0-7914-1681-Х.
Оригинал: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). «Майкл Харрингтон: за пределами Уотергейта, шестидесятых и реформ». Еженедельные новости Сохо . 3 (2): 6–7. ISBN 9780791416815.
Расположены в алфавитном порядке по первой теме в названии.
