stringtranslate.com

Эффект Старка

Рассчитанный спектр энергетических уровней водорода в зависимости от электрического поля вблизи n = 15 для магнитного квантового числа m = 0. Каждый n уровень состоит из n - 1 вырожденных подуровней ; приложение электрического поля снимает вырождение. Уровни энергии могут пересекаться из-за лежащей в основе симметрии движения в кулоновском потенциале .

Эффект Штарка — это смещение и расщепление спектральных линий атомов и молекул из-за присутствия внешнего электрического поля . Это электрический аналог эффекта Зеемана , при котором спектральная линия расщепляется на несколько компонент из-за присутствия магнитного поля . Хотя изначально он был придуман для статического случая, он также используется в более широком контексте для описания эффекта зависящих от времени электрических полей. В частности, эффект Штарка ответственен за уширение спектральных линий под действием давления (штарковское уширение) заряженными частицами в плазме . Для большинства спектральных линий эффект Штарка с высокой точностью является либо линейным (пропорциональным приложенному электрическому полю), либо квадратичным.

Эффект Штарка можно наблюдать как для эмиссионных, так и для линий поглощения. Последний иногда называют обратным эффектом Штарка , но в современной литературе этот термин уже не используется.

Спектр ридберговских уровней лития как функция электрического поля вблизи n = 15 для m = 0. Обратите внимание, как сложная картина энергетических уровней возникает с увеличением электрического поля, мало чем отличаясь от бифуркаций замкнутых орбит в классических динамических системах, приводящих к хаосу. . [1]

История

Эффект назван в честь немецкого физика Иоганна Старка , открывшего его в 1913 году. Он был независимо открыт в том же году итальянским физиком Антонино Ло Сурдо , и в Италии его поэтому иногда называют эффектом Штарка-Ло Сурдо . Открытие этого эффекта внесло важный вклад в развитие квантовой теории, и Старк был удостоен Нобелевской премии по физике в 1919 году.

Вдохновленный магнитным эффектом Зеемана и особенно его объяснением Хендрика Лоренца , Вольдемар Фойгт [2] выполнил классические механические расчеты квазиупругосвязанных электронов в электрическом поле. Используя экспериментальные показатели преломления, он дал оценку штарковского расщепления. Эта оценка была на несколько порядков занижена. Не испугавшись этого предсказания, Старк предпринял измерения [3] возбужденных состояний атома водорода и сумел наблюдать расщепления.

Используя «старую» квантовую теорию Бора-Зоммерфельда , Пауль Эпштейн [4] и Карл Шварцшильд [5] независимо друг от друга смогли вывести уравнения для линейного и квадратичного эффекта Штарка в водороде . Четыре года спустя Хендрик Крамерс [6] вывел формулы для интенсивностей спектральных переходов. Крамерс также включил эффект тонкой структуры с поправками на релятивистскую кинетическую энергию и связь между спином электрона и орбитальным движением. Первая квантово-механическая трактовка (в рамках матричной механики Вернера Гейзенберга ) была сделана Вольфгангом Паули . [7] Эрвин Шрёдингер подробно обсуждал эффект Штарка в своей третьей статье [8] по квантовой теории (в которой он представил свою теорию возмущений), однажды в манере работы Эпштейна 1916 года (но обобщенной от старого к новому). квантовая теория) и один раз с помощью его подхода возмущений (первого порядка). Наконец, Эпштейн пересмотрел [9] линейный и квадратичный эффект Штарка с точки зрения новой квантовой теории. Он вывел уравнения для интенсивностей линий, которые были явным улучшением результатов Крамерса, полученных с помощью старой квантовой теории.

Хотя эффект Штарка первого порядка (линейный) в водороде согласуется как со старой моделью Бора-Зоммерфельда, так и с квантово-механической теорией атома, поправки более высокого порядка - нет. [9] Измерения эффекта Штарка в условиях высокой напряженности поля подтвердили правильность новой квантовой теории.

Механизм

Обзор

Например, электрическое поле, направленное слева направо, имеет тенденцию притягивать ядра вправо, а электроны — влево. С другой стороны, если в электронном состоянии электрон расположен непропорционально слева, его энергия снижается, а если в электронном состоянии электрон расположен непропорционально справа, его энергия повышается.

При прочих равных условиях влияние электрического поля сильнее для внешних электронных оболочек , поскольку электрон находится дальше от ядра, поэтому он движется дальше влево и дальше вправо.

Эффект Штарка может привести к расщеплению вырожденных энергетических уровней . Например, в модели Бора электрон имеет одинаковую энергию независимо от того, находится ли он в состоянии 2s или в любом из состояний 2p . Однако в электрическом поле будут гибридные орбитали (также называемые квантовыми суперпозициями ) состояний 2s и 2p, где электрон стремится оказаться влево, что приобретет меньшую энергию, и другие гибридные орбитали, на которых электрон имеет тенденцию двигаться влево. будет правее, что приобретет более высокую энергию. Поэтому ранее вырожденные энергетические уровни распадутся на несколько более низкие и несколько более высокие энергетические уровни.

Многополюсное расширение

Эффект Штарка возникает в результате взаимодействия между распределением заряда (атома или молекулы) и внешним электрическим полем . Энергия взаимодействия непрерывного распределения заряда , заключенного в конечном объеме , с внешним электростатическим потенциалом равна

как в классическоймультипольное разложение
0
моментдипольный момент

Классические макроскопические объекты обычно нейтральны или квазинейтральны ( ), поэтому первый, монопольный, член в приведенном выше выражении тождественно равен нулю. То же самое относится и к нейтральному атому или молекуле. Однако для иона это уже не так. Тем не менее, часто оправдано опустить его и в этом случае. Действительно, эффект Штарка наблюдается в спектральных линиях, которые излучаются, когда электрон «перепрыгивает» между двумя связанными состояниями . Поскольку при таком переходе изменяются только внутренние степени свободы излучателя, но не его заряд, эффекты взаимодействия монополя на начальное и конечное состояния в точности компенсируют друг друга.

Теория возмущений

Обращаясь теперь к квантовой механике, атом или молекулу можно рассматривать как совокупность точечных зарядов (электронов и ядер), так что применимо второе определение диполя. Взаимодействие атома или молекулы с однородным внешним полем описывается оператором

теории возмущений

Первый заказ

Пусть невозмущенный атом или молекула находится в g -кратно вырожденном состоянии с ортонормированными функциями состояния нулевого порядка . (Невырожденность — это частный случай g = 1). Согласно теории возмущений, энергии первого порядка являются собственными значениями матрицы g × g с общим элементом

g

Поскольку электрический дипольный момент является вектором ( тензором первого ранга), диагональные элементы матрицы возмущений V int исчезают между состояниями с определенной четностью . Атомы и молекулы, обладающие инверсионной симметрией, не имеют (постоянного) дипольного момента и, следовательно, не проявляют линейного эффекта Штарка.

Для получения ненулевой матрицы V int для систем с центром инверсии необходимо, чтобы часть невозмущенных функций имела противоположную четность (получала плюс и минус при инверсии), поскольку только функции противоположной четности дают ненулевые матричные элементы . Вырожденные состояния нулевого порядка противоположной четности возникают для возбужденных водородоподобных (одноэлектронных) атомов или ридберговских состояний. Если пренебречь эффектами тонкой структуры , то такое состояние с главным квантовым числом n является n 2 -кратно вырожденным и

n
n

Эффект Штарка первого рода возникает при вращательных переходах молекул симметричного волчка (но не для линейных и асимметричных молекул). В первом приближении молекулу можно рассматривать как жесткий ротор. Симметричный верхний жесткий ротор имеет невозмущенные собственные состояния.

JJD J MKD-матрицы Вигнераэлектрический дипольный момент

Второго порядка

Как уже говорилось, квадратичный эффект Штарка описывается теорией возмущений второго порядка. Собственная проблема нулевого порядка

поляризуемости
E (2)

В пренебрежении сверхтонкой структурой (что часто оправдано — если не учитывать чрезвычайно слабые электрические поля) тензор поляризуемости атомов изотропен:

Ведь основное состояние всегда положительно, т . е. квадратичный штарковский сдвиг всегда отрицателен.

Проблемы

Пертурбативное рассмотрение эффекта Штарка имеет некоторые проблемы. В присутствии электрического поля состояния атомов и молекул, которые ранее были связанными ( интегрируемыми с квадратом ), становятся формально (неинтегрируемыми с квадратом) резонансами конечной ширины. Эти резонансы могут затухнуть за конечное время вследствие ионизации поля. Однако для низколежащих состояний и не слишком сильных полей времена затухания настолько велики, что для всех практических целей систему можно считать связанной. Для высоковозбужденных состояний и/или очень сильных полей, возможно, придется учитывать ионизацию. (См. также статью об атоме Ридберга ).

Приложения

Эффект Штарка лежит в основе спектрального сдвига, измеренного для чувствительных к напряжению красителей , используемых для визуализации импульсной активности нейронов. [10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кортни, Майкл; Нил Спеллмейер; Хун Цзяо; Дэниел Клеппнер (1995). «Классическая, квазиклассическая и квантовая динамика лития в электрическом поле». Физический обзор А. 51 (5): 3604–3620. Бибкод : 1995PhRvA..51.3604C. doi : 10.1103/PhysRevA.51.3604. ПМИД  9912027.
  2. ^ В. Фойгт, Ueber das Elektrische Analogon des Zeemaneffectes (Об электрическом аналоге эффекта Зеемана), Annalen der Physik, vol. 309 , стр. 197–208 (1901).
  3. ^ Дж. Старк, Beobachtungen über den Effekt des elektrischen Feldes auf Spektrallinien I. Quereffekt (Наблюдения за влиянием электрического поля на спектральные линии I. Поперечный эффект), Annalen der Physik, vol. 43 , стр. 965–983 (1914). Опубликовано ранее (1913 г.) в Sitzungsberichten der Kgl. Пройсс. Акад. д. Висс.
  4. ^ PS Эпштейн, Zur Theorie des Starkeffektes , Annalen der Physik, vol. 50 , стр. 489–520 (1916).
  5. ^ К. Шварцшильд, Sitzungsberichten der Kgl. Пройсс. Акад. д. Висс. Апрель 1916 г., с. 548
  6. ^ Х.А. Крамерс, Рой. Датская Академия, Интенсивности спектральных линий. О применении квантовой теории к проблеме относительных интенсивностей компонент тонкой структуры и штарковского эффекта линий водородного спектра , с. 287 (1919); Über den Einfluß eines elektrischen Feldes auf die Feinstruktur der Wasserstofflinien (О влиянии электрического поля на тонкую структуру линий водорода), Zeitschrift für Physik, vol. 3 , стр. 199–223 (1920).
  7. ^ В. Паули, Über dass Wasserstoffspektrum vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik (О спектре водорода с точки зрения новой квантовой механики). Zeitschrift für Physik, vol. 36 с. 336 (1926)
  8. ^ Э. Шрёдингер, Quantisierung als Eigenwertproblem , Annalen der Physik, vol. 385 Выпуск 13, 437–490 (1926)
  9. ^ ab PS Эпштейн, Эффект Штарка с точки зрения квантовой теории Шрёдингера , Physical Review, том 28 , стр. 695–710 (1926)
  10. ^ Сырбу, Дмитрий; Батчер, Джон Б.; Уодделл, Пол Г.; Андрас, Питер; Беннистон, Эндрю К. (18 сентября 2017 г.). «Локально возбужденные красители с переносом заряда в состоянии, связанные с состоянием, как оптически чувствительные зонды, запускающие нейроны» (PDF) . Химия - Европейский журнал . 23 (58): 14639–14649. doi : 10.1002/chem.201703366. ISSN  0947-6539. ПМИД  28833695.

дальнейшее чтение