stringtranslate.com

Верховный суд Сальвадора

Логотип Верховного суда Сальвадора

Верховный суд Сальвадора ( испанский : Corte Suprema de Justicia de El Salvador ) является высшим судом Сальвадора . Суд заседает в Сан-Сальвадоре . Нынешний президент - судья Оскар Альберто Лопес Херес.

Состав и критерии

Верховный суд является частью судебной власти Сальвадора. Он состоит из 15 судей и такого же числа заместителей. Магистраты избираются Законодательным собранием Сальвадора на девятилетний срок, который пересматривается каждые три года. Необходимо две трети голосов законодателей. Согласно Конституции Сальвадора 1983 года , законодательный орган также назначает одного судью Председателем Верховного суда. Это лицо также является главой судебной власти и Конституционного суда.

Статья 176 Конституции устанавливает критерии для судей Верховного суда:

Организация и функции

Верховный суд состоит из четырех судов:

Действующие члены

В 2009 году Законодательное собрание избрало судей Верховного суда на период с 16 июля 2009 года по 15 июля 2018 года. Однако судьи, заседающие в Конституционном суде, будут исполнять свои обязанности в период с 16 июля 2012 года по 15 июля 2021 года, за исключением судьи Бонильи Флореса, срок полномочий которого заканчивается в 2015 году.

Примечания:

¹ Председатель Верховного суда и Конституционного суда; ² Председатель соответствующих палат.

История

21 апреля 1825 года Национальный конгресс выбрал президента Центральноамериканской республики ( Мануэль Хосе Арсе ), а также первый Верховный суд. Выбор президента был простым делом, но выбор Верховного суда был не таким уж простым. Закон предписывал, чтобы члены суда избирались всеобщим голосованием, а если никто не набирал большинства, то Законодательным собранием. Наконец, Конгресс выбрал следующих людей для первого Верховного суда:

Этот суд начал свою работу 25 апреля 1825 года. [1]

После окончания гражданской войны в Сальвадоре Комиссия по установлению истины для Сальвадора и Специальная комиссия выявили слабые стороны в судебной системе и рекомендовали решения, наиболее драматичным из которых стала замена всех судей Верховного суда. Эта рекомендация была выполнена в 1994 году, когда был избран совершенно новый суд.

Критика

Одна из проблем, которую должен решить Верховный суд, — это скорость, с которой суды рассматривают уголовные дела. Например, в 2000 году около 48% заключенных не имели твердого приговора. [2]

С другой стороны, Верховный суд будет решать против исполнительной власти, демонстрируя некоторую независимость. Существует постоянная борьба между судебной и исполнительной властью по поводу применения законов против банд . [3]

Но на национальном уровне Верховный суд критикуют за то, что он слишком зависит от законодательной ветви власти, которая отвечает за назначение судей. Во время выборов судей разные партии договариваются о своих голосах, и выборы обычно являются формой политического компромисса. Также считается, что судьи по всей стране имеют разный уровень квалификации, а в некоторых местах рассмотрение дел занимает очень много времени, и многие годы тратятся на разрешение спорных дел. Конституционный суд также критикуют за то, что он слишком долго выносит решения, что, по словам некоторых, приводит к слишком длительной задержке правосудия.

Ссылки

  1. ^ Первый суд Республики
  2. Констанс, Поль Консультация по истории института потерпевших от 19 апреля 2007 года.
  3. ^ EDH Corte Suprema защищает независимость юридических консультаций от 19 апреля 2007 г.

Внешние ссылки