Святополк I Владимирович (также назывался Святополк Окаянный или Окаянный Князь ; древневосточнославянское : Свѧтоплъкъ , романизированное: Svętoplŭkŭ ; [a] c. 980 – 1019) был князем Туровским с 988 по 1015 год и великим князем Киевским с 1015 по 1019 год. Он получил свое прозвище после того, как якобы убил своих братьев во время своей попытки занять трон. Его фактическая ответственность оспаривается историками. [ необходима цитата ]
Род Святополк -Мирских , происходящий от Рюриковичей, ведёт своё происхождение от Святополка. Царь Пётр Великий признал их происхождение во время своего правления.
Мать Святополка была греческой монахиней, захваченной Святославом I в Болгарии и вышедшей замуж за его законного наследника Ярополка I , который стал князем в 972 году. В 980 году брат Ярополка Владимир убил его, а новый государь женился на жене своего предшественника, которая родила ему ребёнка. Таким образом, Святополк, возможно, был старшим из сыновей Владимира, хотя его происхождение подвергалось сомнению .
Когда Святополку исполнилось восемь лет, Владимир поставил его во главе Турова, а позже устроил его брак с дочерью Болеслава I Храброго из Польши . Молодая княжна приехала в Туров вместе с Рейнберном , епископом Кольберга (ныне Колобжег ). Недовольный Владимиром и подбадриваемый собственной женой и Рейнберном, Святополк начал подготовку к войне против Владимира, вероятно, рассчитывая на поддержку своего тестя. Однако Владимир вскоре узнал о намерениях Святополка и бросил его, его жену и Рейнберна в тюрьму, где Рейнберн и умер.
Незадолго до смерти Владимира Святополк был освобожден из темницы. В 1015 году дружина Святополка скрыла от него смерть Владимира, чтобы помешать ему претендовать на киевский престол. Когда Святополк узнал о кончине Владимира, он почти сразу захватил власть в Киеве.
Киевляне не проявляли особой симпатии к Святополку, и поэтому он решил раздать подарки, чтобы склонить их на свою сторону. Затем он решил избавиться от трех сыновей Владимира, Бориса, Глеба и Святослава, чьи претензии на киевский престол угрожали его власти. Борис представлял для него наибольшую опасность, поскольку он командовал дружиной (личной гвардией) и армией Владимира и пользовался поддержкой горожан.
Он послал бояр Вышгорода казнить Бориса. Борис и его слуга были зарезаны, когда спали в шатре. Князя обнаружили еще дышащим, когда его тело везли в мешке в Киев, но варяги прекратили его мучения ударом копья.
Хладнокровная расправа Святополка принесла ему прозвище Окаянный. Весть об этом тройном убийстве дошла до другого сына Владимира, Ярослава , князя Новгородского , который решил пойти войной на Святополка при поддержке новгородцев и варягов . Битва произошла в 1016 году недалеко от Любеча , у реки Днепр . Святополк был разбит и бежал в Польшу .
В 1018 году он вернулся на Русь , победил Ярослава с помощью своего тестя и захватил Киев. Болеслав Польский и его армия оставались на Руси несколько месяцев , но затем вернулись в Польшу, захватив по пути несколько Червенских городов .
Тем временем посадник Константин Добрынич и другие новгородцы убедили Ярослава снова пойти войной на Киев. Святополк был побеждён и бежал в степи . Вскоре он вернулся с печенежским войском и напал на Ярослава на реке Альта , но снова был побеждён и бежал в Польшу, умерев по дороге туда в июле 1019 года. Святополк, возможно, был убит потомком Валука Завоевателя (Wallux dux Winedorum) [1], который в 1018 году помог ему и его тестю Болеславу I в походе против Ярослава.
В течение последнего столетия традиционный рассказ о карьере Святополка был несколько изменен. Утверждалось, что именно Борис стал преемником Владимира в Киеве, когда Святополк все еще находился в тюрьме. Одна норвежская сага, называемая «Сага об Эймунде» (часть «Саги об Ингваре» ), с замечательными подробностями возлагает на Ярослава вину за убийство его брата Бурицлафа. Однако этот Бурицлаф может быть Святополком [ требуется разъяснение ] (чьими войсками командовал польский король Болеслав; последнее имя также передается как Бурицлаф в некоторых сагах), а также Борисом.
Поэтому было высказано предположение, что Святополк взошел на престол после убийства Бориса и пытался отразить нападения Ярослава, а также наказать его агентов, виновных в убийстве Бориса. Хроника Титмара Мерзебургского , умершего в 1018 году, могла бы считаться единственным современным и беспристрастным отчетом о событиях, если бы не то, что данные Титмара, возможно, были предоставлены самим Святополком во время его краткого изгнания при польском дворе. К сожалению, это может быть истолковано неоднозначно, что касается вопроса о виновности Святополка. Одно место в его летописи можно истолковать как побег Святополка из Киева в Польшу сразу после смерти отца.
Но Титмар утверждает, что Болеслав поддержал своего зятя против Ярослава в 1017 году, что является датой, согласно « Повести временных лет» , первого поражения Святополка от Ярослава. Готовя поход на Киев, Болеслав внезапно прекратил успешную войну против немецкого императора Генриха II . Поэтому маловероятно, что Святополк присутствовал при его дворе с 1015 года, что часто предполагают историки, считающие Святополка виновным в убийствах Бориса и Глеба.
Субклад I-S2077 гаплогруппы Y-ДНК I-Z63 был взят у элитного воина, похороненного на кладбище Бодзя в богатом захоронении примерно в 1010-1020 гг. н. э. Все артефакты там указывают на тесную связь с правящей элитой Киевской Руси , поэтому этот человек, который, вероятно, погиб от боевых ран, был тесно связан со Святополком. Могильник в Бодзя является исключительным с точки зрения связей со Скандинавией и Киевской Русью. Бодзя (образец VK157 или захоронение E864/I) не был простым воином из княжеской дружины, но он сам принадлежал к княжескому роду. [2] [3] [4]
Его захоронение является самым богатым на всем кладбище, а анализ стронция на его зубной эмали показывает, что он не был местным. Предполагается, что он прибыл в Польшу со Святополком и встретил насильственную смерть в бою. Это соответствует событиям 1018 года нашей эры, когда Святополк исчез после отступления из Киева в Польшу. Нельзя исключать, что человек из Бодзя был Святополком. [5] [6] [7]
