Томас Селби Эллис III (родился 15 мая 1940 года) — недействующий старший окружной судья США в Окружном суде США по Восточному округу Вирджинии , назначенный Рональдом Рейганом . [1]
Родился 15 мая 1940 года в Боготе , Колумбия , [2] Эллис окончил Принстонский университет , где получил степень бакалавра наук в области инженерии в 1961 году. Эллис служил в Военно-морских силах США в качестве морского летчика с 1961 по 1967 год. [3] Эллис получил степень доктора права с отличием в Гарвардской школе права в 1969 году. [4] Гарвард присудил Эллису стипендию Нокса для обучения в Англии . Затем он получил диплом юриста в 1970 году в колледже Магдалины, Оксфорд . Затем Эллис занялся частной практикой в юридической фирме Hunton & Williams (ныне Hunton Andrews Kurth ), базирующейся в Вирджинии , где он оставался до 1987 года. Его практика включала широкий спектр коммерческих судебных разбирательств. Он часто работал с коллегой-юристом Hunton & Williams Джоном Чарльзом Томасом , который стал первым афроамериканским судьей Верховного суда Вирджинии. [5] Эллис также был преподавателем в Колледже Уильяма и Мэри с 1981 по 1983 год. [6]
Эллис был назначен президентом Рональдом Рейганом 1 июля 1987 года на место в Окружном суде Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии, освобожденное судьей Робертом Р. Мерхиджем-младшим. Он был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 5 августа 1987 года и получил свою комиссию 6 августа 1987 года. Он получил старший статус 1 апреля 2007 года. [6]
Эллис председательствовал на сделке о признании вины и вынесении приговора Джону Уокеру Линду . Он назначил наказание в виде 20 лет по двум обвинениям: помощь Талибану и ношение оружия при совершении тяжкого преступления. Он также ввел закон Сына Сэма , запрещающий ему получать прибыль от книг, написанных о его деле. [7]
20 января 2006 года Эллис приговорил бывшего сотрудника Министерства обороны Лоуренса Франклина к 12 годам и 7 месяцам тюрьмы и штрафу в размере 10 000 долларов за передачу информации о национальной обороне израильскому дипломату и AIPAC , произраильской лоббистской группе. В 2009 году он изменил приговор на 10 месяцев в реабилитационном центре и общественные работы, но отчитал Франклина за несоблюдение «верховенства закона». [ требуется цитата ]
9 августа 2006 года Эллис отклонил ходатайство о прекращении дела двух бывших сотрудников AIPAC. [8] Стив Розен и Кейт Вайсман были обвинены в соответствии с Законом о шпионаже в незаконном получении и передаче информации, касающейся национальной обороны. Эллис написал:
Дело США против Розена также было новаторским применением правила молчаливого свидетеля в зале суда. Правило позволяет скрывать от общественности конфиденциальные (секретные или иные) доказательства, но делать их доступными для присяжных и адвокатов, путем использования «замены» кодовых слов с помощью «ключевой карты», к которой свидетели и присяжные будут обращаться во время суда, но к которой общественность не будет иметь доступа. Большинство предыдущих попыток правительства использовать правило было запрещено различными судьями или дело было урегулировано до суда. Эллис был первым, кто разрешил его, хотя он ограничил его 4 минутами использования на суде и разработал «тест на справедливость» относительно того, следует ли разрешать правило, и насколько оно сделает суд «закрытым». Критики беспокоились о последствиях использования этого правила в соответствии с надлежащей правовой процедурой Пятой поправки и пунктом о очной ставке Шестой поправки . В частности, Эллис описывает его как «частичное закрытие» судебного разбирательства, в то время как Шестая поправка гарантирует публичное судебное разбирательство . [10] [11]
В четверг, 18 мая 2006 года, Эллис отклонил иск, поданный гражданином Германии Халидом Эль-Масри против Центрального разведывательного управления и трех частных компаний, предположительно причастных к его похищению, транспортировке и пыткам в Кабуле . Эллис объяснил свою уверенность в том, что публичный суд «представляет серьезный риск нанесения ущерба национальной безопасности», [12] хотя и признал, что:
В марте 2018 года Эллис взял под контроль ряд уголовных обвинений против Пола Манафорта , бывшего председателя президентской кампании Дональда Трампа 2016 года . 18 пунктов обвинения, поданных в федеральный суд Вирджинии, включают уклонение от уплаты налогов и банковское мошенничество , и являются дополнением к более ранним обвинениям, поданным в суд Вашингтона, округ Колумбия. [14] Правительство утверждает, что Манафорт при содействии своего соратника Рика Гейтса отмыл более 30 миллионов долларов через офшорные банковские счета в период примерно с 2006 по 2015 год. [15] 13 марта Эллис приказал держать Манафорта под залогом в 10 миллионов долларов и домашним арестом с отслеживанием по GPS. [16] Он назначил дату суда на 10 июля 2018 года. [17]
Манафорт оспорил полномочия специального прокурора Роберта Мюллера выдвинуть эти обвинения. На слушаниях по поводу отвода 4 мая Эллис неоднократно заявлял, что прокуроры на самом деле не были заинтересованы в судебном преследовании обвинений, а подали их, чтобы оказать давление на Манафорта, чтобы тот сотрудничал с расследованием специального прокурора в отношении Трампа. Эллис сказал, что он вынесет решение по отводу Манафорта позднее. [18] 26 июня 2018 года Эллис вынес заключение, в котором говорилось, что «после дальнейшего рассмотрения» расследование Мюллера действовало в рамках своих полномочий, что открыло путь для продолжения судебного разбирательства по делу Манафорта. [19]
31 июля 2018 года присяжные заседали, обе стороны сделали вступительные заявления, и был вызван первый свидетель обвинения. [20] В последующие дни прокуроры продолжали представлять свою версию, поскольку Эллис неоднократно призывал их действовать оперативно. [21] Нэнси Гертнер , бывший федеральный судья, описала поведение Эллиса — неоднократное прерывание и спор с прокурорами в присутствии присяжных — как «явно необычное» и, по-видимому, демонстрирующее предвзятость по отношению к обвинению. [22] С другой стороны, юридический аналитик и бывший прокурор заметил, что поведение Эллиса было типичным для судьи «двигающегося вперед» — юристов, которые строго соблюдают правила зала суда и тем самым изолируют дело от апелляции в случае осуждения. [23] На восьмой день суда Эллис извинился за один из своих комментариев, сказав: «Похоже, я вполне мог ошибаться. Но, как и любой человек, а эта мантия не делает меня чем-то иным, кроме человека, я иногда совершаю ошибки». [24]
Пока присяжные совещались, судья признался, что ему угрожали и что его охраняли заместители маршалов США. [25]
21 августа присяжные признали Манафорта виновным по восьми из 18 обвинений, в то время как судья объявил о неправильном судебном разбирательстве по остальным 10. Он был признан виновным по пяти пунктам налогового мошенничества, одному из четырех пунктов нераскрытия своих иностранных банковских счетов и двум пунктам банковского мошенничества. Присяжные были повешены по трем из четырех пунктов нераскрытия, а также по пяти пунктам банковского мошенничества, четыре из которых были связаны с Федеральным сберегательным банком Чикаго , генеральный директор которого искал должность в администрации. [26]
7 марта 2019 года Эллис приговорил Манафорта к 47 месяцам в федеральной тюрьме, сославшись на чрезмерные правила вынесения приговоров, которые предусматривали до 25 лет тюрьмы, и заявив, что Манафорт «прожил в остальном безупречную жизнь». [27] В связанном с Манафортом уголовном разбирательстве в Окружном суде США по округу Колумбия Манафорт получил дополнительный срок в 43 месяца. [28] [29] [30]
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Джексон приговорил Манафорта к 73 месяцам
... Джексон назначил 30-месячное перекрытие с приговором Вирджинии
Пол Манафорт, к 43 месяцам дополнительного тюремного срока