stringtranslate.com

Обсуждение:ФК Арис Салоники

Обоснование добросовестного использования для изображения:Etien2.jpg

Изображение:Etien2.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 19:54, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

В туре по Турции они играли с Fener Bax? Это должен быть Fenerbahce SK. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 78.171.98.69 ( обсуждение ) 12:57, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласно официальной статистике Суперлиги, официальной организации греческого футбола, Aris FC является вторым по величине клубом в Салониках, столице Македонии, и пятым в других частях Македонии, а не первым, как указано в статье. Всю информацию можно найти в презентации результатов онлайн-исследования. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.203.142.127 (обсуждение) 19:38, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Это исследование совершенно ненадежно. Выборка составляет 1616 человек. 110 человек из выборки — из Ксанти (~7% от выборки), когда в Ксанти проживает 100 000 человек (~1% от общей численности населения Греции). 130 человек из выборки — из Ларисы (8% от выборки — ~2,5% от общей численности населения Греции). 85 опрошенных человек — из Ираклиона (~5% от выборки), когда общая численность населения Ираклиона составляет 300 000 человек (~2,7% от общей численности населения Греции). Опрошено 120 человек с Пелопоннеса (~7% от выборки из 1616 человек), когда на Пелопоннесе проживает почти 1,2 миллиона человек (~11% от общей численности населения Греции). 80 человек, принявших участие в этом исследовании, приехали с Корфу (~5% выборки), в то время как на Корфу проживает 110000 жителей (~1% от общей численности населения Греции). 85.73.7.254 (обсуждение) 18:59, 8 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

какой беспорядок

Он вообще не касается двух понижений, а 80% текста посвящено 1920-м и 1930-м годам. Также раздел «Знаменитые игроки» должен быть посвящен не всем известным иностранным игрокам, которые играли за команду -- Иоаннес Цимискес ( обсуждение ) 16:32, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен, поэтому я удалил некоторые из них. Не могу понять, почему такие игроки, как Декамп, Фомубонд, Таглани и Мартинес, считаются выдающимися... Неправда.

спор НПОВ

Эта статья имеет огромные проблемы с нейтралитетом. Она написана полностью как статья фаната. Вот несколько примеров:

- «Главная звезда Салоник и неукротимый в остальной Греции, Арис блистал во всех видах спорта. В водных видах спорта, баскетболе и легкой атлетике Арис был синонимом того, чтобы быть первым, чтобы быть чемпионом». Это не только мелодраматично, но и не имеет отношения к статье, которая посвящена ФУТБОЛЬНОМУ клубу, а также совершенно не подкреплено фактами.

- «Местные чемпионаты, которые он выиграл, были бесчисленными». Их, конечно, можно сосчитать, но как насчет цифр?

-"Начиная с 1923 года, когда он выиграл свой первый титул, и до 1959 года, когда местные турниры прекратились, клуб редко финишировал вторым или третьим.": Абсолютно неправда. В статье говорится, что они выиграли только 3 "чемпионата", при этом участвовало всего 2 команды. А кто такой "он"?

-" Арис даже дважды переводился во Второй дивизион из-за плохого управления". Это, безусловно, мнение авторов. Клуб был переведен из низшей лиги из-за плохой игры и хулиганских действий болельщиков, за что клуб был наказан.

-Кроме того, два недавних вылета упомянуты лишь вскользь.

-"Что касается периода, который дал жизнь большим звездам, сиявшим на стадионах той эпохи. Братья Викелидис, как и братья Андрианопулос из Олимпиакоса, — это имена, которые часто вспоминают. Глава семьи Костас, непревзойденный по технике полузащитник Никофорос, «Человек-Торнадо», как называли Клеантиса, и, наконец, «Македонская бронированная машина», самый младший в семье, Китсос, также известный как «Террорист» вратарей соперников и по многим другим прозвищам, которые ему дала пресса. Давайте не забудем Аггелакиса, футбольную бутсу которого носили с собой его поклонники: Калтекис, Папас, братья Колониари, Катранцос, Данелян, Кублис и многие другие, большинство из которых послали свои души на защиту нынешнего АРИСа". Просто недостаточно серьезно!

-"успех, который был подчеркнут титаническими усилиями Викелидиса, Цонаса, Маграса, Абрахамиана, Сиотиса, Николаидиса, Кафтациса, Кафтациса II, Лиакопулоса, Василиадиса, Веллиадиса и Колониариса. Эти полубоги привели бога войны на трон Чемпиона. в третий раз.": То же самое.

-"Но настал день, когда все эти гиганты футбола, которые сделали ARIS такой великой командой, перестали играть.": То же самое. Большинство этих игроков совершенно непримечательны.

- «Местные газеты «МАКЕДОНИЯ», «СВЕТ», «ГОЛОС НАРОДА», а также афинские газеты написали победные заголовки, чтобы отметить крупный успех «желтых»»: Ссылки???

- «В первом матче «Арис» играл против «Панатинаикоса», которого от раскаяния спас арбитр Запардас, принудив «желтых» к несправедливой ничьей (1-1)»: Опять же, это комментарий болельщика.

- «Болельщики «желтых» также гордятся тем, что «Арис» был основным клубом сборной Греции, забившей голы на Евро-2004, Ангелоса Харистеаса». В то время Харистеас играл в Германии, а не в «Арисе».

Это лишь некоторые из многочисленных подобных проблем с этой статьей. Ее нужно полностью переписать, чтобы она соответствовала стандартам Википедии, или удалить. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Allinthebrain ( обсуждениевклад ) 23:54, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]


Согласен. Статья совершенно ненадежная, без ссылок, явно написана фанатами. Ее нужно кардинально изменить.

(IWMYS ( обсуждение ) 03:46, 10 апреля 2009 (UTC)) [ ответить ]


Я тоже согласен. Это написали фанаты. Я немного подчистил, но это все еще далеко от надежности. (GreekTiger ( talk ) 19:44, 11 апреля 2009 (UTC)) [ ответить ]


Чемпионат Ариса во втором дивизионе в 1998 году

В 1998 году «Арис» также выиграл чемпионат Второго дивизиона. Не вычеркивайте его из раздела «Почести».

соперники ариса

утверждение, что Олимпиакос, Пантинаикос и АЕК являются соперниками Ариса, это неправда, это просто сложные игры с большими командами. Эти большие команды не могут быть соперниками всех команд, единственные команды, которые можно назвать соперниками Ариса, это ПАОК и, возможно, Ираклис, на самом деле в статье об Олимпиакосе, в разделе о соперничестве нет упоминания об Арисе, и если Олимпиакос не является соперником Ариса, то Пантинаикос и АЕК тоже не являются соперниками.

хватит считать Олимпиакос Аек и Панатинаикос соперниками Ариса, ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Wikipaok ( обсуждениевклад ) 20:42, 19 июня 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Европейский игровой стол

Таблица для всех европейских игр, сыгранных в настоящее время, использует фоновые цвета, чтобы дать быстрое представление о том, выиграла команда или проиграла. Затем это дополняется, по какой-то причине, галочкой или крестиком в последнем столбце, чтобы указать это снова. Я убрал галочки и крестики, так как это указывает на одну и ту же информацию дважды, но это было отменено. Редактор, который сделал это, прокомментировал на моей странице обсуждения, что эта система двойной маркировки используется на страницах других греческих клубов, но поскольку ни одна из них не достигла хорошего статуса статьи , не говоря уже о избранной статье , я не считаю, что это очень хороший прецедент для использования. Dancarney ( обсуждение ) 10:56, 15 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

И редактор, который это отменил, — это я. Я считаю, что галочки и крестики более четко указывают на соответствующие результаты, чем фоновые цвета. Более того, моя отмена этой определенной правки была связана с намерением достичь единого консенсуса для статей команд Суперлиги Греции ... Даже если какая-либо из этих статей достигнет « статуса хорошей статьи , не говоря уже о избранной статье », это не будет означать, что эти статьи идеальны и, таким образом, не будут когда-либо отредактированы другим способом в будущем. Я просто попросил о единой системе для статей команд Суперлиги Греции , настоятельно призывая Дэнкарни отредактировать статью какой-нибудь другой команды Суперлиги Греции так, как он задумал. Гераклет ( обсуждение ) 18:58, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Примеры: Iraklis_F.C.#Europe , Larissa_F.C.#European_competition_history , PAOK_FC#European_matches_panorama все используют галочки и крестики. Olympiakos FC и AEK Athens FC имеют разные отдельные статьи для своих европейских матчей: Olympiacos_F.C._in_Europe , AEK Athens FC in Europe , в то время как Panathinaikos FC имеет только очень короткий раздел Panathinaikos_F.C.#European_campaigns . OFI Crete , команда, которая сейчас участвует в Beta Ethniki , также имеет раздел с галочками и крестиками, OFI_Crete#All_the_European_games . Heracletus ( обсуждение ) 02:01, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]
Конечно, ни одна статья не идеальна, но я сильно подозреваю, что любая статья, использующая эти галочки и крестики, не сможет претендовать на статус хорошей статьи, особенно потому, что нет объяснения того, что на самом деле означают эти символы. Я никогда не видел такого использования символов ни в одном из средств массовой информации, сообщающих о спортивных результатах, так зачем же это было придумано здесь? Почти все статьи о греческих футбольных командах, с которыми я сталкивался, были ужасающим беспорядком, поэтому я бы не стал их придерживаться. Интересно, что, хотя статьи и требуют доработки, ни одна из статей клуба POK не использует этот формат. Dancarney ( talk ) 08:16, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Смешно намекать, что вы не понимаете, что означают галочка и крестик. В любом случае, я предложил - на вашей странице обсуждения - чтобы вы отредактировали статьи других команд, удалив галочки и крестики, и если ваши правки останутся - что подразумевает, что есть некий консенсус, вернитесь и сделайте то же самое здесь. Теперь, если вы действительно этого хотите, я думаю, что я мог бы создать хороший раздел "европейские матчи" с симпатичными галочками и крестиками для всех статей клуба POK , и вернуться и заявить, что есть консенсус, а вы как бы лишний. Я также ссылался на страницу этих команд, как бы дискредитируя свой аргумент "галочки и крестики остаются", чтобы указать, что нет консенсуса. Это не значит, что вы можете использовать это как аргумент, чтобы утверждать, что поскольку страницы некоторых команд не следуют этому формату, то это то, что нужно сделать и здесь. Или, тогда, я бы поспорил, что вам следует сначала создать страницу для европейских матчей Ариса, как страницы для Олимпиакоса и АЕК {это 2 из 3 команд POK}. Гераклет ( обсуждение ) 11:30, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]
Также, статьи кипрских команд используют тот же формат: APOEL_F.C.#European_competitions_record , Anorthosis_Famagusta_FC#European_competitions_record . Однако Nea_Salamis_Famagusta_FC#European_participation не имеет этого формата. Heracletus ( обсуждение ) 11:53, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]
Я не подразумеваю, что не понимаю значения галочек и крестиков, просто любое использование символов в статье требует сопроводительного ключа. Я также подчеркиваю, что использование этих символов помешает этой статье получить хороший статус статьи, к чему, я уверен, вы согласитесь, следует стремиться в случае всех статей. Если вы прецедент, почему бы не начать с соответствующего раздела избранного списка, Список рекордов и статистики ФК Бирмингем Сити . Дэнкарни ( обсуждение ) 10:10, 6 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Для протокола, я считаю, что эти символы совершенно не нужны, и, честно говоря, требуется время, чтобы понять, для чего они вообще нужны. Люди не идиоты; они могут сами догадаться, выбыла команда или нет, посмотрев на счет! 5 7 09:14 , 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я считаю позором то, что вы администратор, поскольку ваши действия были совершенно необоснованными. Ваш аргумент о том, что люди не понимают, что означают эти символы, кажется мне совершенно глупым; вы предприняли действия, когда не было консенсуса, и здесь был активный раздел об этом, и вы, вероятно, попытаетесь спрятаться за WP:BOLD . Я потратил время, чтобы указать, какие страницы разделяют «формат крестиков и галочек», только чтобы вам было легче узнать, что удалять, чтобы вы могли сделать свою точку зрения более «принятой»?
Кроме того, Дэнкарни , вы потратили время только на то, чтобы удалить то, что вам не понравилось с других страниц, и прикрыть это "вау, администратор согласен со мной, так что что бы я ни сделал, это будет нормально"? Если бы вы оба действительно заботились о статьях, на которые здесь ссылаются, вы могли бы потратить время на то, чтобы улучшить эти точные таблицы соответствующим образом. И, нет, удаление галочек и крестиков не одно и то же. Во всех таблицах этих статей отсутствует совокупный балл за единицу.
Однако, Пользователь: Номер 57 , ваши действия были совершенно постыдными, поскольку вы являетесь администратором. Я хотел бы посмотреть, как вы будете выходить сухим из воды, делая то, что вы считаете правильным, пока нет консенсуса и есть горячая тема на какой-то другой, более спорной {и, следовательно, более часто посещаемой и редактируемой} странице обсуждения. Гераклет ( обсуждение ) 19:49, 8 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Если вы так расстроены, то, возможно, вместо того, чтобы заниматься личными нападками, вам стоит посмотреть соответствующее обсуждение на странице обсуждения проекта Football. Dancarney ( обсуждение ) 20:00, 8 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]
Ну, может быть, вам стоило рассказать мне об этом раньше? Тем не менее, все мои предыдущие аргументы остаются в силе. Если бы вы рассказали мне о создании нового раздела на этой странице обсуждения, возможно, я мог бы поддержать свою собственную позицию своими собственными аргументами? Не говоря уже о том, что я указал на статьи, где не было галочек и крестиков, поэтому WP:OTHERSTUFFEXISTS НЕ применяется. Я не просто сказал, что то, что я поддерживал, было «правильным», я указал, что не было консенсуса. Мои аргументы тоже остаются в силе, потому что все это произошло в один день, так что у меня не было возможности даже ответить или что-то в этом роде. Теперь, что касается личных нападок, идите отвали.
Кроме того, вы продолжаете писать ложь, что Список рекордов и статистики ФК Бирмингем Сити#Бирмингем Сити в Европе является избранным списком и, таким образом, это то, за чем нужно следить. Однако это избранный СПИСОК, включающий таблицу европейских игр, но не только это. Также вы должны отметить, как изменилась таблица с тех пор, как эта статья стала избранным списком в целом... [1] в Список рекордов и статистики ФК Бирмингем Сити#Бирмингем Сити в Европе . В нем все еще может не быть галочек и крестиков, и вся статья все еще может быть избранным списком, но в него были добавлены такие вещи, как заметки и прочее, и его стиль был изменен. Тем не менее, это огромный список как статья, и я не вижу нигде, что говорило бы о том, что какое-либо особое внимание было уделено точной таблице европейских игр, кроме той, которая существует и заполнена всеми европейскими играми. Более того, вы не можете сравнивать таблицу, содержащую 4 сезона одного и того же соревнования и 12 игр, с таблицей, содержащей 3 различных соревнования за 16 сезонов и 27 игр (хотя даже формат некоторых соревнований отличается от сезона к сезону). Гераклет ( обсуждение ) 12:47, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Изображение состава

Я удалил изображение, показывающее, что, как утверждается, будет составом Ариса, из раздела игроков. Поскольку это будет меняться от игры к игре, это очень недавнее , и поэтому не должно поощряться. Во-вторых, без источников, явно указывающих состав, формирование и т. д. (а не компиляции данных о появлении в текущем сезоне), это оригинальное исследование . Ilikeeatingwaffles ( обсуждение ) 08:33, 1 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

«Известные игроки»

Очевидно, что нет стандартных (по крайней мере пока) критериев того, кто является примечательным. Кроме того, каждая недавняя награда в Греции не воздает должное игрокам до 1959 года, когда изменился формат чемпионата. Я думаю, что некоторые критерии для включения могли бы включать:

- составы, завоевавшие национальные чемпионаты и кубки
- игроки, которые впоследствии стали менеджерами клуба, поскольку они посвятили свою жизнь клубу и его судьбе,

Однако есть также команды, которые разделили первое место в национальном чемпионате (1980) или были финалистами кубка или региональных и/или местных чемпионатов до 1959 года. Не говоря уже о командах, которые вывели команду обратно в Альфа Этники из низшего дивизиона, или команде, выигравшей кубок Великой Греции, или команде, которая вывела команду в новый формат Альфа Этники в 1959 году, обеспечив себе 6-е место в национальном чемпионате 1958-1959 годов.

Итак, в принципе, где мы проведем черту? Комментарии (добросовестные) приветствуются.

Очевидно, что отряды, которые попали в команду в Beta Ethniki, не являются примечательными (или могут быть примечательны в негативном смысле)... 46.177.37.19 (обсуждение) 16:26, 17 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Чтобы это не было оригинальным исследованием , что не допускается в Википедии, критерии того, кто является примечательным, должны быть установлены третьей стороной, а не редакторами. Во многих клубах есть «Зал славы» или «Величайшая команда всех времен», опубликованные где-то. Если вы посмотрите на статьи о футбольных клубах, которые достигли статуса избранных статей (например, Aston Villa FC , Manchester City FC ), вы увидите, что это путь. Ilikeeatingwaffles ( обсуждение ) 16:47, 17 января 2012 (UTC) [ ответ ]
Путь следующий:
Википедия:WikiProject_Футбол/Клубы
"Разделы известных игроков"
Читателям может быть полезно иметь список игроков, которые имели значение в клубе, но любой такой список должен иметь четкие критерии включения/исключения, и заголовок раздела должен отражать эти критерии . Любой редактор, рассматривающий возможность добавления игрока в такой список или исключения его, должен иметь возможность принять такое решение на основе проверяемого факта, а не мнения или прихоти. Такие критерии будут различаться в зависимости от уровня, на котором играет или играл клуб. Игроки, которые считаются важными для истории клуба, но которые не соответствуют таким критериям, могут быть упомянуты в разделе истории.
Команда, выигравшая кубок или чемпионат, уже достаточно примечательна, и титул присуждается соответствующей федерацией, третьей стороной. Пока нет «зала славы», и, как я уже говорил, «каждая недавняя награда в Греции не воздает должное игрокам до 1959 года, когда изменился формат чемпионата».
Пожалуйста, прекратите вносить разрушительные правки , основываясь только на политике Википедии, удалять материал, запрашивать дополнительные источники и вообще сосредотачиваться только на этой статье среди греческих команд, без какой-либо снисходительности.
Вы могли бы начать добавлять что-то важное к этой статье, ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ЕЕ УЛУЧШИЛИ. Например, добавьте в историю команды, напишите какой-нибудь текст, сделайте что-нибудь еще, а не просто применяйте каждую политику, которую только можете придумать, или просите людей добавлять источники или удалять что-то:
.
Ваш аккаунт только переименован, и вы Дэнкарни , и вы все время говорите о применении политик и о том, как это приведет к тому, что статья станет похожей на статьи в категории «Хорошая статья», а теперь и в еще лучшей категории «Избранная статья»:
Но вы никогда не добавляете никакого контента или действительно не улучшаете статью. Ваши правки выглядят как правки бота, обеспечивающего соблюдение политик Википедии, с той разницей, что они нацелены только на определенные статьи, например, на эту. Вы могли бы начать с другой статьи греческой команды для отличия время от времени, ИЛИ попытаться действительно улучшить статью, не просто удаляя изображения, флаги или что-то еще, что вы считаете неподходящим согласно политике Википедии, а добавляя что-то. Ваши правки негативны и целенаправленны. Вы не удаляете вопиющий вандализм, а контент, который является (или может быть) неподходящим. Заведите бота или добавляйте что-то время от времени. Прошло два года, но я не видел, чтобы вы делали что-то особенное, чтобы привести эту статью в хорошую форму, или видел, как вы номинировали ее на статус «Хорошая статья».
Ваши последние правки в этой статье:
12:04, 16 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (96 909 байт) (Добавлен тег {{ref improve}} в статью (TW))12:03, 16 января 2012‎ Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад)‎ (96,875 байт) (в инфобоксах нет флажков - WP:MOSFLAG)22:04, 9 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (88 122 байта) (никнейм не должен быть первым в лиде)22:02, 9 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (88 124 байт) (→Другая информация: заменить таблицу текстом)21:56, 9 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (88 642 байт) (→Совет директоров: почти уверен, что земля не на доске)21:53, 9 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (88 772 байт) (→Производительность: {{splitto}} - см. Список сезонов ФК «Ливерпуль» - этот раздел огромен и неуклюж)21:49, 9 января 2012 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (88 734 байт) (Отмененная редакция 470503220 от 46.177.2.152 (обсуждение) противоречит WP:MOSICON - не используйте изображения таким образом)19:37, 9 января 2012‎ Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад)‎ (87,261 байт) (→Награды: изображения противоречат WP:MOSICON)13:24, 9 ноября 2011 г. Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад) (81 392 байта) (нет флагов в инфобоксах - WP:MOSFLAG - в который раз!)09:47, 25 октября 2011‎ Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад)‎ (80,565 байт) (в инфобоксах нет флажков - WP:MOSFLAG)09:27, 31 августа 2011‎ Ilikeeatingwaffles (обсуждение | вклад)‎ (67,484 байт) (→Выдающиеся бывшие игроки: тег)
Пожалуйста, объясните мне, почему вы не делаете то же самое для других греческих команд или не добавляете ничего, кроме тегов, не убираете флаги и не перемещаете вещи так, как вам хочется (никнеймы в начале, таблица превращается в текст)?
Гераклет ( обсуждение ) 15:49, 19 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Ой. Комментируйте содержание, а не автора - Wikipedia: Никаких личных нападок . Эта статья в моем списке наблюдения, не помню почему, и это не ваше дело почему. Я убираю футбольные статьи повсюду, я не специально нацеливаюсь на эту статью, она просто оказалась в моем списке наблюдения по причине, которую я не помню. Ilikeeatingwaffles ( обсуждение ) 16:18, 19 января 2012 (UTC) [ ответ ]
Опять же, просто совершенно непродуктивный комментарий. Вы редактируете КОНКРЕТНЫЕ статьи о футбольных командах, те, которые СЛУЧАЙНО попадают в ваш список наблюдения, просто "исправляя" то, что нарушает политику Википедии или ваши собственные художественные/личные предпочтения. Серьезно, таблица в текст - это продуктивное редактирование? И, когда кто-то просит прокомментировать, вы просто заявляете, что текущий статус статьи не соответствует "хорошим" или "избранным" статьям. Спасибо, Капитан Очевидность. Вы могли бы внести свой вклад. Мои "обвинения" были хорошо обоснованы, вы просто продолжаете делать то, в чем я вас обвиняю.
Более того, я начал свой предыдущий комментарий, указав, что способ работы с разделами "Известные игроки" уже установлен. Но, пожалуйста, продолжайте добавлять теги и ссылаться на политику Википедии, поскольку это максимум, что вы можете сделать для улучшения любой статьи. Никаких исправлений опечаток, никаких добавлений, просто удалите это, пометьте это и преобразуйте в свой собственный стиль.
Спасибо, вы очень важны. Я сомневаюсь, что даже если я назову вас как-нибудь, вы прекратите это делать. Я думаю, что исходный комментарий требует добросовестных комментариев, а не комментариев, ссылающихся на «Эй, это оригинальное исследование, если вы не найдете сторонних источников, которые его подтвердят». Спасибо, никто этого не знал. Если вы собираетесь только прибрать то, что уже есть, прекратите цитировать статьи, которые уже достигли хорошего или избранного статуса у других, или сделайте что-нибудь, чтобы действительно улучшить статьи, которые вы редактируете, ИЛИ заведите бота.
Поскольку вы знаете, что указанные вами статьи были избранными, а эта нет, почему бы не отредактировать ее так же, как и указанные вами статьи, и просто указать избранные статьи?? В прошлый раз вы ссылались на какую-то статью, которая является списком и имеет (или имел) статус избранных. Отлично! Вы что-нибудь сделали, чтобы соответствующие разделы этой статьи были похожи на разделы упомянутой вами избранной статьи? НЕТ. Так что, спасибо, любой, кому не все равно, знает, что эта статья еще официально не «Хорошая» или «Избранная», что она должна измениться, чтобы напоминать статьи «Хорошие»/«Избранные» и, особенно в отношении раздела «Известные игроки», что должны быть четкие критерии, и заголовок раздела должен их отражать. Да, мы тоже можем читать руководящие принципы проекта Википедии/политику Википедии. Даже незарегистрированные пользователи могут. Так что именно вы добавляете в любые дебаты/разговоры/чаты, заявляя очевидное и никогда не делая ничего продуктивного сами?? И вы явно делаете это только с определенными статьями. Стоит ли мне поблагодарить вас за то, что вы только пометили раздел «Известные игроки» соответствующим тегом, а не удалили его в соответствии с политикой Википедии? Гераклит ( обсуждение ) 17:14, 20 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Успокойся и иди и читай WP:CIVIL . Ilikeeatingwaffles ( обсуждение ) 00:41, 21 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Большинство таких списков содержат игроков, которые играли за сборную, играя за клуб, и игроков, которые сыграли в лиге 100+ матчей за клуб. Для последовательности, я думаю, то же самое должно быть сделано и здесь. Ура. Kosm 1 fent 16:37, 19 января 2012 (UTC) [ ответить ]

WP:OTHERSTUFFEXISTS , к сожалению, не является допустимым аргументом. Ilikeeatingwaffles ( обсуждение ) 17:42, 19 января 2012 (UTC) [ ответить ]
А? Я не одобряю такие списки. Пользователь anon спросил, какие критерии обычно используются, и я ответил. Kosm 1 fent 17:58, 19 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Разделить тег 01/12

Кто-то добавил разделительный тег, но обсуждения, похоже, нет. Поскольку статья достаточно большая, чтобы оправдать разделение, я иду вперед и разделяю ее. Op47 ( обсуждение ) 13:27, 3 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему (Салоники)в скобках для названия статьи? Сколько там ФК Ариса??

Кажется немного глупым. Reaper7 ( обсуждение ) 14:03, 10 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

Удалено вандализм

Удалены следы вандализма в тексте.

Имя тренера Томаса Кёсслера было изменено в январе 2014 года, идентификатор 590746760. Glyxbaer (обсуждение) 13:40, 20 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение 16 октября 2015 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено . Консенсус заключается в том, что клуб Салоники является основной темой для "Aris FC". Страница dab будет перемещена в Aris FC (разночтение) и затем удалена, ее можно будет закрыть с помощью hatnotes. Jenks24 ( обсуждение ) 02:30, 24 октября 2015 (UTC) [ ответ ]



Aris FC (Салоники)Aris FC – Это название менялось туда-сюда пару раз, так что оно явно не бесспорное и требует RM, чтобы определить, где оно должно быть. У меня нет твердого мнения в ту или иную сторону, но нам нужно прийти к консенсусу здесь, а не редакторам, которые перетаскивают страницу туда-сюда. Fenix ​​down ( talk ) 13:22, 16 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Примечание: Это обсуждение было включено в список WikiProject Football по удалению статей, связанных с футболом. Гигантский снеговик 17:03, 16 октября 2015 (UTC)[ отвечать ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Запрос на перемещение 29 ноября 2015 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: moved . Хотелось бы, чтобы мы поняли это месяц назад, но такова жизнь. Jenks24 ( talk ) 14:28, 12 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]



Aris FCAris Thessaloniki FC – Я считаю, что правильным названием статьи является Aris Thessaloniki FC в соответствии с УЕФА, как и AEK Athens FC ([2]). --IM-yb ( обсуждение ) 00:39, 15 ноября 2015 (UTC) -- Повторно опубликовано. Natg 19 ( обсуждение ) 01:27, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Повторный листинг, поскольку этот запрос не был правильно включен в журналы. Natg 19 ( обсуждение ) 01:27, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Примечание: Это обсуждение было включено в список WikiProject Football по удалению статей, связанных с футболом. Гигантский снеговик 12:20, 30 ноября 2015 (UTC)[ отвечать ]

Я думаю, что в прошлом RM проверял только официальный сайт клуба, а не УЕФА и другие источники на английском языке (independent.co.uk, gettyimages.co.uk). Основные источники на английском языке не используют "Aris FC". Отделы клуба ( fibaeurope.com) упоминаются как Aris Thessaloniki (eurosport.co.uk) или Aris Salonica (или Salonika). Не Aris FC (BC и другие). Это только перевод на официальном сайте клуба. УЕФА, Евролига по баскетболу и другие содержат географический квалификатор клуба. --IM-yb ( talk ) 17:50, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]


Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Aris Thessaloniki FC . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

☒N Редактор определил, что правка содержит ошибку где-то. Пожалуйста, следуйте инструкциям ниже и отметьте |checked=значение true

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 01:55, 30 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 10 внешних ссылок на Aris Thessaloniki FC . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 22:53, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Aris Thessaloniki FC . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:00, 17 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Aris Thessaloniki FC . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:36, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Олумпиакос β

Σας πόνεσε πολύ γαυρακια 111.65.51.16 (разговор) 15:19, 19 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]