«Последняя зима» — фильм ужасов 2006 года режиссёра Ларри Фессендена . Премьера фильма «Последняя зима» состоялась в программе «Современное мировое кино» на Международном кинофестивале в Торонто в 2006 году , 11 сентября 2006 года. Первоначально в сценарии фильма была изображена более лесистая Аляска с соснами, и только после исследовательской поездки в Прудо-Бей они обнаружили суровые равнинные условия, которые в конечном итоге попали в фильм. [3]
Американская нефтяная компания KIK Corporation строит ледяную дорогу для исследования отдаленного северного Арктического национального заповедника в поисках энергетической независимости . Независимые экологи работают вместе на буровой базе, которую возглавляет крутой Эд Поллак, по своего рода соглашению с правительством , утверждая процедуры и отправляя отчеты о работе. Дружеская футбольная игра за пределами жилого района прерывается, когда ученый-эколог Эллиот случайно сталкивается с новичком-нефтяником Максвеллом, в результате чего у Эллиота идет кровь из носа. Той ночью Максвелл встревожен, увидев призрачное стадо карибу, проносившееся мимо лагеря; жуткий вид призрачных животных его нервирует. На следующий день Максвелла отправляют проверить один из объектов, над которыми работает буровая бригада, и он загадочным образом пропадает большую часть дня. Той ночью он возвращается в лагерь травмированный, в то время как остальные собираются отправиться в пустоши искать его, утверждая, что его радио не работает. Максвелл вступает в гневную конфронтацию с ученым-экологом Джеймсом Хоффманом, признавая, что он не хотел работать на нефтяном объекте, но его отец, друг Поллака, думал, что это пойдет ему на пользу; Максвелл заявляет, что он «что-то видел» в снегу, и требует, чтобы Хоффман, который неоднократно поднимал тревогу по поводу бурения в этом районе из-за чрезвычайно теплой (для Аляски) температуры, сообщил об этом общественности.
Той ночью Максвелл, все еще частично в бреду, раздевается донага и выходит с видеокамерой, намереваясь задокументировать паранормальные явления. Он снимает на камеру призрачное стадо карибу, прежде чем что-то ударит его сзади. Когда на следующее утро его находят мертвым на снегу , Хоффман подозревает, что сернистый газ ( природный газ, содержащий сероводород ) мог выйти наружу в результате стремительного изменения климата ( выброса арктического метана ). Тогда кислый газ может спровоцировать галлюцинации и безумие в группе. Эллиот, партнер Хоффмана, пытается отправить электронное письмо внешнему миру, но не может получить сигнал; Вскоре после этого он умирает, возможно, от аневризмы головного мозга. Хоффман отказался подписать разрешение на ввоз тяжелого оборудования для перемещения бурового оборудования из-за потенциального ущерба тундре ранее в фильме; В результате Поллак и его босс Фостер договариваются о замене Хоффмана. Хоффман убеждает Эда поехать с командой в больницу для обследования после смерти Эллиота; однако самолет, прибывший за ними, врезался в их здание, серьезно повредив его. Гэри, пилот, и заменяющий его ученый-эколог Маршовиц оба погибли в результате крушения; Фостер ужасно обгорел, но ему удается пережить ночь перед смертью. На следующее утро рабочий-уроженец Аляски Ли бесследно исчезает; Слышен стук копыт, тот же звук, который раздавался перед каждым появлением призрачного карибу. Единственное, что осталось, — это его ботинки, все еще подпертые, как будто в них кто-то стоял. Его коллега, коренной житель Аляски, Дон, вскоре после этого сходит с ума и убивает Мотора, механика станции, который был ранен, когда самолет врезался в здание. Эбби натыкается на эту сцену и в ссоре с Доун толкает ее через полку, в результате чего Доун падает и ломает себе шею.
Один из персонажей теперь полагает, что сама природа ополчилась против человечества. Документация и исследования, найденные в заброшенной хижине посреди Арктики другим членом команды, позволяют предположить, что Земля выпускает «Последнюю зиму». Это означает, что хищническое, похожее на вирус поведение людей, ищущих нефть, воскресило «призраки» ископаемого топлива, выкачиваемого из-под земли. Главным катализатором здесь якобы является дух Вендиго ; Дон, леча одно из кровотечений из носа Эллиота, обращается к похожему духу из алгонкинской мифологии, известному как Чену. В предпоследней сцене Хоффман должен решить, выстрелить ли из ракетницы в призрака, преследующего Поллака, или подняться в воздух, чтобы вызвать помощь из соседнего города, выбрав последнее. Это действие заставляет существо, огромного призрачного лося, сосредоточиться на Хоффмане, а не на Поллаке, оно хватает его и уносит. Затем сцена переходит в монтаж образов прошлых жизней, которые прерываются на достаточно долгое время, чтобы показать, что на Поллака напало и, предположительно, было убито трио призрачных существ.
Финальная сцена представляет собой сцену, в которой единственный выживший исследователь, Эбби Селлерс, просыпается одна в заброшенной больнице, не помня, что прибыл туда. Ведущий новостей передает по телевизору в зале ожидания о стихийных бедствиях, происходящих по всей стране. Она обнаруживает сотрудника -мужчину , который покончил жизнь самоубийством , повесившись в одной из комнат. Она выходит наружу, и перспектива камеры переключается на клаустрофобный вид сверху, который очень мало передает то, что она видит. Рядом на земле есть лужи с водой . На заднем плане она слышит автомобильную сигнализацию и шум ветра, а также трепещущий шум, похожий на тот, который издают смертоносные «призрачные» существа дальше на север, на снежных полях Аляски.
Первая идея сценария Фессендена заключалась в том, что мусульманин и немусульманин вынуждены зависеть друг от друга в отдаленном месте. Позже это было смешано и усовершенствовано другими идеями, связанными с Арктическим национальным заповедником и глобальным потеплением. [4] Идея свести двух людей с радикально разными мировоззрениями впоследствии была включена в финал фильма. [5] Сеттинг был частично вдохновлен « Выносливостью: невероятное путешествие Шеклтона» , научно-популярной книгой о выживании в дикой природе Антарктики. Фессенден пригласил для сотрудничества соавтора сценария Роберта Ливера, и они обсуждали различные идеи. Фессенден сказал: «В конечном итоге я хотел показать, как мировоззрение человека влияет на то, как он или она справляется с реальностью». [6] При написании персонажей Фессенден дал Поллаку идеи и черты личности, которые ему могли быть близки, сохраняя при этом реакционный взгляд персонажа. Для Фессендена это продемонстрировало общее американское мировоззрение, которое он хотел подчеркнуть как необходимость изменений, чтобы соответствовать потребностям меняющегося мира. Фессенден сказал, что монстров не следует понимать буквально, и они являются «проявлением в сознании Хоффмана». [4]
При кастинге для фильма Фессенден надеялся нанять Перлмана из-за его грубой игры в роли главного героя в «Хеллбое» . [4] ЛеГрос и Бриттон — актеры, которые нравятся Фессендену, и он хотел дать им главные роли. [6] Финансирование поступило от Исландской комиссии по кинематографии и компании Katapult. Съемки проходили как в Исландии, так и на Аляске. Исландия была выбрана из-за плохой инфраструктуры съемок на Аляске, а Канада – еще одно очевидное место съемок – не была достаточно равнинной и снежной. [4] Фессенден отметил, что съемки некоторых сцен на Аляске добавили фильму аутентичности и вдохновили его на внесение изменений в сценарий во время поиска локаций. [6]
Премьера «Последней зимы» состоялась на Международном кинофестивале в Торонто . [7] Американский кабельный канал IFC поддерживал карьеру Фессендена и часто показывал его фильмы. Когда кто-то из IFC Films сказал, что фильм ему понравился, Фессенден обратился к ним за контрактом на распространение. [6] Они выпустили его в США 19 сентября 2007 года, где он собрал 33 190 долларов. Он собрал еще 64 332 доллара на международном рынке, на общую сумму 97 522 доллара по всему миру. [8]
Агрегатор рецензий Rotten Tomatoes сообщает, что 76% из 50 опрошенных критиков дали фильму положительную оценку; средний рейтинг 6,7/10. Консенсус сайта гласит: « Последняя зима творчески и эффективно использует тактику ужасов – страх, напряжение, ожидание и достаточное количество крови – чтобы шокировать, но никогда не отталкивать свою аудиторию». [9] Metacritic оценил его на 69/100 на основе 17 обзоров. [10] Деннис Харви из Variety назвал его «несовершенным, но убедительным триллером», который возвращает интерес Фессендена к динамике персонажей, атмосфере и необычным повествовательным идеям, а не к жанровым клише. [1] Манохла Даргис из The New York Times выбрала его как «Выбор критиков NYT» и написала, что он «вдыхает свежий воздух в устаревшую обстановку», сравнив его с «элегантно сдержанным ужасом» Вэла Льютона . [11] Описывая его как традиционный готический ужастик, Карина Чокано из Los Angeles Times написала, что при скромном бюджете и талантливом актерском составе он «делает то, что редко делают более крупные, привлекательные и жестокие современные фильмы ужасов». [12]