stringtranslate.com

Бывшая жена-психопатка

Psycho Ex-Wife , также известный под доменным именем ThePsychoExWife.com , был блогом и сайтом сообщества , работавшим в Соединенных Штатах с 2007 по 2011 год. Сайт был создан Энтони Морелли и Мисти Уивер-Остинато в 2007 году. Морелли, тогда писавший как анонимный блогер , изначально использовал сайт как онлайн-журнал для описания проблемных отношений со своей бывшей женой, а также своего негативного опыта с системой семейных судов и критики «индустрии разводов». В конечном итоге блог превратился в популярную колонку советов и сеть поддержки для людей, находящихся в жестоких отношениях , особенно для партнеров с проблемами психического здоровья , а также для долгосрочных дел о разводе и опеке.

В июне 2011 года ThePsychoExWife.com был закрыт по распоряжению судьи семейного суда, который заявил, что сайт подверг бывшую жену блогера «откровенной жестокости» и может нанести вред детям пары. Дело получило широкое освещение в СМИ, и блогер обжаловал решение семейного суда как нарушение его прав в соответствии с Первой поправкой к Конституции США .

История

ThePsychoExWife.com был создан в декабре 2007 года Энтони Морелли и Мисти Уивер-Остинато. Они оба были разведенными родителями, которые в то время находились в отношениях. [1] Изначально сайт был запущен Морелли как онлайн-блог. Он писал анонимно под псевдонимом «LM» и использовал псевдонимы (например, PEW для «Psycho Ex-Wife»), когда ссылался на других людей. [2] [3] [4] По словам Морелли, он нашел это место здоровым, чтобы «выпустить» свои чувства по поводу своего неудачного брака, развода и последующей битвы за опеку над их двумя детьми. [5] Пара была в разводе с 2004 года, с совместной опекой над своими сыновьями. [6] [7] [8] Морелли подсчитал, что он потратил 80 000 долларов на судебные издержки после развода, оспаривая то, что он назвал обвинениями своей бывшей жены в жестоком обращении с детьми и нарушениями соглашения о разводе. [9] [10]

Первый пост был опубликован Мисти Уивер-Остинато («DW») 21 декабря 2007 года. [1] Ее введение в битву за опеку над Морелли начиналось так: «За последние 4 года я была связана с мужчиной, у которого была психопатка-бывшая жена». Она заявила, что бывшая жена развелась с мужчиной, но «не может отпустить» и что «она разрушила (sic) нашу жизнь и жизнь наших детей», и что они прошли через «3 оценки опеки, 6 ложных прошений о неуважении к суду, 3 графика опеки, 1 психологическую экспертизу, 1 ложное обвинение в жестоком обращении с детьми, 2 ложных звонка в местный офис шерифа, 4 года родительского отчуждения, 80 000 долларов, 1 взлом, 1 случай преследования, 1 запретительный судебный приказ» и «НАКОНЕЦ» получили «50/50 опеки над своими детьми». В своем посте она написала: «Мы боролись с правовой системой, которая удерживает детей с матерью, что бы она ни делала», и пообещала, что сайт «все вам расскажет». [1] [11]

В тот же день Морелли сделал вступительный пост, в котором объяснил свои мотивы для создания блога и нелестный тон некоторых из его постов. [3] Он сказал, что темы, которые он будет обсуждать, включают права детей и отцов , проблемы психического здоровья, традиционные семейные ценности , а также роль средств массовой информации , радикальный феминизм и другие факторы, влияющие на законы и законодательство США о разводах ( семейное право , развод без вины и т. д.). Они оба надеялись, что, делясь своим личным опытом, а также предоставляя информацию и ресурсы в Интернете, они смогут помочь другим людям в похожих ситуациях. [9] [12]

В посте, опубликованном несколько дней спустя, было разъяснено, что, несмотря на провокационное название сайта, ThePsychoExWife.com был предназначен как для разведенных мужчин, так и для женщин, состоящих в браках с насилием и в долгосрочных отношениях. Кроме того, как объяснила Уивер-Остинато, блог выразил то, что пара считала подлинной обеспокоенностью относительно системы семейных судов США:

Мы НЕ против матерей и не просто за отцов, мы считаем, что все дети заслуживают ОБОИХ родителей, если только нет серьезных проблем, которые мешают одному из родителей обеспечить стабильную, любящую среду. Среду, в которой детей поощряют любить и быть любимыми обоими родителями. Мы предлагаем точку зрения, которую мало кто из судей когда-либо увидит. Для адвокатов, экспертов по опеке, опекунов ad-litem и судей дело об опеке заканчивается их решением. Они выносят решение и уходят, нисколько не заботясь о том, как клиенты могут и делают это вопреки вынесенным ими постановлениям. [4]

Морелли и Уивер-Остинато продолжили писать сотни сообщений в блоге в течение следующих нескольких лет. В дополнение к своей борьбе с разводом Морелли описал свои наблюдения как отца-одиночки в семейном суде и выступил против так называемой «индустрии разводов». Он также использовал блог, чтобы публично документировать предполагаемые преследования со стороны своей бывшей жены и бывших родственников с помощью отредактированной электронной почты, мгновенных сообщений и голосовой почты. [9] Эта документация также использовалась для представления доказательств на слушаниях в семейном суде. [10] [1] Морелли частично приписывал поведение своей бывшей жены пограничному расстройству личности и часто писал о связи между оскорбительными отношениями и психическими заболеваниями. [13] В мае 2008 года ThePsychoExWife.com был представлен на Divorce360.com, где Морелли давал интервью под своим псевдонимом «Мистер М». [10]

ThePsychoExWife.com привлек большую аудиторию, особенно среди родителей-одиночек, которые делились своим собственным опытом развода и опеки в колонке советов для пары . [14] [6] Морелли и Уивер-Остинато в конечном итоге расширили веб-сайт, включив в него доску объявлений только для участников , чтобы публично обсуждать развод, опеку над детьми, пограничное расстройство личности и синдром родительского отчуждения . Морелли начал писать обзоры книг и веб-сайтов, связанных с разводом, для своего списка «рекомендуемой литературы». Они также начали продавать рекламное место на веб-сайте для услуг, помогающих разведенным родителям с правами опеки и посещения. [15] В течение четырех лет с момента запуска ThePsychoExWife.com привлекал более 200 000 подписчиков в месяц. [3] [7] [8] [1] В сентябре 2009 года Морелли и Уивер-Остинато вместе открыли консультационную службу Mr. Custody Coach для клиентов, проходящих через сложные дела о разводе и опеке. [16]

Противоречие

Бывшая жена Морелли, Эллисон Морелли, в конце концов узнала о сайте. Она пожаловалась на него в семейный суд округа Бакс, штат Пенсильвания . На слушании 6 июня 2011 года судья Дайан Гиббонс приказала Энтони Морелли закрыть сайт. На этом слушании и на втором слушании неделю спустя она заявила, что заявления на сайте об Эллисон Морелли были «неточными и унизительными» и унижали ее, выходя за рамки «выплеска эмоций» и переходя к «открытой жестокости». [3] [6] Она сказала Энтони Морелли, что может предоставить Эллисон полную опеку над их детьми, если он откажется закрыть сайт. Хотя родители не согласились с тем, читали ли их сыновья блог на самом деле, суд постановил, что их дети знали о сайте. [3] [9] Судья Гиббонс также запретил ему упоминать свою бывшую жену или своих детей в любых публичных СМИ . [5] [6] [8] [1]

На втором слушании Энтони Морелли официально опротестовал постановление судьи, утверждая, что это было нарушением его и Уивер-Остинато свободы слова. Гиббонс сказал Морелли: «Речь идет о детях. Вы можете говорить все, что захотите. Вы можете это публиковать. Вы можете разместить это на рекламном щите. Но у вас не будет своих детей, потому что это оскорбительно». [7] [17] [18] Она также пригрозила Морелли неуважением к суду . [6]

Хотя в конечном итоге Морелли был вынужден подчиниться решению суда по семейным делам, он считал, что его права, предусмотренные первой и четырнадцатой поправками, были нарушены, и нанял адвоката Кевина Хэнди, чтобы оспорить это решение в Высшем суде Пенсильвании . [1] [17] Хэнди назвал приказ судьи Гиббонса «классическим примером чрезмерно широкого и неисполнимого предварительного ограничения свободы слова». [9] [15] Он сослался на дело Браун против Ассоциации торговцев развлечениями , в котором Верховный суд США отменил запрет штата Калифорния на продажу жестоких видеоигр несовершеннолетним, как на пример незаконного ограничения конституционно защищенной речи в целях защиты детей. Морелли и Уивер-Остинато также запустили еще один веб-сайт, SaveThePsychoExWife.com, как для информирования общественности о решении, ходе их апелляции, так и для сбора средств на их юридическую защиту. [4] [8] [1] По состоянию на 10 августа 2011 года сайт собрал $6095 в виде пожертвований от своих читателей [7] при конечной цели в $15000. [3]

Реакция СМИ

История была подхвачена СМИ в течение нескольких недель после вынесения решения. Реакция была в основном негативной, и основные СМИ подчеркивали уничижительный характер его постов. [7] Критика была в основном сосредоточена на оскорбительном языке, использованном во введении к веб-сайту, в котором Морелли назвал свою бывшую жену « Джаббой Хат с меньшим количеством индивидуальности», [3], а не на других темах, обсуждаемых Морелли. Его родная городская газета The Intelligencer опубликовала особенно резкую редакционную статью и заявила, что Морелли «может иметь право смущать и унижать мать своих детей очень публично, но это не значит, что он должен это делать». [18] Джанет Шан из Hinterland Gazette была одной из немногих, кто поддержал Морелли, указав на то, что автор никогда не угрожал своей бывшей жене, и написала: «Если суть постов за четыре года заключалась в выражении разочарования в связи с процессом развода в суде, эмоциональными последствиями, которые он нанес ему и его детям, и тревогой, которую он испытывает в ходе этого процесса, то он имеет полное право в соответствии с Конституцией высказать это разочарование». [17]

Дело Морелли поддержал ряд видных экспертов по правовым вопросам Первой поправки. [3] [18] [19] Роберт Д. Ричардс, директор-основатель Пенсильванского центра по Первой поправке при Университете штата Пенсильвания , посчитал, что Гиббонс «немного перешла границы» [5], добавив, что даже если блог был клеветническим, правильным действием было бы подать в суд за клевету, а не блокировать речь. [6] Профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и коллега-блогер Юджин Волох из The Volokh Conspiracy решительно возражал против решения суда как на своем веб-сайте, [1] [20] так и во время интервью в эфире WHYY-FM [21] , назвав приказ судьи семейного суда «явно неконституционным осуществлением ее полномочий. Она пренебрегает ( sic ) Конституцией США». [3] Юридический аналитик CBS Los Angeles Роял Оукс также обсудил это дело, отметив, что « по сравнению с ним развод Маккорта выглядит благородным». [22] Дуг Матаконис из OutsideTheBeltway.com поднял вопрос о возможном конфликте интересов , поскольку многие посты Морелли касались его негативного мнения о системе семейного суда, и усомнился в том, что было бы уместно отключить весь блог, а не удалять посты конкретно о его бывшей жене. [19]

И Энтони, и Эллисон Морелли появились на The Today Show с Эми Робах и Мэттом Лауэром в начале августа; [1] после этого дело обсуждалось Стар Джонс и психиатром доктором Гейл Сальц . [15] [23] Лауэр сказал во время шоу, что Морелли «явно не заботится об интересах своих детей». [7] На той же неделе дело обсуждалось на Fox News в программе «Kelly's Court» с ведущей Мегин Келли и приглашенными участниками дискуссии бывшим прокурором Джонной Спилбор и юридическим аналитиком Мерседес Колвин. [24] Дело также освещалось крупными американскими и международными газетами, включая New York Daily News , San Francisco Chronicle и Time . [7] [8] [15] Гиббонс отказался комментировать дело. [17]

Реакция блогосферы была неоднозначной. Женщины-колумнисты из CafeMom , [25] [26] The Huffington Post , [27] [28] Jezebel , [29] и iVillage .com выступили с резкой критикой блога. [30] Исключением стала старший редактор Yahoo! Shine Лайла Альфонс, которая прокомментировала: «Посты, которые Морелли и Уивер-Остинато написали в The Psycho Ex-Wife, возможно, были клеветническими, но клевета — это гражданский судебный вопрос, а не уголовный». [1] Уильям Белл из Salon.com сравнил поведение Морелли с поведением Триши Уолш, которая разместила оскорбительные видео своего мужа на YouTube , чтобы получить преимущество в их урегулировании развода, и своими попытками добиться расторжения брачного договора. [31]

Морелли нашел свою самую сильную поддержку в движении за права отцов . Fathers & Families был одним из первых сайтов, сообщивших о закрытии блога. [32] Доктор Тара Дж. Палматье из Shrink4Men.com защищала сайт и была обеспокоена оскорбительным поведением, задокументированным Морелли за четыре года его блогерства. [33]

Не согласившись со своим появлением на Today Show , Морелли оспорил мнение СМИ о том, что единственной целью его блога было «избиение моей бывшей жены». [34] Блогер также защищал свой стиль письма как средство привлечения читателей на сайт, особенно тех, кто сталкивается с похожими проблемами, [3] а также как способ сохранить чувство юмора .

Наш сайт и сообщество не предназначены для того, чтобы ругать наших бывших супругов. Я не борюсь за свободу «защищать свое право ругать мою бывшую жену публично». Я борюсь за то, чтобы не дать нашей группе поддержки — и любой другой — замолчать просто потому, что судье не нравится то, что пишут/говорят, или манера, в которой это пишут/говорят. [7] [34]

Блогер Натан Хакер из юридической фирмы Cordell & Cordell , специализирующейся на семейном праве , назвал этот случай предупреждением избегать «публичного раскрытия» информации о разводах и делах об опеке над детьми. [35]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijk Альфонс, Лайла М. (9 августа 2011 г.). «Публичное оскорбление бывшего супруга может быть свободой слова, но отвечает ли это интересам ваших детей?». Yahoo! Shine . Получено 5 января 2014 г.
  2. ↑ Морелли, Энтони (22 декабря 2007 г.). «Состав главных персонажей». ThePsychoExWife.com . Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ abcdefghij Савана, Фреда Р. (21 июля 2011 г.). «Блог разведенного отца становится тестом на свободу слова». PhillyBurbs.com . Получено 5 января 2014 г.
  4. ^ abc Kristofic, Christina (21 июля 2011 г.). «В блоге были сотни постов, описывающих борьбу с разводом». PhillyBurbs.com . Получено 5 января 2014 г.
  5. ^ abc "Блог о разводе мужчины начинает спор о свободе слова". UPI.com . 1 августа 2011 г. Получено 5 января 2014 г.
  6. ^ abcdef Кинг, Ларри (31 июля 2011 г.). «Вражда в блоге о разводе выплеснулась на свободу слова». The Inquirer . Архивировано из оригинала 3 марта 2012 г. Получено 5 января 2014 г.
  7. ^ abcdefgh Графф, Эми (10 августа 2011 г.). «The Mommy Files: Dad борется с закрытием блога 'Psycho Ex Wife'». San Francisco Chronicle . Получено 5 января 2014 г.
  8. ^ abcde Ko, Vanessa (11 августа 2011 г.). «Блог 'Psycho Ex-Wife' начинает борьбу за свободу слова в суде». TIME.com . Получено 5 января 2014 г.
  9. ^ abcde «Отец, стоящий за блогом «Бывшая жена-психопатка», протестует против его закрытия». Firstcoastnews.com . 9 августа 2011 г. Получено 5 января 2014 г.
  10. ^ abc Moya, Maria (21 мая 2008 г.). «Советы, как помочь, когда бывший преследует, угрожает или просто не отпускает вас». Divorce360.com . Получено 5 января 2014 г.
  11. ↑ Уивер-Остинато, Мисти (21 декабря 2007 г.). «Добро пожаловать в The Psycho Ex-Wife». ThePsychoExWife.com . Получено 23 января 2014 г. .
  12. ↑ Морелли, Энтони (21 декабря 2007 г.). «Пожалуйста, позвольте мне представиться». ThePsychoExWife.com . Получено 23 января 2014 г. .
  13. ↑ Морелли, Энтони; Уивер-Остинато, Мисти (22 декабря 2007 г.). «Пограничное расстройство личности». ThePsychoExWife.com . Получено 23 января 2014 г. .
  14. ^ Морелли, Энтони; Уивер-Остинато, Мисти (18 января 2008 г.). «Наша регулярная колонка советов». ThePsychoExWife.com . Получено 23 января 2014 г. .
  15. ^ abcd Чен, Джойс (9 августа 2011 г.). «Судья приказывает создателю сайта «Psycho Ex Wife» Энтони Морелли удалить блог; Морелли дает отпор». New York Daily News . Получено 5 января 2014 г.
  16. ^ Морелли, Энтони; Уивер-Остинато, Мисти (21 сентября 2009 г.). «Важные объявления: г-н тренер по опеке и многое другое...» ThePsychoExWife.com . Получено 23 января 2014 г.
  17. ^ abcd Шан, Джанет (22 июля 2011 г.). «Судья суда по семейным делам Пенсильвании Дайан Гиббонс приказала Энтони Морелли удалить блог, критикующий бывшую жену. Разве это не нарушает его право на свободу слова?». Hinterland Gazette . Получено 5 января 2014 г.
  18. ^ abc Керр, Алан (22 июля 2011 г.). «Дорогая свобода слова». The Intelligencer . Получено 5 января 2014 г.
  19. ^ ab Mataconis, Doug (22 июля 2011 г.). «Семейный суд Пенсильвании приказал отцу удалить блог, критикующий бывшую жену». OutsideTheBeltway.com . Получено 5 января 2014 г.
  20. ^ Волох, Юджин (14 июля 2011 г.). «Отец должен закрыть этот веб-сайт и никогда ни в каких публичных СМИ не упоминать Мать». Заговор Волоха . Получено 5 января 2014 г.
  21. ^ Макдональд, Шеннон (21 июля 2011 г.). «Разведенный отец из округа Бакс защищает свой блог в суде». Newsworks.org . Получено 5 января 2014 г.
  22. ^ "Блогер затеял борьбу за свободу слова из-за "бывшей жены-психопатки"". CBS Los Angeles . 10 августа 2011 г. Получено 5 января 2014 г.
  23. ^ Джонс, Стар ; Сальц, Гейл (9 августа 2011 г.). «Разводной крах: блог Bitter приказали закрыть» (интервью). The Today Show . Интервью Эми Робах . Нью-Йорк: NBC . Получено 30 марта 2007 г.
  24. ^ Колвин, Мерседес; Спилбор, Джонна (август 2011 г.). «Судья приказывает мужчине удалить блог, порочащий «бывшую жену-психопатку»» (интервью). Суд Келли . Интервью Мегин Келли . Нью-Йорк: Fox News . Получено 30 марта 2007 г.
  25. ↑ Мэннеринг, Линдси (17 августа 2011 г.). «В аду нет ярости, как у разведенного мужчины с блогом». CafeMom . Получено 5 января 2014 г.
  26. ↑ Sager, Jeanne (10 августа 2011 г.). «Папа, который пишет в блоге о «психопатичной бывшей жене», не заслуживает своих детей». CafeMom . Получено 5 января 2014 г.
  27. ↑ Bahr, Anna (9 августа 2011 г.). «Бывшая жена-психопатка: блог о борьбе за свободу слова после развода». HuffingtonPost.com . Получено 5 января 2014 г.
  28. ↑ Хонаман, Моник (10 августа 2011 г.). «Блог психопатки-бывшей жены — НЕ на большой дороге!». HuffingtonPost.com . Получено 5 января 2014 г.
  29. ↑ Норт, Анна (10 августа 2011 г.). «Блог отца „психопатка бывшая жена“ становится проблемой Первой поправки». Jezebel . Получено 5 января 2014 г.
  30. ↑ Лоу, Анджела (10 августа 2011 г.). «Bitter Dad сражается с закрытием блога «ThePsychoExWife.com»». iVillage.com . Получено 5 января 2014 г.
  31. ↑ Белль, Уильям (15 августа 2011 г.). «Бывшая жена-психопатка: издевательства над бывшими выходят на новый уровень». Salon.com . Получено 5 января 2014 г.
  32. ^ «Судья приказал отцу закрыть сайт, критикующий судью и мать». Fathers & Families . 22 июля 2011 г. Получено 5 января 2014 г.
  33. ↑ Palmatier, Dr. Tara J. (11 августа 2011 г.). «Судья Дайан Э. Гиббонс приказывает закрыть ThePsychoExWife.com: что бы вы сделали?». Shrink4men.com . Получено 5 января 2014 г.
  34. ^ ab Morelli, Anthony (10 августа 2011 г.). "The Today Show Addendum". SaveThePsychoExWife.com . Получено 5 января 2014 г. .
  35. ^ Хакер, Натан А. (19 октября 2011 г.). «Права отцов: стоит ли выносить свое дело на обсуждение в СМИ?». Dadsdivorce.com . Получено 5 января 2014 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки