«Шоумен: изнутри вторжения, которое потрясло мир и сделало Владимира Зеленского лидером» — научно-популярная книга, написанная журналистом журнала Time Саймоном Шустером, [1] выпущенная 23 января 2024 года издательством William Morrow , издательством HarperCollins . [2] [3] Книга предлагает глубокий анализвосхождения президента Украины Владимира Зеленского к международной известности во время вторжения России в Украину в 2022 году. [4] В книге подробно описывается трансформация украинского лидера из комика и телезвезды в президента военного времени. [1] [5]
В книге описывается трансформация Владимира Зеленского из комика в военного лидера на фоне полномасштабного вторжения России в Украину. [1] [3] [5] [6] В книге также критически рассматриваются его методы, в частности, его контроль над СМИ и политической оппозицией во время войны. Шустер изображает Зеленского как сложную фигуру, чьи действия, хотя и эффективные в краткосрочной перспективе, вызвали опасения относительно потенциальных авторитарных тенденций. [1] В книге представлен детальный взгляд на Зеленского, признающий как его сильные стороны, так и проблемы, с которыми он сталкивается, продолжая вести Украину через конфликт. [4]
Шустер, который ведет репортажи из Киева с 2009 года, предлагает уникальный взгляд на эволюцию Зеленского, сочетая интимные наблюдения с глубоким анализом, [1] [6] опираясь на свой доступ к Зеленскому и ключевым фигурам в украинском правительстве , включая Андрея Ермака , Алексея Арестовича , Дениса Шмыгаля , Александра Данилюка , Дмитрия Кулебу , Руслана Стефанчука , Алексея Данилова , Валерия Залужного и первую леди Елену Зеленскую . [4] [7] [8]
Книга начинается с неожиданного взлета Зеленского к политической известности и победы на президентских выборах 2019 года . [9] Шустер подробно описывает переход Зеленского от чистого комика к стойкому лидеру, отмечая, как его опыт в сфере развлечений существенно повлиял на его подход к управлению во время войны. [3] [6] [7] Шустер описывает раннюю реакцию Зеленского на вторжение, включая его решение остаться в Киеве [4] [8] и его усилия по активизации украинской общественности и международного сообщества. [1] [8] Он подчеркивает веру Зеленского в силу информации и СМИ как важнейших инструментов в борьбе с фашизмом . [5] [7]
В повествовании подробно рассматривается стратегическое использование СМИ Зеленским и его способность удерживать мировое внимание. [1] [3] [6] Шустер описывает, как ежедневные речи Зеленского, адаптированные для различных платформ , и его громкие встречи с международными лидерами помогли обеспечить значительную поддержку Украины. [1] [5] [8] Его обращение к Конгрессу США и его призыв к военной помощи изображаются как мастерские ходы в использовании его медиа-знаний для дипломатической выгоды. [1] [7]
Однако Шустер также представляет критический взгляд на лидерство Зеленского. В книге поднимаются вопросы его все более авторитарных тенденций, [6] включая приостановку деятельности политических партий и подавление независимых СМИ в условиях военного положения . [3] [5] [8] Шустер исследует противоречия между эффективными коммуникационными стратегиями Зеленского и потенциалом перегиба [8] в его стремлении контролировать повествование. [1] [5] [7]
В заключение, «Шоумен» дает детальный портрет Зеленского, балансируя между восхищением его действиями во время войны и осторожным изучением его подхода к управлению. [3] [6] Подробные наблюдения Шустера предлагают сложную картину лидера, чье шоуменство и риторическое мастерство были жизненно важны в борьбе Украины за выживание, даже несмотря на то, что вопросы о его долгосрочном влиянии и потенциале деспотизма остаются. [1] [7] [8]
После выхода «Шоумен» стал бестселлером. [10] Книга получила широкое признание за яркое изображение Зеленского и своевременный анализ продолжающегося конфликта на Украине. [3] [6] The Washington Post описала ее как «захватывающий рассказ», который дает как личный, так и политический портрет Зеленского в этот поворотный исторический момент. [5] The New York Times Book Review выбрала книгу в качестве выбора редакции, похвалив ее как «интимный рассказ о российском вторжении, который наглядно отражает трансформацию Зеленского из чистого комика в героя войны из центрального состава». [3] [4] [6]
The Wall Street Journal похвалил книгу как «стандарт, по которому будут оцениваться все другие работы о г-не Зеленском и политике Украины военного времени» [11], в то время как The Guardian назвал ее «окончательной, тщательно исследованной и глубоко проницательной биографией». [4] Лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум описала «Шоумена » как «интенсивный, вызывающий воспоминания портрет одной из самых выдающихся фигур нашей эпохи», а журналист-расследователь Кэтрин Белтон похвалила ее как «удивительно интимное изображение бывшего комика, ставшего лидером военного времени». [2]
Однако не все отзывы были положительными. Кейт Цуркан из The Kyiv Independent раскритиковала книгу, предположив, что некоторые отрывки — и более ранние статьи Шустера для Time о войне России против Украины — тяготеют к сенсационности. Цуркан утверждала, что повторное прочтение более ранней работы Шустера может пролить свет на проблемы, представленные в этой книге. [12]
В России «Шоумен» был запрещен правительством , которое сослалось на опасения, что содержание книги может «угрожать национальной безопасности, политическим и экономическим интересам, а также нравственности ее граждан». Этот запрет является частью более широких усилий российского государства по контролю над нарративами о своих действиях на Украине (. Появились сообщения о том, что российские власти изымают экземпляры книги у граждан, что подчеркивает обеспокоенность режима ее потенциальным влиянием на общественное мнение в России. [13]
«Шоумен» получил признание за свой всесторонний анализ стиля руководства Зеленского и исследование более широкого геополитического контекста российского вторжения в Украину. [14] В результате, его цитировали в научных статьях и дискуссиях, особенно в таких областях, как международные отношения , политология и медиа-исследования . [8] [15] [16] [17] Книга вносит вклад в продолжающиеся дебаты о роли СМИ в формировании общественного восприятия , [8] [18] эффективности мягкой силы в международной дипломатии и устойчивости демократических институтов перед лицом авторитарных угроз. [14]
В дополнение к своему академическому влиянию, «Шоумен» имеет потенциал повлиять на глобальный нарратив, окружающий борьбу Украины за суверенитет . Его изображение Зеленского подчеркивает важность сильного, коммуникативного лидерства во времена кризиса. [8] [16] Книга также стимулировала более широкие дискуссии о качествах, необходимых для эффективного лидерства в современную эпоху , особенно в развивающемся политическом коммуникационном ландшафте цифровой эпохи . [8]