Я впервые в Чайхане. Я думал написать/исправить несколько статей. Я стесняюсь ничего не писать. Как вы преодолели эту проблему на заре Википедии? Knowledgelephant ( обсуждение ) 19:21, 3 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я не думаю, что вы действительно преодолеете это колебание, поскольку постоянно узнаете что-то новое в Википедии, но есть вещи, которые, по крайней мере, заставят вас чувствовать себя более уверенно. В конце концов , мы не часто рекомендуем делать первую статью седьмой по счету.
Однако мы рекомендуем вам перейти в центр задач , где вы можете найти такие вещи, как поиск цитирования . Охота за цитированием научит вас, как делать, возможно, самую важную вещь в Википедии, как цитировать и что использовать в качестве цитат. Для этого пригодятся WP:RS , WP:RSP и WP:CITE .
Еще одна вещь, которая поможет вам, когда вы почувствуете, что готовы начать статью, — это WP:BACKWARDS . Вот почему я предлагаю вам заняться поиском цитирования на ранних этапах вашей карьеры, чтобы вы знали, что работать в обратном направлении — это абсолютно ужасная идея, которая приведет лишь к тому, что часы работы будут потрачены впустую. Это очень распространенная ловушка для новых редакторов.
Что касается размышлений об исправлении статей, то в первую очередь охота за цитированием. Хорошая вещь. Во-вторых, будьте смелыми . Худшее, что может случиться, — это то, что ваши изменения будут отменены или вас забанят , и что? Большинство редакторов хотя бы раз испытали любую из этих вещей, это почти как обряд посвящения .
Еще одна вещь, которую вы можете сделать на этапе между исправлением статей и созданием собственных статей, — это найти WikiProject, внешний вид которого вам нравится, а затем найти его начальные или незавершенные статьи класса. Это самые низкие ступени рейтинговой лестницы Википедии, и для их исправления нужен такой прекрасный редактор, как вы. Найдите для себя начальную или незавершенную версию, а затем приступайте к ее улучшению.
Кроме того, в Википедии также есть сервер Discord , поэтому, если вам нужна быстрая помощь, вы всегда можете отправиться туда. Разговор с комиссаром Догом ? 19:32, 3 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Это обнадеживающие слова. Спасибо! Knowledgeelephant ( обсуждение ) 07:13, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@Knowledgeelephant Возможно, вам будет интересно прочитать «интервью» с опытными редакторами об их раннем опыте, которые теперь собраны на странице User:Clovermoss/Editor размышления . Майк Тернбулл ( обсуждение ) 15:50, 4 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Да, я читал. У меня есть своя история, связанная с этим вики-путешествием. Спасибо! Knowledgeelephant ( обсуждение ) 07:14, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я рекомендую использовать песочницу, если вы впервые. Но вам нужно преодолеть свой страх. Если вы допустили ошибку, помните, это не вандализм. Blackmamba31248 ( обсуждение ) 00:42, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
цитаты из газет с сайта news.com?
Моя заявка была отклонена из-за отсутствия поддающихся проверке цитат, однако все мои цитаты можно проверить на сайтах news.com и pgnewspapers.pgpl.ca. Что вы еще хотите? Gadavison95 ( обсуждение ) 22:26, 5 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@Gadavison95: Я вижу, что в каждой цитате есть ошибка, потому что вы не определили |title=параметр с названием каждой статьи, что было бы полезно для проверки. Не могли бы вы исправить цитаты? Прошу рецензента Brachy0008 получить комментарии. GoingBatty ( обсуждение ) 22:37, 5 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
также - редактировать конфликт
Я предполагаю, что вы говорите о Draft:Inga Andersen . Я не вижу, чтобы это было повторно отправлено. Я что-то пропустил?
Я вижу, что у газетных статей нет заголовков. Если вы сделаете клипы из статьи и поместите заголовок статьи в поле заголовка клипа, вы можете заполнить поля с помощью WP:Proveit . Это все, что я использую для создания цитат.
Я добавил в черновик источник, показывающий тип ссылок, который позволяет другим редакторам проверять ссылки. BBQ Boffin Grill Me 23:07, 5 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
PGC и The Guardian надежны (согласно WP:RSP ) (что-то, что я канонически упустил), ничего не нашел о Montreal Gazette, LDM — бульварная газета, поэтому она ненадежна, больше комментариев позже Brachy 08 (Обсуждение) 00:14, 6 Апрель 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Да, лондонская Daily Mirror — это таблоид, а британские таблоиды вовсе не заслуживают доверия. Но то, чем они являются сейчас, не определяет, какими они были более полувека назад. (Кто они тогда были? Я чувствую, что они больше уважали точность, но не претендую на знание.) 126.158.131.21 (разговор) 00:50, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Таблоиды времен Андерсена называли джазовой журналистикой, или скандальными листками, которые были сенсационными. Таким образом, таблоиды того времени, как правило, ненадежны по стандартам Википедии. Brachy 08 (Обсуждение) 02:46, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Провинция Ванкувер — таблоид (ненадежный), в WP:RSP нет упоминания о Ньюкасле Санди , Daily Telegraph — надежный, Evening Standard и NYDY — также таблоиды (ненадежный). По мнению WP:Notability (people) , Андерсен должен был играть значимые роли или вносить уникальный, плодотворный или инновационный вклад в сферу развлечений . Единственная главная роль, упомянутая надежным источником, - это история с Джеком и Джилл. Так что да, вам нужно указать больше главных ролей, и это должно пройти. Brachy 08 (Обсуждение) 02:56, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Не волнуйся, @Gadavison95, я знаю, ты справишься! (Неудачные черновики — это нормально, я сталкивался с этим раньше) Brachy 08 (Обсуждение) 02:57, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
И если вы подумываете о присвоении ей статуса хорошей статьи , удалите источники таблоидов. Brachy 08 (Обсуждение) 03:00, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я сделал перерыв в работе, чтобы найти статьи и добавить заголовки, но при поиске на сайте news.com я не нашел статей с датами в цитатах в статье.
И становится сложнее сортировать большие блоки контента, в которых есть множество цитат без заголовков. На этом этапе было бы гораздо проще удалить неполные цитаты, а затем добавить ссылки там, где они применимы.
Как насчет того, чтобы сосредоточиться на первом разделе, чтобы получить хорошее начало? – КэролХенсон ( обсуждение ) 04:00, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вы можете потихоньку все это раздуть, чтобы улучшить статью. Brachy 08 (Обсуждение) 09:35, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Хорошо, это приятно знать. Я сосредоточился в первую очередь на первом разделе, посвященном молодости и образованию. Я нашел другие источники, помимо газет.com, в которых есть интересная информация, особенно о том, чем она занималась во время Второй мировой войны. Я добавил ссылки в раздел «Внешние ссылки», которые можно использовать для расширения статьи.
Я хотел бы завести отдельный раздел о Второй мировой войне - и использовать ссылку на статью о Международном женском дне. Кроме того, ссылка на газеты принца Джорджа дает гораздо больше статей, чем на сайте news.com, в том числе еще пару статей, посвященных году ее смерти. – Кэрол Хенсон ( обсуждение ) 14:51, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет, Гадависон95. В дополнение к тому, что было опубликовано выше, изображение Андерсена, которое вы загрузили в Commons для использования в информационном окне черновика, наверняка не является вашей собственной работой, и вы не должны заявлять о нем как таковом; Итак, я отметил это для скорейшего удаления. Вполне возможно, что изображение могло находиться в WP:PUBLICDOMAIN из-за даты его первой публикации, но вам следует спросить об этом по адресу c:Commons:Village pump/Copyright, чтобы узнать, так ли это; в противном случае его придется удалить из Викисклада. -- Мартиюль ( обсуждение ) 23:17, 5 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
В газетных статьях есть фотографии получше. Если бесплатного изображения нет, его можно загрузить в Википедию (не в сообщество) в разделе « Обоснование несвободного использования», поскольку на нем будет изображен умерший человек. – КэролХенсон ( обсуждение ) 05:42, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Бесплатных изображений я не нашел. Я нашел это изображение в левом верхнем углу страницы и сохранил его. Если хотите, могу загрузить в Википедию как изображение для несвободного использования (историческое значение умершего человека, просто для инфобокса). Я не уверен, но думаю, что не смогу этого сделать, пока это не статья, а не черновик. – Кэрол Хенсон ( обсуждение ) 18:45, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Чтобы завершить обсуждение, черновик был обновлен, перемещен в пространство статьи и добавлено изображение. – КэролХенсон ( обсуждение ) 21:05, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Ширина столбца таблицы
Я создал таблицу на этой странице и задаюсь вопросом, могу ли я отредактировать столбцы «Название» и «Год звездных войн» , чтобы в содержимом было больше места. Я просмотрел страницы с инструкциями по таблицам WP и не нашел их полезными, отчасти потому, что я новичок в викитексте. Вафлевомбат ( обсуждение ) 23:41, 6 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Вафлевомбат ( обсуждение ) 02:33, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Однако есть один вопрос: может ли фиксированная ширина столбцов создавать проблемы с отображением для некоторых пользователей? Я думаю, что на одной из страниц справки это упоминалось. Вафлевомбат ( обсуждение ) 03:39, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@Wafflewombat: {{ nowrap }} вокруг выделенного текста обеспечивает лучший контроль и позволяет избежать ненужной траты места. В таблице есть столбец с большим количеством текста, который может стать очень длинным (десятки строк в некоторых ячейках) на узких экранах, таких как смартфоны, поэтому я бы избегал кода, который не позволяет другим столбцам быть узкими. Вы все равно можете использовать nowrap для некоторых вещей, например Between {{nowrap|0 BBY}} and {{nowrap|3 ABY}}. Это позволяет избежать разрывов строк в « 0 ДБЯ » и « 3 ПБЯ », но по-прежнему позволяет использовать узкий столбец на узких экранах. Если вы используете длинные заголовки, как раньше, тогда можно сказать {{nowrap|Star Wars}}: {{nowrap|Episode IV}} – {{nowrap|A New Hope}}. PrimeHunter ( обсуждение ) 11:30, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я очень ценю ответ, но, поскольку я новичок в викитексте, я не понимаю большей части того, что вы сказали. Вафлевомбат ( обсуждение ) 12:41, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Если не затруднит, не могли бы вы внести предложенные вами правки, и тогда я смогу посмотреть на результат? Я лучше усваиваю викитекст, когда кто-то показывает мне его на примере, а не объясняет, как это сделать. Ваффлевомбат ( обсуждение ) 12:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Как получить доступ к моей главной странице?
Это может показаться глупым, но я был активен весь этот год (2024) и до сих пор не знаю, как получить доступ к моей главной странице. Раньше я мог перейти туда через перенаправление, когда меня заблокировали, чтобы подать апелляцию по моему делу, но у меня не появляется всплывающее окно с сообщением, что я не могу редактировать определенную страницу. Я был бы признателен за помощь в этом. 136.33.182.23 ( разговор ) 00:16, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет и добро пожаловать в Чайхану. Не могли бы вы уточнить, о чем вы говорите?
У вас нет страницы пользователя, потому что вы являетесь пользователем IP. Если вы ищете свою страницу обсуждения, просто нажмите ссылку ( обсуждение ) после вашего IP-адреса. ( обсуждение | вклад ) 00:25, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Привет. Пожалуйста, уточните «Меня заблокировали». Если вы все еще заблокированы, вам не следует ничего редактировать, кроме как обжаловать блокировку.
В любом случае, предположим, что «FredXXX» было вашим именем пользователя, то место, куда вы (предположительно) пошли, чтобы появиться ваш блок, — это User talk:FredXXX (это, конечно, красная ссылка, потому что я придумал имя пользователя).
Нам было бы полезно помочь вам, если бы вы сообщили нам свое имя пользователя. ColinFine ( обсуждение ) 17:17, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
На мобильном сайте меню расположено на кнопке-гамбургере.вверху слева. Если вы вошли в систему, то там будет ссылка на вашу страницу пользователя. PrimeHunter ( обсуждение ) 11:41, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Что мне делать в этой ситуации?
Недавно видел это
Как мне опровергнуть подобные утверждения? За что можно предупредить пользователя, это не совсем вандализм... 『π』BalaM314 〘обсуждение〙 05:06, 7 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Подача материалов в AFC — очень длительная процедура. Можете ли вы порекомендовать какой-нибудь быстрый способ публикации статьи Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 11:29, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Цель AfC — убедиться, что новые статьи соответствуют стандартам качества Википедии, и, поскольку вы относительно новый редактор, настоятельно рекомендуется сначала пройти процесс AfC с черновиками статей и получить опыт в процессе создания статей. ( обсуждение | вклад ) 11:31, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Тем более, что рассматриваемая статья была переработана под вопросы. Это долгий процесс отчасти потому, что хорошая работа — это долгий процесс. Remsense诉11:35, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы имеете в виду, что нам нужно подождать 2 месяца, чтобы опубликовать нашу статью Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 11:44, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Это волонтерский процесс. Добровольцы просматривают множество статей каждый день, и никто не обязан специально просматривать вашу или принимать ее на сайт, если она неприемлема, как это было при ее составлении, Remsense诉11:47, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ отвечать ]
До 2-х месяцев, не ровно 2-х месяцев. Например, черновик моей статьи был превращен в статью менее чем через день ( Millennia (видеоигра) ), когда рецензент-волонтер принял ее, поскольку она соответствовала стандартам качества. ( обсуждение | вклад ) 11:50, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Ух ты, это действительно здорово, на самом деле в моей статье не хватало только одного заслуживающего доверия ресурса для получения награды, поэтому ее отправили в черновик, чтобы спокойно внести некоторые небольшие изменения. Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 11:56, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Тогда не должно возникнуть проблем, когда придет рецензент. Удачи! Remsense诉11:57, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Извините, еще один вопрос: если AFC находится на рассмотрении, то почему доступна возможность перенести черновик в статью? Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 12:34, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Потому что опытные редакторы могут обойти процесс AfC, если они постоянно создают качественные статьи. ( обсуждение | вклад ) 12:37, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Большое спасибо за помощь вам обоим. Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 12:01, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Без проблем. Не стесняйтесь спрашивать, если у вас есть еще вопросы. ( обсуждение | вклад ) 12:20, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Мисбах Хайдер У вас есть особая потребность в быстром рассмотрении? Вы сказали: «Надо подождать»; кто такие «мы»? 331dot ( обсуждение ) 14:44, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Речь идет об общей вещи, которая заставляет каждого так долго ждать публикации своей статьи. Мисбах Хайдер ( обсуждение ) 16:55, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Здравствуйте, Мисба Хайдер, и добро пожаловать в Чайхану.
К сожалению, поскольку Википедия — это «энциклопедия, которую может редактировать каждый», многие люди думают, что это означает «энциклопедию, в которой можно разместить все, что угодно, и я могу разместить все, что, по моему мнению, будет хорошо». В первые дни это было более или менее верно, в результате чего мы имеем тысячи и тысячи ужасных статей, которые никогда не должны были быть приняты в том виде, в котором они были написаны, а во многих случаях вообще не должны были быть приняты. .
В идеале кто-то должен был просмотреть эти тысячи и тысячи статей, улучшая их или удаляя; но поскольку мы являемся волонтерским проектом, где люди работают над тем, что они выбирают, такое случается нечасто. (Особая причина заключается в том, что наиболее фундаментальным недостатком большинства из этих тысяч статей является отсутствие адекватных источников подходящего качества, а поиск источников часто является самой трудоемкой и сложной частью создания статьи).
Сегодня мы каждый день получаем десятки материалов от людей, которые не потратили много времени на изучение того, как работает Википедия, но с головой погрузились в эту чрезвычайно сложную задачу. (И да, боюсь, вы один из них).
Мой совет начинающим редакторам: всегда тратьте несколько месяцев на улучшение существующих статей, прежде чем даже пытаться создать новую статью. Как только вы узнаете об основных принципах, таких как проверяемость , надежные источники , нейтральная точка зрения и известность , и поймете, что на самом деле включает в себя задача создания новой статьи, самое время попробовать это сделать.
Опытные пользователи могут переместить свои черновики в основное пространство, когда захотят. (На мой взгляд, возможность сделать это заложена в их карьере слишком рано). Но я бы посоветовал всем, у кого еще не принято несколько статей, не делать этого, а отправить их на рассмотрение. К сожалению, это может занять некоторое время (хотя фактическое время непредсказуемо), и редакторов это может расстроить. Но возвращение вашей статьи в черновик (что тоже часто случается) не менее неприятно.
Я знаю, что это не то, что ты хочешь услышать; но наша цель состоит в том, чтобы Википедия была настолько надежной, насколько это возможно. ColinFine ( обсуждение ) 17:46, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Драфт Мисбы Хайдера : Чэнь-Ю Шеу потребовалось много работы, и до сих пор неясно, смогут ли предоставленные судьи обеспечить известность. Вы можете продолжать работу над ним, ожидая рецензента. Дэвид notMD ( обсуждение ) 04:08, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Отменить изменения в Poo Bear
Привет,
Может ли кто-нибудь помочь мне отменить изменения в Poo Bear? Там масса правок от2a01:cb05:8078:c000:159e:a5e6:6fc1:e21e. Я знаю, что мне не следует (и не возможно) удалять промежуточные правки, поэтому мне нужен совет. Спасибо! Myrealnamm (поговори со мной) 13:43, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Большинство (а может и все) правок с этого IP-пользователя выглядят как вандализм, например раздел «Ссылки» статьи перенесли в таблицу (что явно является вандализмом). Я дал им {{subst:uw3}}, но они, похоже, не восприняли это всерьез. Myrealnamm (поговори со мной) 13:45, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Myrealnamm , спасибо, что указали на это! Я отменил все их изменения, поскольку они были весьма разрушительными. Я также предупредил их на их странице обсуждения. Coco bb8 (💬 обсуждение • ✏️ вклад ) 13:54, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Cocobb8 Я заметил другого пользователя, который постоянно вносит изменения в другую статью: 103.99.218.105 . Не могли бы вы взглянуть? Кроме того, правки были в разные даты. Мой настоящий намм ( 💬обсуждение · ✏️ вклад ) в 15:42, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Myrealnamm , последние три изменения на странице не являются явным вандализмом, поэтому я не смог их отменить. При желании вы можете отредактировать статью по своему усмотрению, но нет ничего, что позволило бы отменить эти правки за вандализм. Coco bb8 (💬 обсуждение • ✏️ вклад ) 18:22, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Есть ли люди на факультете университетской лаборатории?
Армен Сарвазян организовал лабораторию биомолекулярной акустики в Университете Рутгерса . Не обнаружив, что он конкретно профессор. Уместно ли отнести его к преподавателям? Или что-то более общее, например, люди из Университета Рутгерса? Flurious ( обсуждение ) 16:29, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Персонал в целом был бы адекватным. Слово «факультет» часто, но не всегда, используется для обозначения людей, которые преподают курсы. Сотрудник может поддерживать или проводить исследования. 47.54.38.15 (обсуждение) 22:25, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Сомнительная статья
Здравствуйте, мне нужна помощь с Джонгом (отправить) эту статью, так как она содержит много дезинформации и требует проверки фактов, но я не знаю, как добавить шаблон или баннер, чтобы попросить людей проверить ее, спасибо, Мерзостин ( обсуждение ) 17:27, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы можете легко добавить такие шаблоны с помощью WP:TWINKLE , который теперь вы сможете использовать. Когда вы его получите, вернитесь на страницу, нажмите «TW» в правом верхнем углу, затем «Отметить». Вы можете добавлять теги оттуда. Разговор с комиссаром Догом ? 17:33, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
но я не думаю, что это совсем правильно, поскольку это не одно утверждение, а фактически вся страница должна быть проверена. Какой тег мне следует использовать? или если вы можете помочь мне поставить лучший тег для такой страницы Мерзостин ( обсуждение ) 17:38, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Кажется, это наиболее точный тег для того, что вы описываете, все, что вам нужно сделать, это указать на странице обсуждения, сколько нужно проверить. Разговор с комиссаром Догом ? 17:40, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Кажется, в этой статье часто цитируются источники. Вас беспокоит достоверность указанных источников, или они недостаточны, чтобы охватить все возможные точки зрения? Не могли бы вы подробнее сформулировать, почему, по вашему мнению, статья требует внимания? Remsense诉18:11, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Теперь я просмотрел ваше предыдущее рассуждение в сводке редактирования статьи, и если я могу что-то порекомендовать: всякий раз, когда вы добавляете баннер или чувствуете, что вам нужно «прояснить ситуацию» в сводке редактирования, обычно полезно делайте это вместе с публикацией на странице обсуждения статьи, объясняющей проблему, чтобы другие могли ясно ее сказать. У людей часто возникают проблемы, когда люди размещают баннеры в статьях или постоянно отменяют чужие изменения, не сообщая об этом на странице обсуждения, даже если в остальном они правы. Чем раньше у человека выработается привычка публиковать сообщения на странице обсуждения всякий раз, когда он чувствует, что проблема требует решения, тем более гладкой, вероятно, пойдет его карьера редактора. Ваше здоровье! Remsense诉18:21, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я уже выразил свою обеспокоенность на странице обсуждения, в основном меня беспокоит Википедия: Не лгите , например, намеренное использование цитаты вне контекста , чтобы ввести читателей в заблуждение, фабрикация реального содержания источника.
например, я уже удалил ложную цитату о китайских кораблях, но она использовалась ОП для легитимизации и описания яванских кораблей Джонг в статье.
Затем я также удалил два изображения, снова представленные как яванские корабли Джонг, но на самом деле в источнике это были китайские корабли. Это определенно заставило меня поверить, что здесь должно быть больше вымышленных строк, выданных за то, что они принадлежали яванским кораблям, я знаю, что это распространено в теме, в которой много националистов, опять же позор, что нет эксперта по этому вопросу, который хочу проверить всю статью, чтобы убедиться, что она не полна мистификаций и дезинформации. Мерзостин ( обсуждение ) 20:40, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Меня это тоже беспокоит, так как я читал один из источников, но источник заявил, что из-за отсутствия письменных или живописных доказательств автор не может быть полностью уверен в отношении яванских кораблей против китайского корабля, которые оба прошли через в тех же водах, хотя он и утверждал, что у более раннего корабля были характеристики, которые могли бы лучше его отличить, но это не очень конкретно, когда речь идет о корабле этого возраста, и на этом все. это было использовано ОП, создавшим эту статью, как 100% подтверждение того, что китайские корабли, плавающие или задокументированные иностранцем, на самом деле были яванскими кораблями и технологиями (почему он использовал изображения китайских кораблей), он определенно скрыл ту часть, где она крайне неубедительна, в то время как другие Источники, которые он использовал (более заслуживающая доверия и убедительная публикация), заявили, что эти изображения определенно были китайскими кораблями.
Именно тогда стало сложнее, поскольку существует много ненадежных источников, в том смысле, что источник не является убедительным из-за отсутствия доказательств и реальных фактов, и почему мне нужна помощь в проверке фактов, я уже проверил факты простой, подобный тому, который я удалил, поскольку это на 100% ложь.
@ Verosaurus , этот пользователь неактивен с 2023 года. Мерзостин ( обсуждение ) 20:54, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
На этой странице представлена обложка кассеты настоящего сингла: https://www.discogs.com/release/6741514-Firehouse-Love-Of-A-Lifetime/image/SW1hZ2U6MTc4MzE1Nzk=
мне разрешено извлечь из этого?
Спасибо!
Бильбохаггис ( обсуждение ) 18:03, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Как видно на этой странице продажи на Amazon.com, Firehouse использовали это изображение для выпуска компакт-диска с этой песней. Эта версия явно не взята с изображения в Википедии, так как цвета немного отличаются; плюс, он упакован в термоусадочную пленку.
Если Firehouse использовала другое изображение для кассетной версии песни, мы можем показать и его. DS ( обсуждение ) 18:11, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Если быть более конкретным, то это изображение было на версии компакт-диска , выпущенной в Японии . DS ( обсуждение ) 19:46, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Размещение стола
Привет!
В этом разделе WebSocket#Base Framing Protocol я создал таблицу «Типы фреймов», и моя идея заключалась в том, чтобы разместить ее под таблицей «Структура фрейма», все выровнено по правой части страницы, но это выглядит неправильно. Dewycube ( обсуждение ) 20:02, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Нервный разум, я нашел другое решение. Dewycube ( обсуждение ) 21:32, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Создание моей первой статьи, подстраниц, черновиков
Привет, Чайхана. Я думаю, что Википедия упускает что-то примечательное. Сначала я собираюсь потренироваться в своей песочнице. Могу ли я создать черновик в своей песочнице, который впоследствии можно будет отправить как черновик статьи? Я не хочу снова начинать с нуля... может быть, я могу просто скопировать и вставить...? Я не создал подстраницу. Нужно ли мне это делать? Саймонколе ( обсуждение ) 20:14, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Saimoncole : Да, вы можете работать над черновиком в своей песочнице. Когда он будет готов отправить на рассмотрение, добавьте это вверху страницы: {{subst:submit}} RudolfRed ( обсуждение ) 20:20, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
ссылка на египетско-арабскую Википедию на главной странице ошибочна, и по ней трудно нажать (я в режиме рабочего стола, если это поможет) Gaismagorm ( обсуждение ) 22:52, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Укажите здесь URL-адрес египетской Википедии. -- KEmel49 ( обсуждение ) 22:55, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Это не только вы, я едва могу щелкнуть по нему на ПК. Разговор с комиссаром Догом ? 22:57, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
URL-адрес на главной странице — [1], и у меня он работает нормально. RudolfRed ( обсуждение ) 22:58, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
В режиме рабочего стола эта ссылка работает нормально. -- KEmel49 ( обсуждение ) 23:02, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
дело не столько в ссылке, сколько в том, что по ней трудно нажать. он доступен только в том случае, если мышь находится в правильном положении. также для @ KEmel49 KEmel49 Я могу подтвердить, что ссылка, предоставленная RudolfRed, верна и ее можно найти внизу страницы в разделе языков. Гайсмагорм ( обсуждение ) 23:05, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
это должна быть первая ссылка в разделе 1 000 000 статей Gaismagorm ( обсуждение ) 23:07, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Для меня Египет — второе звено в этом разделе. Первая ссылка — арабская (AR) Википедия. RudolfRed ( обсуждение ) 23:35, 7 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
это странно, интересно, почему у меня все по-другому. Гайсмагорм ( обсуждение ) 11:10, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Просмотреть раздел «Уменьшение воздействия»
Я не знаю, почему это происходит, но на моей домашней странице каждый раз, когда я вижу свой раздел влияния, он каждый раз производит разное количество просмотров. В прошлый раз было 209,6 тыс., а теперь только 600. Почему это происходит. -- KEmel49 ( разговор ) 00:11, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ KEmel49 , похоже, это общее количество просмотров пяти статей из списка «наиболее просматриваемых (с момента вашего редактирования)». И на моей странице этот список, похоже, меняется случайным образом, и поэтому общее количество просмотров случайным образом меняется вверх и вниз. StarryGrandma ( обсуждение ) 02:00, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Черновик
Как изменить название черновика? Blackmamba31248 ( обсуждение ) 01:00, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Еще раз здравствуйте, Blackmamba31248. CanonNi прав насчет того, как это сделать; но обычно не стоит беспокоиться о точном названии черновика, потому что, когда рецензент примет его, он переместит его в соответствующее название в основном пространстве. ColinFine ( обсуждение ) 11:05, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Как мне вставить поля для описания на странице моего аккаунта?
Привет всем, я новый пользователь. Можно всем задать вопрос в заголовке? Спасибо! Ross10201 ( обсуждение ) 03:37, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я полагаю, вы ищете юзербоксы . См. страницу, на которую я ссылаюсь, для получения дополнительной информации. ( обсуждение | вклад ) 03:38, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Ух... Помогите, у меня вот такой экран редактирования, и я не могу его отключить
не получилось.... почему??? Я пытался прикрепить фотодоказательство, и конечно... у меня не получилось.... это не помогает.. Starixxgamerrix ( обсуждение ) 04:54, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я исправил ваш ОП, чтобы показать изображение. Usedtobecool ☎️ 04:56, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Это похоже на интерфейс WikiEd . Я думаю, вы можете отключить его в своих настройках. ( обсуждение | вклад ) 04:58, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Ой, я не понял, что включилось. Я выключил его, Тай! Starixxgamerrix ( обсуждение ) 05:03, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Мой список наблюдения пуст. Он не показывал никаких обновлений. Пожалуйста, помогите BlackOrchidd ( обсуждение ) 05:25, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы можете пойти туда , там вы можете получить ответ. С уважением - KEmel49 ( обсуждение ) 05:40, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Шаблон:Дубан: вопрос о смене пользователя
Привет всем, я исправил ошибки и обновил шаблон Douban, указав текущий действительный веб-сайт @https://m.douban.com/, поскольку старый сайт @https://movie.douban.com теперь в основном используется как перенаправление без каких-либо ограничений. обновлять. Но, к сожалению, пользователь:Dabao qian удалил его без каких-либо изменений, вместо этого оставив его с ограниченным обновлением и некоторыми ошибками в коде. Его сводка изменений заключалась в следующем: (мобильный сайт не может быть использован), и все же я не увидел никаких других изменений, которые заставили бы других понять смысл его сводки и изменений. Я не отменил его, потому что хочу знать значение его сводки изменений в политике Википедии. Было ли его резюме (мобильный сайт не может быть использован) политикой Википедии? Thisasia (Обсуждение) 05:32, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Источник 1: «Программы пришельцев», написанные Ричардом Доланом, ISBN 9798557741590. Описывает больше инопланетян, в том числе НОВОГО, называемого Богомолом, который выглядит как гуманоидная версия богомола в джедайской мантии, как ее видели похищенные инопланетянами. Заявляется, что эти инопланетяне, в т.ч. Неземные люди и другие инопланетяне преследуют какую-то цель, причем ОДИН тип инопланетян преследует цель, которая угрожает Человечеству.
Источник 2: Это «Космическое путешествие», написанное Кортни Браун, доктором философии, ISBN 0-525-94098-7. В этом автор сказал, что он видел удаленно инопланетян, Марс, похищения инопланетянами, нынешнюю цивилизацию Земли разрушают, а то, что останется, будет похоже на то, что можно увидеть в франшизе «Безумный Макс», некое политическое образование, похожее на Федерацию планет планеты. «Звездный путь» и тому подобное.
Чтобы уточнить, вы пытаетесь создавать статьи о книгах или цитировать книги в статьях? ( обсуждение | вклад ) 07:56, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Похоже, вы также используете здесь другую учетную запись Пользователь: Aliens' Probes , можете ли вы объяснить? 08:08, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Уже раскрыто. Учетная запись PROBES Aliens указана на моей странице пользователя как « Завершена» из-за фатального сбоя, из-за которого меня выбрасывало каждый раз, когда я входил в систему. Из-за сбоя она [больше не используется вообще]. Что касается другого вопроса об источниках, то я намерен разместить их в соответствующих статьях как в источниках, так и в статьях. Как сказано в одном из них, богомол — это своего рода насекомое, о встрече с которым сообщили инопланетные люди. Представьте, что ВЫ встретили этого инопланетянина на НЛО. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Four of Sixteen ( обсуждение • вклад ) 09:21, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Подождите... Итак, вы хотите создавать статьи на основе книг с спекулятивным анализом о насекомых-инопланетянах? ( обсуждение | вклад ) 09:30, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[rjUser:CanonNi]]'''
Только там, где это уместно, например, в некоторых статьях об инопланетянах в целом, например, о серых инопланетянах, которых в некоторых случаях также можно увидеть с этим инопланетным насекомым. В одном из упомянутых случаев отряд морской пехоты США также контактировал с инопланетянами-рептилиями, а в другой книге предположительно астероид приблизился к Марсу, но вместо этого в значительной степени лишил планету атмосферы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Four of Sixteen ( обсуждение • вклад ) 09:44, 8 апреля 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Я не пытаюсь показаться грубым или что-то в этом роде, но это очень похоже на маргинальную теорию . ( обсуждение | вклад ) 09:48, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Совсем не грубо и т. д. Может ли доктор философии (доктор) выдать что-нибудь подобное только для того, чтобы люди сказали, что он не сумасшедший, а врач, который удаленно видел инопланетян. Докторская степень, конечно, добавляет ОЧЕНЬ доверия. Напоминает мне доктора Мака, еще одного доктора, который якобы занимался вопросами инопланетян. Я понятия не имею, кто такой Ричард Долан, кроме того, что он на радио и в книгах. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Four of Sixteen ( обсуждение • вклад ) 10:14, 8 апреля 2024 г. (UTC)[ отвечать ]
Alien Agendas «опубликована независимо». Поэтому он не является надежным источником и не должен нигде цитироваться.
Книга «Космическое путешествие» опубликована авторитетным издательством «Ходдер», поэтому ее можно цитировать при необходимости. Тем не менее, это явно WP:FRINGE . ColinFine ( обсуждение ) 11:12, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Примечание: ОП заблокирован за подлость. (см. расследование )
Статья
Привет всем, я добавил свою первую статью в Википедию с соответствующими рекомендациями. Мне нужно ваше предложение, следовал ли я надлежащим рекомендациям или нет, не могли бы вы проверить мою статью Черновик: Бхаргави Кумари Мевар и помочь мне Химеш Аудичья10 ( обсуждение ) 08:30, 8 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]
Привет. Я не хочу вас разочаровывать, но проект статьи, на которую вы ссылаетесь, определенно не соответствует соответствующим правилам. Это похоже на явную рекламу. Я настоятельно рекомендую сначала прочитать «Справка: ваша первая статья» . ( обсуждение | вклад ) 08:34, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Спасибо за ответ, я пройду то же самое, может HimeshAudichya10 ( обсуждение ) 08:37, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Черновик: Бхаргави Кумари Мевар не имеет ссылок и не отформатирован в стиле Википедии. См. WP:BLP , WP:GNG и WP:42 для получения некоторых рекомендаций о том, как структурировать черновик и ссылаться на него. В статье об Арвинде Сингхе Меваре , ее отце, есть проблемы, но она дает некоторое представление о том, как структурировать черновик. Дэвид notMD ( обсуждение ) 11:38, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вопрос
Насколько вам известно, есть ли на it.wiki что-нибудь похожее на УТРС? С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 10:29, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Ваш вопрос неясен. Вы читали УТРС ? Есть ли там что-то, чего ты не понимаешь? Шантавира | накорми меня 11:34, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Мне, Шантавирадж, кажется совершенно ясным вопрос: есть ли в итальянской Википедии что-то вроде UTRS? К сожалению, я не знаю ответа. ColinFine ( обсуждение ) 11:59, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Ах. Итак, «it.wiki» — это аббревиатура от «Итальянской Википедии». Я не знаком с итальянской Википедией, но узнаю в будущем. Шантавира | накорми меня 15:49, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, 14 ноября. Я не знаю ответа, но помогает ли это вообще:Aiuto:Richiesta di reviewe del blocco? ColinFine ( обсуждение ) 12:00, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ ColinFine К сожалению, нет, поскольку процедура действительна только для аккаунтов, заблокированных после 12 марта 2024 года, когда она была введена. См. также это. С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 13:24, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ 14 ноября : Попробуйте спросить об этом: Дискуссии в Википедии: Ambasciata (где вы можете публиковать сообщения на английском языке) или это: Aiuto: Sportello informationazioni (на итальянском языке). Энди Маббетт ( «Pigsonthewing »); Поговорите с Энди ; Правки Энди 14:38, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
К сожалению, меня не могут заблокировать на неопределенный срок. В любом случае спасибо за ваш ответ. С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 14:44, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Pigsonthewing (В любом случае я итальянец, поэтому мне не нужно где-то писать на английском языке). С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 14:46, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ 14 ноября : Ответы здесь доступны (постоянно в архивах) для любого редактора. Что касается блокировки, я предлагаю вам написать письмо одному из администраторов, которые активны на предыдущей странице. Энди Маббетт ( «Pigsonthewing »); Поговорите с Энди ; Правки Энди 15:11, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@Pigsonthewing К сожалению, я не указал электронную почту. Есть ли другой способ войти в контакт? Могу ли я уведомить администратора it.wiki на его странице обсуждения здесь? С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 17:26, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
На {{ lang }}, {{ транслите }}, {{ IPA }} и т. д.
Честно говоря, меня очень смущает трясина шаблонов, связанных с отображением языкового текста, транслитерацией, переводами и произношением, и я не могу найти какой-либо набор последовательных указаний о том, когда и что использовать (и почему, а иногда и как). ). Может кто-нибудь объяснить:
Мой самый насущный вопрос: существует ли единый шаблон, который будет отображать текст, транслитерацию, стандарт транслитерации, перевод и произношение?
Когда использовать: {{ lang }} или {{ lang-x }} (например, {{ lang-es }}, {{ lang-zh }})? И почему последнее допускает перевод и транслитерацию, а первое — нет?
Когда использовать {{ langnf }} вместо {{ lang-x }} с параметром перевода или {{ lit }}/{{ блеск }}?
Почему {{ translit }} вообще существует, если {{ lang-x }} имеет все свои поля?
Почему существует {{ IAST }}, если существует {{ translit }}?
Когда использовать {{ IPA }} вместо {{ respell }} или, если предполагается использовать оба, как их составить? Например, ставите ли вы первое или другое, и какой знак препинания, если таковой имеется, разделяет их?
Почему {{ Audio-IPA }} существует, если {{ IPA }} уже имеет параметр аудиофайла?
Это всего лишь вопросы, которые приходят мне в голову, когда я пишу это, но, честно говоря, проходит не более 2-3 дней, прежде чем я запутаюсь в том, как использовать эти шаблоны, и у меня возникает новый вопрос, и я уверен, что есть вопросы, которые я оставляю здесь. Если есть какая-то единая политика по этому поводу, пожалуйста, дайте ссылку. Brusquedandelion ( обсуждение ) 10:30, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Пользователь следит за мной, чтобы отменить изменения
Есть пользователь, который вносит рекламные изменения в вики виртуального обмена ( Виртуальный обмен ), которые я несколько раз удалял. Теперь кажется, что этот пользователь следит за мной и отменяет изменения. Это кажется довольно разрушительным. Какие действия я могу предпринять, чтобы прекратить такое поведение? 12Zebras ( обсуждение ) 10:37, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@12Zebras: Прошел почти месяц с момента последнего редактирования этим пользователем, и похоже, что они редактируют очень редко (7 правок за последние 3 года). Я бы не беспокоился об этом. Если это произойдет снова, вам следует обсудить это с ними на их странице обсуждения. Толленс ( обсуждение ) 10:43, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы удаляете ссылочный контент из Virtual Exchange с октября 2023 года, и несколько редакторов отменили ваше удаление. Вы начали попытку провести обсуждение на странице обсуждения статьи, но это еще не привело к обсуждению консенсуса. Это подходящее место для продолжения. Дэвид notMD ( обсуждение ) 11:49, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Отдельно вы и пользователь:Marcuslim 88 обменялись информацией о том, что такое правильная заглавная буква, в Списке аффиксов фамилий . Добросовестное разногласие не является «злонамеренным». Обсудите это на странице обсуждения этой статьи. Я вижу, что в этом списке все префиксы пишутся с заглавной буквы, за исключением того, что вы декапитализировали голландские префиксы. Дэвид notMD ( обсуждение ) 11:55, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Отмены на странице виртуального обмена, вероятно, добросовестны, я согласен, мне просто показалось странным, что они отменили мои изменения по написанию заглавных букв голландских фамилий. Для аккаунта, на котором практически нет активности, это казалось неуместным. В будущем обязательно размещу это на странице обсуждения. Что касается написания голландских префиксов с заглавной буквы, то в голландских фамилиях нет префиксов, написанных с заглавной буквы, см., например, написание имени Кэрис ван Хаутен https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TEAHOUSE/Carice_van_Houten 12Zebras ( обсуждение ) 19:00, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Полагаю, это справедливо, просто мне показалось немного неуместным, что они отменили изменение голландских фамилий, но я обсужу это на их странице обсуждения, если это продолжится. 12 Зебр ( обсуждение ) 18:49, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Как переместить статью из моей пользовательской песочницы в основное пространство
Я завершил статью в своей песочнице с полными ссылками, цитатами и ссылками, но у меня нет вкладки «Переместить», чтобы разместить ее — где я ошибся?
В настройках указано, что я автоматически подтвержден, зарегистрирован с октября 2022 года и внес 66 изменений.
Помогите пожалуйста, спасибо
Mornington Glory ( обсуждение ) 11:39, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Здравствуйте и добро пожаловать, извините за мое предыдущее сообщение, которое было ошибочным. Кнопка «Переместить» может находиться в раскрывающемся меню, но даже если вы технически можете переместить черновик самостоятельно, если у вас нет опыта принятия черновиков, хорошей идеей (хотя и не обязательно) использовать процесс отправки, чтобы чтобы другие глаза увидели это и могли указать на проблемы до того, как проект официально станет частью энциклопедии. 331dot ( обсуждение ) 11:44, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Огромное вам спасибо! Не могу поверить, что я думал, что проверил все выпадающие меню.
Статью прочитали несколько опытных редакторов Wiki, и я работал над еще одним материалом, который остался в силе. Спасибо Mornington Glory ( обсуждение ) 12:02, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Такие предложения, как «В те дни не было Интернета, где люди могли бы узнать свои права». нужно вырезать. Дэвид notMD ( обсуждение ) 12:09, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Спасибо, Дэвид. Немного озадаченный вашей просьбой, я удаляю предложение «В те дни не было Интернета, где люди могли бы узнать свои права». Grass Roots закрылась в 1990 году, я думаю, что Интернет на том этапе был чисто академической системой, а не системой открытого доступа. Если бы я добавил к предложению что-то вроде: «В те времена, когда еще не было Интернета, было гораздо сложнее получить доступ к информации, это сработало бы. Я думаю, что вопрос о доступе к информации важен. Mornington Glory ( обсуждение ) 12:44, 8 Апрель 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Это оригинальное исследование, мы не можем использовать подобные комментарии, если они не относятся к надежному источнику. Theroadislong ( обсуждение ) 12:52, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Да, в этом предложении я имел в виду, что это ваше личное наблюдение, не связанное с какой-либо ссылкой. Просмотрите весь свой контент, чтобы удалить свои мысли, изложенные в «голосе» Википедии. Дэвид notMD ( обсуждение ) 04:13, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Как создать таблицу путем объединения других таблиц меньшего размера?
Всем привет
Надеюсь, ты наслаждаешься чаем.
Я взволнован и счастлив приехать в Чайный домик.
Существует список всех муниципальных корпораций Индии . Но проблема в том, что таблицы разделены по штатам (в Индии 28 штатов). Проблема в том, что я не могу отсортировать все таблицы, чтобы получить представление об уровне страны. Например, какая муниципальная корпорация является старейшей в Индии, какая муниципальная корпорация имеет наибольшую площадь, население и т. д.
Я хочу создать объединенную таблицу, в которую будут добавлены все муниципальные корпорации. Я могу легко сделать это, создав таблицу и скопировав ее, но не думаю, что это хорошее решение. Поскольку их будет сложно поддерживать, и информация может расходиться после нескольких изменений. По сути, избыточную информацию трудно синхронизировать.
Каково решение?
Есть ли какая-нибудь волшебная функция для извлечения строк из отдельной таблицы и использования их в отдельной таблице?
Я видел извлечение всей таблицы для использования в другой статье (думаю, это называется включением, пример ), но не видел ни одного примера извлечения строк.
Ждём ваших предложений. Роллингкришна ( обсуждение ) 13:32, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Может существовать WP:TEMPLATE , который содержит полную фактическую таблицу, но принимает параметр для выбора одного состояния, если это необходимо. Итак {{Municipal corporations in India table}}, дает все это и {{Municipal corporations in India table|Andhra Pradesh}}дает только строки для этого. DMacks ( обсуждение ) 14:10, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Значит, нет готового для этого использования? Если да, я подумаю, как создать собственный шаблон. Спасибо. Роллингкришна ( разговор ) 14:48, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Упс. я имел в виду
Значит, для этого нет готового решения? Роллингкришна ( разговор ) 14:48, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я не понимаю, какую пользу такой способ представления информации принесет Википедии, @Rollingkrishna . Если вам нужна эта информация, возможно, лучше просто извлечь всю информацию из существующих таблиц и обработать ее за пределами Википедии. ColinFine ( обсуждение ) 15:06, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Помимо информации, сортируемая таблица также предоставляет базовую информацию. Я могу обработать это снаружи, но было бы лучше, если бы это мог сделать и каждый читатель. Если с помощью простых изменений макета мы сможем предоставить и информацию, и ценные сведения, я думаю, это хорошо, верно.
Хотя для данной статьи это может не иметь большой ценности для Википедии, но это общая проблема. У меня была такая же проблема еще несколько раз. По сути, это прямо противоположно включению. При включении вы извлекаете данные из родительской таблицы, здесь я искал обратное.
Спасибо, в любом случае. Я бы хотел когда-нибудь превратить его в большой стол. Роллингкришна ( обсуждение ) 15:41, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ Роллингкришна : Я сделал это [2] в Списке муниципальных корпораций Индии#Сортируемая таблица, но обычно мы этого не делаем. Его можно вернуть, и он легко сломается, если кто-то изменит что-то, не проверив, как это отразится на большой таблице. Риск увеличивается, если оно находится на отдельной странице, поэтому я разместил его на той же странице, где также легче исправить проблемы. PrimeHunter ( обсуждение ) 00:26, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вау. Спасибо за демо. Но да, это выглядит странно даже для меня. Должно быть только одно представление данных, а не оба. Кроме того, это усложняет процесс редактирования. Роллингкришна ( обсуждение ) 06:19, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Что такое эквивалент субреддитов в Википедии?
Я хотел бы спросить, что такое эквивалент субреддитов в Википедии. Я знаю, что на Reddit существуют разные сообщества в зависимости от того, что вы хотите обсудить, и мне было интересно, что больше всего похоже на это в Википедии. Причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что я хотел бы достичь консенсуса относительно того, что делать с подстраницами Нью-Йорка (штата) и Нью-Йорка . Меня не беспокоят названия основных статей, поскольку они были определены консенсусом. Меня беспокоят такие подстраницы, как «География Нью-Йорка (штат)» и «География Нью-Йорка» , а также то, что делать со страницей « География Нью-Йорка» . Должно ли там быть написано даб-страница или перенаправление куда-то. Я понимаю, что в Википедии есть много статей, связанных с этими двумя местами, и я ищу место, где можно обсудить несколько статей на одни и те же или похожие темы. С нетерпением ждем ваших ответов. Межзвездность ( обсуждение ) 13:51, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
См. WP:WikiProjects . WikiProjects — это специализированные группы редакторов-единомышленников, которые вносят свой вклад в различные темы, такие как видеоигры , выборы и т. д. ( обсуждение | вклад ) 13:54, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Я думаю, что WikiProjects — это что-то вроде субреддитов, это небольшие сообщества, посвященные определенной теме. WikiProject America будет каким-то образом связан с этими темами. Разговор с комиссаром Догом ? 13:56, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ CanonNi , @ CommissarDoggo , я разместил сообщение в американском WikiProject, поскольку он кажется наиболее активным, связанным с рассматриваемой темой. Я хотел опубликовать сообщение там, где я, скорее всего, получу ответ, потому что я знаю, что в некоторых википроектах вы можете никогда не получить ответ. Еще один вопрос к вам: есть ли в Википедии список крупнейших википроектов, по количеству просмотров страниц или по чему-то еще? Межзвездность ( обсуждение ) 14:31, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, есть ли там сортировка по размеру, но я использую этот список, поддерживаемый ботами, и этот каталог , чтобы найти активные википроекты. Надеюсь, это поможет. ( обсуждение | вклад ) 14:35, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
боже, пожалуйста, нет, я не хочу, чтобы «моды», отключающие питание, постоянно банили всех, кого они ненавидят, как то, что они сделали со мной. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:05, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@WherverWeAreNow , этот комментарий не в той теме? ( обсуждение | вклад ) 03:08, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Я говорю, что мне не нужны субреддиты в Википедии или, по крайней мере, никаких модов для этих субтитров. Энергоемкие моды на Reddit разрушили мою жизнь. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:09, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
WikiProjects — это не совсем то же самое, что субреддиты. Всегда есть возможность редактирования без участия в Википроекте. ( обсуждение | вклад ) 03:13, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Здравствуйте. Часто на поезде. Инструкции, на которые вы дали ссылку (я полагаю, вы имели в виду C:Commons:Как создавать новые категории или подкатегории), предназначены для создания категорий в Commons, что является отдельным проектом. Попробуйте WP:CREATECAT . ColinFine ( обсуждение ) 16:00, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Каковы правила заметности использования символа?
Я пытаюсь добавить на страницу Зета раздел для использования ζ в сообществе Zoophile#Zoophile . Мне сказали, что это не соответствует правилам известности. Это тоже нужно? Хотя я могу привести некоторые второстепенные ссылки на немецкую правозащитную группу, большинство из них ссылаются на Зету только по имени, а не на настоящий символ Зета. Хотя философию группы можно назвать «холодной», она касается только самой группы, а не ее послания. Частично это связано с табуированной природой группы, а частично с непринятием использования нелатинских символов в статьях. Кроме того, я вижу непоследовательность в том, что научное использование указывается без каких-либо ссылок или ссылок на другие статьи Википедии. Однако я считаю, что использование дзета (и других именованных символов) допустимо для ссылки, если используется реальный символ (ζ), а не просто написанное имя «Зета». Рекомендации по заметности указывают, что необходимо для отдельной страницы статьи, но не каков стандарт для включения в качестве использования (в популярной культуре). Субанарк ( обсуждение ) 15:52, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет, Субанарк. Вся информация в статье в Википедии должна быть доступна в надежном опубликованном источнике и, желательно, с ссылкой на этот источник.
Если у вас есть надежный источник использования ζ или Zeta для обозначения сообщества, добавьте эту информацию в Zoophily и, возможно (со ссылкой) на Zeta . ColinFine ( обсуждение ) 16:06, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Почему моя страница была отклонена?
Почему моя страница была отклонена? Я знаю, что есть еще один черновик, который я начал ранее с другим логином (@limanarui33). что случилось, так это то, что пароль ВСЕГДА выдается с ошибкой. Я пытался с кем-то поговорить, но мне действительно трудно понять, как это сделать. По этой причине я создал новый логин (@limanarui33.1982) и перезапустился. На данный момент я могу сказать, что первоначальную страницу можно удалить, но я не могу понять, как это сделать. Я также не могу отредактировать заголовок, чтобы удалить профессора. Я тоже не могу добавить фото. Вы можете помочь мне? Limanarui33.1982 ( обсуждение ) 16:16, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Лиманаруи33.1982 Здравствуйте и добро пожаловать. Ваш проект был отклонен, а не отклонен. Слово «Отклонено» имеет особое значение в процессе подачи проекта: проект не может быть представлен повторно. «Отклонено» означает, что оно может быть отправлено повторно.
Фотографии не имеют отношения к проекту процесса, который учитывает только текст и источники. Вам не нужно беспокоиться об изображениях, пока черновик не будет принят в энциклопедию. Новые учетные записи не могут загружать изображения в эту Википедию локально. Если вы сделали фотографию самостоятельно или она была выпущена по лицензии, совместимой с Википедией (позволяющей повторное использование кем-либо для любых целей с указанием авторства), вы можете загрузить ее в Commons; см. WP:UPIMAGE для получения дополнительной информации. 331dot ( обсуждение ) 16:23, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ Limanarui33.1982 Есть черновик: Чанчжи Ли и черновик: Чанчжи Ли, профессор . Решите, какой из них вы собираетесь улучшить, и игнорируйте другой. Не беспокойтесь о названии, пока оно находится в черновике: его можно исправить, если и когда оно будет принято. В настоящее время вы далеки от достижения необходимого стандарта. Дополнительные сведения см . в WP:BLP и H:YFA . Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:25, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
В качестве примеров я использовал другие личные страницы, на которые даже нет никаких ссылок. Я не понимаю, что именно мне следует изменить.
Если так можно сказать, в руководстве слишком много информации и она оказывается запутанной.
Я постараюсь. Спасибо за Вашу поддержку.
Мана Руи Лиманаруи33.1982 ( обсуждение ) 08:32, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Написание новой статьи — самая трудная задача в Википедии. Как вы обнаружили, есть чему поучиться. Обычно новым пользователям рекомендуется сначала получить опыт и знания, сначала отредактировав существующие статьи в интересующих их областях, а также используя новое руководство для пользователей , чтобы узнать больше о Википедии. 331dot ( обсуждение ) 09:04, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Шаблон обслуживания нарушения цвета
Привет ! Можете ли вы сказать мне шаблон обслуживания при нарушении цвета? Например: если в каком-либо разделе статьи есть проблема с цветом, тогда какой шаблон обслуживания будет использоваться. Fade258 ( обсуждение ) 16:45, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ Fade258 : Добро пожаловать в Чайхану. Два наиболее близких шаблона, которые я нашел и которые, похоже, соответствуют тому, что вы ищете, — это {{ overcolored }} и {{ цвета очистки }}. Что-нибудь из этого работает? — Тенрю 🐲 ( 💬 • 📝 ) 16:54, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Тенрюу : , Спасибо. Я получил ответ через вас. Fade258 ( обсуждение ) 16:57, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я перепутал версию программного обеспечения в статье Microsoft Edge.
Всем привет,
Я пытался обновить версии программного обеспечения для Microsoft Edge в Викиданных, поэтому добавил новые версии и установил для старых версий «обычный ранг» вместо «предпочтительных рангов». А потом, когда я вернулся к статье, этой области уже не было. Я зашел в редактирование исходного кода и увидел код, но его было трудно понять. Может ли кто-нибудь мне помочь? Спасибо,
@ Myrealnamm, добро пожаловать в Чайхану. Взаимодействие Викиданных и Википедии сложное. Вы также можете задать технические вопросы на WP:VPT . Ссылки внутри информационного окна — P348, что относится к свойству 348 d:Property:P348 Викиданных. Я не совсем понимаю, что здесь означает площадь. ~ 🦝 Шушуга (он/его • говорить ) 17:57, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Подходит ли эта песня для статьи?
Я хочу написать статью OneRepublic от Human для «Someday» , но не знаю, достаточно ли источников или диаграмм для написания статьи. Здесь? На каналах Adult Contemporary и Adult Pop Airplay она попала в чарты лучше, чем "Better Days", и эта песня получила статью. Rockboy1009 ( обсуждение ) 18:32, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет, Rockboy1009, и добро пожаловать в Чайхану. Диаграммы не помогают: вы можете добавить к ним цитаты в качестве первоисточников после того, как у вас есть статья, но начинать нужно с тех мест, где люди, совершенно не связанные с группой, решили подробно написать о песне. Каждый источник, который вы найдете, должен соответствовать критериям золотого правила , и если вы не можете найти хотя бы три таких, то, боюсь, он, вероятно, не соответствует критериям известности . ColinFine ( обсуждение ) 19:20, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится краткое изложение сделанных выводов.
Клянусь, посещение этого сайта похоже на мину. Есть так много вещей, которые меня расстраивают, я схожу с ума и после этого чувствую себя ужасно. Я знаю о предупреждении по всему сайту, но мне больше некуда идти. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 20:10, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Придерживайтесь тем, которые, как вы знаете, безопасны? Заатрас ( обсуждение ) 20:57, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я стараюсь, но даже там люди говорят о вещах, которые меня расстраивают. МНОГО вещей меня расстраивает. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 00:51, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Попробуйте Реддит. Заатрас ( обсуждение ) 01:02, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@WherverWeAreNow : Привет ! Глядя на ваши материалы, я не вижу, чтобы вы редактировали какие-либо статьи или черновики и участвовали только в одном разговоре прошлым летом. Вы единственный, кто сможет ответить на ваш вопрос. Когда меня расстраивает Википедия, я выключаю компьютер и иду заняться чем-нибудь другим. GoingBatty ( обсуждение ) 21:06, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Мне больше нечего делать. Я просто каждый день целый день лежу в постели и разговариваю по телефону, но мне некуда пойти по телефону. WhereverWeAreNow ( разговор ) 00:51, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@WhereverWeAreNow Привет ! Добро пожаловать в Чайхану! У меня есть два ответа на ваш вопрос: 1. сделать викибрейк, это то, что я сделаю, когда расстроюсь из-за Википедии, 2. Я согласен с тем, что сказал @ GoingBatty , просто возьми перерыв и, возможно, займись делом. что-то другое. Спасибо, что позволили мне ответить на ваш вопрос! Starixxgamerrix ( обсуждение ) 21:46, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Мне больше некуда идти и нечего делать. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 00:54, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.
Викимуд
Как разместить шаблон Wikimood на своей странице пользователя? Я перепробовал много вариантов и до сих пор не нашел решения. Я видел Wikimood на других страницах пользователей и подумал, может быть, стоит разместить это на своей странице. Я пытался найти его, но всегда безрезультатно, так может ли кто-нибудь помочь? Спасибо! Starixxgamerrix ( обсуждение ) 22:13, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет @ Starixxgamerrix , добро пожаловать в Чайхану. Здесь — {{ WM }} — ссылка на документацию по шаблону, в которой объясняется, что размещать на странице пользователя и что означают все параметры, с примером настройки. Это вообще помогает? 57.140.16.57 ( разговор ) 22:40, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Если редактор признал, что у него есть связь со статьей (BLP), какой шаблон нужно поставить в заголовок? Я знаю, что у нас есть Шаблон:Подключенный участник для страниц обсуждения. А что насчет самой статьи? С уважением, Aredoros87 ( обсуждение ) 22:14, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Хммм... Могу ли я увидеть статью, чтобы определить, связан ли она с автором или кем-то еще? Starixxgamerrix ( обсуждение ) 22:21, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Конечно, вот страница обсуждения этой статьи. Вы можете видеть (вверху), что редактор уже раскрыл свою связь Aredoros87 ( обсуждение ) 22:30, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
вот доказательства
Я видел страницу обсуждения и статью, я видел один комментарий к ней много лет назад, и там было много сомнительного содержания. Я предполагаю, что этот пользователь прокомментировал страницу обсуждения, сказав, что сама статья содержит дезинформацию. Starixxgamerrix ( обсуждение ) 22:39, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет @ Aredoros87 , добро пожаловать в Чайхану. В саму статью не требуется добавлять какой-либо шаблон. Если и только если в статье есть выявленные проблемы, которые вы не можете быстро исправить самостоятельно, вы можете добавить {{ COI }}, но затем вам следует пойти и опубликовать сообщение на странице обсуждения, указав на конкретные проблемы. Подробные инструкции см. в документации по шаблону. 57.140.16.57 ( разговор ) 22:30, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
новый список в Википедии
Как мне отправить тему/информацию в Википедию? Sweetlaura (обсуждение) 22:22, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет @Sweetlaura, добро пожаловать в Чайхану. Если вы хотите попытаться написать статью самостоятельно, вам следует внимательно просмотреть и следовать инструкциям в разделе «Справка: ваша первая статья» (изучение учебных пособий также может быть очень полезным, просто чтобы получить общее представление о том, как работает редактирование Википедии). Если вы просто хотите оставить предложение, у нас есть WP:RA , где вы можете, следуя инструкциям, оставить сообщение, но нет никакой гарантии, что кто-нибудь когда-нибудь подхватит его. 57.140.16.57 ( разговор ) 22:33, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Моя статья помещена под тег скорейшего удаления. Я правда не знаю, что я сделал не так
Пользователь:Jaejuddyboogie Jaejuddyboogie ( обсуждение ) 22:33, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет, Джеджуддибуги. Я не вижу удаленную страницу, так как я не администратор; но, пожалуйста, посетите WP:UP, чтобы узнать, что вы можете и не можете размещать на своей странице пользователя.
Если вы попытались создать черновик статьи в Википедии, то ваша страница пользователя не является подходящим местом. Пожалуйста, посмотрите вашу первую статью . ColinFine ( обсуждение ) 22:50, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
ColinFine , поторопись и стань уже админом! -- Hoary ( обсуждение ) 23:35, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Хоари, зачем мне ключи от шкафа для швабры? ColinFine ( обсуждение ) 09:23, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо! теперь я понимаю. Jaejuddyboogie ( разговор ) 13:09, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Добро пожаловать в Чайхану. Согласно журналу удаления пользователя: Jaejuddyboogie, он был удален по критерию быстрого удаления U5 : неправомерное использование Википедии в качестве веб-хостинга. — Тенрю 🐲 ( 💬 • 📝 ) 23:21, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Jaejuddyboogie, я удивлён, что Fastily удалил страницу по этой причине. Мне кажется, это явно неуместный набросок статьи (о человеке по имени Кунле Фалайи). Как таковое, у него есть свои недостатки; но ведь практически все черновики (и, конечно, большой процент статей) имеют недостатки. Возможно, Фастили - который, конечно, мог быть просто уставшим и невнимательным в то время (как и я в разное время) - рассмотрит возможность воскресить и переместить этот черновик. -- Hoary ( обсуждение ) 23:35, 8 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Jaejuddyboogie, я переместил черновик в User:Jaejuddyboogie/sandbox , потому что он выглядит как черновик, не носит явно рекламного характера, и Фастили не опередил меня и не возражал. (Разумеется, к Fastily претензий нет: люди могут исчезать из Википедии и исчезают на несколько недель, не говоря уже о часах.) Удачи в работе над черновиком. -- Hoary ( обсуждение ) 02:46, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Спасибо! Jaejuddyboogie ( разговор ) 11:29, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Замена старых корон на новые короны Тюдоров с британскими логотипами
Во многих статьях в Википедии на логотипах используются старые короны, которые с тех пор переняли корону Тюдоров. Британские вооруженные силы и кадетский корпус армии , и это лишь два примера. Однако некоторые приняли новую корону, например , Gov.uk. Насколько я понимаю, OGL не склонен скрывать логотипы, но каким-то образом старые версии этих логотипов оказались на Wiki Commons. Означает ли это, что мы можем заменить их новыми логотипами? AWN08 ( обсуждение ) 00:07, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ AWN08 : Добро пожаловать в Чайхану! Я надеюсь, что сравнение информации об авторских правах на сайте commons:File:MinistryofDefence.svg с уведомлениями об авторских правах в текущих логотипах поможет ответить на ваш вопрос. Если нет, служба поддержки Commons:Commons:Help сможет ответить на ваш вопрос о том, что можно, а что нельзя загружать на Wikimedia Commons . Приятного редактирования! GoingBatty ( обсуждение ) 02:42, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Правильный стиль цитирования для изображений на Wikimedia Commons
Привет, здесь новый редактор. Необходимы ли какие-либо дополнительные стили для статьи в Википедии для указания авторства изображения, которое лицензировано как Creative Commons ShareAlike в Wikimedia Commons, помимо ссылки на изображение (нужно ли мне указывать указание авторства в подписи к фотографиям в статье в Википедии?) Спасибо. ты. Детерминистика ( обсуждение ) 03:47, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@Deterministics: Привет! Атрибуция указана в файле на Wikimedia Commons, а не в статье в Википедии. Приятного редактирования! GoingBatty ( обсуждение ) 03:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Почему мои сообщения продолжают архивироваться и удаляться?
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится краткое изложение сделанных выводов.
Закрываю это почти по тем же причинам, что указаны выше в WP:THQ#Почему Википедия меня так расстраивает? , особенно сейчас, когда они заблокированы на неопределенный срок согласно WP:NOTHERE . Убер-спасибо всем, кто добросовестно пытался привлечь и помочь этому пользователю, потому что вы хорошие википедисты; однако в какой-то момент вам просто придется применить WP:DENY, когда вы столкнетесь с подобными вещами, потому что в противном случае это никогда не остановится. -- Мартиюль ( обсуждение ) 05:28, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Пожалуйста, я не делаю ничего плохого. Я так НЕНАВИЖУ, когда меня отключают. Пожалуйста, оставьте мои богом забытые правки в покое, пожалуйста. Перестань заставлять меня замолчать. Еще есть некий редактор, который взял верх и посоветовал МНЕ больше не говорить на их странице обсуждения, продолжая при этом заставлять меня замолчать, как глупый лицемер. Меня здесь все ненавидят, как и везде. Жаль, ты не можешь избавиться от меня, и я здесь, чтобы остаться. Я так зол на то, как здесь со мной обращаются как с дерьмом. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 04:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Где бы мы ни находились , я отмечаю сообщение на вашей странице пользователя. Как было сказано в ответ на ваш более ранний пост (выше), подумайте о том, чтобы отдохнуть от Википедии, пока не почувствуете себя лучше. Есть много других дел, которыми можно заняться на компьютере или телефоне (не говоря уже о том, чтобы делать все, что можно делать вдали от компьютера или телефона). -- Hoary ( обсуждение ) 06:17, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я никогда не чувствую себя лучше, я все время в депрессии, злюсь и испытываю стресс, и у меня нет жизни, поэтому я даже не могу оторваться от телефона. Я все время апатичен и устал, а любое хобби только ухудшает мое самочувствие. Я ненавижу терапию, поэтому не говорите мне «обращаться за помощью» WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 06:20, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Если «Пожалуйста, оставьте мои богом забытые правки в покое, пожалуйста». это то, что вам нужно, вики — очень плохой выбор веб-сайта. Напишите блог. Тогда вы сможете писать такие вещи, как [3][4], и никто их не удалит. Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 07:16, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Никто больше не читает блоги, никого не волнует то, что я пишу. Меня отстранили от Reddit, и теперь мне больше некуда идти. блог — это просто ведение дневника, а я ненавижу вести дневник, я хочу, чтобы люди видели и реагировали на то, что я говорю. Вы думаете, кого-то волнует, что я считаю психиатрию шарлатанством и что моя любимая игра не получает внимания? НЕТ, они высмеивают меня за это и банят меня WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 07:31, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
А Википедия — это попытка создать энциклопедию, так что это не то место, где можно привлечь внимание к вашей любимой игре. Продолжайте искать. Если этот парень [5] сможет набрать 2 миллиона подписчиков, возможно, и вы сможете их получить. Если вам нужно внимание, то WP для этого отстой. Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 07:46, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Ну, никто не заботится обо мне, и единственный раз, когда я вообще что-то чувствую, это когда я делаю все о себе и заставляю людей спорить со мной, да, я знаю, я знаю, но я не могу контролировать себя, и все меня за это ненавидят, это У меня ужасная привычка, и я не могу остановиться. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 07:54, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я полностью понимаю, откуда ты. Если бы я был на вашем месте, я бы точно так же расстроился. Однако, к сожалению, я не думаю, что кто-либо из нас здесь может чем-то помочь. Я не верю, что кто-то здесь пытается над тобой посмеяться, и я на 100% уверен, что никто здесь тебя не ненавидит. Проблема просто в том, что Википедия — это не то место, которое вы ищете. Если вы представите, что каждая страница обсуждения в Википедии похожа на офис в здании издательской компании, вы сможете лучше понять полученные ответы. от других. Я уверен, что здесь есть много редакторов, которые согласны с вами и разделяют ваши интересы в видеоиграх, но это не то место. Толленс ( обсуждение ) 07:55, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Тогда где подходящее место? Мне не разрешено участвовать в дискордах, меня отстранили от Reddit, социальные сети вызывают у меня беспокойство и стресс, и я не могу разговаривать с людьми в реальной жизни. Ребята, вы продолжаете рассказывать мне о WP:NOTFORUM, а потом не говорите, куда еще пойти, и это меня расстраивает. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 08:08, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я не знаю, и если бы мне пришлось гадать, причина, по которой никто не предложил альтернативы, заключается в том, что они тоже на самом деле не знают. Мне очень жаль, это звучит грубо. Буду рад просто пообщаться, если вам интересно. Если к вашей учетной записи в Википедии подключен адрес электронной почты, вы можете написать мне по электронной почте, используя Special:EmailUser/Tollens . Если вам это не интересно, я полностью это понимаю, никаких обязательств, но я рад поговорить практически о чем угодно, если это то, что вам нужно. Толленс ( обсуждение ) 08:18, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Спасибо за понимание. Я послал письмо. Это все, что я хочу, чтобы люди разговаривали со мной и были добры ко мне Где бы мы ни находились ( разговор ) 08:24, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.
Похоже, это было сделано. Толленс ( обсуждение ) 06:07, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
вы можете повторно активировать это на этой странице обсуждения.how-to-do= на этой странице обсуждения вы можете видеть, что вам необходимо ввести такой параметр, как this- |answered=no.where-do= в этом разделе страницы обсуждения, нажмите ИЗМЕНИТЬ и {{}}вы можете поставить верхний знак шаблона . -- KEmel49 ( обсуждение ) 23:04, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Как я уже сказал, это уже сделано. Они сделали именно это. Толленс ( обсуждение ) 23:54, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вы можете изменить это, изменив этот шаблон. -- KEmel49 ( обсуждение ) 04:46, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что ты понимаешь. Больше нет проблем. Они уже повторно активировали свой запрос, и на него уже был дан ответ. Толленс ( обсуждение ) 04:50, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Нан Нан / Наминан - Cynometra cauliflora - плоды
Уважаемые читатели, я не могу найти никакой информации о пользе Nan Nan / Naminan - Cynometra cauliflora - фруктов. Надеюсь, наш форум читателей Wiki сможет помочь предоставить некоторую информацию об этом фрукте. Мы потребляем этот фрукт в Шри-Ланке, но мне не удалось получить от него пользу.
Спасибо читателям за внимание к вышеизложенному. Тревор Тревор Доул (обсуждение) 07:47, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет, Тревор, похоже, есть статья об этом растении, см. Cynometra cauliflora . Я не уверен, что вы подразумеваете под «пользой». Вы имеете в виду, что ищете информацию о питании или что-то совершенно другое? Толленс ( обсуждение ) 07:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@Тревор Доул,
Я думаю, вы ищете пользу от употребления этого растения или чего-то в этом роде. Википедия не место для этого, вы скорее ищите это в поисковых системах. -- KEmel49 ( обсуждение ) 09:10, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Многие части и экстракты растений доказали свою пользу для здоровья. (См. Красный дрожжевой рис , Чеснок , Женьшень ...). Требуются ссылки на обзорные статьи, опубликованные в авторитетных научных журналах. В статье Cynometra cauliflora есть две ссылки, которые предполагают, что могут проводиться исследования о пользе для здоровья, но они не очень информативны. Место для поиска: Pubmed по адресу https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ David notMD ( обсуждение ), 10:56, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
4chan рейдит на историю стульев
/pol/ из 4chan начал исследовать историю стульев, удаляя информацию о стульях в Африке, заявляя, что у них их нет. Могу ли я как-нибудь это остановить или мод может? Кроме того, они продолжают спамить переговоры расизмом, есть ли способ остановить это?
это доказательство того, что они это делают https://archive.4plebs.org/pol/thread/462833613/#462834615 Полностью разработали ( обсуждение ) 10:37, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я смотрю страницу обсуждения и уже заблокировал двух редакторов; Я бы предложил поднять этот вопрос на WP:ANI , эта доска больше предназначена для помощи новым пользователям в редактировании, а не для сообщения о проблемах. 331dot ( обсуждение ) 10:41, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Номера страниц
В Прокламации об освобождении рабов под заголовком «Политическое влияние» недавно было несколько [ необходима страница ] с номерами сносок. Все они были цитатами из книги Дженнифер Вебер «Медные головы ». У меня есть экземпляр книги, и я пытался правильно указать номера страниц, но я потратил на это больше времени, чем готов посвятить этому. Проблема в нескольких сносках 110. За последними тремя сносками 110 в разделе «Политическое влияние» теперь следует страница 69, что правильно. Но внутри них также написано «страница 64», и я не знаю, как избавиться от «страницы 64» в этих трех сносках 110. В предыдущих сносках 110 правильно указана «страница 64», поэтому я не могу удалить ее из них. Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте это. Я слишком утомлен этим, чтобы хотеть научиться. Морис Магнус ( обсуждение ) 12:39, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вам нужно создать две разные цитаты или, если вы не хотите заморачиваться, добавить к параметру страниц «64 и 69». Я уже сталкивался с этим раньше, поэтому знаю, как это неприятно. Разговор с комиссаром Догом ? 12:42, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Под «добавлением «64 и 69» к параметру страниц» вы имеете в виду удалить «страницу 64» из сноски 110, где она правильная, и заменить ее на «:64» снаружи, как я написал «:69» на внешней стороне трех последних сносок 110? Если вы это имеете в виду, то мне следовало подумать об этом самому. Морис Магнус ( обсуждение ) 12:52, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я не знаю, используете ли вы визуальный редактор или редактор исходников, но в визуальном редакторе вы можете зайти в цитату и решить, что вы там хотите видеть. Один из параметров — «Страницы», а другой — «Страница». Что я сделал на странице в настоящее время, так это разделил цитату на две отдельные, скопировав/вставив всю информацию из цитаты 110 и поместив ее в новую цитату, 112. Единственное изменение между ними - это использование " Страница» и установив для каждого значения 64 и 69.
Это немного больше работы, чем предлагал Тенрю, но это то, что делаю лично я. Разговор с комиссаром Догом ? 13:02, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Морис Магнус : Добро пожаловать в Чайхану. Мне проще просто удалить pagesпараметр из ссылки и использовать {{ rp }} после каждой цитаты, чтобы указать, какие страницы используются вместо него. Например, [1] : 2 — Тенрю 🐲 ( 💬 • 📝 ) 12:46, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я попробую. Морис Магнус ( обсуждение ) 12:53, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
111, по крайней мере, я так думал, это отдельная цитата. Если это не так, то я сейчас разберусь. Разговор с комиссаром Догом ? 13:02, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Это выглядит здорово. Большое спасибо. Морис Магнус ( обсуждение ) 13:51, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Нет, я не буду пробовать, потому что CommissarDoggo исправил это, за исключением того, что есть проблема с его сноской 111. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Морисом Магнусом ( обсуждение • вклад ) 12:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Рекомендации
^ Пример
Изменение фотографии на странице
Привет. Я хотел бы изменить фотографию на странице Википедии, посвященную мне (Шэрон Маркус из Колумбийского университета). У меня есть много фотографий, более актуальных и более сфокусированных, чем нынешняя. Я нажал на текущую фотографию и не знаю, как ее заменить, поэтому спрашиваю здесь. Спасибо. ПрофШаронМаркус ( обсуждение ) 13:23, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Чтобы загрузить фотографию в Википедию, вам необходимо загрузить ее на Wikimedia Commons (находится в поиске Google), где вы нажимаете кнопку загрузки в правом верхнем углу. Прежде чем сделать это, важно отметить, что у вас должны быть полные авторские права на изображение, и для его публикации вы должны передать их в общественное достояние.
По замене самого изображения здесь другие будут опытнее меня. Вероятно, вам придется опубликовать запрос на редактирование на странице обсуждения вашей страницы. Выступление Дионисия Миллера 13:33, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
ПрофШаронМаркус Самый простой способ предоставить изображение — сделать селфи; тогда вы обладаете авторскими правами как фотограф. Использование изображения, сделанного кем-то другим (скажем, вашей официальной университетской фотографии), возможно, но это сложнее, поскольку тогда вам нужно будет определить авторские права на изображение. 331dot ( обсуждение ) 14:21, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Мне нужна помощь в создании страницы в Википедии как можно скорее.
Я ищу кого-нибудь, кто поможет мне создать профессиональную страницу в Википедии? Я попробовал и меня заблокировали на неопределенный срок. Теперь я снова здесь в качестве гостя и пытаюсь сделать что-то еще лучше, чем раньше. У меня есть заслуживающие доверия источники. У меня есть все, чтобы создать вики-страницу, но мне нужна помощь или вся помощь в формулировке. Большое спасибо за ваше сотрудничество и надеюсь скоро услышать от кого-нибудь! Professional1984 ( обсуждение ) 14:12, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
О, это звучит ужасно, как назывался ваш старый аккаунт? Разговор с комиссаром Догом ? 14:14, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
ОП заблокирован за уклонение от блокировки. 331dot ( обсуждение ) 14:19, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Через 7 минут. Это было быстро. ( обсуждение | вклад ) 14:20, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Ну, по данным XTools... 9 430 человек смотрят эту страницу, я думаю, по крайней мере, пара из них держит швабры. 331 здесь завсегдатай. Разговор с комиссаром Догом ? 14:23, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я знаю, но все равно это самый быстрый блок носков, который я когда-либо видел. ( обсуждение | вклад ) 14:25, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
Мне было интересно, почему они так легко в этом признались. Разговор с комиссаром Догом ? 14:21, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Глупость — это константа. Дэвид notMD ( обсуждение ) 16:26, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Новый проект статьи — вопрос Джона Пола (ученого)
Привет. Я как новичок создал статью, целью которой было отразить историю и достижения человека, жившего в конце прошлого века. Будучи новичком, я не ожидал, что все будет без ошибок, и постарался их исправить. Совсем недавно я разместил на странице обсуждения просьбу о совете к человеку, который предположил, что некоторые цитаты не являются надежными источниками. Это было сделано для того, чтобы прояснить, какие цитаты вызывают беспокойство и как я могу это исправить. Через пару минут другой участник рекомендовал скорейшее удаление всей статьи. Эта статья представляет собой месяцы усилий, направленных на поиск исследований, подтверждающих эти утверждения. От этой статьи никто не выиграет. Пожалуйста, не могли бы вы помочь советом, как мне ориентироваться на этом минном поле и предотвратить удаление всех моих усилий! Спасибо. Gcwcd ( обсуждение ) 16:01, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Любезно предоставленная ссылка Черновик: Джон Пол (ученый) . Должен сказать, я удивлен, что это было отмечено для быстрого удаления. Theroadislong ( обсуждение ) 16:04, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Ааа, я вижу, это было нарушение авторских прав. Theroadislong ( обсуждение ) 16:08, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Черновик воссоздан под тем же названием без содержания, нарушающего авторские права. Дэвид notMD ( обсуждение ) 16:28, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я добавил еще несколько ссылок, пожалуйста, добавляйте больше Gcwcd. Theroadislong ( обсуждение ) 16:38, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Статья, которая там была, была удалена, а статья, которая появляется сейчас, не является оригинальной статьей. В нем отсутствуют цитаты и большая часть статьи. Как я могу получить статью непосредственно перед ее удалением и выяснить, что именно было нарушением авторских прав и почему у меня было около 2 минут, чтобы попытаться исправить это перед удалением? Его пересматривали несколько раз, и я не осознавал, что было нарушение авторских прав. Я до сих пор не знаю, что это было. Действительно ищу помощь в том, как восстановить всю мою тяжелую работу в тот момент, когда она была удалена, а не статью, которая теперь появляется. Gcwcd ( обсуждение ) 16:58, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@Gcwcd: Короче говоря, нельзя, поскольку он содержит материалы, нарушающие авторские права. Администратор, Дрмиес, который удалил его, описал на вашей странице обсуждения что-то, что нарушает авторские права, и восстановил части, которые выглядели так, как будто они не были скопированы . — Тенрю 🐲 ( 💬 • 📝 ) 17:03, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
ОК, спасибо, понял. Доволен тем, что получил код перед удалением, поэтому обратился к администрации. Gcwcd ( обсуждение ) 17:37, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Доволен получением только закодированного текста, чтобы я мог работать с ним в автономном режиме и чтобы я мог удалить часть, которая считалась нарушением, прежде чем вернуть ее в пространство Википедии (как только я узнаю, что это было). Gcwcd ( обсуждение ) 17:05, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я скопировал цитаты из текстов, для которых я специально запросил разрешение на авторские права как у автора, так и от университета, который его одобрил. Gcwcd ( обсуждение ) 17:06, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Пришло время WP:DROPTHESTICK, он НЕ будет восстановлен. Я добавил больше контента и ссылок. Предлагаю вам сделать то же самое. Theroadislong ( обсуждение ) 17:09, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш ответ. Мне сказали, что это произошло потому, что я цитировал газету «Индепендент». Я ничего не цитировал из «Индепендент». Я процитировал и статью в The Independent в конце статьи. Gcwcd ( обсуждение ) 17:13, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Хорошо, я понимаю, что он не будет восстановлен как черновик, и спасибо всем, кто пытается восстановить его части. Могу ли я каким-либо образом получить закодированную формулировку (только лично меня, а не в виде черновика статьи), чтобы мне не приходилось начинать заново, или этого тоже не произойдет? Пришлось переделывать очень много работы. Его удалили прежде, чем я успел что-нибудь сделать. Gcwcd ( обсуждение ) 17:15, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Если вы скопировали контент из источников, защищенных авторским правом, вы должны знать, откуда вы скопировали. Дэвид notMD ( обсуждение ) 19:29, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Оригинальный плакат заблокирован, и мы подали апелляцию на блокировку. Дэвид notMD ( обсуждение ) 19:35, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Судя по имеющимся данным, это не выглядит хорошим блоком. Где «спам/реклама»? Энди Маббетт ( «Pigsonthewing »); Поговорите с Энди ; Правки Энди 20:12, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Статья отклонена
Я не понимаю, почему мою статью отклонили? Я предоставил много статей, в которых Нат Зилха упоминался и часто был либо основной темой, либо цитировался в статье несколько раз. Судя по определению значимого человека в Википедии, я считаю, что Нэт идеально подходит! «Люди считаются выдающимися, если они получили значительное освещение в нескольких опубликованных вторичных источниках , которые являются надежными , интеллектуально независимыми друг от друга и независимыми от предмета ».
Заранее благодарим вас за помощь здесь! Keebs10 ( обсуждение ) 16:26, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Все шаблоны, необходимые для цитирования, которые я только что добавил на страницу, должны давать некоторое представление о том, почему они были отклонены. Также есть проблемы, связанные с WP:PROSELINE . Разговор с комиссаром Догом ? 16:35, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Keebs10 Ваш проект не соответствует политике WP:BLP , поскольку в нем нет встроенных ссылок на многие фрагменты информации. Кроме того, простого подтверждения того, что он занимает различные должности, путем ссылки на веб-сайты каждой организации недостаточно: эти работодатели не являются WP:Independent Майк Тернбулл ( обсуждение ) 16:36, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Добавлю, что половина рецензий относится к перечню его некоммерческих/филантропических действий, которые не способствуют установлению его известности. (То же самое и с музыкальной карьерой.) Дэвид notMD ( обсуждение ) 16:40, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Спасибо за ваш отзыв! Некоторые из областей, в которых они запрашивают ссылки, созданы много лет назад и/или не имеют статей, подтверждающих информацию. Например, некоторая личная информация, например, кто его отец и что он окончил школу с отличием. Как мне их цитировать? Я так понимаю, LinkedIn не будет работать? Keebs10 ( обсуждение ) 17:15, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Честно говоря , я бы посоветовал использовать их в крайнем случае , если они каким-то образом аутентифицированы.
Если информацию невозможно проверить, ее не может быть в статье. Следите за тем, чтобы непроверенная информация удалялась. Разговор с комиссаром Догом ? 17:28, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Лучшая общая тема для написания новой статьи
Привет! Однажды я пытался написать статью для местного журнала, но мне отказали, сказав, что это реклама, но я здесь не поэтому. Я здесь, чтобы попросить совета у опытных редакторов Википедии о том, на какую тему лучше всего писать? Разумеется, я не буду касаться статей компании :) SouthPole5423 ( обсуждение ) 16:47, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ SouthPole5423 Лучшая тема для написания — это тема, которая вам интересна, но при этом не слишком углубляться в конфликт интересов . Я надеюсь, что вы добьетесь успеха в написании статей и всегда помните об общих правилах известности . Ваше здоровье! Клайн • обсуждение • вклад 17:26, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Черновик:Арденца Огромное изображение
Я только что создал этот черновик, но изображение слишком велико. Я попробовал размер изображения по умолчанию, а затем вручную — 250 пикселей. В чем проблема? С уважением 14 ноября ( обсуждение ) 🇮🇹 18:44, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, мне нужна помощь по этой статье, Djong (ship) , где этот пользователь @Nitekuzee продолжает отменять мои изменения, основываясь на своих собственных необоснованных убеждениях по поводу статьи, я не знаю, как с этим бороться, и эти изменения определенно были вандализмом, пользователь не хотел спорить и предоставлять какие-либо доказательства на странице обсуждения, но продолжал снова и снова высказывать свое предвзятое мнение в разделе возврата, на странице обсуждения пользователя есть предупреждения о том, что он вносит деструктивные правки. Спасибо! Мерзостин ( обсуждение ) 20:47, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Мерзостин , прочти, пожалуйста, WP:3RR . Ни один из вас не должен отменять изменения друг друга после третьего возврата, а вместо этого должен обсуждать это на странице обсуждения. Если они продолжат вражду между правками, вы можете подать отчет на WP:AN/3 , хотя сначала вам следует обсудить это с пользователем на странице обсуждения. Помните, что страницу всегда можно восстановить до более ранней версии, и не обязательно всегда возвращаться к предпочитаемой вами версии. – Iso chrone ( обсуждение ) 21:08, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
я понимаю, но я подумал, что можно отменить очевидный вандализм, эти отзывы пользователей были основаны только на их собственных убеждениях, без каких-либо источников или ссылок, и они не участвовали в странице обсуждения, где я уже предоставил свои доказательства проблемной цитаты ( они использовали описание китайских кораблей и выдавали их за яванские корабли) Мерзостин ( обсуждение ) 21:18, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Мерзостин, как сказано ниже, разница во мнениях не является вандализмом. Как вы увидите на странице выше, только очевидный вандализм можно отменить столько раз, сколько необходимо. Здесь вы оба должны прекратить возврат, поскольку возвратов было более трех. На странице обсуждения вы должны пинговать пользователя с помощью {{ ping }}, чтобы он был уведомлен об обсуждении. – Iso chrone ( обсуждение ) 21:22, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
хорошо, я попробую это, хотя, судя по их комментариям и отсутствию ответов на многочисленные предупреждения на их странице обсуждения, что мне делать дальше, если они не ответили или не включились, могу ли я восстановить статью? Мерзостин ( обсуждение ) 21:24, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я читал о мнении третьего лица, где они могут просмотреть доказательства и прийти к консенсусу. Как мне это сделать или я могу просто отметить кого-то на этой странице? Мерзостин ( обсуждение ) 21:35, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
( редактировать конфликт ) Мерзостин , Нитекузи: «вандализм» не означает «выражение мнения, с которым я не согласен». Пожалуйста, посмотрите WP:VANDAL , чтобы узнать, как это слово следует использовать здесь, в Википедии. Если вы продолжите враждовать с правками, вы оба рискуете получить запрет на редактирование. Вместо этого вам следует обсудить проблемы на странице обсуждения статьи. Maproom ( обсуждение ) 21:10, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Печатать только часть темы, а не всю тему?
Чтобы сэкономить бумагу и тонер (чернила), я хотел бы распечатать только часть темы, а не всю тему.
Как это делается?
Возможно, должна быть дополнительная кнопка справа от кнопок «Редактировать» и «Редактировать источник». ---- MountVic127 ( обсуждение ) 21:39, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет , MountVic127 . Если вы отметите раздел, например, перетащив на него указатель мыши, и перейдете непосредственно в меню печати вашего браузера, то, вероятно, у него есть возможность распечатать только выделенный текст. Если вы не можете найти способ сделать это, то какой у вас браузер? PrimeHunter ( обсуждение ) 22:10, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Вы можете пойти туда, чтобы получить информацию о начале новой статьи. Однако настоятельно рекомендуется не начинать писать о чем-то, что вы знаете в уме, а должны знать это через ссылки, доступные в Интернете.
Прежде чем писать новую статью, вы можете начать с редактирования других статей.
С уважением - KEmel49 ( обсуждение ) 22:25, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Если под «моими собственными выводами» вы имеете в виду факты из вашего собственного исследования по теме или ваше мнение, не делайте этого. Википедия не допускает «оригинальных исследований». Дэвид notMD ( обсуждение ) 02:08, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
хочу добавить информацию
Здравствуйте, я хочу добавить предпринимателя и художника Эсера Сарияра в статью о турках, живущих в Дании, но меня предупреждают, что сначала должна быть страница в Википедии. Вы можете помочь мне? Я новичок в создании страниц в Википедии. С уважением AndMex ( обсуждение ) 22:42, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Уважаемый AndMex,
Помните, что перед написанием новой статьи вам необходимо отредактировать некоторые существующие статьи, после чего вы автоматически научитесь писать новую. О создании новой статьи здесь приведена некоторая информация.
Поскольку вы создали свою учетную запись только сегодня и не завершили даже ни одного дня, я хочу порекомендовать вам в первую очередь быть опытным.
С уважением - KEmel49 ( разговор ) 22:51, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Уважаемый KEmel49,
Прежде всего, большое спасибо за быстрый ответ. А также благословенного Рамадана! Ранее я обновил несколько страниц в Википедии без регистрации в системе, и они были одобрены и доступны. Однако я раньше не создавал новую страницу, и мне нужна поддержка в этом вопросе. Можете ли вы помочь мне создать страницу? Я могу отредактировать шаблон для получения дополнительной информации и ресурсов. Еще раз большое спасибо и желаю вам хорошего дня.
С уважением AndMex ( обсуждение ) 22:56, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Уважаемый AndMex,
Если вы действительно хотите создать страницу о чем-то или о ком-то, по вашему мнению, это/они заслуживают включения в статью, вам нужно собрать информацию о них в обширном Интернете. Тогда вы можете использовать инструмент под названием « Мастер статей» . Не забудьте поставить ссылки и цитирование, чтобы ваша статья была одобрена, а также добавьте в нее соответствующий википроект перед отправкой.
С уважением - KEmel49 ( разговор ) 23:11, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Проблемы с цитированием веб-ссылок
Сколько бы я ни старался, мне не удается правильно отформатировать цитату. Я пытаюсь вставить это: <ref> «Здравоохранение для трансгендеров и лиц с гендерным разнообразием». 18 февраля 2021 г. Проверено 9 апреля 2024 г.<ref> как цитата, но очевидно, что мое форматирование неправильное. Может ли кто-нибудь сообщить мне, где я делаю ошибку? Я дважды напечатал все это вручную и обнаружил одно и то же. XeCyranium ( обсуждение ) 23:24, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
О, кажется, теперь я вижу проблему: P XeCyranium ( обсуждение ) 23:26, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Не знаю, как мне удавалось каждый раз опечатываться. XeCyranium ( обсуждение ) 23:30, 9 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
помогите мне ответить этому новому редактору о SYNTH
В Чайхане можно попросить второе мнение, но если вы это сделаете, пожалуйста, сохраняйте его нейтральным. В данном случае подойдет что-то вроде этого: у нас с редактором возникли разногласия по поводу того, что такое SYNTH, и я хотел бы услышать второе мнение. Когда вы формулируете это так, как вы это сделали здесь (по сути, уже придя к выводу, что они не правы), это можно считать агитацией . Я бы не сказал, что то, что вы здесь написали, является вопиющим, поскольку пользователя неоднократно предупреждали о SYNTH, но об этом все же стоит упомянуть в следующий раз. Мокадоши ( обсуждение ) 03:11, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Полностью переписать статью
Привет! Возможно, вы уже слышали обо мне раньше, но я пытаюсь сделать страницу «Список персонажей Legend of Zelda» лучше. Я пришел к выводу, что нам следует полностью переписать статью. Я думаю, если бы мы разделили персонажей на отдельные расы, статья была бы менее длинной и запутанной. Например, поместите Линка в категорию Хилиан, а Ганона в категорию Герудо. Я надеюсь работать со всеми вами, чтобы сделать эту статью лучше. Спасибо за ваше время и внимание. 2601:48:C601:5550:E549:7E42:A0FC:52F4 (обсуждение) 02:42, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо за желание улучшить энциклопедию. Вам следует обсудить свою идею на странице обсуждения статьи, где другие заинтересованные редакторы могут внести свой вклад. RudolfRed ( обсуждение ) 02:56, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет IP 2601:48:C601:5550:E549:7E42:A0FC:52F4. Как писал РудольфРед выше, вам, вероятно, следует быть здесь WP: ОСТОРОЖНЫМИ и предлагать, как, по вашему мнению, следует улучшить статью, основываясь на ее обсуждении, и получать отзывы от других. Если по прошествии некоторого времени никто не ответит, вы можете попробовать разместить сообщения на страницах обсуждения соответствующих википроектов . Попытка полностью переписать статью почти всегда сопряжена с риском, если только это не явный случай WP:TNT (т. е. 9 из 10 википедистов согласятся с такой оценкой) или если в ней слишком мало контента (т. е. WP:STUB из одного или двух предложений). ), что любое расширение, соответствующее политике/руководству, будет улучшением по сравнению с тем, что есть. Статьи Википедии не должны быть идеальными , и многие из них действительно нуждаются в улучшении; однако Википедия — это совместный проект редактирования, и часто лучший подход — опираться на то, что уже сделали другие, вместо того, чтобы просто отбрасывать свою работу в сторону и делать что-то совершенно другое. -- Мартиюль ( обсуждение ) 03:05, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
В дополнение к приведенным выше комментариям, разговор в Википедии: WikiProject Video games — еще одно отличное место, где можно спросить об этом. удачного редактирования! ... Сойер * он/они * говорят 03:13, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Если Википедия не форум, то куда мне еще идти?
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе. Ниже приводится краткое изложение сделанных выводов.
Никто не называет мне конкретное место, и это очень расстраивает... WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:06, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Возможно, Reddit или другой онлайн-форум. Мы можем помочь вам только с использованием Википедии, а не других сайтов. RudolfRed ( обсуждение ) 03:11, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
меня отстранили от Reddit, и все меня там ненавидят WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:15, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вам придется выяснить это самостоятельно. Основная цель страниц Википедии, не относящихся к статьям, заключается в улучшении статей, самой Википедии или ее процессов. Если вы здесь не для этого, то вы можете просто читать (вместо редактирования). *редактировать: меня не устраивает то, как я это сформулировал, я просто оставлю вторую половину.
Кроме того, возможно, переходить с сайта на сайт и жаловаться до тех пор, пока вас не заблокируют, поскольку вы, кажется, утверждаете, что вы это делаете, - это не лучшее использование вашего времени. – 2804:F14:8090:C501:91A8:3DF5:5140:363F (разговор) 03:15, 10 апреля 2024 г. (UTC) * отредактировано 03:38, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Я так ненавижу, когда меня забанили, но мне НУЖЕН выход моего гнева и беспокойства. Где бы мы ни были ( обсуждение ) 03:17, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Вы пробовали вести блог? ( обсуждение | вклад ) 03:20, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
никто больше не читает блоги, и я хочу, чтобы люди отвечали мне, а не просто вели глупые онлайн-журналы. Я НЕНАВИЖУ вести дневник WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:24, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Подумайте о том, чтобы прочитать этот список ресурсов по психическому здоровью. ( обсуждение | вклад ) 03:27, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]'''[[User:CanonNi]]'''
вот мои мысли по поводу сказанных «ресурсов». прокрутите вниз WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:30, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Привет еще раз! Как и вчера, я более чем рад пообщаться, у вас есть моя электронная почта. К сожалению, мы действительно не можем вам здесь сильно помочь – повторный запрос вряд ли изменит полученные вами ответы (о чем свидетельствует все вышеизложенное). Я вижу, что вы снова разместили сообщение на странице обсуждения статьи – пожалуйста, не делайте этого. Если вы продолжите публиковать сообщения на этих страницах, вас, скорее всего, заблокируют, что, как я знаю, не поможет ситуации. Википедия не располагает достаточными возможностями, чтобы помочь, и это досадно, но я просто не знаю, что еще мы можем для вас сделать. Толленс ( обсуждение ) 03:36, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
@ WhereverWeAreNow Я приношу свои извинения за то, что Википедия не может быть более полезной. Тот факт, что мы удаляем ваши сообщения, не означает, что нам все равно или что мы не понимаем, о чем вы говорите. Даже несмотря на то, что в прошлом вы, возможно, не очень хорошо проводили время, я не могу больше подчеркнуть важность общения. В вашей личной жизни есть те, кто, я обещаю, может помочь, гораздо лучше, чем мы. Надеюсь, вы найдете способ обсудить эти вопросы за пределами Википедии. ~ Eejit43 ( обсуждение ) 03:44, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я никому не говорю чуши, мне не нужна «помощь». WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:47, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Но вам нужен выход для вашего гнева и беспокойства? Я не вижу разницы Eve rgreen Fir (обсуждение) 03:49 , 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
у меня был такой, но меня отстранили от сайта, на котором я публиковал сообщения. теперь мне некуда, и я ищу, где бы выговориться, поэтому на данный момент я просто публикую сообщения где угодно. я ненавижу все, что связано с терапией или лекарствами, потому что считаю это шарлатанством. WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 03:52, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ WhereverWeAreNow Я искренне надеюсь, что вы найдете способ жить более счастливо, но Википедия — не то место, где вы можете дать волю своим чувствам. Как вы говорите, вы хотите иметь место, частью которого вы можете быть. Если вы здесь, чтобы редактировать и хотите внести свой вклад, пожалуйста, сделайте это. В противном случае вы действительно рискуете получить блокировку WP:NOTHERE . На данный момент мы больше ничем не можем помочь. Желаю тебе всего наилучшего. ~ Eejit43 ( обсуждение ) 03:58, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
все всегда мне это говорят, но со временем мне становится только хуже. я действительно очень не хочу, чтобы меня заблокировали, ОСОБЕННО на неопределенный срок, потому что я в ярости из-за тех, где бы мы ни были ( обсуждение ) 04:04, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Кстати, я принимаю СИОЗС уже 27 лет и снова на терапии. Они также являются инструментами для решения хронических проблем со здоровьем, таких как физиотерапия. Eve rgreen Fir (обсуждение) 03:59 , 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я согласен. @ WhereverWeAreNow , хотя у вас может быть негативное отношение к ним, СИОЗС и терапия чрезвычайно полезны для многих людей, включая меня. ~ Eejit43 ( обсуждение ) 04:05, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
что дальше, ты мне скажешь, что мой ЖИВОЙ ОПЫТ - это "чрезвычайно опасная лженаука" и что я "убиваю людей"? потому что мне МНОГО раз говорили об этом WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 04:10, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
по крайней мере, физиотерапия действительно работает. психиатрия — единственная область «медицины», где буквально все — это авантюра, и вам приходится годами подвергать себя ложным обещаниям десятков «профессионалов», утверждающих, что они могут помочь вам, хотя они только делают вам хуже. Слышали ли вы о сексуальной дисфункции после приема СИОЗС (ПССР)? это на самом деле разрушило жизни людей, включая мою (я ничего не чувствую в своем теле, когда принимаю эти ядовитые таблетки, и мне пришлось драться с мамой, когда она однажды заставила меня их принять), но игнорируется всеми психологами, говоря, что это «САМОЕ БЕЗОПАСНОЕ лекарство» WhereverWeAreNow ( обсуждение ) 04:08, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.
Как мне сделать статью?
Если бы у вас была своя тема. Просто нажмите кнопку шаблона, чтобы начать. Greatman67 (обсуждение) 03:25, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
привет! Справка: В вашей первой статье содержится множество советов о том, как написать статью, если вы никогда этого не делали раньше. ... Сойер * он/они * говорят 03:27, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Разница между «патрулем» и «обзором»
Привет, когда я изучал правила вики, меня смутило то, что некоторые страницы «отмечены как проверенные», а некоторые «отмечены как проверенные». Я нашел это , но это не решило мой вопрос. МаксимилиенЛюк ( обсуждение ) 03:36, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@MaximilienLuc: По моему опыту, «обзор» обычно означает процесс WP:AFC рассмотрения черновика перед тем, как он станет статьей. Патруль, вероятно, означает WP:NPP , где волонтеры проверяют вновь созданные страницы, чтобы убедиться, что они соответствуют политике содержания энциклопедии (например, отсутствие рекламы и т. д.). Но это не единственные способы использования обзора и патрулирования. Если бы вы могли предоставить больше контекста для своего вопроса, это помогло бы. RudolfRed ( обсуждение ) 04:01, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Пометка изменений как патрулируемых — это встроенная функция MediaWiki для проверки/утверждения новых страниц. Page Curation — это расширение (не являющееся частью MediaWiki), которое добавляет кнопку «Отметить как проверенную », которая позволяет просматривать страницы в рамках процесса патрулирования новых страниц . По сути, это два разных способа, которые в целом приводят к одному и тому же результату (хотя технические детали, такие как протоколирование этих действий, различаются). ~ Eejit43 ( обсуждение ) 04:02, 10 апреля 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Любезная ссылка: Черновик: Инга Андерсен
вверху слева. Если вы вошли в систему, то там будет ссылка на вашу страницу пользователя. PrimeHunter ( обсуждение ) 11:41, 8 апреля 2024 г. (UTC) 
