stringtranslate.com

Теобальд фон Бетманн Хольвег

Теобальд Теодор Фридрих Альфред фон Бетманн Хольвег (29 ноября 1856 - 1 января 1921) был немецким политиком, который был канцлером Германской империи с 1909 по 1917 год. Он курировал вступление Германии в Первую мировую войну и сыграл ключевую роль в ее первых трех. годы. Он был заменен на посту канцлера в июле 1917 года, во многом из-за противодействия его умеренной политике со стороны военных лидеров.

Между 1884 и 1899 годами Бетманн Хольвег быстро продвигался по должностям в прусском правительстве, став губернатором провинции Бранденбург в 1899 году, министром внутренних дел Пруссии в 1905 году и рейхссекретарем внутренних дел в 1907 году. Он также некоторое время служил членом Рейхстаг в 1890 году, и этот опыт лишил его симпатий к партийной системе и сделал его независимым на всю оставшуюся политическую жизнь. Он искал «диагональный курс» между левыми и правыми, выступая против демократического эгалитаризма, но также нарушая прецедент в качестве государственного секретаря Рейха, встречаясь с профсоюзами.

Император Вильгельм II назначил Бетмана Хольвега рейхсканцлером в 1909 году, отчасти потому, что тот одобрял его примирительный политический стиль. Его восемь лет на посту канцлера показали, что он осторожно поддерживает некоторую либерализацию, такую ​​как реформа трехклассового избирательного права в Пруссии , но также твердо верит в то, что парламентская монархия является лучшей формой правления для Германии. Бетман Хольвег разозлил консерваторов, когда он предоставил конституцию Эльзасу-Лотарингии в 1911 году, а затем подвергся осуждению со стороны либеральных партий Рейхстага в 1913 году из-за его поддержки военных во время дела Цаберна , волновавшего Эльзас-Лотарингию. Поскольку он чувствовал себя неопытным в иностранных делах, он предоставил полную свободу действий своему министру иностранных дел, особенно во время второго марокканского кризиса . Он пытался, но не смог достичь соглашения с Великобританией по поводу гонки военно-морских вооружений между двумя империями.

Во время Первой мировой войны Бетманн Хольвег поддерживал многие из более жестких политик Германии, полагая, что Германия находится под такой угрозой, что ей необходимо принять все необходимые меры, чтобы выжить. Тем не менее, его поддержка многих политик была неохотной и оказывалась только под давлением или потому, что он видел, что большинство было против него.

Сразу после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда , приведшего к началу войны, он надеялся, что она ограничится Балканами, но заверил Австро-Венгрию в полной поддержке Германии и поддержал ее агрессивные требования против Сербии . Он придержал немецкую мобилизацию до окончания российской, чтобы Германия не выглядела агрессором. Хотя он поддержал вторжение в Бельгию по мере необходимости, учитывая угрожающее положение Германии, он с самого начала рассматривал это как несправедливость, которую необходимо исправить. Он также поддержал сентябрьскую программу , в которой излагались военные цели Германии, включая территориальное расширение, которое осуществлялось бы в первую очередь за счет России. Однако позже во время войны он занял позицию против аннексий. Во внутренней политике Бетманн Хольвег был главной силой, стоящей за Burgfriedenspolitik в Рейхстаге - политическим перемирием, в соответствии с которым стороны согласились не критиковать правительство и одобрять военные займы.

Бетманн Хольвег боролся против неограниченной подводной войны , но в конце концов поддался давлению со стороны военных и консерваторов в Рейхстаге и одобрил ее использование. По ходу войны он инициировал несколько мирных предложений, ни одно из которых не было сочтено приемлемым Тройственной Антантой . В начале 1917 года он высказался за конституционную монархию, которая была бы прогрессивной социальной «народной империей», и снова настаивал на избирательной реформе в Пруссии. Его слова оттолкнули многих консерваторов и предоставили генерал-квартирмейстеру Эриху Людендорфу возможность свергнуть Бетмана Хольвега. Многие из тех, кто до сих пор поддерживал его в парламенте, также считали, что он слишком долго находился на своем посту, чтобы иметь возможность договориться о приемлемом мире. Когда и Людендорф, и начальник Генерального штаба Пауль фон Гинденбург пригрозили уйти в отставку, Бетман Гольвег подал императору прошение об отставке.

В своих «Размышлениях о мировой войне» , которые остались незавершенными к моменту его смерти в 1921 году, Бетман Хольвег подчеркнул трудное географическое положение Германии, признал, что правительство и император допустили ошибки, приведшие к войне, и что Германия несет за это часть вины, но что только «общая вина» могла привести к такой великой катастрофе.

Ранняя жизнь и карьера

Семья и образование

Теобальд фон Бетманн Хольвег родился в Гогенфинове в Бранденбурге , в то время входившем в состав Королевства Пруссия , крупнейшего государства в составе Германской империи . Он был сыном прусского чиновника Феликса фон Бетмана Гольвега. Его дед Август фон Бетман-Хольвег был выдающимся ученым-юристом, президентом Университета Фредерика Вильгельма в Берлине и министром культуры Пруссии. Его прадед Иоганн Якоб Хольвег женился на дочери богатой банкирской семьи Франкфурта-на-Майне Бетманна . [1] Его мать, Изабелла де Ружмон, была французской швейцаркой, а его бабушка Огюст Вильгельмина Гебсер происходила из прусской дворянской семьи Гебезее .

Он получил образование в школе-интернате Шульпфорта в прусской провинции Саксония и изучал право в университетах Страсбурга и Лейпцига , а также в Берлинском университете имени Гумбольдта с 1875 по 1879 год. [2] Затем он в течение одного года служил волонтером в военный, прежде чем начать свою карьеру.

Марта фон Бетманн Хольвег в 1909 году.

17 июня 1889 года Бетманн Гольвег женился на Марте фон Пфуэль, племяннице прусского министра-президента Эрнста фон Пфуля . В браке родилось четверо детей, один из которых умер молодым. Их старший сын Август Фридрих погиб на восточном фронте 9 декабря 1914 года.

Районный администратор и губернатор провинции

Бетман Хольвег начал свою карьеру в качестве королевского правительственного асессора в декабре 1884 года . Январь 1886 г. закрепил его официальным назначением. В возрасте 29 лет он стал самым молодым окружным администратором земли Бранденбург. [4]

В то время как отец Бетмана Хольвега вел свою контору в более авторитарном стиле прусских земельных юнкеров , Теобальд ездил по деревням и разговаривал как с землевладельцами, так и с рабочими. Его работа была основана на принципе добровольного участия буржуазии, а не на авторитарных инструкциях. Такой подход сделал его одним из самых прогрессивных районных администраторов своего времени. [5]

Коалиция трех партий выдвинула Бетмана Хольвега в качестве единого кандидата на выборах в Рейхстаг 1890 года . Он победил с большинством в один голос, но протесты оппозиционных кандидатов по поводу предполагаемых нарушений привели к новым выборам, в которых Бетманн Хольвег не участвовал. Это был конец его короткой карьеры как члена рейхстага от Свободной консервативной партии , так и партийного политика. Всю оставшуюся жизнь он был независимым и несимпатизировал партийной системе.

В 1896 году, после десяти лет работы окружным администратором, он получил два быстрых повышения по службе, а затем в 1899 году, в возрасте 43 лет, стал самым молодым губернатором провинции ( Oberpräsident ) в Пруссии, став главой провинции Бранденбург. Его быстрый профессиональный успех стал возможен благодаря его государственному таланту, престижу его деда и заступничеству рейхсканцлера Хлодвига цу Гогенлоэ-Шиллингсфюрста , который некоторое время наблюдал за его восхождением. [6]

прусский министр внутренних дел

21 марта 1905 года Бетманн Хольвег был назначен министром внутренних дел Пруссии. Он принял эту задачу лишь неохотно, [7] так как придерживался взглядов, «не укладывавшихся в прусский схематизм». Заметив на раннем этапе медленного раскола общества Вильгельма на все более националистические, милитаристские правые и все более радикальные республиканские левые, он попытался провести примирительный курс во внутренней политике. Он хотел, как он сам часто говорил, найти «политику диагонали» между консервативными и либерально-радикальными течениями Германии. [8] Новоназначенному начальнику рейхсканцелярии он писал:

Элементы, подлежащие примирению, больше не имеют никаких внутренних отношений, на которых можно было бы основывать взаимные политические взгляды. Они стоят по отношению друг к другу, как представители разных миров. Надеюсь, вам удастся добиться уравновешивающего эффекта, поскольку без постепенной ассимиляции мы придем к совершенно несостоятельным условиям.

Вначале его внимание было сосредоточено на приверженности Социал-демократической партии существующей государственной структуре. В своей инаугурационной речи в Палате представителей Пруссии 6 апреля 1905 года по поводу предложения левых о создании управления народного благосостояния он назвал общественное благосостояние «самой важной и серьезной задачей современности». Бетман Хольвег пообещал внимательно и сочувственно рассмотреть заявление, указав, что «освобождение от бюрократических оков возможно только при свободном участии всех кругов народа». [9] Когда Палата представителей рассматривала вопрос о трехклассовом избирательном праве Пруссии , которое взвешивало голоса по сумме уплаченных налогов, Бетман Хольвег выступил против принятия Пруссией всеобщего избирательного права для мужчин в национальном Рейхстаге . Он предостерег от «демократического эгалитаризма», но похвалил «огромные чаяния нашего рабочего класса».

В том же году польскоязычные школьники в провинции Познань при поддержке католического духовенства объявили забастовку с требованием снова проводить уроки на польском языке. [10] Консерваторы хотели увеличить военное присутствие в Позене, но Бетманн Хольвег отверг эту идею. Вместо этого он разрешил в будущем проводить религиозное обучение на польском языке.

Государственный министр внутренних дел Рейха

Бетманн Хольвег был назначен государственным секретарем внутренних дел канцлером Бернхардом фон Бюловым сразу после выборов в Рейхстаг 1907 года . Бетманн Хольвег снова не хотел занимать этот пост, но, поскольку он рассматривал это назначение как императорский приказ, он в конечном итоге не видел альтернативы, кроме как согласиться. [11]

В октябре 1907 года он присутствовал на Немецком рабочем конгрессе, общем собрании христианских профсоюзов, где появление имперского государственного секретаря рассматривалось как важный шаг вперед.

В декабре он выступил против создания Имперского бюро труда, но отверг утверждение о том, что в социально-политических вопросах правительство не будет действовать. «Я ни разу не обнаружил в этой деятельности и следа усталого скептицизма; в ней, хотя и вдали от парламентской арены, образовалась наша теперешняя Германия». [12] Он чувствовал, что «поиск и нащупывание нового происходит среди самого народа, а не среди народных представителей». [13] Поэтому необходимо было «освободить место для новых взглядов, возникших в результате изменившихся экономических и социальных условий».

По совету Бетмана Гольвега император объявил о реформе избирательной системы в Королевстве Пруссия в своей тронной речи 20 октября 1908 года. (Фактически прусская избирательная система не была окончательно реформирована до 12 ноября 1918 года.) Вильгельм II пообещал «органичное дальнейшее развитие». ", которую он назвал одной из "важнейших задач современности". Депутат рейхстага Фридрих Науман , которому нравился стиль государственного секретаря, позже особо подчеркивал положительное влияние Бетмана-Гольвега на императора. [14]

рейхсканцлер

Назначение и реакции

Император Вильгельм II в 1904 году.

Император Вильгельм II назначил Бетмана Хольвега рейхсканцлером 7 июля 1909 года. Он был заместителем канцлера фон Бюлова во время его пребывания в должности, и император знал о готовности Бетмана Хольвега пойти на компромисс, чтобы успокоить соперничество между партиями. Его скромный внешний вид и успехи в качестве советника Вильгельма также снискали ему благосклонность императора. Назначение Бетмана Хольвега ранее предлагалось в политических кругах, в том числе Фридрихом фон Гольштейном из Министерства иностранных дел. [15]

В целом все стороны положительно отреагировали на это назначение, хотя у католической центристской партии были оговорки, а для Социал-демократической партии (СДПГ) Бетманн Хольвег представлял собой всего лишь еще одного канцлера, лояльного императору. Но доброжелательный нейтралитет всего партийного спектра стал результатом многогранности Бетмана Хольвега. Он не был юнкером в истинном смысле этого слова, что левые восприняли как положительный знак. История его семьи обеспечила ему признание со стороны национал-либералов и Центра, а его деятельность в качестве административного чиновника вызвала доверие среди консерваторов. [16]

Реакция из-за границы была исключительно дружеской. Французский журнал Journal des Débats назвал «обнадеживающим знаком» франко-германские отношения. Посол Франции в Берлине Жюль Камбон направил новому рейхсканцлеру официальное поздравительное письмо, чего раньше никогда не случалось. Посольство Германии в Лондоне под руководством Пауля Вольфа Меттерниха написало, что британский король Эдуард VII считает нового канцлера «важным партнером в поддержании мира».

Внутренняя политика

В январе 1910 года Бетман Хольвег писал, что перед правительством стоит «великая задача политического воспитания народа, устранения господства лозунгов и поверхностных оценок». Он видел основную задачу государственного деятеля как «своего рода прислушиваться к развитию событий». [17] В 1910 году он представил законопроект о реформе закона о трехклассных выборах в Пруссии, но он был отклонен прусским государственным парламентом ( ландтагом ). [18] В Рейхстаге он продвинул реформу конституционного статуса Эльзаса-Лотарингии , которая была отобрана у Франции после ее поражения во франко-прусской войне 1870–1871 годов . Ему была дана собственная конституция с двухпалатным парламентом, нижняя палата которого избиралась на основе избирательного права в Рейхстаге (всеобщего избирательного права для мужчин). Законопроект рейхсканцлера был принят 23 марта 1911 года несмотря на сильные протесты консерваторов и военных. В отличие от Пруссии, Бетману Хольвегу не противостояли влиятельные консерваторы, что позволило пройти его демократической конституционной инициативе. [19] [20]

Внешняя политика

Альфред фон Кидерлен-Вехтер

Во внешней политике Бетман-Гольвег с самого начала придавал большое значение взаимопониманию с Великобританией. Он считал германо-австрийские отношения настолько беспроблемными, что считал более важным проявить дружелюбие по отношению к другим державам. Он назначил Альфреда фон Кидерлен-Вехтера государственным секретарем иностранных дел. Первоначально это назначение рассматривалось как хорошее назначение, но позже оно разочаровало. [21] Импульсивный шваб контрастировал с рейхсканцлером не только по своему темпераменту, но, прежде всего, во внешнеполитических вопросах. Хотя Вильгельм II в своей тронной речи в 1909 году призывал Империю усилить пропаганду «мирных и дружественных отношений с другими державами», [22] дипломатия Кидерлена-Вехтера в связи со Вторым марокканским кризисом 1911 года – когда он послал немецкая канонерская лодка в африканскую страну, над которой Франция имела политический контроль, - не соответствовало словам императора. Бетмана Хольвега часто упрекали за пассивность во время кризиса. Тот факт, что он предоставил Кидерлену-Вехтеру свободу действий, несмотря на его опасения по поводу его подхода, можно объяснить его ощущением, что ему не хватает опыта во внешней политике и он не считает себя компетентным, чтобы противостоять Кидерлену-Вехтеру по вопросу Марокко. [23]

Кризис в Марокко был урегулирован франко-германским соглашением, по которому Империя отказалась от претензий на Марокко в обмен на Новый Камерун ( Нойкамерун ), земельное продолжение Немецкого Камеруна ( Камерун ). Консервативный колониальный государственный секретарь Фридрих фон Линдеквист решительно протестовал и подал в отставку в ноябре 1911 года. Вместо назначения преемника, предложенного Линдквистом, Бетманн Хольвег выбрал либерального губернатора Самоа Вильгельма Зольфа . Зольф был одним из немногих внешнеполитических деятелей Империи, полностью поддерживавших Бетмана Хольвега. [24]

Перед марокканским кризисом немецко-российские отношения развивались в положительном направлении. В 1910 году царь Николай I находился в Потсдаме , который Бетманн Хольвег описал в письме как «ступеньку к взаимопониманию с Англией». Согласно протоколам российского суда, царь считал, что военные действия с Германией «уходят вдаль». В 1912 году рейхсканцлер воспользовался встречей императора и царя в Балтишпорте (ныне Палдиски, Эстония ) для дружеской беседы. [25] После переговоров с премьер-министром России Владимиром Коковцовым и министром иностранных дел Сергеем Сазоновым Бетманн Хольвег написал, что ему удалось установить «доверительные и дружеские отношения». 25 июля 1912 года Вальтер Ратенау остановился в Гогенфинове, чтобы поговорить с канцлером о своей поездке в Россию. Ратенау отметил в своем дневнике, что Бетман Хольвег хотел «сохранить образ жизни и в русском вопросе». В вопросах внешней политики Ратенау предложил Бетману-Гольвегу создать европейский таможенный союз, остановить британский империализм в Средиземноморье, а затем союз с Великобританией с целью взаимопонимания и колониальных приобретений Германии. Идеи принадлежали не канцлеру, но он подписал список предложений с пометкой «в целом согласен». [26]

Второй внешнеполитической проблемой Бетмана Хольвега было расширение немецкого флота, которого хотел адмирал Альфред фон Тирпиц . Канцлер намеревался использовать диалог с Соединенным Королевством, чтобы способствовать осторожному расширению флота и в то же время улучшить отношения посредством честности. Из-за угрожающих выступлений немецких консерваторов в Рейхстаге и британских консерваторов в палате парламента эти усилия не увенчались успехом. [27]

В ходе миссии Холдейна 1912 года – попытки британского дипломата Ричарда Холдейна прийти к соглашению о гонке военно-морских вооружений между Великобританией и Германией – Бетманну Холлвегу снова не удалось достичь урегулирования. Германия хотела, чтобы Великобритания пообещала нейтралитет в любой будущей войне, в то время как Великобритания стремилась замедлить гонку двух стран за расширение своих военно-морских сил. [28] Тем не менее, Бетман Хольвег пользовался хорошей репутацией у британского министра иностранных дел сэра Эдварда Грея : «Пока Бетман Хольвег является канцлером, мы будем сотрудничать с Германией ради мира в Европе». [29] Бетманн Хольвег заключил договоры по поводу возможного раздела португальских колоний и проектируемой железной дороги Берлин-Багдад , последняя была направлена ​​​​частично на обеспечение поддержки балканскими странами немецкого союза с Османской империей .

Хотя Бетманн Хольвег критиковал расширение военно-морского флота, в апреле 1912 года он выдвинул законопроект о рейхстаге, предусматривающий наращивание армии. [30] Год спустя он представил следующий законопроект об обороне, в котором требовалось увеличение армии на 136 000 человек и почти 1,3 миллиарда марок дополнительных средств на нее и на закупку оружия. СДПГ решительно выступила против наращивания военной мощи. Бетманн Хольвег объединил законопроект с гарантийным счетом, который предусматривал «чрезвычайный вклад в оборону» со всех активов стоимостью более 10 000 марок. Поскольку СДПГ всегда призывала к введению прямых налогов для богатых, она согласилась с законопроектом после спорных дебатов.

Дело Цаберна и осуждение Рейхстага

В конце 1913 года дело Цаберна потрясло немецкую политику и общественное мнение. В Заберне ( Саверне ) в Эльзасе молодой немецкий лейтенант в обращении к солдатам оскорбил эльзасцев и призвал зарезать мятежных эльзасцев. Его полковник лишь в минимальной степени привлек к ответственности, а после протестов эльзасцев военные незаконно арестовали некоторых граждан.

Когда Бетманн Хольвег заявил в рейхстаге 3 декабря 1913 года, что кайзеровскую форму следует уважать при любых обстоятельствах, у него создалось впечатление, что он полностью поддерживает военного министра Эриха фон Фалькенхайна . Партии, которые до сих пор поддерживали Бетмана Хольвега из-за его прогрессивной политики – Центр, Прогрессивная народная партия , Национал-либералы и социал-демократы – объединились, вынеся вотум недоверия против него. [1] Когда Филипп Шейдеманн (СДПГ) указал на образцовые конституционные условия в Великобритании и Нидерландах, Бетманн Хольвег ответил пренебрежительным и гневным осуждением. [31] Канцлер центра, похоже, сместился вправо, хотя в национально-консервативных кругах его поносили как демократа. В своей речи в рейхстаге он выступил против своих убеждений, чтобы сохранить нейтралитет правительства и укрепить свою лояльность императору. Однако в конечном итоге он поддался военным и оказался в положении слабости. Впервые он признался, что сожалеет, что за ним не стоит партия.

От «бланша» до начала войны

Эрцгерцог Франц Фердинанд , предполагаемый наследник престола Австро-Венгрии

На рубеже 1913/1914 годов европейская атмосфера успокоилась, и Бетман Гольвег почувствовал новый оптимизм во внешней политике. Ему казалось, что Бухарестский договор , завершивший Вторую Балканскую войну , решил проблемы на Балканах в среднесрочной перспективе, а недавний обмен письмами с министром иностранных дел России Сергеем Сазоновым стабилизировал ситуацию на востоке. Дипломатический кризис, связанный с немецкой военной миссией в Османскую империю в 1913 году, был преодолен, несмотря на панславянские настроения в Российской империи .

Заявления рейхсканцлера того времени показывают, что он стремился предотвратить крупную европейскую войну. [32] Действия России в северной Персии также временно приблизили Великобританию к Германии. Когда в начале лета 1914 года немецкое правительство узнало о англо-российском военно-морском соглашении, это бросило тень на внешнюю политику Бетмана Хольвега. [33] Разочаровавшись в своем доверии к министру иностранных дел Великобритании Эдварду Грею, он написал в посольство Германии в Константинополе , что речь идет о том, чтобы пройти без каких-либо серьезных конфликтов. Через несколько дней после разногласий с начальником генерального штаба армии Гельмутом фон Мольтке он уехал на летние каникулы в свой дом в Гогенфинове. Оно было внезапно прервано вскоре после его прибытия в результате убийства эрцгерцога Австро-Венгрии Франца Фердинанда 28 июня 1914 года .

После убийства предполагаемого наследника австро-венгерского престола Вильгельм II выдал знаменитый «бланш-чек» Ласло Сёгени , послу Австро-Венгрии в Берлине. Он подтвердил, что Германия выполнит свои союзнические обязательства с Австро-Венгрией и встанет на ее сторону. Бетманн Хольвег позже написал в своих «Размышлениях о мировой войне» , что «взгляды императора совпадали» с его собственными. 6 июля 1914 года, во время июльского кризиса , приведшего к началу Первой мировой войны, рейхсканцлер еще раз заверил австрийское посольство, что Германия будет преданно сражаться плечом к плечу со своим союзником. [35] Таким образом , агрессивные требования Австро-Венгрии против Сербии имели место при поддержке Бетмана Хольвега.

В то же время он поручил государственному секретарю министерства иностранных дел Готлибу фон Ягову телеграфировать принцу Лихновскому , немецкому послу в Лондоне, что «необходимо избегать всего, что может создать впечатление, что мы подстрекаем австрийцев к войне». Полагая, что он сможет локализовать конфликт, Бетманн Хольвег одобрил продолжение отсутствия императора на борту его яхты. Канцлер предоставил Австрии свободу действий, хотя и не без критики, как свидетельствовал французский посол в Вене. [36] Его доверенное лицо Курт Ризлер отметил, что Бетманн Хольвег рано выразил опасения, что, если Австрия примет слишком экспансионистский тон, конфликт больше не сможет сдерживаться на Балканах и «может привести к мировой войне». [37]

Даже когда в июле 1914 года министерство иностранных дел наконец узнало, что ультиматум Австро-Венгрии Сербии [38] должен быть сформулирован таким образом, который Сербия не могла принять, канцлер позволил австрийцам добиться своего. В ответ на вопрос в рейхсканцелярии заявили: «Мы не можем комментировать формулировку требований к Сербии, поскольку это дело Австрии». Веря в нейтралитет Великобритании, Бетман Хольвег телеграфировал в лондонское министерство иностранных дел: «Поскольку Австрия в своих действиях защищает жизненно важные интересы, о каком-либо вмешательстве со стороны Германии как ее союзника не может быть и речи... Только в случае принуждения мы возьмемся за меч." [39]

В ответ Сербии на австрийский ультиматум были приняты почти все требования Австро-Венгрии. [40] Когда он прибыл в Берлин 27 июля 1914 года, император не видел необходимости в войне. Он предложил Австрии оккупировать Белград с целью продвижения переговоров по окончательному решению балканского вопроса. Бетманн Хольвег, видя угрозу вступления Великобритании в войну, кратко выступил за предложение о прекращении деятельности Белграда в сочетании с отказом Австрии от аннексии Сербии. Но он знал, что русские сочтут это неудовлетворительным. [41] Когда император «пригрозил снова ослабнуть», канцлер и министерство иностранных дел подорвало предложение, призывающее к сдержанности, переслав письмо немецкого посла в Лондоне с опозданием и не совсем правильно в Вену. [42] [43] Последнее предложение (здесь оно выделено курсивом) было удалено перед отправкой:

Если бы мы отвергли все попытки посредничества, весь мир возложил бы на нас ответственность за пожар и представил бы нас как настоящих поджигателей войны. Это также сделало бы невозможной нашу позицию здесь, в Германии, где мы должны выглядеть так, как будто нам навязали войну. Наше положение тем более сложное, что Сербия, похоже, очень сильно уступила. Поэтому мы не можем отвергнуть роль посредника; нам придется передать английское предложение на рассмотрение в Вену, тем более, что Лондон и Париж постоянно используют свое влияние на Петербург. Итак, весь мир здесь убежден, и я слышу то же самое от своих коллег, что ключ к ситуации находится в Берлине, и что если Берлин серьезно хочет мира, то это удержит Вену от проведения безрассудной политики. [44]

сэр Эдвард Грей

В то же время Италия, предполагаемый союзник Тройственного союза , потребовала компенсации за действия Австрии на Балканах. Вена в ответ предложила разделить Сербию между Россией, которая ранее не предъявляла никаких территориальных претензий к Сербии, и Австрией. Предложение было отвергнуто с громким протестом в Берлине. Впервые Бетман Хольвег был открыто разгневан дунайской монархией и телеграфировал свои взгляды в министерство иностранных дел.

Министр иностранных дел Великобритании Грей предупредил Германию, что, если конфликт не ограничится Австрией и Россией, но также затронет Францию ​​и Рейх, Великобритания также не сможет оставаться в стороне. Затем Бетманн Хольвег сообщил послу Германии в Вене, что Австрия не должна сопротивляться переговорам с Российской империей. Хотя Германия была готова выполнить свои союзнические обязательства, она не была готова к тому, чтобы ее «безрассудно втянули… в мировой пожар». [45]

Тем временем военные Австро-Венгрии и России были в движении, и начальник Генерального штаба Мольтке призвал канцлера начать немецкую всеобщую мобилизацию. Австрию нельзя покидать, сказал он. Стратегический маршрут Генерального штаба через Бельгию (ключевая часть плана Шлиффена по нападению Германии на Францию) в конечном итоге подорвал все усилия Бетмана Хольвега по локализации конфликта. [46] В своих мемуарах адмирал Тирпиц описал положение канцлера в те дни как положение «утопающего человека». [47]

Первая Мировая Война

Вспышка

Германия объявила войну России и начала мобилизацию 1 августа 1914 года. Бетманн Хольвег, в отличие от представителей военного министерства Пруссии, настаивал на официальных заявлениях, чтобы «получить подтверждение в соответствии с международным правом». [48] ​​Его глубокое стремление к руководству во время войны, которое всегда было применимо, было встречено в Берлине с удивлением. Он отклонил предложение царя вынести сербский вопрос на рассмотрение Постоянной третейской палаты в Гааге, поскольку накануне уже произошла всеобщая мобилизация русских. [49] Откладывание мобилизации до тех пор, пока это не сделает Россия, позволило немецкому правительству заявить, что оно стало жертвой российской агрессии, и заручилось поддержкой социал-демократов на протяжении большей части войны. [50]

3 августа Бетманн Хольвег заверил британского министра иностранных дел Грея, что российская мобилизация 30 июля поставила Германию в такое затруднительное положение, что она потребовала, чтобы Бельгия позволила своим войскам пройти через страну. По его словам, он испробовал все, чтобы избежать нарушения международного права и предотвратить «безумие самоуничтожения культурных наций Европы [ Kulturnationen ]». [49] [51]

4 августа немецкие войска вторглись в Бельгию. Ожидая объявления войны Великобританией, Бетманн Хольвег предстал перед рейхстагом, чтобы подчеркнуть, что Германия не хотела войны и что пожар разожгли российские военные. «Несправедливость по отношению к Бельгии» должна быть исправлена ​​Империей, сказал он, но те, кто находился под такой угрозой, могли думать только о том, как прорваться сквозь нее.

Британский плакат о призыве на военную службу, использующий «оплошность» Бетмана Хольвега, назвавшего договор, обеспечивающий нейтралитет Бельгии, «клочком бумаги».

Вечером 4 августа он имел беседу с послом Великобритании в Германии сэром Эдвардом Гошеном . В слезах [52] канцлер излил ему свою душу. По его словам , из-за «клочка бумаги» (имея в виду Лондонский договор 1839 года , гарантирующий нейтралитет Бельгии) Великобритания хотела вести войну против родственной нации, которая хотела жить с ней в мире. Все усилия рухнули у него на глазах, как карточный домик. Говорят, что в конце концов рейхсканцлер и посол плакали в объятиях друг друга. [53] В своих «Размышлениях о мировой войне» Бетман Хольвег признал, что сказать «клочек бумаги» было ошибкой ( Entgleisung , букв. «сход с рельсов»), но он придерживался своего мнения, что нейтралитет Бельгии был ничем по сравнению с приближается мировая война. [54]

1914 год: первые реакции

Бетмана Хольвега практически не затронул патриотический энтузиазм в Германии в августе 1914 года (так называемый « дух 1914 года »). [55] Свидетельством тому является письмо, которое он отправил своему другу Вольфгангу фон Эттингену 30 августа 1914 года: «Работа и надежда были разделены в моих руках. Но я чувствую себя невиновным в реках крови, которые сейчас текут. Наш народ [ Фольк ] славен и не может погибнуть». [56]

В так называемой « Сентябрьской программе» Империя впервые сформулировала конкретные цели войны. Программа содержала требования о предоставлении территории в Европе, направленные прежде всего против России, а также создание европейского таможенного союза, который расчистил бы путь для экономических интересов Германии в соседних странах и обеспечил бы немецкое превосходство в Центральной Европе. [57] [58] Невозможно доказать, исходили ли эти планы от Бетмана Хольвега. Его соратник Курт Ризлер обычно считается автором. [59] Ризлер написал 20 сентября 1914 года, что канцлер «никогда не будет делать ничего, кроме выслушивания вопросов о целях войны». [60] Тем не менее, Бетманн Хольвег подписал сентябрьскую программу.

В 1918 году Бетманн Хольвег признал, что, вероятно, лучшим решением было бы потребовать восстановления Бельгии. Но под огромным давлением со стороны военных, которые требовали аннексий («Это проклятое чувство в штаб-квартире»), в то время это было невозможно, сказал он, а политика, как заметил Отто фон Бисмарк , была искусством возможное.

Вместо этого канцлер говорил о «залоге» ( Фаустпфанде ) Бельгии и Франции. Для него эта формулировка имела то преимущество, что она не приводила к преждевременному обязательству, поскольку вопрос о погашении залога возникнет только в конце войны. Таким образом, это было риторическое оружие против претензий аннексионистов. Бетманн Хольвег, вероятно, так и не отказался от своего заявления от 4 августа 1914 года, в котором признал вину за «несправедливость по отношению к Бельгии», хотя некоторые историки считают, что он это сделал. [61] В мае 1917 года он сказал своему другу Карлу фон Вайцзеккеру , что хотел связать социал-демократов с Империей обеими формулировками («залог» и «несправедливость по отношению к Бельгии»). [62] Перед комиссией по расследованию Веймарской национальной ассамблеи по вопросу о вине в войне в 1919 году он подчеркнул, что никогда не отказывался от признания в правонарушении. [63]

Бетманн Хольвег всегда подчеркивал оборонительный характер войны. Он всегда говорил о «обеспечении» Рейха и, в случае победы, о «более сильной Германии» – но никогда о «более крупной», как неодобрительно заметил член Пангерманской лиги . [64] Хотя Бетманн Хольвег говорил в Ставке в марте 1915 года об освобождении Бельгии, [65] он не мог удовлетворить требования левых, которые настаивали на заявлении о полном отказе, и по-прежнему продолжать быть уверенным в доброй воле Вильгельма II.

Эрих фон Фалькенхайн

Еще одной проблемой оказалось информирование населения о военной ситуации. Еще в сентябре 1914 года начальник Генерального штаба Эрих фон Фалькенхайн призвал к систематическому информированию общественности о неблагоприятной военной ситуации, возникшей в результате Первой битвы на Марне . По совету Министерства иностранных дел, опасавшегося непредсказуемых последствий за границей, и нескольких деловых ассоциаций Бетманн Хольвег отказался позволить правительству распространять военную правду. [66] Несмотря на весь самообман, сказал он, образование может происходить «только постепенно, посредством самих событий». Ведь уверенность в победе была «моральным фактором огромной важности». [67]

В то время как национал-либералы , не подозревая об истинной ситуации на фронте, все больше и больше двигались вправо и предавались идеям аннексий, Бетман Хольвег отмечал, что поддержка основных территориальных требований во многом совпадала с противодействием реформе избирательного права в Пруссии. [68] Вопросы внешней политики имели внутреннюю политическую сторону, которая должна была оказаться решающей, глубоко укоренившейся проблемой для канцлера и Империи. [69]

С начала войны Рейхстаг действовал в рамках Burgfriedenspolitik — политического перемирия между партиями и правительством. Во многом он был основан на работе канцлера. Он отверг план ведущих военных офицеров, таких как адмирал Тирпиц, арестовать исполнительный комитет СДПГ в начале войны и распустить партию. [70] Бетманн Хольвег фактически открыто обратился к социал-демократам, чтобы привлечь их на сторону Императора и Империи на долгосрочную перспективу.

Когда 29 июля 1914 года он спросил СДПГ, какова будет ее позиция в войне, его заверили, что ему не придется предполагать, что будут саботажи или всеобщие забастовки. После того, как он представил императору письмо исполкома СДПГ, Вильгельм выступил 4 августа в рейхстаге со словами, которые впоследствии стали знаменитыми: «Я больше не знаю ни партий, ни конфессий; сегодня мы все немецкие братья и только немецкие братья. ." [71]

Оглядываясь назад, Бетманн Хольвег считал день начала войны одним из величайших в истории Германии. Он считал, что 4 августа внутренние барьеры, мешавшие стране стать настоящим национальным государством, пали. [72] В начале октября 1914 года он сказал: «Барьеры должны пасть, после войны наступит новая эра. Классовые различия отступили, как никогда раньше». [73] Лишь в последующие недели он начал понимать, что консерваторы, «сидящие там так ледяно», не хотят присоединяться к новому сообществу, охватывающему все мировоззрения.

1915–1916: аннексионисты и затопление «Лузитании».

В феврале 1915 года правительство взяло на себя обязательство провести «переориентацию», которая должна была включать избирательную реформу в Пруссии. Бетманн Хольвег заявил, что трехклассное избирательное право в Пруссии «стало невозможным» и что необходимо перейти к равному избирательному праву для мужчин. [74] Бетмана Хольвега в то время обвиняли как левые, так и правые в слабости при принятии решений. Отсутствие политического центра становилось все более очевидным. Ей пришлось бы полагаться прежде всего на национал-либералов, которые под руководством своих представителей-аннексионистов Эрнста Бассермана и Густава Штреземана не рассматривали возможность сотрудничества с леволиберальными прогрессистами, стоящими за Бетманном Хольвегом. [75]

Гранд-адмирал Альфред фон Тирпиц

Вероятно, по наущению Альфреда фон Тирпица, которым он восхищался, Фридрих Август II, великий герцог Ольденбургский , в качестве представителя аннексионистов предложил королю Людвигу III Баварскому в марте 1915 года потребовать от Вильгельма II от имени немецких князей, увольнение Бетмана Гольвега, который, по его мнению, был слишком слаб и стоял на пути «германского мира». Людвиг, который хотел расширить Баварию после победы, не сделал этого, потому что Георг фон Гертлинг , председатель Баварского совета министров и будущий рейхсканцлер (1917–1918), смог помешать этому.

Канцлер продемонстрировал четкое представление о военной ситуации в Рейхе весной 1915 года в необычном предложении, которое он сделал государственному министерству Пруссии. Он предложил передать Австрии два округа в Силезии (провинция Пруссии), чтобы Дунайской монархии было легче пойти на территориальные уступки Италии. [76] Бетманн-Гольвег считал, что это единственный способ предотвратить вступление Италии в войну на стороне держав Антанты , и что если бы это произошло, война была бы проиграна. Его коллеги-министры отвергли это предложение как «непрусское». Италия объявила войну Австро-Венгрии 23 мая 1915 года. [77]

7 мая 1915 года немецкая подводная лодка торпедировала британский пассажирский корабль RMS Lusitania у берегов Ирландии. В результате погибло более 120 американцев, что серьезно усложнило отношения Германии с Соединенными Штатами. [78] Вопрос о неограниченной подводной войне вновь стал предметом обсуждения. В интервью в ноябре 1914 года адмирал Тирпиц назвал подводную войну единственным действительно эффективным средством борьбы с морской блокадой, которую Соединенное Королевство наложило на Германию. [79] Ожидая, что гуманитарные аргументы не будут иметь большого значения для Адмиралтейства, Бетман Хольвег пытался избежать или, по крайней мере, отсрочить неограниченную подводную войну, задавая критические вопросы. Он сомневался, что таких военных действий, направленных против британской военной экономики, будет достаточно, чтобы решить исход войны. Он также с самого начала опасался, что Соединенные Штаты вступят в войну на стороне Антанты.

Поскольку затопление «Лузитании» по-прежнему оставалось политическим вопросом, Бетман Хольвег предстал перед рейхстагом 19 августа 1915 года и заявил: «Мы можем использовать власть – даже извне – только в интересах свободы». Тем не менее соображения силовой политики могут быть более важными, чем вопросы моральных принципов. Перед лицом растущего числа сообщений представителей Германии в Османской империи о массовых убийствах армян и когда даже посол в Константинополе призвал к вмешательству, канцлер отметила: «Наша единственная цель – удержать Османскую империю на нашей стороне до тех пор, пока окончание войны, независимо от того, погибнут ли из-за нее армяне или нет». [80]

В начале марта 1916 года Бетманн Хольвег, используя угрозу отставки, добился отсрочки неограниченной подводной войны. Вскоре после этого Тирпиц подал в отставку, и она была принята 12 марта. [81] Главный противник канцлера и сторонник подводной войны, которую Бетманн Хольвег назвал «преступлением против немецкого народа», [82] потерпел поражение.

Распад СДПГ, судя по всему, был неизбежен в марте 1916 года. Во время сессии рейхстага многие социал-демократы выразили свое одобрение Бетману Хольвегу. Умеренное крыло под руководством Фридриха Эберта , казалось, откололось от левого крыла партии. Председатель СДПГ Уго Хаазе , страстно выступавший в рейхстаге против кровопролития войны и принятия чрезвычайного бюджета, был вынужден уйти в отставку и исключен из СДПГ вместе со своими сторонниками. [83] Бетманн Хольвег надеялся на слияние социал-демократов, поддерживающих его военную политику, и Прогрессивной народной партии, чтобы сформировать центристскую партию («партию разумных»). [81] Вместо этого в апреле 1917 года была сформирована более радикальная и антивоенная Независимая социал-демократическая партия (НСДПГ) во главе с Хаазе.

Гинденбург и Людендорф

Пауль фон Гинденбург (слева) и Эрих Людендорф

В июле 1916 года ведущие промышленники, а также правительственные деятели, такие как Вальтер Ратенау, выступали за передачу Верховного командования армии (OHL) от Эриха фон Фалькенхайна Паулю фон Гинденбургу и Эриху Людендорфу , а также за предоставление им диктаторских полномочий в гражданской сфере. Бетман Хольвег поддержал этот план, публично заявив, что имя Гинденбург наводит ужас на врага, и убедив императора передать ему командование всем восточным фронтом. 28 августа он убедил императора уволить Фалькенхайна, а на следующий день Вильгельм II назначил Гинденбурга начальником генерального штаба действующей армии и первым генерал-квартирмейстером Людендорфа.

В начале войны Бетманн Хольвег поддержал аннексию польской пограничной полосы у Конгресса Польши , чтобы укрепить восточную границу Германии с Россией. План включал удаление этнических поляков из этого района и заселение его немецкими поселенцами. [84] [85] [86] Новый генерал-квартирмейстер Людендорф призвал к немедленному созданию псевдонезависимого Королевства Польского как «станции разведения людей, необходимых для дальнейших боевых действий на востоке». В ходе переговоров с министром иностранных дел Австрии Стефаном Бурианом фон Раечем в августе 1916 года представители центральных держав договорились о создании независимого конституционного королевства Польши, но под давлением Бетмана Хольвега оно не должно было быть провозглашено до окончания войны. [87] 18 октября 1916 года, после протестов из Вены, августовское соглашение было признано недействительным, а независимость Польши была перенесена на ноябрь. 5 ноября 1916 года было объявлено о провозглашении Регентского королевства Польского . [88]

Бетман-Гольвег поддался давлению со стороны армейского командования и дунайской монархии. Ему удалось предотвратить принудительные наборы, но тот факт, что военные начали набор первых добровольцев в польские вооруженные силы сразу после провозглашения независимости Польши, раскрыл планы Людендорфа. Хотя канцлер не был движущей силой в польском вопросе, даже открыто сопротивляясь ОХЛ, в конечном итоге он нес политическую ответственность.

Осенью 1916 года OHL, которое приобретало все большую власть в Рейхе, разработало закон в рамках программы Гинденбурга , названный «Закон о вспомогательных службах» . Чтобы увеличить промышленное производство Германии, особенно оружия, она стремилась милитаризировать экономику путем мобилизации всех ресурсов, как материальных, так и человеческих, путем введения принудительного труда. План, особенно включение в него женщин, вызвал широкое сопротивление среди профсоюзов, а также либеральных и социалистических партий в рейхстаге. В результате ОХЛ была вынуждена пойти на уступки, включая создание арбитражных комитетов, расширение полномочий профсоюзов и отмену закона в конце войны. [89]

В то же время по настоянию ОХЛ началась депортация бельгийских рабочих в Рейх. Несмотря на призыв Бетмана Хольвега тщательно рассмотреть вопрос о принудительных работах, принудительные меры продолжались до февраля 1917 года. [90]

1916–1917: мирные инициативы и подводная война.

7 октября 1916 года Центристская партия приняла резолюцию, в которой она поддержала позицию военных и впервые призвала к неограниченной подводной войне. Бетманн Хольвег позже написал в своих «Размышлениях» , что парламент полностью передал политическую власть ОХЛ. [91]

20 октября 1916 года в государственном министерстве канцлер предложил центральным державам отдельное мирное предложение, сославшись на отсутствие ощутимой инициативы со стороны Соединенных Штатов и поддержку министра иностранных дел Австрии Буриана. Он имел в виду восстановление, насколько это возможно, довоенной обстановки. В середине ноября 1916 года Бетманн Хольвег через посла Иоганна Генриха фон Бернсторфа направил в Вашингтон запрос о перспективе мирной конференции. Но когда Белый дом продолжал демонстрировать нерешительность, Бетман Хольвег увидел, пожалуй, последний шанс на мир примирения ( Ausgleichsfrieden ) в своем собственном предложении. [92]

После победы над Румынией , когда военная ситуация изменилась в пользу Империи, канцлер, выступая в рейхстаге 12 декабря 1916 года, предложил Антанте мир путем переговоров ( Verständigungsfrieden ). Он пользовался полной поддержкой императора, который в знак одобрения усилий Бетмана Хольвега написал, что мирное предложение было «моральным поступком, необходимым для того, чтобы избавить мир от давления, тяготеющего над всеми». [93] Однако правительства государств Антанты отнеслись к этой инициативе скептически.

Вильгельм Зольф

18 декабря президент США Вудро Вильсон обнародовал свою долгожданную мирную инициативу. Он призвал к раскрытию четко сформулированных военных целей – к чему Империя была готова – включая вывод войск из Бельгии. В ответ на требования пангерманцев Вильгельм Зольф выступил с предложением создать смежную германскую колониальную империю в Центральной Африке, аннексировав Бельгийское Конго . Создав Германскую Центральную Африку, будущий мир не будет отягощен аннексиями в Европе. Реализация цели колониальной войны никогда не была приоритетом для Бетмана Хольвега. Что имело значение для него и Зольфа, так это формулировка цели немецкой войны, приемлемой внутри страны и за рубежом в случае победоносного мира, во что ни один политик больше не верил. [94]

Когда Антанта не желала идти на такие компромиссы, Бетманн Хольвег 7 января 1917 года призвал к немедленным уступкам, иначе Германия ответит неограниченной подводной войной. Заметка канцлера на полях к декларации, отправленная послу Бернсторфу в Вашингтон, демонстрирует его негативный взгляд на ситуацию: "Возможно, вы знаете способ избежать разрыва с Америкой". [95]

На следующий день рейхсканцлер отправился в Плесс в Силезии, где заседание Королевского совета должно было принять решение о подводной войне. После того как ОХЛ и Рейхстаг выразили свое одобрение, окончательное решение оставалось за императором. Бетман Хольвег позже писал [96] , что Вильгельм уже полностью поддерживал Людендорфа, который утверждал, что в Америке «нет солдат» и что если бы это было так, подводная война уже разгромила бы Францию ​​и Англию к моменту прибытия американских войск. Логика рассуждений Людендорфа побудила императора спросить Бетмана Хольвега, почему у него «все еще есть опасения». [97]

Трудно спорить с более поздним заявлением Бетмана Хольвега о том, что подводная война в конечном итоге была развязана потому, что этого хотело большинство в рейхстаге, верховном командовании армии и немецком народе. [98] Результат привел канцлера к мысли об отставке. Позже он сказал Вальтеру Ратенау, что остался, чтобы сохранить шансы на мир путем переговоров, несмотря на подводную войну. В 1919 году Рицлеру он сказал, что не хотел уступать «пангерманскому правлению саблей». [99] По словам его биографа фон Витша, он руководствовался глубоким чувством преданности императору, которого он не хотел выставить в плохом свете своей отставкой. С этого момента Бетманн Хольвег считался в Германии неудавшимся политиком. [100]

После решения в Плессе Вильсон 22 января зачитал послание Сенату США, которое было предшественником его программы из 14 пунктов . В нем он выступал за мир без победителей и право народов на самоопределение. В марте 1917 года Февральская революция в России потрясла европейскую структуру власти. 29 марта Бетман Хольвег выступил перед прессой и, вопреки желанию консерваторов, заявил, что Рейх ни при каких обстоятельствах не восстановит царское правительство. Внутренние дела России, сказал он, являются делом русского народа. Ему казалось, что внутриполитическая неразбериха увеличивает шансы на особый мир с Россией. Именно в это время Германия выразила поддержку возвращению Ленина из ссылки. [101]

Вдохновленный изменившимися обстоятельствами и объявлением Соединенными Штатами войны Германии 6 апреля, Вильгельм II инициировал 23 апреля Кройцнахскую конференцию по целям войны. Бетманн Хольвег предложил отказаться от всех аннексий, но ОХЛ в принципе отвергла эту идею. Все участники видели, что Бетманн Хольвег тогда согласился с военными целями ОХЛ только потому, что считал, что они никогда не будут реализованы. Он отметил: «Я не позволяю себе каким-либо образом связывать себя протоколом. Если где-либо открываются возможности для достижения мира, я использую их». [102]

Реформа прусского избирательного законодательства

В то время давно отложенная реформа избирательного законодательства в Пруссии вновь появилась в политической повестке дня. 27 февраля 1917 года Бетман Хольвег предстал перед рейхстагом и в речи, которую он позже назвал своей «самой значительной», сказал, что видит типично немецкое выражение либеральной формы правления в монархии, основанной «на широких плечах свободного человека». ". Прогрессивная, социальная «народная империя» казалась ему приемлемой для правых и левых и, следовательно, долгосрочным решением внутренних проблем. [103]

Но эта форма правления не имела привлекательности для внешнего мира, особенно для США. Интеллектуальная ограниченность Бетмана Хольвега немецким идеализмом заставила его неправильно оценить его международное влияние. В последние месяцы своего срока канцлер преследовал цель создания парламентской монархии и реформы избирательной системы Пруссии. 9 марта консерваторы отошли еще дальше от центра и отвергли «всю либеральную и парламентскую идею». Чтобы избежать разрыва с ними, канцлер, который также был прусским министром-президентом, снова избегал общей конституционной теории в своих выступлениях перед прусской палатой лордов . Но он явно отверг требование трехклассного избирательного права и заявил, что предпочитает как можно скорее реформировать избирательный закон. Тем не менее он отметил, что поспешность в решении этого вопроса может иметь «фатальные» последствия, и произнес слова, которые вызвали широкий резонанс:

Горе государственному деятелю, который не признает знамений времени, горе государственному деятелю, который считает, что после катастрофы, какой мир еще не видел, мы можем просто продолжить с того места, на котором остановились. [104]

Хотя Бетман Хольвег хотел избежать какого-либо разрыва, используя неточные формулировки, правые восприняли эту речь как выражение антигосударственных настроений. Реакционное крыло консерваторов оскорбило его как «приспешника евреев и социал-демократов». [105] Прогрессивный Конрад Хаусманн (ДВП), с другой стороны, говорил об «историческом событии», поскольку канцлер открыто занял позицию левых.

Император Вильгельм II на недатированной фотографии. Бетманн Хольвег стоит второй справа. Немецкие слова над ним означают «Из великого времени».

31 марта 1917 года Бетманн Хольвег назначил комиссию для разработки послания императора, в котором прямо упоминалось бы равное избирательное право. Уставший и измученный канцлер собрал всю оставшуюся решимость и отправился в Бад-Гомбург , чтобы встретиться с Вильгельмом II. Из уважения к консервативным кругам император отказался прямо ссылаться на равное (мужское) избирательное право. Бетман Хольвег взволнованно объяснял ему, что он не может выступать в защиту законопроекта, согласно которому «рабочий, украшенный Железным крестом первого класса, должен будет идти на выборы рядом с зажиточным уклонистом из той же деревни» с неравными право голоса. [106] В конце концов Вильгельм II согласился с формулировкой Пасхального послания и, таким образом, с демократизацией Пруссии. Людендорф охарактеризовал пасхальное послание от 7 апреля, обещавшее отмену трехклассного избирательного права, как «преклонение перед революцией». [107]

СДПГ призвала правительство Германии к четкому стремлению к миру без аннексий. Была надежда на мирную инициативу Папы Бенедикта XV , предложившего выступить посредником между враждующими сторонами. Канцлер и Вильгельм II согласились с усилиями Папы и были готовы освободить Бельгию и уступить Эльзас-Лотарингию. [108] Нунций в Мюнхене Эухенио Пачелли позже конфиденциально заявил, что перспективы мира были бы хорошими, если бы Бетманн Хольвег остался канцлером. [109]

Именно в это время Маттиас Эрцбергер из Центристской партии представил на рассмотрение главного парламентского комитета свою мирную резолюцию Рейхстага . Усилия, которые по своему радикализму были также направлены против канцлера, удивили Бетмана Гольвега, поскольку позиция широкого большинства в рейхстаге всегда была на его стороне. [110]

Отставка и выход на пенсию

Затем Людендорф увидел возможность добиться от рейхстага достижения своей цели по свержению Бетмана Хольвега. В авангарде его мыслей был национал-либерал Густав Штреземан , который занимал аннексионистские позиции и объявил канцлера непригодным для заключения мира путем переговоров. «Рейхсканцлер должен иметь возможность самоутвердиться; если он не может, он должен понести ответственность за последствия». [111] В своем ответе Бетманн Хольвег говорил о «ошеломляющих достижениях народа на войне». Он был убежден, что равное избирательное право для мужчин принесет «не ухудшение, а необычайное укрепление и консолидацию монархической идеи». Эти слова побудили императора Вильгельма II сказать своему руководителю кабинета фон Валентини: «И я должен уволить человека, который возвышается над всеми остальными на голову!» [112]

Через два дня после выступления канцлера император опубликовал свое «Июльское послание», в котором пообещал, что «следующие выборы могут быть проведены в соответствии с новым законом о равном [мужскому] избирательном праве». Позже Вильгельм Зольф назвал это «полной победой идеи социального императора». В ответ полковник Макс Бауэр, комиссар ОХЛ, распространил информацию о том, что Людендорф считает, что война проиграна, если канцлер останется. [113] Наследный принц Вильгельм предложил своему отцу проконсультироваться с представителями партий рейхстага по поводу пребывания канцлера. За отставку канцлера высказались депутаты Куно фон Вестарп (Немецкая национальная народная партия), Густав Штреземан (Немецкая народная партия) и Эрих Мертин (Свободная консервативная партия), и только Фридрих фон Пайер (Прогрессивная народная партия) и Эдуард Давид ( СДПГ) высказался за то, чтобы он остался на своем посту.

В своих усилиях по достижению мира путем переговоров партии большинства в рейхстаге считали Бетмана Гольвега неприемлемым переговорщиком, поскольку он находился на этой должности слишком долго и, по их мнению, был слишком слаб в своих отношениях с Верховным командованием армии. Он был слишком готов пойти с ними на компромисс, хотя и настаивал на перспективе внутренних реформ.

В письме императору от 12 июля 1917 года Людендорф пригрозил уйти в отставку, и Гинденбург присоединился к ультиматуму. Чтобы избавить императора и себя от позора увольнения, Бетман Хольвег подал в отставку. [114] Император поддался давлению военного руководства и согласился на просьбу. 13 июля 1917 года Бетманн Хольвег подал в отставку.

Реакция на отставку Бетмана Хольвега была столь же разнообразной, как и оценки его деятельности во время его пребывания на посту. Сам он писал, что может уйти в отставку без горечи, но с болью от зрелища, которое Германия предлагает «слушающему врагу». Его преемник Георг Михаэлис , имя которого было выдвинуто ОХЛ, помешал продвижению папской мирной инициативы, когда он отказался от уступок, включая вывод войск из Бельгии. 1 ноября 1917 года Михаэлиса сменил Георг фон Хертлинг , консервативный южный немец, которого Бетманн Хольвег с самого начала хотел видеть своим преемником. Тем не менее Хертлинг признал, что ему не нравятся взгляды Бетмана, «которые сильно склонялись влево». [115]

Бывший канцлер удалился в свое поместье Гогенфинов и посвятил себя сельскому хозяйству. Революцию , разразившуюся в Германии в ноябре 1918 года, он назвал « катастрофой ». Он думал, что результатом мировой войны должен был стать настоящий союз наций, но теперь результатом стал бы лишь «фиктивный союз, построенный на империалистических оргиях». Нравилось им это или нет, но они стояли «на пороге новой эпохи, причем демократической». [116]

Могила Теобальда фон Бетмана Хольвега

В мае 1919 года была опубликована первая часть «Размышлений Бетмана Хольвега о мировой войне» . Оглядываясь назад, он рассматривал участие Германии в начале войны следующим образом:

Самым тяжелым бременем для нас были 1870/1871 год [ франко-прусская война ] и наше центральное географическое положение. После прихода к власти Императора мы часто делали противоположное тому, что могли сделать, чтобы облегчить это бремя. По общему признанию, мировой империализм восторжествовал бы и без нашего вмешательства, и остается весьма сомнительным, смогли бы мы предотвратить объединение против нас естественных антагонизмов Франции, России и Великобритании, даже если бы мы действовали разумно. Вину мы навлекли на себя, но только всеобщая и общая вина могла вызвать мировую катастрофу. [117]

Бетман Хольвег привлек к себе пристальное внимание всего мира в июне 1919 года, когда он официально попросил Союзные и Объединившиеся державы предать суду его вместо Императора. [118] Высший военный совет решил проигнорировать его просьбу. Его часто упоминали как одного из тех, кого союзники могли судить за политические преступления в связи с началом войны.

Теобальд фон Бетман-Хольвег умер от острой пневмонии 1 января 1921 года, не успев завершить вторую часть своих размышлений. [119] На надгробии бывшего рейхсканцлера находится библейский стих, который он сам выбрал: «Блаженны алчущие и жаждущие правды» (Матфея 5:6).

Кабинет

Политическое наследие и историческая оценка

Ни один из круга друзей Бетмана Хольвега не добился значительного влияния во время Веймарской республики . Единственным политиком, чье мировоззрение было связано с мировоззрением Бетмана Хольвега, был Густав Штреземан. Но именно он, будучи депутатом рейхстага от национал-либеральной партии, выступил против Бетмана Хольвега.

Адольф Гитлер враждебно отнесся к личности рейхсканцлера в своей книге «Майн кампф» . Он посетовал на «жалкое отношение и слабость этого философствующего слабака». Свои речи в рейхстаге он назвал «беспомощным заиканием». [120] Гранд-адмирал Альфред фон Тирпиц осудил «склонность наших интеллектуалов к западной культуре». [121]

Отношения Бетмана Хольвега с социал-демократами повлияли на ход истории партии. В результате Burgfriedenspolitik СДПГ стала «избираемой» для больших слоев среднего класса и, как народная партия, смогла оказать большое влияние на конституцию Веймарской республики, а также на конституцию Федеративной Республики Германия. . По мнению историка Эберхарда фон Витша, развитие СДПГ в буржуазную народную партию левоцентристского направления было бы более трудным без инициативы Бетмана Хольвега по интеграции СДПГ в политическую систему. [122]

Внутренние оппоненты Бетмана Хольвега обвинили его в том, что он «пораженец», который хотел обмануть «народ от плодов победы» с помощью «гнилого мира». Эта оценка сохранялась национальными партиями Веймарской республики до тех пор, пока она, наконец, не стала официальной после победы нацистской партии . После 1945 года Бетмана Хольвега считали «канцлером без качеств», «нерешительным Гамлетом , сомневавшимся в себе». [117]

Сегодня в Гогенфинове осталась только обветренная и частично разрушенная могила бывшего рейхсканцлера. Он единственный рейхсканцлер Германской империи, в честь которого не названа ни одна улица.

Почести и награды

Ордена и награды

Военные назначения

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Сондерс, Джордж (1922). «Бетманн Хольвег, Теобальд фон»  . Британская энциклопедия . Том. 30 (12-е изд.).
  2. ^ Frauendienst, Вернер (1955). «Бетманн Хольвег, Теобальд фон». Neue Deutsche Biography 2 (на немецком языке). С. 188–193 [Онлайн-версия].
  3. ^ "Теобальд фон Бетманн Хольвег 1856–1921" . Немецкий исторический музей (на немецком языке). 14 сентября 2014 г.
  4. Лерман, Кэтрин Энн (28 сентября 2016 г.). «Бетманн Хольвег, Теобальд фон». 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны . Свободный университет Берлина.
  5. ^ фон Витч, Эберхард (1969). Бетман Хольвег. Staatsmann zwischen Macht und Ethos [ Бетманн Хольвег. Государственный деятель между властью и этосом ] (на немецком языке). Боппард: Болдт. стр. 52 и далее.
  6. ^ Гогенлоэ-Шиллингсфюрст, А.; Гогенлоэ-Шиллингсфюрст, CKV; Куртиус Ф., ред. (1907). Denkwürdigkeiten des Fürsten Chlodwig zu Hohenlohe-Shillingsfürst [ Мемориальные вещи принца Хлодвига цу Гогенлоэ-Шиллингсфюрст ] (на немецком языке). Том. 2. Мюнхен: Deutsche Verlags-Anstalt. п. 264.
  7. ^ фон Шпитцемберг, Хильдегард (1960). Вирхаус, Рудольф (ред.). Das Tagebuch der Baronin Spitzemberg, род. Фрейин против Варнбюлера. Aufzeichnungen aus der Hofgesellschaft des Hohenzollernreiches [ Дневник баронессы Шпитцемберг, урожденной Фрейин против Варнбюлера. Записи Придворного общества Империи Гогенцоллернов ]. Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. п. 446. ИСБН 9783525358115.
  8. ^ Стерн, Фриц (1968). Бетманн Хольвег и Криг. Die Grenzen der Verantwortung [ Бетман Гольвег и война. Пределы ответственности ] (на немецком языке). Тюбинген: Мор Зибек. п. 10. ISBN 978-3166288314.
  9. ^ Stenographische Berichte des Deutschen Reichstags und des Preußischen Hauses der Abgeordneten. 1905, I. Сессия 1904/1905 [ Стенографические отчеты немецкого рейхстага и прусской палаты представителей. 1905 г., первая сессия 1904/1905 г. ] (на немецком языке). Том. 8. 1905. стр. 1253 и далее.
  10. ^ Корт, Рудольф (1963). Die preußische Schulpolitik und die polnischen Schulstreiks. Ein Beitrag zur preußischen Polenpolitik der Ära Bülow [ Прусская школьная политика и польские школьные забастовки. Вклад в прусско-польскую политику в эпоху Бюлова ] (на немецком языке). Вюрцбург: Хольцнер. п. 145.
  11. ^ Змарзлик, Ганс Г. (1957). Бетманн Хольвег в роли Рейхсканцлера, 1909–1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner Internalpolitischen Machtstellung [ Бетманн Хольвег в качестве рейхсканцлера, 1909–1914. Исследования возможностей и пределов его внутренней властной позиции ] (на немецком языке). Дюссельдорф: Дросте. стр. 11 и след.
  12. ^ "Рейхстагпротоколле, 2 декабря 1907 г." . Verhandlungen des Reichstags (на немецком языке).
  13. ^ Борн, Карл Эрих (1957). Staat und Sozialpolitik seit Bismarcks Sturz [ Государственная и социальная политика после падения Бисмарка ]. Висбаден: Штайнер. стр. 211 ф.
  14. ^ Хойсс, Теодор (1937). Фридрих Науманн (на немецком языке). Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt. п. 280.
  15. ^ фон Вьетч 1969, с. 99.
  16. ^ фон Вьетч 1969, с. 101.
  17. ^ фон Вьетч 1969, с. 103.
  18. ^ Вермут, Адольф (1922). Эйн Беамтенлебен. Erinnerungen [ Жизнь государственного служащего. Воспоминания ] (на немецком языке). Берлин: Шерл. стр. 306 ф.
  19. ^ Змарзлик 1957, стр. 95 и далее.
  20. ^ фон Вьетч 1969, стр. 112 f.
  21. ^ фон Вьетч 1969, с. 117 и далее.
  22. ^ "Die Thronrede zur Eröffnung des Reichstags" [Тронная речь на открытии Рейхстага]. Amts- und Anzeigeblatt für den Bezirk des Amtsgerichts Eibenstock und dessen Umgebung (на немецком языке). 2 декабря 1919 г. с. 1 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  23. ^ фон Вьетч 1969, с. 122.
  24. ^ фон Витч, Эберхард (1961). Вильгельм Зольф. Botschafter zwischen den Zeiten [ Вильгельм Зольф. Посол между эпохами ] (на немецком языке). Тюбинген: Вундерлих.
  25. ^ фон Вьетч 1969, с. 142.
  26. ^ Ратенау, Вальтер (1967). Погге фон Страндманн, Хартмут (ред.). Вальтер Ратенау Тагебух 1907–1922 [ Дневник Вальтера Ратенау 1907–1922 ] (на немецком языке). Дюссельдорф: Дросте. п. 162.
  27. Хеннинг, Хансйоахим (7 августа 1963 г.). Deutschlands Verhältnis zu England in Bethmann Hollwegs Außenpolitik 1909–1914 [Отношения Германии с Англией во внешней политике Бетмана Хольвега 1909–1914] (Диссертация) (на немецком языке). Кёльнский университет.
  28. ^ Мэсси, Роберт К. (1991). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны (Random House, 1991), стр . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. стр. 790–817. ISBN 9780394528335.
  29. ^ Хаттон, PHS (апрель 1967 г.). «Британия и Германия 1914 год. Июльский кризис и цели войны». Прошлое настоящее . 36 (1): 140. дои : 10.1093/прошлое/36.1.138.
  30. ^ Ульманн, Ханс-Петер (1995). Немецкий Кайзеррайх. 1871–1918 [ Германская империя. 1871–1918 ] (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Зуркамп. п. 216. ИСБН 3-518-11546-4.
  31. ^ Змарзлик 1957, с. 133.
  32. ^ фон Вьетч 1969, с. 175.
  33. ^ фон Вьетч 1969, с. 180.
  34. ^ фон Вьетч 1969, с. 178.
  35. ^ Гейсс, Имануэль (1963–1964). Julikrise und Kriegsausbruch 1914. Eine Dokumentensammlung [ Июльский кризис и начало войны 1914 года. Сборник документов ] (на немецком языке). Ганновер: Verlag für Literatur und Zeitgeschehen. стр. 93 №27.
  36. ^ Гейсс 1963–1964, с. 290–291 № 213, Том. 1.
  37. ^ Ризлер, Курт (1972). Эрдманн, Карл Дитрих (ред.). Tagebücher, Aufsätze, Dokumente [ Дневники, очерки, документы ] (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. ISBN 3-525-35817-2.
  38. ^ «Австро-Венгерский ультиматум Сербии (июль 1914 г.)» . история альфа . 28 июля 2012 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  39. ^ фон Вьетш 1969, стр. 186 и далее.
  40. ^ «Ответ Сербии на австро-венгерский ультиматум (1914 г.)» . история альфа . 4 февраля 2013 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  41. ^ Гейсс, Имануэль (1966). «Начало Первой мировой войны и цели войны Германии». Журнал современной истории . 1 (3): 81. дои : 10.1177/002200946600100304. ISSN  0022-0094. S2CID  159102511.
  42. ^ Гейсс 1963–1964, с. 378 #789, Том. 2.
  43. ^ Биттнер, Людвиг; Юберсбергер, Ганс, ред. (1930). Österreich-Ungarns Außenpolitik von der bosnischen Krise 1908 bis zum Kriegsausbruch 1914. Diplomatische Aktenstücke des österreichisch-ungarischen Ministries des Äußeren [ Внешняя политика Австро-Венгрии от боснийского кризиса 1908 года до начала войны в 1914 году. Ди дипломатические записи Австро-Венгрии Министерство иностранных дел ] (на немецком языке). Том. 8: 1 мая — 1 августа 1914 г. Вена. стр. 910 № 11026.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ Фишер, Фриц (1967). Цели Германии в Первой мировой войне (PDF) . Нью-Йорк: WW Нортон. стр. 70–71.
  45. ^ фон Вьетч 1969, с. 190.
  46. ^ фон Вьетч 1969, с. 191.
  47. ^ фон Тирпиц, Альфред (1919). Erinnerungen [ Мемуары ] (на немецком языке). Лейпциг: К. Ф. Келер. п. 242.
  48. ^ Гейсс 1963–1964, с. 574–575 № 1019, Том. 2.
  49. ^ аб фон Вьетч 1969, с. 192.
  50. ^ Робсон, Стюарт (2007). Первая мировая война . Харроу, Англия: Пирсон Лонгман. п. 25. ISBN 978-1-4058-2471-2.
  51. ^ Гейсс 1963–1964, с. 664–665 № 1118, Том. 2.
  52. ^ фон Эттинген, Вольфганг. Тагебюхер. Eintrag vom 16. Декабрь 1917 [ Дневники. Запись от 16 декабря 1917 г. ] (на немецком языке).
  53. ^ фон Вьетч 1969, с. 193.
  54. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1920). Размышления о мировой войне. Том. 1. Перевод Янга, Джорджа. Лондон: Торнтон Баттерворт. п. 159.
  55. ^ фон Вьетч 1969, с. 201.
  56. ^ фон Эттинген, Вольфганг. Тагебюхер. Eintrag vom August 1914 [ Дневники. Запись августа 1914 г. ] (на немецком языке).
  57. ^ «Сентябрьский меморандум (9 сентября 1914 г.)» . История Германии в документах и ​​изображениях (GHDI) .
  58. ^ Зехлин, Эгмонт (1964). «Deutschland zwischen Kabinettskrieg und Wirtschaftskrieg. Politik und Kriegführung in den ersten Monaten des Weltkrieges 1914» [Германия между кабинетной войной и экономической войной. Политика и военное дело в первые месяцы мировой войны 1914 года. Historische Zeitschrift (на немецком языке). 199 : 405 и далее. дои : 10.1524/hzhz.1964.199.jg.347. S2CID  164254042.
  59. ^ фон Вьетч 1969, с. 265.
  60. ^ Эрдманн, Карл Дитрих (1964). «Zur Beurteilung Bethmann Hollwegs (mit Tagebuhauszügen Kurt Riezlers)» [Об оценке Бетмана Хольвега (с выдержками из дневника Курта Рицлера)]. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht (на немецком языке). 15 : 538. ISSN  0016-9056.
  61. ^ Риттер, Герхард (1964). Staatskunst und Kriegshandwerk: Das Issue des «Militarismus» в Германии [ Statecraft and Warcraft: Проблема «милитаризма» в Германии ] (на немецком языке). Мюнхен: Ольденбург. стр. 47, Том. 3.
  62. ^ Эрдманн 1964, стр. 529 f..
  63. ^ Stenographischen Berichte über die öffentlichen Verhandlungen des 15. Untersuruchungsausschusses der Verfassungsgebenden Nationalversammlung nebst Beilagen [ Стенографические отчеты о публичных заседаниях 15-го следственного комитета Учредительного национального собрания вместе с приложениями ] (на немецком языке). Том. 1. Берлин: Die Deutsche Nationalversammlung im Jahre 1919/20. 1920. стр. 234 ф.
  64. ^ фон Либих, Ганс (1919). Die Politik Bethmann Hollwegs (на немецком языке). Том. 1. Мюнхен: Дж. Ф. Леманн. п. 280.
  65. ^ Бахманн, Густав; Франкен, Клаус, ред. (2022). Адмирал Густав Бахман: Lebenserinnerungen und Tagebuch 1915 [ Адмирал Густав Бахман: Мемуары и дневник 1915 ] (на немецком языке). Падерборн: Брилл. п. 92. ИСБН 9783506795427.
  66. ^ фон Витч 1969, стр. 210 и далее.
  67. ^ фон Вьетч 1969, с. 212.
  68. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1919–1921). Betrachtungen zum Weltkriege [ Размышления о мировой войне ] (на немецком языке). Том. 2. Берлин:Хоббинг. п. 31.
  69. ^ фон Вьетч 1969, с. 213.
  70. ^ Ратенау 1967, с. 40.
  71. ^ "Бургфриден" 1914". Немецкий исторический музей . 1 сентября 2014 г.
  72. ^ Патеманн, Рейнхард (1964). Der Kampf um die preußische Wahlreform [ Борьба за прусскую избирательную реформу ] (на немецком языке). Дюссельдорф: Дросте. п. 19.
  73. ^ Риттер 1964, с. 32 и сл., Том. 2.
  74. ^ Ваншаффе, Арнольд. Der Reichskanzler von Bethmann Hollweg und die preußische Wahlreform [ рейхсканцлер фон Бетманн Хольвег и прусская избирательная реформа ] (на немецком языке). п. 196.
  75. ^ фон Вьетч 1969, с. 221.
  76. ^ Монтикон, Альберто (сентябрь 1967 г.). «Бетманн Хольвег и итальянская проблема, апрель 1915 года» [Бетманн Хольвег и итальянская проблема, апрель 1915 года]. Иль Сагиаторе (на итальянском языке). 1 (3).
  77. ^ Зехлин, Эгмонт. Das schlesische Angebot und die italienische Kriegsgefahr 1915 [ Силезское предложение и итальянская военная угроза 1915 ] (на немецком языке). стр. 533 и далее.
  78. ^ Бирнбаум, Карл Э. (1958). Мирные шаги и подводная война. Исследование политики императорской Германии по отношению к Соединенным Штатам 18 апреля 1916 г. - 9 января 1917 г. Стокгольм: Альмквист и Викселль. п. 32.
  79. ^ фон Тирпиц 1919, стр. 151 и далее.
  80. ^ Хиршфельд, Герхард, изд. (2003). Enzyklopädie Erster Weltkrieg [ Энциклопедия Первой мировой войны ] (на немецком языке). Падерборн: Верлаг Шёнинг. п. 343. ИСБН 3-506-73913-1.
  81. ^ аб фон Вьетч 1969, с. 230.
  82. ^ Янссен, Карл-Хайнц (1967). Дер Канцлер и дер Генерал. Die Führungskrise um Bethmann Hollweg und Falkenhayn. (1914–1916) [ Канцлер и генерал. Кризис лидерства между Бетманом Хольвегом и Фалькенхайном (1914–1916) . Геттинген: Мустершмидт. стр. 190 и далее.
  83. ^ Энгельманн, Дитер; Науманн, Хорст (1999). Хьюго Хаазе. Lebensweg und politisches Vermächtnis eines streitbaren Sozialisten [ Хуго Хаазе. Жизнь и политическое наследие спорного социалиста ] (на немецком языке). Берлин: Издание Neue Wege. стр. 36 ф. ISBN 3-88348-216-1.
  84. ^ Халл, Изабель В. (2005). Абсолютное разрушение: военная культура и практика войны в императорской Германии. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 233. ИСБН 0801442583. Проверено 7 июля 2009 г.
  85. ^ Холборн, Хаджо (1982). История современной Германии: 1840–1945 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 449.
  86. ^ Вольф, Герхард (2020). Идеология и рациональность доминирования: нацистская политика германизации в Польше . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. стр. 29–31. ISBN 978-0253048073.
  87. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1919–1921). Betrachtungen zum Weltkriege [ Размышления о мировой войне ] (на немецком языке). Том. 2. Берлин:Хоббинг.
  88. ^ фон Вьетч 1969, с. 241.
  89. ^ Нагорная, Оксана. «Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst, 5 декабря 1916 г.» [Закон о вспомогательных услугах, 5 декабря 1916 г.]. 100(0) Schlüsseldokumente (на немецком языке) . Проверено 10 января 2024 г.
  90. ^ фон Вьетч 1969, с. 244.
  91. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1919–1921). Betrachtungen zum Weltkriege [ Размышления о мировой войне ] (на немецком языке). Том. 2. Берлин:Хоббинг. п. 128.
  92. ^ Риттер 1964, стр. 346 и далее.
  93. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1919–1921). Betrachtungen zum Weltkriege [ Размышления о мировой войне ] (на немецком языке). Том. 2. Берлин:Хоббинг. стр. 152 ф.
  94. ^ Фишер, Фриц (1969). Krieg der Illusionen: Die deutsche Politik von 1911 bis 1914 [ Война иллюзий: немецкая политика с 1911 по 1914 год ] (на немецком языке). Дюссельдорф: Дросте.
  95. ^ фон Вьетч 1969, с. 252.
  96. ^ фон дер Ропп, Фридрих (1963). Zwischen Gestern und Morgen [ Между вчера и завтра ] (на немецком языке). Штутгарт: Дж. Ф. Стейнкопф. стр. 101 ф.
  97. ^ Герлиц, Вальтер, изд. (1959). Regierte der Kaiser? Kriegstagebücher, Aufzeichnungen und Briefe des Chefs des Marine-Kabinetts адмирал Георг Александр фон Мюллер 1914–1918 [ Правил ли император? Военные дневники, записи и письма начальника военно-морского кабинета адмирала Георга Александра фон Мюллера 1914–1918 ] (на немецком языке). Геттинген: Мустершмидт. п. 249.
  98. ^ фон Бетманн Хольвег, Теобальд (1919–1921). Betrachtungen zum Weltkriege [ Размышления о мировой войне ] (на немецком языке). Хоббинг. стр. 36, Том. 2.
  99. ^ Майнеке, Фридрих (1941). Эрлебтес [ Опыты ] (на немецком языке). Лейпциг: Келер и Амеланг. стр. 309 ф.
  100. ^ фон Вьетч 1969, с. 255.
  101. ^ Халвег, Вернер (1957). Ленинс Ruckkehr nach Russland 1917: Die deutschen Akten [ Возвращение Ленина в Россию в 1917 году: Немецкие файлы ] (на немецком языке). Лейден: Э. Дж. Брилл. п. 25.
  102. ^ фон Вестарп, Куно (1935). Консервативная политика в летнем Jahrzehnt des Kaiserreiches. Группа 1: Von 1908 bis 1914 [ Консервативная политика в последнее десятилетие Империи. Том 1: С 1908 по 1914 год ] (на немецком языке). Берлин: Deutsche Verlags-Gesellschaft. п. 374.
  103. ^ Тимме, Фридрих, изд. (1919). Бетманн Хольвегс Кригсреден [ Военные речи Бетмана Хольвега ] (на немецком языке). Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt. стр. 208 и далее.
  104. ^ Тимме, Фридрих, изд. (1919). Бетманн Хольвегс Кригсреден [ Военные речи Бетмана Хольвега ] (на немецком языке). Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt. стр. 215 и далее.
  105. ^ Риттер 1964, с. 496, Том. 3.
  106. ^ Патеманн 1964, стр. 58 и далее.
  107. ^ Риттер 1964, с. 547, Том. 3.
  108. ^ Стеглих, Вольфганг (1964). Die Friedenspolitik der Mittelmächte 1917/1918 [ Мирная политика центральных держав 1917/1918 ] (на немецком языке). Том. 1. Висбаден: Ф. Штайнер Верлаг. стр. 124 и далее.
  109. ^ Герцогин Виктория Луиза (1965). Ein Leben als Tochter des Kaisers [ Жизнь дочери кайзера ] (на немецком языке). Геттинген: Göttinger Verlagsanstalt. п. 159.
  110. ^ Эпштейн, К. (1962). Маттиас Эрцбергер и дилемма немецкой демократии [ Матиас Эрцбергер и дилемма немецкой демократии ] (на немецком языке). Берлин: Лебер. п. 215.
  111. ^ Риттер 1964, с. 566, Том. 3.
  112. ^ Frauendienst 1955, стр. 188–193.
  113. ^ Риттер 1964, с. 576, Том. 3.
  114. ^ фон Вьетч 1969, с. 275.
  115. ^ Граф фон Хертлинг, Карл (1919). Эйн Яр в Рейхсканцлее. Erinnerungen an die Kanzlerschaft meines Vaters [ Год в рейхсканцелярии. Воспоминания о канцлерстве моего отца ] (на немецком языке). Фрайбург: Верлаг Гердер. п. 4.
  116. ^ Эпштейн 1962, с. 303.
  117. ^ ab Стерн 1968, с. 46.
  118. ^ Басс, Гэри Джонатан (2002). Оставайтесь рукой возмездия: политика трибуналов по военным преступлениям . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 77.
  119. ^ «Бетманн Хольвег умирает под Берлином. Бывший имперский канцлер, автор фразы «Клочок бумаги», скончался от пневмонии» . Нью-Йорк Таймс . 3 января 1921 года.
  120. ^ фон Вьетч 1969, с. 298.
  121. ^ фон Тирпиц 1919, с. 150.
  122. ^ фон Вьетч 1969, стр. 302 и далее.
  123. ^ abcdefghijklmnopqrst «Offiziere à la suite der Armee», Rangliste de Königlich Preußischen Armee (на немецком языке), Берлин: Ernst Siegfried Mittler & Sohn, 1914, стр. 36 – через Hathitrust.org
  124. ^ "Großherzogliche Orden", Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden , Карлсруэ, 1910, стр. 148 – через blb-karlsruhe.de{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  125. ^ «Königliche Orden», Hof- und – Staatshandbuch des Königreichs Bayern (на немецком языке), Мюнхен: Druck and Verlag, 1914, стр. 11 – через Hathitrust.org
  126. ^ Großherzoglich Hessische Ordensliste (на немецком языке), Дармштадт: Staatsverlag, 1914, стр. 9, 21, 99 - через Hathitrust.org
  127. ^ «Орден Святого Стефана», Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1918, стр. 56 , получено 15 ноября 2021 г.
  128. ^ Билле-Хансен, AC; Хольк, Харальд, ред. (1914) [1-е изд.:1801]. Statshaandbog для Kongeriget Danmark для Aaret 1914 [ Государственное руководство Королевства Дания на 1914 год ] (PDF) . Kongelig Dansk Hof- og Statskalender (на датском языке). Копенгаген: Дж. Х. Шульц А.-С. Университетбогтриккери. стр. 5–6, 9–10 . Проверено 16 ноября 2021 г. - через da:DIS Danmark.
  129. ^ Италия. Министро дель интерно (1920). Общий календарь королевства Италии. п. 58.
  130. ^ «Real y distinguida orden de Carlos III», Guía Oficial de España (на испанском языке), Мадрид, 1914, стр. 210 , получено 16 ноября 2021 г.{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  131. ^ Sveriges statskalender (PDF) (на шведском языке), 1911, стр. 558 , получено 16 ноября 2021 г. - через gupea.ub.gu.se.

дальнейшее чтение

По-английски

На немецком

Внешние ссылки