«Три короля» — американская черная комедия 1999 года о войне, сценарий и режиссёр Дэвид О. Рассел по рассказу Джона Ридли . В нем снимались Джордж Клуни , Марк Уолберг , Айс Кьюб и Спайк Джонз в роли четырех американских солдат, участвующих в ограблении золота , которое происходит во время восстаний 1991 года в Ираке против Саддама Хусейна после окончания войны в Персидском заливе .
Фильм вышел 1 октября 1999 года в США. Он получил признание критиков и имел кассовые сборы, собрав 107 миллионов долларов при бюджете в 48 миллионов долларов.
После окончания войны в Персидском заливе американских солдат отправляют сводить концы с концами. Солдаты скучают от бездействия и устраивают вечеринки по ночам. Майор Арчи Гейтс, солдат спецназа армии США , обменивает секс на истории с журналисткой Кэти Дэйтч, когда его прерывает Адриана Круз, тележурналистка, которую ему поручено сопровождать.
Во время разоружения и обыска иракского офицера сержант запаса армии США первого класса Трой Барлоу, его лучший друг рядовой первого класса Конрад Виг и их подразделение находят карту в прямой кишке офицера. Трой идет к старшему сержанту Элджину, чтобы помочь перевести карту. Майор Гейтс появляется после того, как выследил зацепку Адрианы. Арчи убеждает их, что документ представляет собой карту бункеров возле Кербелы , содержащих украденные из Кувейта золотые слитки , которые они, в свою очередь, решают украсть. Чтобы держать Адриану в стороне, Гейтс посылает на помощь к ней специалиста Уолтера Вогемана по ложному следу .
На следующий день они отправляются в путь и среди других товаров, награбленных из Кувейта, находят золото и натыкаются на допрос Амира Абдуллы. Когда они уходят, жена Амира умоляет их не бросать антисаддамовских диссидентов . Тем не менее, ее казнила иракская республиканская гвардия . Группа решает освободить иракских пленных, вызывая перестрелку. Они отступают как раз в тот момент, когда прибывает иракское подкрепление, и, пытаясь уклониться от газовой атаки CS , натыкаются на минное поле и разделяются. Иракские солдаты захватывают Трою, а группа повстанцев спасает других американцев и увозит их в свое подземное убежище. Там Конрад, Шеф и Арчи соглашаются помочь повстанцам и их семьям добраться до иранской границы после того, как они спасут Трою.
Троя забирают обратно в бункер и бросают в комнату, полную кувейтских мобильных телефонов. Он звонит жене по MicroTAC и просит ее сообщить о его местонахождении местному подразделению армейского резерва. Его звонок прерывается, когда его тащат в комнату для допросов, где его допрашивает иракский капитан Саид.
Американцы и повстанцы идут к банде дезертиров иракской армии, которых уговаривают продать им роскошные автомобили, украденные из Кувейта. Машины оборудованы как свита Саддама, чтобы отпугнуть защитников бункера. После штурма бункера они освобождают Троя, который щадит Саида, и находят в темнице еще больше шиитских диссидентов . Несколько сбежавших солдат возвращаются и стреляют в Конрада и Троя. Конрад умирает; Легкое Троя проколото , но он выживает.
Арчи связывается по рации с Уолтером и Адрианой и организует транспорт, в то время как незадачливые офицеры в лагере пытаются найти троицу, получив сообщение от жены Троя. Каждому из повстанцев дают по слитку золота, а остальных хоронят в ожидании прибытия транспорта. Конвой направляется к иранской границе, где трое американцев намерены сопроводить повстанцев, чтобы защитить их от иракских солдат, охраняющих переход; Однако прибывают американские офицеры и останавливают группу, арестовывая троицу, а повстанцев снова схватывают. Арчи предлагает зарытое золото американским офицерам в обмен на пропуск беженцев. Командующий соглашается помочь повстанцам проникнуть в Иран, но все же заявляет, что обвинения (в самовольном отсутствии и неподчинении приказам, противоречащие американской послевоенной политике) и военный трибунал будут возбуждены против Арчи, Троя и вождя Элджина.
В качестве эпилога в фильме говорится, что с троих выживших солдат (Арчи, Троя и шефа Элджина) сняли обвинения и с честью уволили благодаря отчету Адрианы. Далее в эпилоге показано, что Арчи идет работать военным советником в голливудских боевиках, Шеф оставляет работу в аэропорту, чтобы работать с Арчи, а Трой возвращается к жене и ребенку, чтобы управлять собственным магазином ковров. Украденное золото было возвращено Кувейту, который заявил, что некоторые из них пропали без вести, подразумевая, что повстанцам удалось сохранить переданное им золото.
«Три короля» снимались в пустынях Каса-Гранде, Аризоны , Калифорнии и Мексики , причем многих статистов играли настоящие иракские беженцы . По словам Рассела, двое актеров «лично испортили 300 фресок с изображением Саддама». [5] После того, как один из военных советников фильма умер во время съемок, Рассел сказал, что смерть «возможно, произошла из-за химикатов, воздействию которых он подвергся в Персидском заливе». [5]
Бывший стендап-комик Джон Ридли изначально написал сценарий , получивший тогда название « Военные трофеи» , в качестве эксперимента, чтобы проверить, насколько быстро он сможет написать и продать фильм. Написание сценария заняло у него семь дней, а Warner Bros. купила сценарий 18 дней спустя. Когда студия показала Расселу список купленных сценариев, ему понравилось описание Spoils of War , состоящее из одного предложения, «ограбления, действие которого происходит во время войны в Персидском заливе». Хотя Рассел утверждал, что никогда не читал сценарий Ридли, чтобы «не загрязнять мою собственную идею», он признает, что «Джон получает должное признание. Зародыш идеи, которую я взял, принадлежал ему». [5] Ридли утверждает, что Рассел исключил его из процесса, заявив: «Я не слышал ни слова, пока он снимал фильм. Никогда не видел никаких изменений в сценарии. И вот, наконец, год спустя, я получил копию сценарий, а моего имени в нем даже нет». [6] Хотя Warner Bros. заключила сделку, чтобы дать Ридли признание «по рассказу», Ридли по-прежнему недоволен этим опытом и заблокировал попытки Рассела опубликовать сценарий « Трех королей» в виде книги. [6]
Рассел писал сценарий, имея в виду нескольких актеров. Хотя Спайк Джонз никогда раньше не снимался в кино, Рассел написал роль Конрада Вига специально для него, и они вдвоем практиковали южный акцент Конрада по телефону, пока Джонз снимал свой первый полнометражный фильм « Быть Джоном Малковичем ». Хотя Расселу пришлось убедить настороженную компанию Warner Bros. взять на такую большую роль неопытного актера, в конце концов он победил. Рассел сказал, что отсутствие у Джонза предыдущей актерской работы пошло на пользу фильму, сославшись на «хаос, который неактер привносит на съемочную площадку… он действительно все встряхивает». [7]
Коллега по фильму Джордж Клуни также выразил первоначальные сомнения по поводу выбора Джонза. «Всегда тревожно, когда кто-то говорит: «У меня есть друг», а ты никогда о нем не слышал. Но через пять минут после встречи со Спайком ты просто говоришь: «О, он идеально подходит для этой роли»» [8 ]
Роль Арчи Гейтса изначально планировалась для Клинта Иствуда , но Рассел решил переписать ее на более молодого персонажа. Джордж Клуни в конце концов увидел копию сценария и был «поражен» ею. Когда он услышал, что роль переписывают, он ухватился за возможность принять участие. На этом этапе карьеры Клуни он был наиболее известен своей ролью красивого доктора Дуга Росса в популярной телевизионной драме «Скорая помощь» . Клуни был готов продолжить работу в кино. К сожалению, Рассел, похоже, не хотел брать на эту роль Клуни. Настойчивый, Клуни отправил Расселу юмористическое самоуничижительное письмо, подписанное «Джордж Клуни, телеактер» с просьбой о роли, и появился в квартире Рассела в Нью-Йорке, чтобы защитить свое дело. Рассел все еще не был удовлетворен тем, что Клуни смог сыграть этого персонажа. Вместо этого он убедил Николаса Кейджа сыграть эту роль. Однако, когда Кейдж стал недоступен после роли в фильме Мартина Скорсезе « Вызов мертвых» , Рассел отдал роль Клуни. [7] Позже Рассел заявил, что Клуни «должен был сыграть эту роль». [9]
Многие из иракских ролей играли настоящие иракские беженцы в Соединенных Штатах. [ нужна цитата ]
К большому огорчению Warner Bros., Рассел решил использовать в фильме ряд экспериментальных кинематографических приемов. Для придания фильму журналистского ощущения использовались портативные камеры и снимки Steadicam . Рассел снял большую часть пленки на прозрачную пленку Ektachrome , которая была подвергнута перекрестной обработке цветными негативными химическими веществами, чтобы воспроизвести «странный цвет газетных изображений [войны в Персидском заливе]». Хотя этот процесс обеспечивал уникальное качество и внешний вид пленки, ее проявление было чрезвычайно ненадежным, и многие кинолаборатории не предоставляли страховку для пленки, если она не проявлялась должным образом. Рассел опасался, что сцены придется переснимать, пока, наконец, не будет найдена лаборатория, которая разработает запас прозрачности в негативных химикатах. [10] Начало было снято на обычном негативе, без отбеливания , чтобы придать глубокий черный цвет и высокую контрастность. Некоторые кадры интерьеров также были сняты на обычную негативную пленку и обработаны обычным образом. [10] Рассел также приписал реалистичность перестрелок оператору фильма Ньютону Томасу Сигелу , снявшему несколько документальных фильмов о гражданских войнах в Южной Америке, заявив, что «он знал, каково это — находиться в таком мире». [9]
Все взрывы в фильме были сняты за один кадр, в отличие от типичного фильма, где каждый из них снимался несколькими камерами. Рассел объяснил: «Для меня это более реально. На этого парня врезается машина, и мы просто припарковываем камеру. Конечно, продюсер говорит: «Нам нужно запустить три камеры!» Но если я разрежу три пути, то это будет просто похоже на боевик». [ 5] Рассел также попросил команду звукорежиссера приглушить звуки выстрелов, заявив, что он не хочет «приукрашивать» фильм Брюса Уиллиса» . пуля, пробивающая ряд внутренних органов, выпускающая желчь в брюшную полость, используется, когда Гейтс описывает сепсис как эффект огнестрельного ранения. Эта внутренняя камера снова используется, когда SFC Барлоу ранен в туловище и его грудь начинает наполняться Обе эти сцены были вдохновлены тем, что Рассел спросил друга-врача из отделения неотложной помощи: «Какую самую странную рану вы когда-либо видели?» [5] Это также вызвало небольшой спор, когда Рассел начал шутить по этому поводу. выстрелы были произведены в настоящий труп, что позже все категорически отрицали .
Процесс производства фильма был особенно трудным для Рассела, который шел на целый ряд рисков, работая над студийным фильмом стоимостью 42 миллиона долларов. На момент создания Warner Bros. уже много лет не финансировала авторские фильмы, и руководители не решались передать такие деньги в руки кинематографистов, привыкших работать независимо. Политический подтекст фильма также обеспокоил студию, особенно учитывая, что конфликт на Ближнем Востоке все еще продолжается. [12] В результате Warner Bros. наложила на Рассела ряд ограничений. График съемок был сокращен до 68 дней вместо 80 дней, которые первоначально просил Рассел. [13] Студия хотела снизить бюджет до 35 миллионов долларов. Руководители также просили убрать более жестокие сцены, такие как взрывающаяся корова и расстрел иракской женщины. Рассел также был вынужден подписать юридический документ, требующий удалить из фильма сцены, содержащие обвинения Майкла Джексона в педофилии. [12]
Съемки проходили в Аризоне в октябре. Съемочная группа не привыкла к импровизационному, оперативному стилю режиссуры, который использовал Рассел. Вместо того, чтобы готовить организованные списки кадров, Рассел предпочитал использовать идеи по мере того, как они приходили к нему, часто требуя больше времени. Вначале некоторые члены команды начали испытывать неприязнь к этим методам и к Расселу вместе с ними. [12] Клуни отметил, что «есть элемент Дэвида, который мешал ему… он был ранимым и эгоистичным, и это проявлялось в многочисленных криках». Когда разочарование Рассела привело к вспышкам гнева, Клуни взял на себя защиту членов съемочной группы и статистов, что привело к усилению напряженности. [12] Когда на съемочной площадке у массовки случился эпилептический припадок, Клуни побежал ему на помощь, а Рассел, очевидно, остался равнодушным. После этого Клуни раскритиковал Рассела за игнорирование инцидента, хотя позже Рассел заявил, что был занят подготовкой удара в нескольких ярдах от статиста и не знал, что у статиста случился припадок. [12] Еще один конфликт между ними возник во время съемки на Хамви с установленной на нем камерой. Клуни вспоминает, как Рассел кричал водителю, чтобы тот ехал быстрее. Затем Клуни подошел к режиссеру и сказал ему «прекратить это». [12] Рассел вспоминает этот инцидент по-другому: «Камера сломалась, мы теряли день, и я был расстроен этим. Поэтому я спрыгнул с грузовика и подумал: «Бля!» Я просто пинал землю и все в таком духе. А потом у Джорджа возникла важная задача – защитить водителя, которому я вообще ничего не сказал». [12] Во время съемок Клуни был утомлен, так как он все еще снимал «Скорую помощь» в Лос-Анджелесе три дня в неделю, а остальные четыре работал над «Треми королями ». [12]
Клуни был полон решимости остаться с этой ролью и остался верен сценарию. Он помог убедить руководителей поддержать определенные аспекты фильма (например, сцену взрывающейся коровы) даже после того, как его убедили прекратить производство, поскольку его контракт предусматривал компенсацию, независимо от его решения остаться в фильме или без него. После ряда споров Клуни написал Расселу письмо, в котором раскритиковал поведение Рассела в последней попытке помириться между ними, за несколько дней до того, как во время съемок финала фильма вспыхнула еще одна драка. В нем трое главных героев пытаются сопроводить иракских повстанцев через границу с Ираном. В сцене было несколько актеров и статистов, а также другие элементы, такие как вертолеты, пролетающие над головой и приземляющиеся в центре локации. Драка началась после того, как статисту было трудно сбросить персонажа Айс Кьюба на землю. После нескольких дублей Рассел подошел к массовке и показал ему ход действия. Некоторые люди, присутствовавшие на съемочной площадке во время инцидента, утверждают, что Рассел просто показывал массовке, как убедительно действовать в этой сцене. Однако Клуни и другие подумали, что Рассел жестоко швырнул статиста на землю. Клуни вспоминает: «Мы пытались сделать снимок, а потом он пришел в ярость. Он сошел с ума от статиста». [13] Клуни подошел к Расселу и снова начал его критиковать, встав на защиту статиста. Они начали кричать друг на друга, прежде чем вступить в драку. Второй помощник режиссера Пол Бернар был настолько сыт по горло, что положил камеру и ушел со съемочной площадки, фактически уйдя. [12] Клуни заключает: «Буду ли я когда-нибудь снова работать с Дэвидом? Абсолютно нет. Никогда. Считаю ли я его чрезвычайно талантливым и считаю ли я, что его следует номинировать на Оскар? Да». Рассел высказал другую точку зрения, заявив: «Мы оба страстные парни и два крупнейших авторитета на съемочной площадке», и заявил, что они продолжают оставаться друзьями. Айс Кьюб почувствовал, что конфликт помог фильму, сказав: «Это как бы перевело съемочную площадку на другую передачу, все были сосредоточены, и мы закончили хорошо. Я бы не возражал, если бы режиссер и звезда поссорились по всем моим вопросам». кино." [13]
Хотя поначалу драка держалась в секрете, и Рассел, и Клуни в конце концов сделали официальные заявления, в которых говорилось, что спор утих, и ни один из них не питал никакой неприязни к другому. Клуни продолжал описывать это событие в более поздних интервью, а также в статье на обложке октябрьского номера журнала Vanity Fair за 2003 год, в которой он заявляет: «Я бы не потерпел, чтобы он унижал, кричал и кричал на членов съемочной группы, которые были Мне не разрешили защищаться. Я не верю в это, и это сводит меня с ума. Поэтому моя работа тогда заключалась в том, чтобы унизить людей, которые совершали унизительные действия». Исполнительный продюсер и менеджер по производству Грегори Гудман позже заявил о комментариях Клуни в СМИ: «Это не очень хорошо отражается на [Клуни]. Это похоже на какую-то глупую ссору в песочнице». [12] В начале 2012 года Клуни заявил, что они с Расселом наладили свои отношения, сказав: «Мы сняли действительно, действительно отличный фильм, и нам было очень тяжело вместе, но это тот случай, когда мы оба становимся старше. Я действительно ценю работу, которую он продолжает делать, и думаю, он ценит то, что я пытаюсь сделать». [14]
Фильм вышел в прокат в США и Канаде 1 октября 1999 года на 2942 экранах. [3]
Три короля получили признание критиков. На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг «Сертифицированный свежий» 94% на основе 128 рецензий со средней оценкой 7,8 из 10. Критический консенсус сайта гласит: « Три короля успешно сочетают элементы боевика, драмы и комедии в вдумчивом, захватывающем фильме о войне в Персидском заливе». [15] На Metacritic фильм получил оценку 82 из 100 на основе 34 рецензий, что указывает на «всеобщее признание». [16] Аудитория, опрошенная CinemaScore , поставила фильму оценку B по шкале от A до F. [17]
Питер Брэдшоу говорит: «Странный привкус, но это приятный и умный боевик». [18] Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму четыре звезды из четырех и сказал, что « Три короля — один из самых удивительных и захватывающих фильмов, которые я видел в этом году», и что этот фильм — «странный фильм». шедевр, безвкусная военная картина, в которой действие и юмор сталкиваются друг с другом и перерастают в политический гнев». [19] Дэвид Эдельштейн из «Нью-Йорк Таймс» сказал: «Этот фильм остается самым едким антивоенным фильмом этого поколения». [20]
Комментарий режиссера к фильму показывает, что тогдашнему президенту Биллу Клинтону фильм настолько понравился, что он показал его своим сотрудникам, друзьям и советникам в Белом доме . [ нужна цитата ]
В книге Reel Power: Hollywood Cinema and American Supremacy Мэтью Алфорд назвал « Трех королей » «необычным идеологическим продуктом с точки зрения Голливуда, который начинает разрушать официальную историю войны в Персидском заливе [... но, тем не менее...] предполагает, что проблемы Ирак может быть решен, и только решен, путем применения силы США». Он отмечает, что Рассел «смущенно указал на идеологическую совместимость «Трех королей» с войной в Ираке 2003 года», когда Рассел встретился с Джорджем Бушем в 1999 (?) и сказал, что снимает фильм, который поставит под сомнение наследие его отца в Ираке. Алфорд цитирует Буша, отвечавшего Расселу: «Тогда, полагаю, мне придется закончить работу, не так ли?» [21]
Фильм занял второе место по кассовым сборам в США за выходные с валовым сбором в 15 847 636 долларов, уступив кассовым сборам Double Jeopardy за второй уик-энд в 17 миллионов долларов. [3] Экзит-полы показали, что фильм будет показан более старшей аудитории, чем ожидалось. [22] Фильм собрал 60 652 036 долларов в США и Канаде и 47,1 миллиона долларов на международном уровне, на общую сумму 107,8 миллиона долларов по всему миру. [3]
В 2004 году Warner Bros., почувствовав, что фильм снова стал актуальным из-за войны в Ираке , решила перевыпустить его в кинотеатрах и на DVD . Не имея дополнительных материалов, которые можно было бы добавить, Рассел вместо этого снял короткометражный документальный фильм «Soldiers Pay » о войне в Ираке, сопровождающий фильм. Взяв свое название из первого одноименного романа Уильяма Фолкнера о возвращении летчика домой после Первой мировой войны , [23] Рассел сказал, что документальный фильм исследует «обе стороны войны, людей, которые хорошо относятся к войне, которые верят в миссию, люди, которым плохо». [12]
Во время создания документального фильма Рассел разговаривал как с иракцами, так и с американскими военными. Отвечая на вопрос, как иракцы, у которых он брал интервью, относились к войне, Рассел ответил:
Каждый иракец, которого я знаю, рад, что Саддама больше нет. Я бы совершенно не согласился с Майклом Муром в этом вопросе. Я думаю, это хорошо, что Саддама больше нет. И я думаю, что в основном фильм занимает позицию: лучше ли Ираку без Саддама? Да. Станет ли мир лучше от этой войны? Не уверен, не думайте так. [23]
Хотя Рассел планировал выпустить фильм до ноября 2004 года, надеясь «возможно, изменить ситуацию до выборов», [12] Warner Bros. отказалась от проекта в последнюю минуту, сославшись на «разногласия вокруг документального фильма в сочетании с более поздним чем ожидалось, появились бонусные материалы». [12] Рассел оспорил оправдание нехватки времени, заявив: «Я думаю, если бы они действительно захотели, они могли бы это осуществить». [12] В конце концов, документальный фильм был куплен каналом Independent Film Channel , где он был полностью показан в ночь перед президентскими выборами в США в 2004 году . [23]
Один из самых громких моментов в вашей жизни — любовная сцена с Джорджем Клуни в фильме «Три короля».