stringtranslate.com

Движение за правду об 11 сентября

Сторонники движения «Правда о событиях 11 сентября» на антивоенной демонстрации в Лос-Анджелесе, октябрь 2007 г.

Движение за правду об 11 сентября охватывает разрозненную группу приверженцев ряда пересекающихся теорий заговора , которые оспаривают общее мнение об атаках 11 сентября о том, что группа террористов Аль-Каиды захватила четыре авиалайнера и врезалась ими в Пентагон и оригинальные башни-близнецы Всемирного торгового центра , которые впоследствии рухнули . Основное внимание уделяется упущенной информации, которая, по утверждениям приверженцев, не была адекватно объяснена в официальных отчетах Национального института стандартов и технологий (NIST), например, обрушение Всемирного торгового центра 7. Они предполагают сокрытие и, по крайней мере, соучастие инсайдеров . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Они анализируют доказательства атак, обсуждают различные теории о том, как произошли атаки, и призывают к новому расследованию атак. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] Некоторые организации утверждают, что есть доказательства того, что отдельные лица в правительстве США могли быть либо ответственны за атаки 11 сентября, либо сознательно соучаствовали в них. Мотивы, предлагаемые движением, включают использование атак в качестве предлога для ведения войн в Ираке и Афганистане и создания возможностей для ограничения гражданских свобод в Америке . [2] [16] Поддержка движения незначительна со стороны профессионалов в соответствующих областях, таких как гражданское и аэрокосмическое машиностроение. [17]

Характеристики

Имя

Наклейка (на фото 2006 года), пропагандирующая теорию заговора о том, что атаки 11 сентября были организованы правительством США.

«Движение за правду о событиях 11 сентября» — это термин, который применяется к слабо связанным [16] [18] организациям и лицам, которые подвергают сомнению, были ли правительство США, агентства США или лица в таких агентствах ответственны или преднамеренно соучастниками атак 11 сентября. [3] [4] [5] [6] [7] [19] [20] [21] Этот термин также используется приверженцами движения, [22] [23] которые называют себя «скептиками 11 сентября», [24] «активистами правды» [25] или «сторонниками правды о событиях 11 сентября» [26] , в то время как в целом отвергают термин «теоретики заговора». [18] [25]

Приверженцы

Приверженцы движения происходят из разных социальных слоев. [1] [23] [25] Движение привлекает сторонников из людей разных политических убеждений, включая либералов , консерваторов и либертарианцев . [3] [20] [25]

Лев Гроссман из журнала Time заявил, что поддержка движения — это не «маргинальное явление», а «мейнстримная политическая реальность». [22] Другие, такие как Бен Смит из Politico и Minneapolis Star Tribune, заявили, что движение «низведено до маргинального уровня». [27] [28] Редакция Washington Post пошла дальше, назвав движение «сумасшедшим маргиналом». [29] Марк Фенстер, профессор права Флоридского университета и автор книги « Теории заговора: секретность и власть в американской культуре» , [30] говорит, что «объем организации» движения значительно сильнее, чем организация движения, связанная с сомнениями в официальной версии убийства Джона Ф. Кеннеди , [3] хотя это, вероятно, является результатом новых медиа- технологий, таких как онлайн-социальные сети, блоги и т. д.

Движение активно действует как в Соединенных Штатах, так и в других странах. [15]

В 2004 году Джон Бьюкенен баллотировался на пост президента на платформе правды об 11 сентября. [31] [32] Джефф Босс баллотировался на президентских выборах в США в 2008, 2012, 2016 и 2020 годах на платформах, пропагандирующих это движение. [33]

В статье 2011 года в Skeptical Inquirer Джейми Бартлетт и Карл Миллер дали обзор и проанализировали участников движения за правду об 11 сентября. Авторы обнаружили, что людей, вовлеченных в это движение, которое, по-видимому, является разрозненной группой с очень разнообразным бэкграундом, можно разделить на три группы. Они присоединяются к движению по разным причинам, свободно самоорганизуются для выполнения разных ролей и объединены общим недоверием к экспертам и истеблишменту (правительству и авторитетным источникам знаний) и имеют конспирологическую позицию. Благодаря своей вовлеченности каждый из них находит собственное удовлетворение и реализацию. Вместе они способствуют настойчивости, устойчивости и преувеличенным заявлениям о принятии (широкой общественностью) движения. [34]

Просмотры

Многие сторонники движения говорят, что инсайдеры правительства США сыграли свою роль в атаках или, возможно, знали, что атаки были неизбежны, и ничего не сделали, чтобы предупредить других или остановить их. [24] Некоторые члены движения, утверждающие, что инсайдеры правительства США несли прямую ответственность за атаки 11 сентября, часто утверждают, что атаки были спланированы и осуществлены для того, чтобы предоставить США предлог для начала войны на Ближнем Востоке и, как следствие, как средство консолидации. [22] [23]

Согласно этим утверждениям, это дало бы администрации Буша оправдание для более масштабных нарушений гражданских свобод и вторжения в Афганистан и Ирак, чтобы обеспечить будущие поставки нефти. [24] В некоторых случаях, даже в основных средствах массовой информации, «ястребы» в Белом доме , особенно тогдашний вице-президент Дик Чейни и члены Проекта нового американского века , неоконсервативного аналитического центра, обвинялись в том, что они либо знали о предполагаемом заговоре, либо были в нем замешаны. [35] [36] [37]

Относительно распространенное, но не исключительное мнение внутри движения утверждает, что здания Всемирного торгового центра были разрушены путем контролируемого сноса . [1] [20] [38] [39]

Коммуникация

Интернет играет большую роль как в общении между сторонниками и местными группами движения за правду об 11 сентября, так и в распространении взглядов движения среди широкой общественности. [2] [3] [6] [22] [36] Colorado Public Television транслировало несколько фильмов, созданных движением, таких как 9/11 Explosive Evidence: Experts Speak Out , документальный фильм, снятый Architects and Engineers for 9/11 Truth , который когда-то был одной из «самых распространенных» и «самых просматриваемых» программ на национальном сайте PBS . Трансляция таких фильмов на станции была спорной для филиала и PBS. [40] [41]

История

За несколько месяцев до атаки, в июне и июле 2001 года, двое из самых ранних сторонников теории заговора, Уильям Купер и Алекс Джонс , утверждали, что правительство США планировало теракты, в которых обвиняли Усаму бен Ладена . Оба начали транслировать теорию заговора о «контролируемом сносе» в день атак 11 сентября. [42] [43] Джонс впоследствии стал «одним из самых громких голосов в самопровозглашенном движении 9/11 Truth». [44]

После атак 11 сентября были опубликованы различные интерпретации событий, которые подвергали сомнению версию, предоставленную правительством США. Среди прочих, Майкл Рупперт [45] и канадский журналист Барри Цвикер [ 46] опубликовали критические замечания или указали на предполагаемые аномалии принятой версии атак. Французский автор Жан-Шарль Брисар [47] и немецкие авторы Матиас Брекерс [48] и Андреас фон Бюлов [49] опубликовали книги, в которых критиковали сообщения СМИ и продвигали тезис о контролируемом сносе башен Всемирного торгового центра. В сентябре 2002 года в Сан-Франциско и Окленде, Калифорния , прошли первые митинги и марши «Буш сделал это!», организованные The All People's Coalition. [50]

Плакат протеста движения за правду об 11 сентября, октябрь 2009 г.

В октябре 2004 года организация 9/11 Truth опубликовала заявление, подписанное почти 200 людьми, включая многих родственников людей, погибших 11 сентября 2001 года, в котором содержится призыв к расследованию атак. В нем также утверждалось, что оставшиеся без ответа вопросы предполагают, что люди в администрации президента Джорджа Буша-младшего, возможно, намеренно допустили атаки. Актер Эдвард Аснер , бывший кандидат в президенты Ральф Нейдер , бывший конгрессмен Синтия МакКинни , бывший помощник министра жилищного строительства Кэтрин Остин Фиттс , писатель Ричард Хайнберг , профессора Ричард Фальк из Калифорнийского университета, Марк Криспин Миллер из Нью-Йоркского университета и другие подписали заявление. В 2009 году Ван Джонс , бывший советник президента Обамы, заявил, что он не полностью ознакомился с заявлением перед тем, как подписать его, и что петиция не отражает его взглядов «ни сейчас, ни когда-либо». [51] [52] [53]

В 2006 году Стивен Э. Джонс , ставший ведущим сторонником теории сноса, [2] опубликовал статью «Почему на самом деле здания Всемирного торгового центра полностью рухнули?». [54] Он был отправлен в оплачиваемый отпуск Университетом Бригама Янга после того, что они описали как «все более спекулятивные и обвинительные» заявления Джонса в сентябре 2006 года, в ожидании рассмотрения его заявлений и исследований. Шесть недель спустя Джонс ушел из университета. [55] Возник скептицизм относительно научных заявлений, сделанных Джонсом, и эффективности процесса рецензирования, задействованного в публикации его гипотез, и теоретики заговора ответили на критику, выдвинув еще более сложные мнимые сокрытия. [56]

В том же году 61 законодатель в американском штате Висконсин подписали петицию, призывающую к увольнению преподавателя Университета Висконсина Кевина Барретта, после того как он присоединился к группе Scholars for 9/11 Truth . Ссылаясь на академическую свободу , проректор университета отказался принимать меры против Барретта. [57] [58] [59]

Несколько организаций членов семей людей, погибших в результате атак, призвали к независимому расследованию атак. [60] В 2009 году группа людей, включая активиста по борьбе за правду об 11 сентября Лори Ван Аукен и других, потерявших друзей или родственников в результате атаки, обратились к городу Нью-Йорк с просьбой расследовать катастрофу. Коалиция города Нью-Йорка за ответственность сейчас собрала подписи, чтобы потребовать от городского совета Нью-Йорка включить создание следственной комиссии в избирательный бюллетень в ноябре 2009 года. [61] Группа собрала более чем достаточно подписей, чтобы вынести предложение на голосование, но судья Верховного суда Нью-Йорка Эдвард Ленер заявил, что петиция выходит за рамки того, что разрешено городским законодательством, и постановил, что, несмотря на формулировку в петиции, позволяющую исключить элементы, признанные недействительными, она не будет допущена к участию в голосовании. [62] [63]

Комиссия 9/11Отчет комиссии

По словам некоторых сторонников движения за правду об 11 сентября, многие вопросы, которые Руководящий комитет семьи 11 сентября задал Комиссии 11 сентября под председательством бывшего губернатора Нью-Джерси Томаса Кина , не были заданы ни на слушаниях, ни в отчете Комиссии. [64] Лори Ван Аукен , одна из « Девушек из Джерси» , подсчитала, что только на 30% их вопросов были даны ответы в окончательном отчете Комиссии 11 сентября, опубликованном 22 июля 2004 года. [ необходима ссылка ]

Руководящий комитет по делам семьи 11 сентября создал веб-сайт, на котором обобщены вопросы, которые они подняли перед комиссией, с указанием того, на какие вопросы, по их мнению, были даны удовлетворительные ответы, какие, по их мнению, были рассмотрены, но не получили удовлетворительных ответов, и какие, по их мнению, были в целом проигнорированы или исключены из отчета. [65]

Кроме того, в докладе Комиссии по 11 сентября: упущения и искажения, написанном Дэвидом Рэем Гриффином , утверждается, что в докладе либо упущена информация, либо искажена правда, и приводится 115 примеров его утверждений. [66] [67] [68] Гриффин охарактеризовал доклад Комиссии по 11 сентября как «ложь на 571 странице». [69]

26 мая 2008 года внештатный профессор религиоведения Блэр Гэдсби начал акцию протеста и голодовку возле офиса сенатора и кандидата от Республиканской партии на пост президента Джона Маккейна, попросив Маккейна встретиться с ведущими учеными и лидерами движения за правду об 11 сентября, в частности, с Ричардом Гейджем , Стивеном Э. Джонсом и Дэвидом Рэем Гриффином. Маккейн написал предисловие к книге « Развенчание мифов об 11 сентября: почему теории заговора не могут противостоять фактам », опубликованной журналом Popular Mechanics . [70]

Сенатор штата Аризона от Республиканской партии Карен Джонсон присоединилась к протесту в знак поддержки. 10 июня Джонсон с Гэдсби в качестве гостя и другими членами движения за правду об 11 сентября в зале выступила перед Сенатом штата Аризона , поддержав теорию контролируемого сноса и поддержав возобновление расследования 11 сентября. [14] [70]

Реакция отчетов FEMA и NIST

Богатая железом сфера, найденная в пыли Всемирного торгового центра, как задокументировано Геологической службой США и RJ LeeGroup, Inc. В отчете RJ Lee говорится, что сферы указывают на расплавленное железо. [71] [72] Участники движения за правду об 11 сентября утверждают, что сферы указывают на наличие температур, намного более высоких, чем офисные пожары, или на наличие термических реакций. [73] [74] [75] Однако было обнаружено, что такие сферы образуются, когда частицы железа подвергаются воздействию обычных топливных пожаров. [76]

После первоначального правительственного расследования Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям выпустило FEMA 403 в мае 2002 года под названием « Исследование эффективности зданий Всемирного торгового центра: сбор данных, предварительные наблюдения и рекомендации» . Национальный институт стандартов и технологий (NIST) впоследствии выпустил окончательные отчеты об обрушении зданий в 2005 и 2008 годах.

Многочисленные ответы на эти отчеты были написаны членами движения за правду об 11 сентября. Во многих из этих ответов утверждалось, что оно [ which? ] игнорирует ключевые доказательства, предполагающие взрывной снос, «искажает реальность» с помощью обманчивого языка и диаграмм, и изображает отчет(ы) [ which? ] как состоящие из поддельных аргументов, таких как статья Джима Хоффмана 2005 года под названием « Создание лучшего миража: 3-летнее сокрытие преступления века на сумму в 20 000 000 долларов NIST» . [77]

В конце 2005 года Стивен Э. Джонс, тогда профессор Университета имени Бригама Янга , опубликовал статью, критикующую отчет NIST и описывающую его гипотезу о том, что башни Всемирного торгового центра были намеренно разрушены с помощью взрывчатки. Эта статья привлекла внимание некоторых основных СМИ, включая появление Джонса на MSNBC . Это была первая подобная программа на крупном кабельном новостном канале. Джонс подвергся критике со стороны своего университета за то, что он обнародовал свои заявления до того, как проверил их через утвержденный процесс рецензирования. Он был отправлен в оплачиваемый отпуск и с тех пор вышел на пенсию. [55] [78] [79]

Соответственно, в апреле 2007 года некоторые члены семей жертв 11 сентября и некоторые члены новой организации Scholars for 9/11 Truth and Justice подали в NIST дополнительный запрос на исправление, содержащий их собственные взгляды на недостатки отчета. [80] NIST ответил на этот запрос в сентябре 2007 года, поддержав свои первоначальные выводы; [81] авторы запроса ответили им в октябре 2007 года, попросив пересмотреть свой ответ. [ необходимо разъяснение ]

Брошюры в Национальном музее 11 сентября

Члены движения распространяли брошюры, которые, по их словам, рассказывали «правду» о нападениях на Национальный мемориал и музей 11 сентября , когда музей открылся в мае 2014 года. [82]

Организации

После публикации официальных отчетов был сформирован ряд взаимосвязанных организаций движения за установление истины о событиях 11 сентября.

Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября

Двое держат плакат с надписью «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11»

Архитекторы и инженеры за правду о 9/11 — это организация профессионалов в области архитектуры и инженерии [83], которые поддерживают теории заговора о контролируемом сносе Всемирного торгового центра и призывают к новому расследованию разрушения Башен-близнецов и Всемирного торгового центра 7. [10] [84] Группа собирает подписи под петицией в Конгресс США , которая требует «по-настоящему независимого расследования с правом вызова в суд» атак 11 сентября , которое, по мнению организации, должно включать расследование возможного использования взрывчатых веществ при разрушении зданий Всемирного торгового центра. [85] [86] Ричард Гейдж, архитектор из залива Сан-Франциско , [87] основал Архитекторов и инженеров за правду о 9/11 в 2006 году. [2] [88]

Расследования Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям и Национального института стандартов и технологий (NIST) пришли к выводу, что здания обрушились в результате ударов самолетов и пожаров, которые они вызвали. [54] [89] Гейдж раскритиковал NIST за то, что в своем отчете он не исследовал полную последовательность обрушения башен Всемирного торгового центра , [90] и утверждает, что «официальное объяснение полного разрушения небоскребов Всемирного торгового центра явно не учитывает многочисленные доказательства взрывного сноса ». [91] В поддержку своей позиции группа «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» указывает на темпы «свободного падения» при обрушении зданий, «боковой выброс стали» и «измельчение бетона в воздухе», «расплавленный металл» и т. д. [92]

Правда 9/11

9/11 Truth был запущен в июне 2004 года и стал центральным порталом для многих организаций движения за правду об 11 сентября. Им руководят Джанис Мэтьюз (исполнительный директор), [93] [94] Дэвид Кубиак (международный консультант кампании) [95] и Майк Бергер (медиа-координатор), [96] среди прочих, а в его консультативный совет входят Стивен Э. Джонс и Барри Цвикер . [97]

Организация выступила одним из спонсоров опросов общественного мнения, проведенных американской фирмой по исследованию рынка и опросам общественного мнения Zogby International , которые показали, что значительное число людей считает, что правительство не сказало всей правды об атаках 11 сентября.

Ученые за правду об 11 сентября

Первоначальная группа Scholars for 9/11 Truth была основана Джеймсом Х. Фетцером , бывшим профессором философии, и физиком Стивеном Э. Джонсом в декабре 2005 года. Это была группа людей с разным опытом и опытом, которые отвергали основные средства массовой информации и правительственную версию атак 11 сентября . [3] [98] Первоначально группа предлагала рассмотреть множество идей и гипотез. Однако ведущие члены вскоре пришли к выводу, что включение некоторых теорий, отстаиваемых Фетцером, таких как использование направленного энергетического оружия или миниатюрных ядерных бомб для уничтожения башен-близнецов, было недостаточно подкреплено доказательствами и подвергало группу насмешкам. К декабрю 2006 года Джонс и другие создали новую группу ученых Scholars for 9/11 Truth and Justice, которая описала свою направленность как использование научного анализа. [99] Первоначальные члены провели голосование по вопросу о том, к какой группе присоединиться, и большинство проголосовало за переход в новую группу. [100]

Ученые за правду и справедливость по 9/11

Scholars for 9/11 Truth & Justice (STJ) была сформирована в январе 2007 года и является самопровозглашенной «группой ученых и сторонников, пытающихся ответить на оставшиеся без ответа вопросы атаки 11 сентября 2001 года посредством научных исследований и общественного образования». [101] Группа состоит из более чем 900 членов, [102] включая Ричарда Гейджа , Стивена Э. Джонса, Джима Хоффмана , Дэвида Рэя Гриффина и бывшего конгрессмена Дэниела Гамбурга . Большинство членов поддерживают теорию заговора о том, что башни Всемирного торгового центра и третий небоскреб, WTC 7, были разрушены путем взрывного сноса . [ требуется ссылка ]

В 2008 и 2009 годах несколько членов Scholars for 9/11 Truth & Justice опубликовали эссе в научных и инженерных журналах. В апреле 2008 года письмо некоторых из его членов было опубликовано в The Open Civil Engineering Journal . [103] В июле 2008 года статья Стивена Э. Джонса и других была опубликована в The Environmentalist. [104]

В октябре 2008 года комментарий члена STJ Джеймса Р. Гурли, описывающий то, что он считает фундаментальными ошибками в статье Бажанта и Вердюра, был включен в выпуск журнала Journal of Engineering Mechanics . [105] В апреле 2009 года датский химик и член STJ Нильс Х. Харрит из Копенгагенского университета и восемь других авторов, включая некоторых членов STJ, опубликовали статью в журнале The Open Chemical Physics Journal под названием « Активный термитный материал, обнаруженный в пыли после катастрофы Всемирного торгового центра 11 сентября» . Статья, из-за которой редактор и единственный рецензент, профессор Пилени, подала в отставку, заявив, что она была опубликована без ее ведома, [106] приходит к выводу, что в образцах пыли, по-видимому, присутствуют чипы, состоящие из непрореагировавшего и частично прореагировавшего нанотермита («супертермита»). [74] [ ненадежный источник? ] [107]

Граждане наблюдают за 11 сентября

Гражданский надзор за 11 сентября был создан в 2002 году Джоном Джаджем и Кайлом Сонсе и, вместе с Руководящим комитетом семьи , сыграл активную роль в призыве к созданию Комиссии по 11 сентября и внимательном наблюдении за ее деятельностью. [108]

Уильям Родригес на симпозиуме американских ученых: 11 сентября и повестка дня Неоконсерваторов в Лос-Анджелесе, Калифорния, 24–25 июня 2006 г.

Кампания Комиссии 9/11

Целью кампании по созданию Комиссии по 11 сентября, основанной в 2011 году сенатором Майком Грэвелом , является создание комиссий на уровне штатов, способных выписывать повестки, посредством инициатив по проведению голосования на уровне штатов, а именно в Орегоне, на Аляске и в Калифорнии. [109] Эти комиссии рассматриваются как независимые организации, управляемые гражданами, которые сформируют полуобъединенное низовое национальное присутствие, осуществляя совместные полномочия .

Группа жертв-латиноамериканцев

Hispanic Victims Group — группа, созданная после атак 11 сентября, основанная Уильямом Родригесом , [110] сторонником движения за правду об 11 сентября. Группа была одной из ключевых сил, стоящих за созданием Комиссии 11 сентября. [108] Уильям Родригес, как основатель группы, был членом Консультативного совета семей Корпорации развития Нижнего Манхэттена (LMDC). [111]

Конференции

Члены организаций по установлению истины об 11 сентября, таких как 911truth.org и Scholars for 9/11 Truth and Justice, проводили встречи и конференции для обсуждения текущих исследований об 11 сентября и разработки стратегии наилучшего достижения своих целей в начале 2000-х и 2010-х годов. Многие из этих конференций организованы 911truth.org, а некоторые освещались международными СМИ. [112]

Противники

Мэтт Тайбби из Rolling Stone оценил, что движение «дает сторонникам Буша повод игнорировать критиков этой администрации», и выразил обеспокоенность по поводу количества людей, верящих в теории заговора 11 сентября. [113]

Профессор инженерии Массачусетского технологического института (MIT) Томас В. Игар поначалу не желал признавать обеспокоенность движения, говоря, что «если (аргумент) станет слишком мейнстримным, я вступлю в дебаты». В ответ на публикацию Стивеном Э. Джонсом гипотезы о том, что Всемирный торговый центр был разрушен путем контролируемого сноса, Игар сказал, что приверженцы движения за правду об 11 сентября будут использовать обратный научный метод, чтобы прийти к своим выводам, поскольку они «определят, что произошло, отбросят все данные, которые не соответствуют их выводу, а затем приветствуют свои выводы как единственно возможный вывод». [114]

Называя сторонников теории заговора «правдолюбцами», Билл Мойерс процитировал журналиста Роберта Перри, заявив, что сторонники теории заговора «...отбросили все доказательства причастности Аль-Каиды, от одновременных звонков жертв захвата самолетов до признаний лидеров Аль-Каиды, как в плену, так и за его пределами, в том, что они действительно это сделали. Затем, переработав некоторые из софистических приемов правых, таких как использование длинных списков предполагаемых доказательств для преодоления отсутствия каких-либо реальных доказательств, «правдолюбцы» отобрали несколько предполагаемых «аномалий», чтобы построить сюжетную линию «внутренней работы»». [115]

«Аль-Каида» резко раскритиковала бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада за его предположения о том, что за атаками 11 сентября стоит правительство США, назвав его комментарии «смехотворными». [116]

Некоторые скептики [117] , выступающие против теории заговора как априорного объяснения событий и считающие, что на большинство вопросов, заданных Истинщиками, либо легко ответить [118] , либо они основаны на вводящих в заблуждение или ложных идеях [119] , предположили, что некоторые Истинщики сознательно распространяют ложную информацию, не заботясь о скорбящих семьях, и соответственно назвали их «неуважительными» или даже «психами». [120]

СМИ

Книги

Фильмы

Фильмы, снятые людьми, связанными с движением за правду об 11 сентября, включают:

Статьи

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Feuer, Alan (5 июня 2006 г.). «500 любителей теории заговора встречаются, чтобы узнать правду о событиях 11 сентября». New York Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2011 г. Получено 24 мая 2009 г. . движение, известное как «Правда о 11 сентября», общество скептиков и ученых, которые считают, что правительство было замешано в террористических атаках.
  2. ^ abcde Rudin, Mike (4 июля 2008 г.). "Эволюция теории заговора". BBC . Получено 23 мая 2009 г.
  3. ^ abcdef Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Истина где-то там». Financial Times. Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. . Получено 23 мая 2009 г. . армия скептиков, коллективно именуемая движением «Правда об 11 сентября»
  4. ^ ab Powell, Michael (8 сентября 2006 г.). «Неверующие». Washington Post . Получено 30 мая 2009 г. Свободное объединение, известное как «Движение за правду об 11 сентября»
  5. ^ ab Барри, Эллен (10 сентября 2006 г.). "9/11 Conspiracy Theories Gather in NY" Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. . Получено 30 мая 2009 г. . группа, известная как 9/11 Truth Movement
  6. ^ abc Hunt, HE (19 ноября 2008 г.). «30 величайших теорий заговора – часть 1» . Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 30 мая 2009 г. Большая группа людей, коллективно именуемая Движением за правду об 11 сентября
  7. ^ ab Kay, Jonathan (25 апреля 2009 г.). "Ричард Гейдж: экстраординарный знаток правды об 11 сентября". Financial Post . Архивировано из оригинала 1 июля 2010 г. Получено 4 августа 2010 г. " Движение за правду об 11 сентября", как его теперь обычно называют
  8. ^ Равенсберген, Ян (2 мая 2010 г.). «Скептики 11 сентября выступят в UQAM». Montreal Gazette . Архивировано из оригинала 4 мая 2010 г. Получено 3 мая 2010 г. два ведущих голоса того, что известно как движение за правду об 11 сентября
  9. ↑ Моралес, Фрэнк (11 июня 2009 г.). «Правда об 11 сентября возвращается домой; поляки возвращаются к новому расследованию». Villager . Архивировано из оригинала 14 июня 2009 г. Получено 21 июня 2009 г.
  10. ^ ab Оливье, Клинт (26 мая 2009 г.). «Спорная группа пересматривает события 11 сентября в Кловисе». KMPH Fox News. Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 г. Получено 28 мая 2009 г.
  11. ↑ Лейк, Эли (10 апреля 2008 г.). «Официальный представитель ООН призывает к изучению роли неоконов в событиях 11 сентября». New York Sun. Архивировано из оригинала 29 мая 2009 г. Получено 21 июня 2009 г.
  12. ^ «Граждане подают петицию генеральному прокурору Нью-Йорка с просьбой открыть расследование 11 сентября». Служба новостей по вопросам окружающей среды. 29 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 г. Получено 21 июня 2009 г.
  13. ^ Siegel, Jefferson (18 июня 2008 г.). «Сенатор из «Пентагонских документов» призывает к новому расследованию 11 сентября». Villager . Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 г. . Получено 21 июня 2009 г. .
  14. ^ ab "Речь сенатора Карен Джонсон о 9/11". East Valley Tribune . 9 июня 2008 г. Получено 13 декабря 2010 г.
  15. ^ ab Sutton, Tori (18 февраля 2010 г.). «В поисках правды о 9/11». Stratford Gazette . Архивировано из оригинала 24 марта 2010 г. Получено 19 февраля 2010 г.
  16. ^ ab Manjoo, Farhad (27 июня 2006 г.). "Отрицатели 11 сентября". Салон . Архивировано из оригинала 27 ноября 2009 г. Получено 19 сентября 2010 г.
  17. ^ Развенчание мифов об 11 сентября: почему теории заговора не могут противостоять фактам , Дэвид Данбар и Брэд Рейган, Sterling Publishing Company, Inc., 2006, стр. xix и далее
  18. ^ ab Bunch, Sonny (24 сентября 2007 г.). «The Truthers Are Out There». Weekly Standard . Архивировано из оригинала 3 октября 2007 г. Получено 19 сентября 2011 г.
  19. ↑ Кеннеди, Джин (8 сентября 2006 г.). «Профессор Университета имени Бригама Янга в оплачиваемом отпуске для изучения теории 9-11». Телеканал KSL. Джонс — профессор физики, участвующий в так называемом «Движении за правду 9-11».
  20. ^ abc Molé, Phil (2006). "Теории заговора 9/11: Перспектива движения за правду о 9/11". Skeptic . 12 (4). Архивировано из оригинала 6 июня 2009 г. . Получено 2 июня 2009 г. . более крупная коалиция, известная как "Движение за правду о 9/11"
  21. ^ Сейлз, Нэнси Джо (август 2006 г.). «Нажмите здесь для заговора». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 30 мая 2009 г. Получено 2 июня 2009 г. общенациональное собрание сомневающихся, известное как движение «Правда об 11 сентября»
  22. ^ abcd Гроссман, Лев (3 сентября 2006 г.). "Почему теории заговора 9/11 не исчезнут". Time . Архивировано из оригинала 10 ноября 2006 г.
  23. ^ abc Харви, Адам (3 сентября 2006 г.). «Мифы об 11 сентября развенчаны». Courier Mail . The Sunday Mail (Квинсленд). Архивировано из оригинала 31 декабря 2012 г. Получено 3 июня 2009 г.
  24. ^ abc "Теории заговора: Спекуляция". CBC. 29 октября 2003 г. Получено 2 июня 2009 г.
  25. ^ abcd Curiel, Jonathan (3 сентября 2006 г.). «Заговор с целью переписать 9/11». San Francisco Chronicle . Получено 2 июня 2009 г.
  26. ↑ Гравуа, Джон (23 июня 2006 г.). «Профессора паранойи?». Хроника высшего образования . Получено 19 сентября 2011 г.
  27. ↑ Боб фон Штернберг, Star Tribune (Миннеаполис, Миннесота) – 6 сентября 2006 г., Metro Section: News, стр. 1A.
  28. ^ "Культура заговора: The Birthers". CBS News . 1 марта 2009 г.
  29. ^ «Ведущий японский политик поддерживает фантазию о событиях 11 сентября». Washington Post . 8 марта 2010 г.
  30. ^ Фенстер, Марк (2008). Теории заговора: секретность и власть в американской культуре . Миннеаполис; Лондон: University of Minnesota Press. ISBN 978-0816654949.
  31. ^ Джонас, Джиллиан (25 января 2004 г.). «Анализ: вызов „честного республиканца“». United Press International . Получено 29 мая 2011 г.
  32. ^ Бьюкенен, Джон. "Виновен ли Джордж Буш в измене?". Архивировано из оригинала 26 марта 2004 г. . Получено 19 сентября 2011 г. 1 сентября 2000 г., до того, как г-н Буш вступил в должность, Проект нового американского века предложил вторжения, без провокации или нападения, в Афганистан и Ирак. Мотив? "защитить нефтяные интересы Америки". Подписавшие этот зловещий план - Дик Чейни, Пол Вулфовиц и Ричард Перл, если назвать лишь некоторых - ловко и бесчестно подготовили почву для всего, что последует, включая ужасающее зрелище 11 сентября, когда они отметили, что, поскольку сытые и материально обеспеченные американцы не будут иметь воли и сосредоточенности, чтобы сражаться в таких "интервенционистских" войнах - теперь известных как "доктрина Буша", - должен быть гальванизирующий инцидент по приказу Перл-Харбора.
  33. ^ «Имя Джеффа Босса в поле F10». co.gloucester.nj.us.
  34. ^ Бартлетт, Джейми; Миллер, Карл (2011). «Бестиарий движения за правду об 11 сентября: заметки с передовой». Skeptical Inquirer . 35.4 (июль/август): 43–46. Архивировано из оригинала 1 октября 2012 г. Получено 27 сентября 2012 г.
  35. ↑ Салливан, Уилл (3 сентября 2006 г.). «Вид на 11 сентября с травянистого холма — вы не поверите, что утверждают сторонники теории заговора, или поверите?». US News & World Report. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Получено 24 мая 2009 г.
  36. ^ ab Jacobson, Mark (20 марта 2006 г.). "The Ground Zero Grassy Knoll". New York Magazine . Получено 2 июня 2009 г.
  37. ↑ Manjoo, Farhad (7 августа 2008 г.). «Движение за правду об сибирской язве». Slate.
  38. ↑ Тобин, Хью (21 мая 2008 г.). «Безумие теории заговора». Австралийская вещательная корпорация.
  39. ^ Джонс, Стивен; Король, Роберт; Сзамботи3, Энтони; Уолтер, Тед (2016). «15 лет спустя: о физике обрушений высотных зданий» (PDF) . Europhysicsnews – Журнал Европейского физического общества . 47 (7): 21–26. Bibcode :2016ENews..47d..21J. doi : 10.1051/epn/2016402 .{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Гетлер, Майкл (17 сентября 2012 г.). «Катастрофа, которая продолжает давать». PBS . Получено 3 декабря 2012 г.
  41. ^ Остроу, Джоанн (21 августа 2009 г.). «KBDI расширяет границы спорных обязательств по привязке». Denver Post . Получено 3 декабря 2012 г.
  42. ^ Руэлас, Ричард; О'Делл, Роб (1 октября 2020 г.). «Как Уильям Купер и его книга „Вот конь бледный“ посеяли семена теории заговора QAnon». The Arizona Republic .
  43. ^ Шталь, Джереми (6 сентября 2011 г.). «Откуда взялись заговоры 11 сентября?». Slate .
  44. ^ "Алекс Джонс: «Официальная история не сходится». The Conspiracy Files . BBC Two. 24 августа 2011 г.
  45. ^ Бжезинский, Збигнев (1 октября 2004 г.). Переход через Рубикон: упадок американской империи в конце нефтяного века . New Society Publishers. ISBN 978-0865715400.
  46. ^ Рэй, Дэвид (2006). Башни обмана: прикрытие СМИ 11 сентября. New Society Publishers. ISBN 978-0865715738.
  47. ^ Шаффер, Энтони (2002). «Запретная правда: секретная нефтяная дипломатия США и Талибана в Саудовской Аравии и неудачные поиски бен Ладена». Nation Books . Получено 30 мая 2011 г.
  48. ^ Рэй, Дэвид (2006). Заговоры, теории заговора и секреты 11 сентября . Progressive Press. ISBN 978-0930852238.
  49. ^ ЦРУ от 11 сентября. Интернациональный террор и Rolle der Geheimdienste . Пайпер. 2003. ISBN 978-3-492-04545-2.
  50. ↑ Это сделал Буш: фотографии с протеста 11 сентября в Окленде, автор Z, 14 сентября 2002 г., веб-сайт Indymedia в районе залива Сан-Франциско; дата обращения 26 февраля 2014 г.
  51. ↑ Россмайер, Винсент (11 сентября 2009 г.). «Вы бы все равно подписали петицию о правде об 11 сентября?». Салон . Получено 11 сентября 2009 г.
  52. ↑ Китинг, Джошуа; Дауни, Джеймс (10 сентября 2009 г.). «Самые устойчивые теории заговора в мире». Foreign Policy . Получено 13 сентября 2009 г.
  53. ↑ Бернхэм, Майкл (8 сентября 2009 г.). «Ван Джонс в отчаянии уходит, но дебаты «Царя» продолжаются». New York Times . Получено 23 апреля 2010 г.
  54. ^ ab Jim Dwyer (2 сентября 2006 г.). "2 отчета США направлены на противодействие теориям заговора о событиях 11 сентября". New York Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2011 г. Получено 30 апреля 2009 г.
  55. ^ ab Walch, Tad (8 сентября 2006 г.). «BYU помещает профессора „9/11 truth“ в оплачиваемый отпуск». Deseret Morning News. Архивировано из оригинала 8 января 2009 г. Получено 4 января 2009 г. Салливан, Уилл (11 сентября 2006 г.). «BYU берет на себя профессора, изучающего заговор 11 сентября». US News & World Report . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г. Получено 26 апреля 2009 г. «Профессор Университета имени Бригама Янга, который считает, что Всемирный торговый центр был разрушен с помощью взрывчатки, уходит в отставку». Fox News. 21 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2009 г. Получено 15 мая 2009 г. Уолч, Тэд (22 октября 2006 г.). «Профессор Университета имени Бригама Янга, спорящий о событиях 11 сентября, уйдет на пенсию». Deseret Morning News. Архивировано из оригинала 31 мая 2009 г. Получено 15 мая 2009 г. "Стивен Э. Джонс. Профессор на пенсии". Университет Бригама Янга. Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Получено 6 мая 2009 г.
  56. ↑ Теория против фактов, Slate , Джереми Шталь, 7 сентября 2011 г. Получено 20 августа 2018 г.
  57. ^ Рютлинг, Гретхен (1 августа 2006 г.). «Скептик 11 сентября задает вопросы об академической свободе». New York Times . Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 г. Получено 17 мая 2009 г.
  58. ^ "Wisconsin academic: 9/11 report a fraud". CNN. 20 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2009 г. Получено 7 мая 2009 г.
  59. ↑ Асквит, Кристина (5 сентября 2006 г.). «Кто на самом деле взорвал башни-близнецы?». The Guardian . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 1 мая 2009 г. Получено 6 мая 2009 г.
  60. ↑ Диффала, Сара (23 июля 2009 г.). «09.11: крушение Пентагона: конкурс тужуров» . Нувель-обсерватор .
  61. ^ "Группа призывает к возобновлению расследования 11 сентября". United Press International. 10 августа 2009 г. Получено 12 августа 2009 г.
  62. ^ "Судьи Нью-Йорка борются с новым расследованием 11 сентября". Salem-News.com. 13 октября 2009 г. Получено 27 июля 2010 г.
  63. ^ "Кристофер Берк и др. против Майкла МакСуини, городского клерка и избирательной комиссии города Нью-Йорка". Верховный суд штата Нью-Йорк . scribd.com. 8 октября 2009 г. Получено 27 июля 2010 г.
  64. ^ de Vries, Lloyd (20 июля 2004 г.). "Отчет об 11 сентября: открытый вопрос". CBS News . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. Получено 1 июня 2009 г.
  65. ^ "Семейный руководящий комитет". 911independentcommission.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 г. Получено 30 мая 2011 г.
  66. ↑ Харманчи, Рейхан (30 марта 2006 г.). «Внутренняя работа?». The San Francisco Chronicle . Получено 17 сентября 2009 г.
  67. ↑ Abrams, Joseph (15 июля 2008 г.). «Критики требуют отставки должностного лица ООН, желающего провести расследование теорий «внутренней работы» 11 сентября». Fox News. Архивировано из оригинала 5 августа 2009 г. Получено 17 сентября 2009 г.
  68. ↑ Bhaerman, Steve (14–20 июня 2006 г.). «Unquestioned Answers». Bohemian. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 г. Получено 17 сентября 2009 г.
  69. ↑ Соломон, Эван (25 августа 2006 г.). «9/11: Правда, ложь и заговор». CBC News. Архивировано из оригинала 11 июня 2008 г. Получено 17 сентября 2009 г.
  70. ^ ab "Законодатель просит Маккейна поговорить с теоретиками 11 сентября". Arizona Republic. 3 июня 2008 г. Получено 30 мая 2011 г.
  71. ^ «Атлас частиц пыли Всемирного торгового центра». Геологическая служба США. 23 сентября 2005 г. Получено 29 июня 2010 г.
  72. ^ "WTC Dust Signature Report" (PDF) . RJ LeeGroup, Inc. Декабрь 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2009 г. Получено 29 июня 2010 г.
  73. ^ Филлипс, Питер (2007). "Глава 2: Подвергнутое цензуре дежавю". Подвергнутое цензуре 2008: 25 лучших подвергнутых цензуре историй . Seven Stories Press. стр. 140. ISBN 978-1-58322-772-5. Получено 6 августа 2010 г. .
  74. ^ ab Harrit, Niels H. "Active Thermitic Material Discovered In Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2011 г. . Получено 11 октября 2010 г. .
  75. ^ Абель, Дженнифер (29 января 2008 г.). «Теории 11 сентября». Hartford Advocate . Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Получено 6 августа 2010 г.
  76. ^ Томас, Дэйв (июль–август 2012 г.). «Новая информация бросает вызов заявлениям о термитах 11 сентября» (PDF) . Получено 9 октября 2012 г.
  77. ^ "KPFA 94.1, Guns and Butter". Kpfa.org. 28 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2011 г. Получено 30 мая 2011 г.
  78. ↑ Уолч, Тэд (8 сентября 2006 г.). «BYU отправляет профессора «правды об 11 сентября» в оплачиваемый отпуск». Deseret Morning News. Архивировано из оригинала 30 октября 2006 г.
  79. ↑ Салливан, Уилл (11 сентября 2006 г.). «BYU берет на себя профессора, изучающего заговор 11 сентября». US News & World Report. Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г.
  80. ^ "Запрос на исправление". Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 г. Получено 30 мая 2011 г.
  81. ^ "Communication re Information Quality Request #07-06" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 июля 2011 г. . Получено 30 мая 2011 г. .
  82. ^ "9/11 truthers будут распространять пропаганду на открытии музея". Washington Times . Получено 21 мая 2014 г.
  83. ^ Wagh, Manasee (25 марта 2011 г.). «Теории 9/11 группы вызывают споры и возмущение». phillyBurbs.com. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 г. Получено 15 апреля 2011 г.
  84. ^ Сатклифф, Томас (7 июля 2008 г.). «Еще больше небылиц без оснований». Independent Extra . Лондон, Великобритания: The Independent. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 г. Получено 24 мая 2009 г.
  85. ^ "Un arquitecto estadounidense, представленный в Мадриде в альтернативной версии 11-S" . Телечинко. 8 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  86. ↑ Мунир, Родерик (13 ноября 2008 г.). «Les attentats du 11 сентября: «контролируемый снос!»». Ле Курье. Архивировано из оригинала 25 мая 2011 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  87. ^ Московиц, Эрик (29 ноября 2007 г.). «Показ фильма об 11 сентября разжигает дебаты». Boston Globe . Архивировано из оригинала 4 июня 2009 г. Получено 23 мая 2009 г.
  88. ↑ Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Истина где-то там». Financial Times . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. Получено 23 мая 2009 г.
  89. ↑ Glanz, James (29 марта 2002 г.). «Башни пали, поскольку интенсивный огонь превзошел оборону, говорится в отчете». New York Times . Архивировано из оригинала 4 июня 2009 г. Получено 23 мая 2009 г.
  90. ^ Потоцкий, П. Джозеф (27 августа 2008 г.). «Вниз по кроличьей норе 9-11». Bohemian. Архивировано из оригинала 4 июня 2009 г. Получено 25 мая 2009 г.
  91. ↑ Бим, Алекс (14 января 2008 г.). «Истина где-то там... Разве не так?». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 г. Получено 23 мая 2009 г.
  92. ↑ Beam, Christopher (8 апреля 2009 г.). «Heated Controversy». Slate . Архивировано из оригинала 18 мая 2009 г. Получено 23 мая 2009 г.
  93. ↑ Аркин, Уильям М. (26 мая 2006 г.). «Правда об 11 сентября? Я так не думаю». Washington Post . Архивировано из оригинала 10 ноября 2006 г.
  94. ^ Харгроув, Томас (1 августа 2006 г.). «Третья часть американцев подозревает правительственный заговор 11 сентября». Scripps Howard News Service. Архивировано из оригинала 7 января 2010 г. Получено 18 декабря 2009 г.
  95. ^ «Половина жителей Нью-Йорка считает, что лидеры США знали о надвигающихся терактах 11 сентября и «сознательно не предприняли» никаких действий...» Zogby International. 30 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 31 августа 2004 г. Получено 30 мая 2011 г.
  96. ^ «Чарли Шин подвергает сомнению официальные объяснения событий 11 сентября; звезда «Молодой и беспокойной» высказывается на политические темы». CNN. 22 марта 2006 г.
  97. ^ "911truth.org "О нас"". Архивировано из оригинала 10 февраля 2008 г. Получено 29 июля 2007 г.
  98. ^ Поуп, Джастин (6 августа 2006 г.). «Теории заговора 11 сентября сохраняются и процветают». Washington Post . Получено 17 сентября 2009 г. [ ...] Барретт будет читать курс по исламу в Университете Висконсина этой осенью, несмотря на протесты более 60 законодателей штата. Джонс — штатный физик в Университете Бригама Янга [...] соучредитель Джеймс Фетцер, отставной профессор философии в Университете Миннесоты в Дулуте [...]
  99. ^ "Ученые за правду и справедливость по 9/11". Ученых за правду и справедливость по 9/11.
  100. ^ «Ученые за правду и справедливость по 11 сентября».
  101. ^ "Ученые за правду и справедливость по 9/11". Stj911.org . Получено 20 мая 2014 г.
  102. ^ "Участники STH911". Stj911.org. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 30 июля 2011 г.
  103. ^ Джонс, Стивен Э. (2008). «Четырнадцать пунктов согласия с официальными правительственными отчетами о разрушении Всемирного торгового центра». Bentham Science Publishers. Архивировано из оригинала 10 июня 2008 г.
  104. ^ Джонс, Стивен Э. (2008). «Экологические аномалии в здании Всемирного торгового центра: доказательства наличия энергетических материалов». The Environmentalist . 29 : 56–63. doi : 10.1007/s10669-008-9182-4 .
  105. ^ Джеймс Р. Гурли (2008). «Обсуждение «Механики прогрессирующего обрушения: уроки Всемирного торгового центра и сноса зданий» Зденека П. Бажанта и Матье Вердюра». ASCE Publications, Рестон, Вирджиния.[ постоянная мертвая ссылка ]
  106. ^ "Chefredaktør skrider после противоречивой статьи о 11 сентября" . Vindeskab.dk . 28 апреля 2009 года . Проверено 23 июля 2012 г.
  107. ↑ Politiken : Konspirationsteorier om 9/11 for nyt liv, Jyllands-Posten : Forskere: Sprængstof i støvet fra WTC. Архивировано 4 июня 2012 г., в Wayback Machine , Extra Bladet : Mystik om WTC: Nano-termit i tårne, Kristeligt Dagblad: Dansker genopliver konspirationsteori от 11 сентября, Виденскаб: Dansk forsker: Explosivt nanomaterialefundet i støvet fra World Trade Center. Журнал Videnskab спонсируется Министерством науки и технологий Дании.
  108. ^ ab "The Christian Science Monitor – ключевая сила, стоящая за комиссией 9/11". Csmonitor.com. 25 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2009 г. Получено 30 мая 2011 г.
  109. ^ "О кампании Комиссии 9-11". 9-11cc.org. 3 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 3 июля 2011 г.
  110. ↑ Senior, Jennifer. "The Memorial Warriors". New York Magazine . Получено 14 августа 2009 г.
  111. ^ "Председатель Уайтхед объявляет о создании консультативных советов LMDC". Корпорация развития Нижнего Манхэттена. 31 января 2002 г.
  112. ^ "Canada National Post: Теория, которая просто не умрет". Canada.com. 28 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 г. Получено 30 мая 2011 г.
  113. ^ Тайбби, Мэтт (2006). "The Low Post: I, Left Gatekeeper". Политика . Rolling Stone. Архивировано из оригинала 17 октября 2006 года . Получено 29 сентября 2006 года .
  114. ^ Уолч, Тэд (2006). «Противоречие преследует Джонса Y.». Новости Юты . Deseret News Publishing Company . Получено 18 декабря 2020 г.
  115. ^ Мойерс, Билл. «Это частная драка или в ней может принять участие любой?». Common Dreams. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 г. Получено 30 мая 2011 г.
  116. ^ Юсеф, Маамун. «Аль-Каида называет теорию Ирана об 11 сентября «смехотворной»». Associated Press . Получено 29 сентября 2011 г.
  117. ↑ Саммерс, Энтони; Свон, Роббин (14 августа 2012 г.). Одиннадцатый день: Полная история 11 сентября . Ballantine Books. ISBN 9781400066599. Получено 28 августа 2018 г. – через интернет-архив.
  118. ^ Например, падение нескольких зданий, помимо башни 7, обрушение башни 7, пожары в шахте лифта на средних этажах во время авиакатастроф, реально наблюдаемая скорость свободного падения и многие другие факты в ответ на вопросы. Например, см. Myles Power, "Debunking 9/11 conspiracy theists", сериал из семи частей на YouTube .
  119. ^ Путаница Thermate/Thermite, исчезающее крыло рейса 175 (скрытое близлежащим зданием и т. д.)
  120. ↑ Дональд Протеро, «Еще одна безумная теория заговора». The Skeptic Magazine , январь 2013 г.
  121. ^ Гриффин, DR (2009). Таинственное крушение Всемирного торгового центра 7. bookHaus. ISBN 978-1-84437-083-2. Получено 7 мая 2024 г. .
  122. ^ Найт, Питер (2008). «Возмутительные теории заговора: популярные и официальные ответы на 11 сентября в Германии и Соединенных Штатах» (PDF) . New German Critique . 35 (1 103): 165. doi :10.1215/0094033X-2007-024 . Получено 9 июня 2009 г.
  123. ^ "Великий заговор: Новости об 11 сентября, которые вы никогда не видели (2005)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  124. ^ "Военное положение 9/11: Расцвет полицейского государства (2005)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  125. ^ "Press for Truth (2006)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  126. ↑ В книге «9/11 Press for Truth» (2006) описывается борьба « Джерсийских вдов» за проведение полного расследования событий и их разочарование в ходе наблюдения за Комиссией по 11 сентября в рамках Руководящего комитета по делам семьи .
  127. ^ "911 Mysteries Part 1: Demolitions (Video 2006)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г. .
  128. ^ "9/11: Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction (2008)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  129. ^ "The New American Century (Video 2007)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  130. ^ Алекс Джонс, сторонники теории заговора 11 сентября и Нового мирового порядка стали темой документального фильма «Новый мировой порядок» режиссеров Люка Мейера и Эндрю Нила, который дебютировал на канале Independent Film Channel 26 мая 2009 года. Документальный фильм, хотя и не одобряет движение, описывается как дающий движению «более сочувственное или менее критическое вещание, чем оно имело до сих пор (за исключением обращенных)». Ридли, Джим (19 мая 2009 г.). «Док висит с теоретиками заговора в Новом мировом порядке». The Village Voice . Получено 11 июля 2020 г.
  131. ↑ Ли, Натан (26 мая 2009 г.). «Обзор фильма: «Новый мировой порядок»: теоретики заговора». The New York Times . Получено 11 июля 2020 г.
  132. ^ "9/11: Взрывоопасные улики – Мнение экспертов (2012)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г. .
  133. ^ "11 сентября: Новый Перл-Харбор (2013)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  134. ^ "Анатомия великого обмана (2014)". IMDb . Получено 28 августа 2018 г.
  135. ^ Бенджамин, Эми Бейкер (26 июля 2017 г.). «11 сентября как ложный флаг: почему международное право должно осмелиться проявить заботу». Африканский журнал международного и сравнительного права . 25 (3): 371–392. doi : 10.3366/ajicl.2017.0200. hdl : 10292/10739 . SSRN  3009498.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Движение за правду об 11 сентября» .

Освещение в СМИ