Unionopterus — род эвриптерид, вымершей группы водных членистоногих, обычно известных как «морские скорпионы». Ископаемые остатки были зарегистрированы с раннего каменноугольного периода. Род содержит только один вид , U. anastasiae , извлеченный из отложений турнейского и визейского ярусов в Казахстане . Известный по одному единственному образцу ( ныне предположительно утерянному), который был описан в публикации на русском языке с плохими иллюстрациями, родственные связи Unionopterus изучены крайне плохо.
Unionopterus был описан в 1948 году после открытия его единственного известного образца в карагандинской свите Казахстана (в то время части Советского Союза ). Это было одно из первых открытий эвриптерид в Советском Союзе и эвриптерид каменноугольного периода в целом. Вероятно, он был плавающим организмом, как и другие эвриптериды, хотя и не таким хорошим, как его родственники.
Существует множество факторов, которые сделали Unionopterus проблематичным родом для исследователей эвриптерид. Он был помещен в семейство Adelophthalmidae , и даже предполагалось, что вид Adelophthalmus , A. dumonti , на самом деле принадлежит Unionopterus , но это не может быть подтверждено. Многие авторы решили полностью игнорировать род во время филогенетических исследований, сделав Unionopterus загадочным эвриптеридом.
Unionopterus был очень маленьким эвриптеридом , длина тела которого оценивалась в 2,38 см (0,9 дюйма), хотя эта мера не включает неизвестные части тела (например, 12-й сегмент тела или хвост). [1] Unionopterus был намного меньше, чем самые крупные аделофтальмиды , такие как Adelophthalmus khakassicus длиной 32 см (12,6 дюйма). [2]
Морфология Unionopterus относительно хорошо известна , поскольку его единственный известный образец сохранился почти полностью. Просома («голова») была трапециевидной и несколько узкой спереди , что близко к таковой у Eurypterus . Она была окружена широкой краевой каймой. Боковые глаза были маленькими (длиной около 1,5 миллиметров или 0,06 дюйма), почковидными (бобовидными) и располагались близко к просоме, напоминая Nanahughmilleria . Глазки (простые глазоподобные органы чувств) занимали субцентральное (почти центральное) положение, сразу за глазами. Также известна метастома ( большая пластинка, являющаяся частью брюшка ) , которая простиралась до второго сегмента, вероятно, смещенного вниз. Как и у остальных эвриптерид, опистосома была разделена на двенадцать сегментов. Тергиты ( дорсальная половина сегмента) мезосомы ( состоящей из сегментов 1-6) были жесткими и покрытыми хитином . Первый опистосомальный сегмент был вдвое короче остальных, а четвертый был самым широким. Начиная с этого сегмента опистосома начинала постепенно сужаться. Седьмой сегмент нес два боковых расширения, известных как эпимеры, и был отделен от остальных пяти слабо выраженной бороздкой. Претельсон (12-й сегмент впереди тельсона ) и тельсон (самый задний отдел тела) неизвестны, но из-за структуры опистосомы тельсон, вероятно, был похож на тельсон Hughmilleria [ 1] (стилевидный и ланцетный). [3] Метасома ( затрагивающая сегменты с 7 по 12) имела орнамент , состоящий из мелких и частых чешуек, сгруппированных в ряды, которые накладывались друг на друга, [1] система орнаментации, распространенная среди родов Adelophthalmidae. [4]
Из шести пар конечностей известны только четыре. Во второй паре восьмой подомер (сегмент ноги) имел вид тонкого шипа ( длиной 1,01 мм или 0,03 дюйма), тогда как седьмой, шестой и пятый лишь немного отличались по толщине и длине. Согласно слабым следам, все они имели шипы на своих дистальных концах, которые, вероятно, сохранились в другом положении, чем при их жизни. Остальные подомеры были скрыты под просомой, и поэтому они неизвестны. Третья пара была более или менее похожа на вторую, но толще и длиннее последней, с другими пропорциями и шипами в подомерах. Известно несколько фрагментов от четвертой пары, тогда как пятая пара вообще не известна. В шестой паре конечностей, также известных как плавательные ноги, седьмой подомер был длинным и очень расширенным к концу, восьмой был эллиптическим и большим, но не таким большим, как предыдущий. В неглубокой бороздке, расположенной на внутренней стороне восьмого подомера, находился девятый в виде небольшого шипа. Эти подомеры образуют лопасть плавательной ноги. Известны части тазиков ( место соединения с просомой и придатками), но все они плохо сохранились и находятся в неестественном положении, как и потенциальные остатки хелицер (первой пары придатков). [1]
Unionopterus известен только по почти полной окаменелости из карагандинской свиты, Караганда , Казахстан (тогда часть Советского Союза ). Окаменелость была отложена в угольном пласте и была извлечена из скважины . Unionopterus представлял собой единственного эвриптерида (и меростомата, устаревшую группу , которая охватывала эвриптеридов и мечехвостов ) всего Советского Союза после Adelophthalmus carbonarius . Этот образец был собран российским геологом Леонтием Леонтьевичем Халфиным и отправлен украинскому палеонтологу Борису Исидоровичу Чернышеву, который описал его в 1948 году, а также описал A. carbonarius в 1933 году. Из-за его временного ранга (нижний карбон , одна из первых находок этого периода) Чернышев считал этот род полезным для изучения Eurypterida и его эволюции, поместив его в семейство Pterygotidae . Он дал ему видовое название anastasiae в честь своей жены, которая помогала ему во время изучения Unionopterus . [1]
Unionopterus считался загадочным родом, классификация которого весьма неопределенна. Поскольку его единственный известный экземпляр, вероятно, утерян, а оригинальное описание Чернышёва не было хорошо проиллюстрировано и на русском языке , его повторное изучение невозможно. Unionopterus считался родом, близким к Adelophthalmus , как incertae sedis во всём отряде Eurypterida или прямо игнорировался исследователями эвриптерид. [4] Виктор П. Толлертон-младший считал Unionopterus частью своего нового семейства Adelophthalmidae и поместил род в него в 1989 году на основании наличия шипов на его придатках и их схожего внешнего вида с таковыми у Adelophthalmus , [5] с чем согласны некоторые авторы. Если бы это было так, Unionopterus представлял бы собой не только единственную постдевонскую форму семейства Adelophthalmidae, но и целый подотряд Eurypterina ( плавающие эвриптериды) вместе с самим Adelophthalmus . [4]
Кроме того, в 2005 году палеонтологи Одд Эрик Тетли и Джейсон А. Данлоп предположили, что бельгийский вид Adelophthalmus dumonti на самом деле может представлять собой вид Unionopterus из-за сходства в трапециевидной форме просомы и ширине краевого ободка. [6] Однако это было оспорено Тетли и Питером Ван Роем годом позже, после повторного анализа образца A. dumonti , который показал, что его панцирь на самом деле имел параболическую (приблизительно U-образную) форму и узкий краевой обод, в отличие от показанного в его первоначальном описании в 1917 году. [4]
Чернышев классифицировал Unionopterus как члена семейства Pterygotidae, в основном из-за его большого сходства с Hughmilleria (родом, который, по его мнению, должен иметь отдельную кладу), например, формой просомы и опистосомы, положением глаз, аэродинамическим телом, эпимерами, постепенной суживаемостью тела и формой плавательной ноги, среди прочего. [1] Виктор П. Толлертон-младший классифицировал его в 1989 году в семействе Adelophthalmidae, [5] но некоторые более поздние авторы считают эту классификацию неопределенной. [4]
Филогенетическая классификация Unionopterus не ясна из-за плохих иллюстраций, представленных Чернышевым, и вероятной потери единственного известного образца Unionopterus . Есть несколько факторов, которые способствуют включению рода в Adelophthalmidae, такие как наличие шипов в придатке или эпимер в метасоме, но трапециевидная форма просомы отличается от всех аделофтальмид. Кроме того, родство Unionopterus в пределах Adelophthalmidae также неопределенно , поскольку он, по-видимому, разделяет характеристики с Adelophthalmus , но также с более базальными («примитивными») Nanahughmilleria и Pittsfordipterus . Также было высказано предположение, что ископаемое, описанное Чернышевым, на самом деле представляет собой другой образец Adelophthalmus , характеристики которого были неверно истолкованы, но поскольку местонахождение ископаемого до сих пор неизвестно, возможно, что этот вопрос никогда не будет решен. [4]
Следующая кладограмма основана на более обширном филогенетическом анализе, проведенном Тетли (2004) в неопубликованной диссертации, охватывающей все более или менее известные роды эвриптерид. Она была упрощена, чтобы показать только Adelophthalmoidea и близкородственные Pterygotoidea , с Carcinosomatoidea и waeringopteroids в качестве таксонов внешней группы (используемых в качестве референтных групп). [7]
Как и другие формы с похожим строением тела, Unionopterus , вероятно, был бентосом (живущим на самом нижнем уровне водоема ) организмом. Его тело и образ жизни были способны и приспособлены не только к плаванию, но и к ползанию. Однако Unionopterus не был столь активным , как другие родственники. [1]
