stringtranslate.com

Эдуард фон Хартманн

Карл Роберт Эдуард фон Гартман (23 февраля 1842 – 5 июня 1906) был немецким философом , независимым ученым и автором «Философии бессознательного» (1869). Его известные идеи включают теорию бессознательного и пессимистическую интерпретацию концепции « лучшего из всех возможных миров » в метафизике.

Биография

Фон Гартманн родился в Берлине , сын прусского генерал-майора Роберта фон Гартмана, и получил образование с намерением продолжить военную карьеру. В 1858 году он поступил в гвардейский артиллерийский полк прусской армии и посещал Объединённую артиллерийскую и инженерную школу . Он достиг звания первого лейтенанта, но в 1865 году взял отпуск из армии из-за хронической проблемы с коленом. После некоторых колебаний между занятиями музыкой и философией он решил сделать последнее своей профессией и в 1867 году получил докторскую степень в Университете Ростока . В 1868 году он официально ушёл из армии. [5] После большого успеха его первой работы «Философия бессознательного» (1869) — публикация которой привела к тому, что фон Гартман оказался втянутым в споры о пессимизме в Германии [6] [7] — он отклонил профессорские должности, предложенные ему университетами Лейпцига , Геттингена и Берлина . [5]

Впоследствии он вернулся в Берлин. [8] В течение многих лет он жил уединенной жизнью, занимаясь исследованиями как независимый ученый , [9] выполняя большую часть своей работы в постели, испытывая сильную боль. [10]

Фон Гартманн женился на Агнес Тауберт (1844–1877) 3 июля 1872 года в Шарлоттенбурге . После ее смерти он женился на Альме Лоренц (1854–1931) 4 ноября 1878 года в Бремене . В браках родилось шестеро детей. [11]

Он умер в Гросс-Лихтерфельде в 1906 году [8] и похоронен в почетной могиле на кладбище Колумбиядамм в Берлине. [12]

Философская работа

Его репутация философа была создана его первой книгой «Философия бессознательного» (1869; 10-е изд. 1890). Этот успех был во многом обусловлен оригинальностью ее названия, разнообразием ее содержания (фон Гартман утверждал, что получал свои спекулятивные результаты методами индуктивной науки, и обильно использовал конкретные иллюстрации), ее модным пессимизмом и энергией и ясностью ее стиля. Концепция Бессознательного , с помощью которой фон Гартман описывает свой конечный метафизический принцип, в основе своей не так парадоксальна, как это звучит, являясь просто новым и таинственным обозначением Абсолюта немецких метафизиков . [ 8]

Бессознательное — это и Воля , и Разум (последнее понятие также интерпретируется как Идея ), а также абсолютная всеобъемлющая основа всего существования. Таким образом, фон Гартман объединяет пантеизм с панлогизмом способом, намеченным Шеллингом в его позитивной философии. Тем не менее, Воля, а не Разум — это первичный аспект Бессознательного, чья меланхолическая карьера определяется приматом Воли и латентностью Разума. Воля лишена разума, когда она переходит от потенциальности к актуальному желанию. [8] Первоначальное состояние Бессознательного — это потенциальность, в которой, по чистой случайности, Воля начинает стремиться. В переходном состоянии, называемом состоянием пустой Воли, нет определенной цели. Действуя сама по себе, Воля создает абсолютное несчастье. [9]

Гравюра на дереве фон Гартмана, ок.  1875 г.

Чтобы избежать несчастья бесцельного желания, Воля реализует идеи, которые уже потенциально присутствуют, и Бессознательное становится актуальным. Существование вселенной является результатом, таким образом, нелогичной Воли, но ее характеристики и законы все обусловлены Идеей или Разумом и, следовательно, являются логичными. [9] Это лучший из всех возможных миров , который содержит обещание искупления Бессознательного от актуального существования посредством упражнения Разума в партнерстве с Волей в сознании просвещенного пессимиста. [8]

История мира дана естественной наукой, и особое внимание уделяется дарвиновской теории эволюции . Человечество развилось из животного, и с появлением первого человека освобождение мира становится очевидным, поскольку только в человеке сознание достигает такой высоты и сложности, чтобы действовать независимо от Воли. По мере развития сознания постоянно растет признание того факта, что освобождение должно заключаться в возвращении к изначальному состоянию нежелания, что означает несуществование всех индивидуумов и потенциальность Бессознательного. [9] Когда большая часть Воли в существовании будет настолько просвещена разумом, что воспримет неизбежное несчастье существования, будет предпринято коллективное усилие по воле несуществования, и мир вернется в небытие, Бессознательное — в покой. [8]

Фон Гартман назвал свою философию трансцендентальным реализмом , потому что в ней он утверждал, что посредством индукции из максимально широкой базы опыта достигает знания того, что лежит за пределами опыта. Определенная часть сознания, а именно восприятие , начинается, изменяется и заканчивается без нашего согласия и часто в прямом противоречии с нашими желаниями. Восприятие, таким образом, не может быть адекватно объяснено только из эго , и существование вещей вне опыта должно быть постулировано. Более того, поскольку они воздействуют на сознание и делают это по-разному в разное время, им должны быть приписаны те качества, которые делают такое действие возможным. Причинность, таким образом, становится связующим звеном, которое соединяет субъективный мир идей с объективным миром вещей. [9]

Исследование остального опыта, особенно таких явлений, как инстинкт, произвольное движение, сексуальная любовь, художественное творчество и тому подобное, делает очевидным, что Воля и Идея, бессознательные, но телеологические, действуют повсюду, и что лежащая в основе сила одна, а не многочисленна. Эту вещь в себе можно назвать Бессознательным. Она имеет два одинаково изначальных атрибута, а именно, Волю и Идею (или Разум). [9]

Бессознательное предстает как сочетание метафизики Георга Вильгельма Фридриха Гегеля с метафизикой Артура Шопенгауэра . [8] По мнению фон Гартмана, Гегель и Шопенгауэр оба были неправы, подчиняя Идею или Разум Воле или Волю Идее или Разуму; напротив, ни один из них не может действовать в одиночку, и ни один из них не является результатом другого. Отсутствие логики у Воли обусловливает существование «того» ( нем . Daß ) мира; Идея или Разум, хотя и не сознательны, логичны и определяют сущность, «что» ( нем . Was ). Бесконечное и тщетное стремление Воли обусловливает огромное преобладание страдания во вселенной, которая не может быть более жалкой, чем она есть. Тем не менее, ее следует характеризовать как наилучший возможный мир, поскольку и природа, и история постоянно развиваются таким образом, который наилучшим образом подходит для конца мира; и посредством увеличения сознания идея, вместо того чтобы продлевать страдания до вечности, предоставляет убежище от зол существования в несуществовании. [9]

Фон Гартманн — пессимист, поскольку ни один другой взгляд на жизнь не признает, что зло обязательно принадлежит существованию и может прекратиться только вместе с самим существованием. Но он не является абсолютным пессимистом. [9] Счастье отдельного человека действительно недостижимо ни здесь и сейчас, ни в будущем, но он не отчаивается в конечном итоге освободить Бессознательное от его страданий. Он отличается от Шопенгауэра тем, что делает спасение путем отрицания воли к жизни зависящим от коллективных социальных усилий, а не от индивидуалистического аскетизма . Концепция искупления Бессознательного также составляет конечную основу этики фон Гартмана . Мы должны временно утверждать жизнь и посвящать себя социальной эволюции, вместо того чтобы стремиться к счастью, которое невозможно; делая так, мы обнаружим, что мораль делает жизнь менее несчастной, чем она была бы в противном случае. Самоубийство и все другие формы эгоизма в высшей степени предосудительны. Его реализм позволяет ему поддерживать реальность Времени , а значит, и процесса искупления мира. [8]

Фон Гартман в 1902 году

Существенной чертой морали, построенной на основе философии фон Гартмана, является осознание того, что все едино и что, хотя каждая попытка обрести счастье иллюзорна, все же, прежде чем избавление станет возможным, все формы иллюзии должны проявиться и быть испробованы в полной мере. Даже тот, кто осознает тщетность жизни, лучше всего служит высшим целям, отдаваясь иллюзии и живя так ревностно, как если бы он считал жизнь хорошей. Только через постоянные попытки обрести счастье люди могут познать желательность небытия; и когда это знание станет всеобщим или, по крайней мере, общим, избавление придет, и мир прекратит свое существование. Не нужно лучшего доказательства рациональной природы вселенной, чем то, которое предоставляют различные способы, которыми люди надеялись обрести счастье и, таким образом, бессознательно были приведены к работе ради конечной цели. Первое из них — это надежда на добро в настоящем, уверенность в удовольствиях этого мира, которую чувствовали греки . За этим следует христианский перенос счастья в другую и лучшую жизнь, за которой в свою очередь следует иллюзия, которая ищет счастья в прогрессе, и мечты о будущем, которое станет достойным благодаря достижениям науки. Все они являются пустыми обещаниями и известны как таковые на последней стадии, которая видит все человеческие желания как одинаково тщетные и единственное благо в мире Нирваны . [9]

Связь между философией и религией заключается в их общем признании основополагающего единства, которое превосходит все кажущиеся различия и разделения, обусловленные индивидуальными явлениями. В существующих религиях должно произойти много изменений, прежде чем они будут соответствовать современным условиям, и результирующая религия будущего будет конкретным монизмом . [9]

«Философия бессознательного» фон Гартмана была предметом многих различных оценок, но считается имеющей не столько внутреннюю, сколько историческую ценность. Ее влияние на других мыслителей было особенно заметно в годы после ее первого появления, но к началу 20 века это влияние значительно уменьшилось. [9] Однако есть некоторые основания считать ее связующим звеном между философией «Воли» Шопенгауэра и психологией «бессознательного» Зигмунда Фрейда . В некотором смысле его мысль создает мост между посткантианскими взглядами на Волю (в частности, Шопенгауэра) и цюрихской школой психологии . [13]

Прием

Могила фон Хартмана в Берлине

Рудольф Штайнер , ссылаясь на «Критическое обоснование трансцендентального реализма» фон Гартмана ( Kritische Grundlegung des transzendentalen Realismus , 2-е издание, Берлин, 1875), высказал мнение в предисловии к своей собственной книге «Истина и знание» (1892), что мировоззрение фон Гартмана было «самой значительной философской работой нашего времени» [14] , хотя Штайнер считал, что Гартман в значительной степени неправильно его понял, и критиковал некоторые его постулаты. [15]

Карл Юнг писал в своей автобиографии « Воспоминания, сны, размышления » (1963), что он «усердно» читал фон Гартмана. [16]

Филипп Майнлендер посвятил эссе философии фон Гартмана. Он не считал его подлинным философом, потому что тот не начал свою философию с эпистемологического исследования, несмотря на предостережения Канта и Шопенгауэра. Критика была описана как нападение, изобилующее чистыми ударами, но омраченное горьким сарказмом, [17] например, «является ли коитус жертвой , которую приносит индивидуум? Вы, должно быть, — я повторяю это — очень странно организованное существо», [Примечание 1] и за отрицание вывода Шопенгауэра о том, что воля есть вещь в себе : «Вы также имеете печальную честь стоять на одном уровне с теми, кто неправильно понял Коперника и все еще уверенно верит, что солнце вращается вокруг земли». [Примечание 2]

Фридрих Ницше резко критикует фон Гартмана, называя его философию «бессознательной иронией» и «плутовством» во втором из своих « Несвоевременных размышлений»«О пользе и злоупотреблении историей для жизни ». [18] В работе «По ту сторону добра и зла» он бросает в него эпитеты «амальгамист» и «философ-сборщик».

Британский кинорежиссер и писатель Эдуард д'Араилль дает современную оценку философии фон Гартмана в своем вступительном эссе к изданию 2001 года (3 тома) « Философии бессознательного» . Он оценивает фон Гартмана как жизненно важное звено между витализмом Артура Шопенгауэра и психологией бессознательного Зигмунда Фрейда . [19]

Работы

Многочисленные работы фон Гартмана охватывают более 12 000 страниц. Их можно разделить на:

Систематический

Исторические и критические

Популярный

Его избранные произведения были опубликованы в 10 томах.

Примечания

  1. Ссылки
  2. ^ « Sie haben auch den traurigen Ruhm, auf gleicher Stufe mit Jenen zu stehen, welche Copernicus nicht begriffen haben und nach wie vor zuversichtlich glauben, daß sich die Sonne um die Erde drehe » .

Ссылки

  1. Питер Ховарт, Британская поэзия в эпоху модернизма , Cambridge University Press, 2005, стр. 163.
  2. ^ Бейзер, Фредерик К. , Мировая скорбь: пессимизм в немецкой философии, 1860-1900 , Оксфорд: Oxford University Press, 2016, стр. 147.
  3. ^ Бейзер, Фредерик К. , Мировая скорбь: пессимизм в немецкой философии, 1860-1900 , Оксфорд: Oxford University Press, 2016, стр. 129.
  4. ^ Юнг, К. Г. ([1959] 1969). Архетипы и коллективное бессознательное , Собрание сочинений, том 9, часть 1, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN  0-691-01833-2 , пар. 259: «Хотя различные философы, среди которых Лейбниц , Кант и Шеллинг , уже очень ясно указывали на проблему темной стороны психики, именно врач почувствовал необходимость, исходя из своего научного и медицинского опыта, указать на бессознательное как на сущностную основу психики. Это был К. Г. Карус, авторитет, которому следовал Эдуард фон Гартман».
  5. ^ ab Darnoi, Dennis N. Kenedy (1967). "Жизнь фон Гартмана. Его отношение к Канту, Шопенгауэру, Гегелю и Шеллингу". Бессознательное и Эдуард фон Гартман: историко-критическая монография. Дордрехт: Springer. стр. 10–20. doi :10.1007/978-94-011-9568-3. ISBN 978-94-011-9568-3.
  6. ^ Бейзер, Фредерик К. (2014). «Противоречие пессимизма». После Гегеля . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. doi : 10.23943/princeton/9780691163093.001.0001. ISBN 978-0-691-16309-3.
  7. ^ Бейзер, Фредерик К. (2016). «Противоречие пессимизма, 1870–1890». Weltschmerz: Пессимизм в немецкой философии, 1860–1900. Оксфорд: Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198768715.001.0001. ISBN 9780198768715.
  8. ^ abcdefgh  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииChisholm, Hugh , ed. (1911). "Hartmann, Karl Robert Eduard von". Encyclopaedia Britannica (11-е изд.). Cambridge University Press.
  9. ^ abcdefghijk В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииГрейс Нил Долсон (1920). "Hartmann, Karl Robert Edouard von"  . В Rines, George Edwin (ред.). Encyclopedia Americana .
  10. ^ Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, ред. (1905). "Hartmann, Karl Robert Eduard von"  . Новая международная энциклопедия (1-е изд.). Нью-Йорк: Dodd, Mead.
  11. ^ "Цифровой Sammlungen / Gothaisches генеалогиш... [284]" . digital.ub.uni-duesseldorf.de . Проверено 11 сентября 2019 г.
  12. ^ "Eduard von Hartmann". Felix Meiner Verlag (на немецком языке). Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Получено 8 октября 2021 года .
  13. ^ «Философ бессознательного» Эдуарда д'Арая (Введение в том 1 «Философии бессознательного» [2006 Ed./LTMI])
  14. ^ Рудольф Штайнер, Истина и знание, Введение в философию свободы , 1892 [1]
  15. ^ Рудольф Штайнер, Философия свободы , Приложение , 1894 [https://rsarchive.org/Books/GA004/English/RSP1964/GA004_appendix.html
  16. ^ Карл Юнг (1963). Воспоминания, сны, размышления . Random House. стр. 101. ISBN 0-679-72395-1.
  17. ^ Цанофф, Радослав (1931). Природа зла. стр. 356.
  18. ^ Фридрих Ницше (1874). Несвоевременные размышления . Э.В. Фрич.Wikisource:Об использовании и злоупотреблении историей ради жизни
  19. ^ Карл Роберт (2001). Философия бессознательного (3 тома) . Living Time Media International. стр. ?. ISBN 978-1905820481.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки