- WP:А/С
- WP:АЛЬБОМ/ИСТОЧНИК
- WP:АЛЬБОМЫ/ИСТОЧНИКИ
- WP:АЛЬБОМ/ИСТОЧНИКИ
- WP:АЛЬБОМЫ/ИСТОЧНИК
- WP:МУЗЫКА/ИСТОЧНИК
- WP:МУЗЫКА/ИСТОЧНИКИ
Следующий список содержит рекомендуемые источники для расширения статей, которые в основном или исключительно охватывают музыкальные темы. Этот список представляет собой просто набор предложений, и могут существовать и другие хорошие источники. Многие из этих источников включают обзоры или ссылки на обзоры, которые можно использовать для получения разделов критического восприятия в статьях об альбомах и для добавления оценок в шаблон {{ Music ratings }} .
Этот список не является исчерпывающим . Также могут использоваться дополнительные веб-сайты и печатные источники, при условии, что они соответствуют критериям Wikipedia:Reliable sources и WP:MOSALBUM#Critical reception . В частности, обзоры должны быть написаны профессиональными музыкальными журналистами или диджеями или найдены в любом онлайн- или печатном издании, имеющем (оплачиваемый или добровольный) редакционный и писательский состав (что исключает личные блоги), и должны быть из источника, который независим от артиста, звукозаписывающей компании и т. д.
Music WikiProject поддерживает Music Reliable Source Search Engine. Настраиваемая поисковая система ищет источники, перечисленные в списке WP:MUSICRS .
Примечание : Хотя помощь в расширении этого списка приветствуется, пожалуйста, будьте осторожны и обсудите возможные дополнения на странице обсуждения. Взгляните на архивы проекта, чтобы увидеть примеры того, как это было сделано в прошлом; например, см. обсуждения о добавлении The AV Club , MusicOMH и различных журналов .
Надежные источники
В целом надежные источники
Эти источники обычно считаются надежными для использования в статьях Википедии, связанных с музыкой. Проверьте крайнюю правую колонку для прошлых обсуждений источника и любых ограничений или предупреждений по конкретному использованию источника.
Этот список в основном ограничен музыкально-ориентированными источниками, но общепризнанные общие источники (такие как The New York Times , ABC News Radio или The Atlantic ) обычно считаются надежными и для музыки. Список надежных общих источников см. в Wikipedia: Perennial sources .
Агрегаты
AnyDecentMusic? и Metacritic можно использовать для предоставления совокупной оценки приема альбома. Однако избегайте цитирования отрывков обзоров, перечисленных под совокупной оценкой; вместо этого найдите обзоры полностью и цитируйте их по отдельности. {{ Album ratings }} имеет параметры ADMи MCсоответственно, которые можно использовать для отображения совокупной оценки альбома. При описании оценки в прозе обязательно отметьте, что оценка является совокупной и на каком количестве обзоров она основана. Например:
The Devil's Rain получил смешанные отзывы критиков. На Metacritic альбом имеет среднюю оценку 46 из 100, что означает «смешанные или средние отзывы» на основе 11 рецензий. [2]
- ^ Шахтман, Ной (2022-08-18). «Добро пожаловать в новый Rolling Stone». Rolling Stone . Получено 2022-11-15 .
- ^ ab "The Devil's Rain – Misfits". Metacritic . Получено 2012-07-03 .
Вы можете использовать шаблон {{ Metacritic album prose }} для стандартизации этого языка.
Музыкальные чарты
Информацию о том, какие диаграммы использовать или избегать, см. в разделах WP:GOODCHARTS и WP:BADCHARTS .
Инструмент-специфический
- WP:RSINSTRUMENT
- WP:RSINSTRUMENTS
Обратите внимание, что эти публикации могут включать не только информацию, относящуюся к инструменту или инструментам, которым они посвящены, но также новостные репортажи и обзоры выступлений и записей с участием этих инструментов.
Посетите mu:zines, чтобы ознакомиться с онлайн-архивом музыкальных журналов.
Другие источники
- Газеты, периодические издания, журналы и другие онлайн- и печатные издания часто включают освещение музыки и ее исполнителей, а также записи. Они могут быть отличными источниками.
- Вкладыш к физическому альбому обычно является хорошим местом для поиска авторских и продюсерских кредитов для раздела персонала. Некоторые записи также выпускаются с дополнительными записями, которые могут быть полезны для раздела записи и/или сочинения статьи. Заметки к альбому можно правильно получить с помощью шаблона {{ Cite album-notes }} .
- Если предоставляемая информация не является чрезмерно рекламной, необоснованно корыстной или предвзятой, веб-сайт артиста или звукозаписывающей компании может быть приемлемым источником. Эти сайты часто предоставляют подробную информацию о дискографии артиста. Однако, поскольку многие веб-сайты групп полностью воссоздаются после выпуска нового студийного альбома, URL-адреса или информация могут быть перемещены или удалены, а статьи остаются с явлением, известным как link rot (гниение ссылок ). Чтобы избежать этого, попробуйте найти другой источник с той же информацией или веб-архив оригинального источника. Для получения помощи с веб-архивированием см. Wikipedia:Using the Wayback Machine (Использование Wayback Machine) .
- Заявления, сделанные в интервью с артистом, продюсером или любым другим музыкальным персоналом, надежны для заявлений о самом человеке и работе, в которой он участвует, такой как его группа, композиции и т. д. Однако они не надежны для заявлений о других живых людях. Любые заявления о другом человеке должны быть подтверждены данным человеком или другим надежным источником.
- Если рассматриваемый художник был объектом любой формы записанного аудио или видео в возможной форме телевизионного документального фильма или информационного DVD/VHS, это может быть приемлемым источником информации. Чтобы процитировать информацию из такого источника, используйте либо {{ cite video }}, либо {{ cite episode }} , в зависимости от того, что наиболее применимо.
- Если артист или записывающаяся группа существует уже долгое время и/или оказал большое влияние на свою сцену или музыку в целом, то, скорее всего, кто-то написал книгу на эту тему. Простой способ поиска по книгам — быстрый поиск в Google Books. Google Books предоставит ссылки на несколько возможных мест для получения копии, а иногда и отдельные отрывки из книги для предварительного просмотра. Чтобы указать книгу в качестве источника, используйте шаблон {{ cite books }} .
- Книги, опубликованные Joel Whitburn 's Record Research, собирают данные чартов Billboard и соответствующие факты о песнях и исполнителях. Они могут быть полезны для указания выступлений синглов и альбомов в чартах Billboard , а также других фактов об отдельных песнях, таких как авторы и би-сайды.
Неанглийские источники
- Для получения дополнительной информации см. Wikipedia:Проверяемость#Неанглоязычные источники
Предпочтительны источники на английском языке, поскольку это энциклопедия на английском языке, а языки, отличные от английского, не понятны большому числу читателей. Однако, если источников мало, могут быть включены источники на языках, отличных от английского, особенно если язык особенно важен для рассматриваемой темы. Источники на любом языке должны соответствовать приведенным выше рекомендациям, включая Wikipedia:Reliable sources и WP:ALBUMS#Reception .
христианская музыка
Источники, относящиеся в первую очередь или конкретно к христианской музыке всех жанров, см. в Википедии:WikiProject Christian music/Sources .
Корейская музыка и K-pop
Источники, посвященные южнокорейской культуре, включая K-pop и другие формы корейской музыки , см. в Wikipedia:WikiProject Korea/Reliable sources .
латиноамериканская музыка
Источники, посвященные латиноамериканской музыке и ее поджанрам, см. в Wikipedia:WikiProject Latin music/Resources .
Ненадежные источники
- WP:NOTRSMUSIC
- WP:АЛЬБОМИЗБЕГАТЬ
- WP:АЛЬБОМ/ИЗБЕГАТЬ
Есть несколько типов источников, которые обычно следует избегать в Википедии. Вот некоторые примеры:
- Согласно руководству Википедии по источникам, созданным пользователями , веб-сайты с контентом, созданным пользователями, как правило, неприемлемы в качестве источников, поскольку они имеют слабый или нулевой редакционный надзор. Это может включать другие общие сайты в стиле вики, такие как Fandom , и сайты, связанные с продуктами, такие как 45cat.com, Discogs , Rate Your Music или Last.fm. Также важно быть осторожным с веб-сайтами, которые публикуют обзоры альбомов, отправленные пользователями. Для таких сайтов, как AbsolutePunk , AllMusic , Jesus Freak Hideout и Sputnikmusic , обязательно выбирайте только обзоры, написанные сотрудниками.
- Самостоятельно опубликованные источники, как правило, неприемлемы в качестве ссылок в Википедии. Сайты социальных сетей художника, такие как Facebook или Twitter , а также личные блоги и сообщения на форумах, следует в основном избегать. Если информация, добавляемая с одного из этих сайтов, действительно достаточно важна для включения, издание, скорее всего, сообщит об этом. [1] [2]
- Также следует избегать интернет-магазинов, таких как iTunes и Amazon . Прямая ссылка на сайт, где можно купить рассматриваемый предмет, может считаться неуместной. Роль Википедии не должна использоваться для продвижения продаж альбома или для продвижения одного розничного продавца по сравнению с другим. В целом, всю информацию, найденную в интернет-магазинах, можно найти в других источниках. Авторы песен, списки и длины треков, продюсеры, звукозаписывающие компании и т. д. можно получить непосредственно из обложек и вкладышей альбомов. Шаблон:Cite AV media notes «используется для создания ссылок для печатных вкладышей альбомов, DVD, CD и аналогичных аудиовизуальных носителей». Если AllMusic используется для дат, проверьте, не противоречат ли указанные даты, например, даты записи и выпуска совпадают, и подумайте о поиске другого источника дат для релизов до эпохи Интернета.
- Следует избегать резюме AllMusic. Предыдущие обсуждения на WP:ALBUMS и RSN показали, что жанры могут не соответствовать прозе рецензента, которая должна иметь приоритет над резюме (например, резюме AllMusic классифицирует Rhythm Killers как «регги», в то время как рецензент отмечает «никакого регги в помине»; аналогично, резюме AllMusic говорит, что Staind включает жанр пост-гранж, в то время как рецензент говорит, что группа «больше не звучит как пост-гранжисты...»).
Источники, как правило, ненадежные
Обзоры и рейтинги, которые лишь суммируют другие обзоры и рейтинги, также не должны включаться, например обзоры Artistdirect из AllMusic .
О нас.com
Некоторые из авторов About.com имеют опыт в музыкальной критике, некоторые нет. Пожалуйста, ознакомьтесь с Таблицей критиков , чтобы узнать, является ли конкретный автор надежным. Не цитируйте критиков, отмеченных как «Нет» в обсуждении.
Смотрите также
Сноски
- ↑ 11 декабря 2010 года Rise Against написали в Твиттере, что они почти закончили запись своего нового альбома. Днем позже Alternative Press (источник) и PunkNews.org (источник) опубликовали это как новость, ссылаясь на твит Rise Against как на свой источник.
- ^ После смерти басиста Пола Грея , хэви-метал группа Slipknot не была уверена, будут ли они продолжать как группа. Серия твитов от их вокалиста Кори Тейлора была опубликована о его чувствах по этому поводу и вскоре опубликована Blabbermouth.net, Noisecreep, Gun Shy Assassin и Chart .[1][2][3][4]
- ^ Внешние ссылки в этом столбце используются пользовательским скриптом, который выделяет эти источники красным цветом.
