Большинство новых статей создаются вскоре после того, как соответствующая ссылка на них вносится в систему.
Спинеллис и Лоуридас, «Совместная организация знаний» [1]
Красная ссылка , как в этом примере, означает, что страница, на которую ведет ссылка, не существует — она либо никогда не существовала, либо существовала ранее, но была удалена .
Добавьте красные ссылки к статьям, чтобы указать, что страница будет создана в ближайшее время или что статья должна быть создана по теме, поскольку тема является значимой и проверяемой . Красные ссылки помогают Википедии расти. [1] Создание красных ссылок предотвращает появление новых страниц с самого начала. [2] Хорошие красные ссылки помогают Википедии — они поощряют новых участников в полезных направлениях и напоминают нам, что Википедия далека от завершения .
В общем, красная ссылка должна оставаться в статье, если есть обоснованное ожидание, что рассматриваемая статья в конечном итоге будет создана (либо как отдельная статья, либо как перенаправление); удаляйте красные ссылки, если и только если в Википедии не должно быть никакого освещения по этой теме. Возможно, красную ссылку можно превратить в перенаправление на раздел статьи , где тема освещается как часть более широкой темы (см. Известность – Стоит ли создавать отдельные страницы ). Но, пожалуйста, не «убивайте» красные ссылки перенаправлением, потому что их красный цвет (раздражающий некоторых читателей), кажется, требует исправления. Любую красную ссылку легко сделать синей, создав перенаправление, но действительные красные ссылки существуют не просто так, и они являются «почками», из которых вырастают новые статьи Википедии. Действительная красная ссылка должна быть оставлена на месте, если читатель согласен с необходимостью будущей статьи с таким лучшим названием, но не хочет его предоставлять.
Статьи не должны содержать красные ссылки на файлы, шаблоны или темы, которые не требуют статьи, например, романтический интерес знаменитости, которая сама по себе не примечательна. Красные ссылки не должны регулярно создаваться для каждой главы в книге или для всех людей, упомянутых в статье. Красные ссылки не должны создаваться для статей, удаленных из-за того, что тема была признана неэнциклопедической или не имеющей известности. Красные ссылки иногда могут создаваться для статей, удаленных по какой-то другой причине. Кроме того, даже если страница была удалена из-за того, что она не соответствует правилам Википедии, вы можете создать красную ссылку на термин, если вы собираетесь написать статью на совершенно другую тему, которая случайно имеет такое же название.
Красная ссылка появляется всякий раз, когда [[ ]]вокруг слова или фразы, для которых в Википедии нет статьи, страницы с разъяснением значений или перенаправления, заключены двойные квадратные скобки.
Создавайте красные ссылки всякий раз, когда несуществующая статья с дополнительной информацией поможет читателю понять содержание статьи, в которой появится красная ссылка. Простым примером является технический термин, который заслуживает рассмотрения за пределами его словарного определения, чтобы помочь поддержать его роль в его существующем контексте. Технический термин может соответствовать требованиям, поскольку он, вероятно, «заметен» и должен иметь это очевидное название.
Перед добавлением красной ссылки убедитесь, что ее тема еще не существует под другим названием страницы . Тема может быть освещена в разделе другой статьи; она может быть даже скрыта в нескольких абзацах поблизости. Поэтому человек, создающий красную ссылку, должен просканировать ее на предмет охвата. Ссылки на категории внизу этой страницы будут ссылаться практически на все связанные статьи, а поисковая система предоставляет функции для расширенных запросов, которые могут точно определить совпадающий текст в любом месте Википедии. Оба метода поиска используют функции MediaWiki, созданные для поиска информации в Википедии. Они могут помочь нам создать Википедию, красная ссылка за красной ссылкой.
При создании красной ссылки убедитесь, что у нее есть допустимое название и что ее тема соответствует правилам значимости для тем (включая правила для людей ( WP:BIO ), веб-контента ( WP:WEB ), предприятий ( WP:CORP ) и т. д.).
После создания статьи (а) используйте функцию «Что здесь связано», чтобы найти все красные ссылки, из-за которых ваша новая статья стала синей, (б) проверьте, относятся ли эти ссылки к теме вашей новой статьи, и (в) измените все ссылки, которые относятся к другой теме.
Не создавайте красные ссылки на:
Поскольку они бесполезны в качестве навигационных средств, не создавайте красные ссылки в:
{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}{{About}}и заметки в шляпе.{{Otheruses}}Красные ссылки могут использоваться в навигационных блоках , которые также содержат ссылки на существующие статьи, но они не могут быть чрезмерными. Редакторы, которые добавляют чрезмерные красные ссылки в навигационные блоки, должны активно работать над созданием этих статей, или ссылки могут быть удалены из шаблона.
Красные ссылки не должны отображаться на главной странице .
Как и в случае с другими темами, красные ссылки могут быть созданы для биографий людей, которые, скорее всего, соответствуют рекомендациям Википедии по значимости . Все правила, которые применяются к нашим биографиям ныне живущих людей, в равной степени применимы к именам, отмеченным красными ссылками.
Ссылка на имя, которое может быть не уникальным, несет риск того, что ссылка в конечном итоге будет указывать на статью, добавленную позже для другого человека, компании или места с тем же именем. Это маловероятно, скажем, для Томаса Говарда, 14-го графа Арундела , но весьма вероятно для футболиста Томаса Говарда . Ссылка на имена людей, которые не являются очевидно известными, также создает ссылку, которая вряд ли когда-либо станет синей. Добавление деталей к ссылке делает неверно направленную ссылку менее вероятной (но не невозможной); Джон Александр Смит (врач) лучше, чем Джон Смит . Следует избегать простой ссылки на имена людей в статье без подробностей, особенно если они не являются очевидно известными.
Проверка входящих ссылок особенно важна при создании новых биографических статей с названиями статей, которые могут быть неуникальными. Если в какой-то статье есть красная ссылка на это имя, но означающая другого человека, ссылка станет синей, но неверной. Это действительно происходит: например, в 2012 году красная ссылка была помещена в статью о книге Extra Virginity для ссылки на будущую статью об авторе книги, [[Томе Мюллере]]. В 2014 году была создана статья для другого Тома Мюллера , ученого-ракетчика, без проверки существующих входящих ссылок. Красная ссылка в статье Extra Virginity , таким образом, стала синей, но ссылка была на не того человека. Ошибка была исправлена только в 2016 году путем переименования ссылки, которая оставалась красной, в Тома Мюллера (писатель). Возможно, было бы предпочтительнее убрать ссылку на имя; писатель может не быть известным в Википедии, и даже [[Том Мюллер (писатель)]] не гарантируется уникальность; в данном случае есть как минимум еще один писатель с таким именем, хотя по состоянию на ноябрь 2024 года о нем нет статьи в Википедии.
Использование красных ссылок на страницах устранения неоднозначности должно быть ограничено. Весь смысл страницы устранения неоднозначности заключается в том, чтобы помочь читателю прийти к правильной существующей статье из выбора статей с похожими заголовками. Поскольку красная ссылка является ссылкой на несуществующую статью, использование красных ссылок на страницах устранения неоднозначности обычно не рекомендуется. Красные ссылки могут использоваться на страницах устранения неоднозначности, если существующие энциклопедические статьи (т. е. не страницы устранения неоднозначности, поскольку страницы устранения неоднозначности не считаются энциклопедическими) имеют такие красные ссылки.
В целом, красную ссылку следует оставлять в статье, если она ведет к термину, который с большой долей вероятности мог бы послужить основой для статьи, но для которого не существует статьи-кандидата или раздела статьи под каким-либо названием.
Красная ссылка на статью, которая, вероятно, будет создана в будущем, должна быть «оставлена в покое, а не создана как минимальная статья-заглушка, не содержащая полезной информации». Примером правдоподобной красной ссылки может быть статья «Коррупция в Уэльсе» [3], поскольку статья о коррупции в Северной Ирландии существует, а статьи о коррупции, посвященные конкретным странам, являются вероятной областью для будущего создания. Однако лучше оставить эту ссылку красной, чем создавать «заглушку-заполнитель » , которая говорит только «Уровень коррупции в Уэльсе один из самых низких в мире», с единственной целью превратить красную ссылку в синюю. Редакторы должны создавать заглушки с полезным объемом контента или вообще не создавать заглушки. Красные ссылки служат для уведомления читателей о том, что в Википедии существует потребность в создании новой статьи с хотя бы минимальным информационным содержанием; создание минималистских маркерных заглушек просто для того, чтобы избавиться от красной ссылки, разрушает этот полезный механизм.
Аналогично, допустимый термин красной ссылки, такой как «Коррупция в Уэльсе», не следует устранять путем удаления скобок ссылки, просто чтобы временно уменьшить количество красного текста в статье. Однако красные ссылки на статьи, которые были удалены, обычно следует отменять.
Существующая красная ссылка может указывать на одно или несколько из следующих событий:
{{About}}{{Otheruses}}{{Main}}{{Details}}{{Further}}{{Seealso}}{{ill}}{{ill|Richard J. Youle|de}}производит: Richard J. Youle до тех пор, пока имя не будет добавлено в английскую Википедию (по состоянию на август 2024 года [обновлять]есть немецкая, но нет статьи на английском);{{ill|Hanning Schröder|de}}ссылки на существующую английскую страницу: Hanning Schröder .{{ill|Hooglede town hall|nl|Gemeentehuis van Hooglede}}получается: Hooglede town hall Большинство новых статей создаются вскоре после того, как соответствующая ссылка на них вводится в систему.См. также WP:Инфляционная гипотеза роста Википедии .