Линия Уоллеса или линия Уоллеса — это фаунистическая граница, проведенная в 1859 году британским натуралистом Альфредом Расселом Уоллесом и названная английским биологом Т.Х. Хаксли , которая разделяет биогеографические области Азии и « Уоллеса », переходной зоны между Азией и Австралией , также называемой Малайский архипелаг и Индо-Австралийский архипелаг. К западу от линии встречаются организмы, относящиеся к азиатским видам; на востоке присутствует смесь видов азиатского и австралийского происхождения. Уоллес заметил это четкое разделение как у наземных млекопитающих, так и у птиц во время своих путешествий по Ост-Индии в XIX веке.
Линия проходит через Индонезию , например, пролив Макассар между Борнео и Сулавеси (Целебеси), а также через пролив Ломбок между Бали и Ломбоком , где расстояние поразительно мало, всего около 35 километров (22 мили), но достаточно для контраста в виды, присутствующие на каждом острове. Сложная биогеография Индо-Австралийского архипелага обусловлена его расположением в точке слияния четырех основных тектонических плит и других полуизолированных микроплит в сочетании с древним уровнем моря. Это привело к изоляции различных таксономических групп на островах, находящихся в настоящее время сравнительно близко друг к другу. Линия Уоллеса — одна из многих границ, проведенных натуралистами и биологами с середины 1800-х годов с целью обозначить ограничения на распространение фауны и флоры архипелага. [1]
Одно из самых ранних описаний биоразнообразия Индо-Австралийского архипелага относится к 1521 году, когда венецианский исследователь Пигафетта зафиксировал биологические контрасты между Филиппинами и островами Малуку (острова пряностей) (на противоположных сторонах линии Уоллеса) во время продолжения путешествие Фернана Магеллана после гибели Магеллана на Мактане . Позднее английский мореплаватель Г. У. Эрл опубликовал свои наблюдения о фаунистических различиях островов Индо-Австралийского архипелага. В 1845 году Г. У. Эрл описал, как мелководные моря соединяли острова на западе ( Суматра , Ява и др.) с азиатским континентом и со схожей дикой природой, а острова на востоке, такие как Новая Гвинея , были связаны с Австралией и характеризовались наличием из сумчатых . [2]
Эти ранние исследования помогли Уоллесу в разработке его теорий о биогеографии, которые он публично изложил в своей статье 1859 года после длительного путешествия по региону. [1] Он предложил линию к востоку от Бали , поскольку «все острова к востоку от Борнео и Явы составляли часть австралийского или тихоокеанского континента, от которого они были отделены». [3]
Предложение линии, однако, не было главной целью усилий Уоллеса: его основной целью было фактически понять геологические явления и события колонизации, которые определили границы в распространении фауны в регионе, посредством развития его теорий эволюции. и биогеография. [1] Исследования Уоллеса в Индонезии продемонстрировали зарождающуюся теорию эволюции примерно в то же время, когда Дж. Д. Хукер и Аса Грей опубликовали эссе, также поддерживающие гипотезу Дарвина . [4] С другой стороны, отсутствие знаний о тектонических плитах и неуверенность в отношении биоразнообразия на Филиппинах привели к тому, что Уоллес столкнулся с некоторыми противоречивыми моментами, с которыми ему пришлось столкнуться в отношении его теории биогеографии. [1] Фактически Уоллес не включил Филиппины в свою статью 1859 года, а определение линии в честь его имени было предложено Т.Х. Хаксли (1868). [5] [6] Хаксли изучил распространение куриных птиц на архипелаге и заметил, что виды на Филиппинах заметно отличаются от видов в азиатской сфере. Основываясь на этом, он перерисовал границу Уоллеса, поместив Филиппины на западную сторону разделения, и назвал ее «линией Уоллеса», хотя сам Уоллес отказался разместить Филиппины на западе. [1]
Из-за сложности географического ландшафта и различий в разнообразии организмов вокруг архипелага после Уоллеса предпринимались непрерывные попытки охарактеризовать фаунистические и ботанические границы. Некоторые из них
Кроме того, было предложено несколько более мелких переходных субрегиональных границ. [1]
Более поздние работы по оценке комплексов биоразнообразия, филогении и использованию компьютерных геопространственных инструментов для анализа предыдущих границ привели к моделям разделения, аналогичным тем, которые предлагались в XIX веке, хотя некоторые особые случаи, не объясненные ранее, подкрепляются этими современными анализами. Руэда и др . (2013), [ нужна полная ссылка ] , например, оценили распространение наземных млекопитающих, птиц и амфибий в владениях Уоллеса и пришли к выводу, что границы, предложенные Уоллесом, остаются в силе. Али и др . (2020) в другой попытке изучили фауну острова Рождества и указали, что большинство предков-колонизаторов наземных млекопитающих и амфибий острова исчезли из пролива Ломбок . Поэтому они предлагают изменить линию Уоллеса, чтобы остров Рождества располагался на австралийской стороне биогеографического водораздела, а не на восточной стороне. [1]
Понимание биогеографии региона сосредоточено на соотношении древних уровней моря и континентальных шельфов . Линия Уоллеса видна географически, если рассматривать контуры континентального шельфа. Он представляет собой глубоководный канал, отделяющий юго-восточную окраину Зондского шельфа от шельфа Сахул . Шельф Зонда соединяет Борнео, Бали, Яву и Суматру под водой с материковой частью Юго-Восточной Азии, а шельф Сахул соединяет Австралию с Новой Гвинеей и прилегающими к ней островами. [7]
В плиестоцене, когда уровень океана был на 120 метров (390 футов) ниже , острова соединились, но так и не объединили Азию с Австралией. Следовательно, на протяжении более 50 миллионов лет глубокие воды между этими двумя большими областями континентального шельфа создавали барьер, который отделял флору и фауну Австралии от флоры и фауны Азии. Можно разумно заключить, что это был океанский барьер, препятствующий миграции видов, поскольку физические аспекты отдельных островов очень похожи. [7] Таким образом, регион Уоллеса состоит из островов, которые оставались изолированными на соответствующих континентальных территориях, и населяли их только те организмы, которые могли пересекать проливы между островами. [8]
Альтернативно, « линия Вебера » проходит через эту переходную зону (к востоку от центра), в переломный момент между азиатскими видами и видами австралийского происхождения. [8]
Распространение многих видов птиц повторяет пределы линии, поскольку многие птицы не пересекают даже самых коротких участков вод открытого океана. Среди млекопитающих летучие мыши имеют распространение, которое может пересекать черту, но более крупные наземные млекопитающие обычно ограничиваются той или иной стороной. На австралийской стороне присутствуют многие виды сумчатых, а также некоторые однопроходные, наряду с местными грызунами, хотя появление грызунов в данном случае связано с более поздними событиями колонизации. [1]
Напротив, на азиатской стороне сумчатые исключены и встречаются плацентарные млекопитающие, такие как человекообразные обезьяны, кошки, слоны, мартышки, носороги и другие виды. [1] Исключение составляют макаки , свиньи и долгопяты на Сулавеси.
Другие группы растений и животных демонстрируют иные закономерности, но общая закономерность поразительна и достаточно последовательна. Флора не следует линии Уоллеса в такой же степени, как фауна , поскольку события их колонизации различаются по способности распространяться по водоёмам. Одним из родов растений, который не пересекает эту черту, является австралийский род Eucalyptus , за исключением одного вида, E. deglupta , который в природе встречается на острове Минданао на Филиппинах. [3]
%20%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5/File:Sea_level_temp_140ky.gif){kind=link}