stringtranslate.com

Западноукраинская Народная Республика

Западноукраинская Народная Республика или Западноукраинская Национальная Республика ( украинский : Західноукраїнська Народна Республіка , латинизированнаяЗападноукраинская Народная Республика ; сокращенно ЗУНР , ЗУНР , также ЗУНР или ЗУНР ), известная часть своего существования как Западная область Украинской Народной Республики ( Захидна область Украинской Народной Республики , Западная область Украинской Народной Республики или ЗО УНР , ЗО УНР ) — недолговечное государство, контролировавшее большую часть Восточной Галиции с ноября 1918 по июль 1919 года. В него входили города Львов , Тернополь , Коломыя , Дрогобыч . , Борислав , Станиславов (ныне Ивано-Франковск) и правобережный Перемышль , а также претендовали на части Буковины и Карпатской Руси . В политическом отношении Украинская национально-демократическая партия (предшественница межвоенного Украинского национально-демократического альянса ) доминировала в законодательном собрании , руководствуясь в разной степени греко-католической , либеральной и социалистической идеологией. [1] Среди других представленных партий были Украинская радикальная партия и Христианско-социальная партия .

ЗУНР возникла как отколовшееся государство на фоне распада Австро-Венгрии , а в январе 1919 года номинально объединилась с Украинской Народной Республикой (УНР) в качестве автономной Западной области . Польша также претендовала на эту территорию, а к июлю оккупировала большую ее часть и вынудила западноукраинское правительство покинуть страну . Когда в конце того же года УНР решило обменять эту территорию на союз с Польшей против Советской России , изгнанное западноукраинское правительство порвало с УНР. Правительство в изгнании продолжало свои претензии до тех пор, пока не распалось в 1923 году.

Гербом ЗУНР была лазурь , свирепый золотой лев . Цвета флага были синим и желтым, причем синий оттенок был гораздо светлее, чем в современном украинском флаге.

История

Фон

Краткая справка По данным австро-венгерской переписи 1910 года, на территории, на которую претендовала Западноукраинская Народная Республика, проживало около 5,4 миллиона человек. Из них 3 291 000 (около 60 %) были украинцами, 1 351 000 (около 25 %) поляками, 660 000 (около 12 %) были евреями, а в остальную часть входили русины, немцы, венгры, румыны, чехи, словаки, цыгане, армяне и другие. [2] / Из 44 территориальных единиц этого региона поляки составляли большинство только в одном - городе Львове. [3] Города и поселки этого преимущественно сельского региона были в основном населены поляками и евреями, в то время как в сельской местности доминировали украинцы. Это оказалось бы проблематичным для украинцев, поскольку в крупнейшем городе Львове ( польском : Lwów , немецком : Лемберге ) проживало большинство польского населения, и Польша считала его одним из самых важных городов. [ нужна цитата ]

Запасы нефти под Львовом, в Дрогобыче и Бориславе в верхнем течении Днестра были одними из крупнейших в Европе. Железнодорожное сообщение с управляемой Россией Украиной или Румынией было немногочисленным; в их число входили Броды на линии от Львова до верхнего течения реки Стырь , [примечание 2] Подволочиск (Подволочиска) на линии от Тернополя до Проскурова (ныне Хмельницкий ) в Подолье и линия вдоль Прута от Коломыи (Коломцы) до Черновцов ( Черновиц) на Буковине .

Независимость и борьба за существование

Западноукраинская Народная Республика была провозглашена 1 ноября 1918 года . _ Народной Республики 3 ноября 1918 года, но перенес дату на 1 ноября из-за сообщений о том, что Польский ликвидационный комитет должен был переехать из Кракова во Львов . [5] Вскоре после провозглашения независимости республики от Австро-Венгерской империи во Львове произошло народное восстание , большинство жителей которого были поляками и не хотели быть частью непольского государства. Через несколько недель восставшие львовские поляки получили поддержку со стороны Польши. 9 ноября польские войска попытались захватить нефтяные месторождения Дрогобыча врасплох, но были отброшены, превосходя численностью украинцев. [6] В результате возникшая тупиковая ситуация привела к тому, что поляки сохранили контроль над Львовом и узкой полосой земли вокруг железной дороги, соединяющей город с Польшей, в то время как остальная часть восточной Галичины осталась под контролем Западно-Украинской Народной Республики.

Польское население было враждебно настроено по отношению к вновь образованному Западноукраинскому государству. Они считали это правилом «штыком, дубиной и топором». [7] Польские чиновники массово ушли в отставку, что подорвало способность республики руководить эффективной администрацией. Поляки доминировали в городских районах и начали восстание против украинской власти не только во Львове, но и в Дрогобыче, Перемышле , Самборе и Ярославе . [8] Это сделало западноукраинское правительство неспособным осуществлять контроль над западной половиной своей территории и сделало возможным польское наступление. [ нужна цитата ]

Два небольших государства к западу от Западно-Украинской Народной Республики также провозгласили независимость в результате распада Австро-Венгерской империи. [9] Республика Команча , объединение 30 лемковских деревень, базирующихся вокруг Команьчи в восточной Лемковщине , существовала с 4 ноября 1918 года по 23 января 1919 года. Будучи проукраинской, она планировала объединиться с Западноукраинской Народной Республикой, но была подавлена польское правительство . 5 декабря 1918 года Лемко-Русинская республика , сосредоточенная вокруг села Флоринка , провозгласила независимость. Среди ее жителей преобладали западноукраинские русофильские настроения, которые были против союза с Западноукраинской Народной Республикой и вместо этого стремились к объединению с Россией. [10]

Соглашение об объединении Западной Украины с остальной Украиной было заключено еще 1 декабря 1918 года. Правительство Западно-Украинской Народной Республики официально объединилось с Украинской Народной Республикой 22 января 1919 года, после чего первая стала называться Западной областью . Украинской Народной Республики. [4] [11] Однако это был в основном символический акт . Во время польско-украинской войны западноукраинская армия смогла сдерживать Польшу около девяти месяцев, [12] но к июлю 1919 года польские войска захватили большую часть территории, на которую претендовала Западная область. [ нужна цитата ]

Поскольку Западная Украина имела другую традицию в своих правовых, социальных и политических нормах, она должна была быть автономной в составе единой Украины. [12] Более того, западные украинцы сохранили свою собственную Украинскую Галицкую армию и структуру правительства. [13] Несмотря на формальный союз, Западноукраинская Республика и Украинская Народная Республика воевали в отдельных войнах. Первый был озабочен конфликтом с Польшей , а второй боролся с советскими и российскими войсками. [12]

Отношения между западноукраинским государством и базирующейся в Киеве Украинской Народной Республикой временами были натянутыми. Руководство первых было склонно к более консервативной ориентации. [14] Хорошо разбираясь в культуре австрийской парламентской системы и упорядоченном подходе к управлению, они смотрели на социалистическую революционную позицию своих киевских коллег с некоторой тревогой и опасением, что социальные волнения на Востоке могут распространиться. в Галицию. [15] Точно так же западноукраинские войска были более дисциплинированными, в то время как войска киевской Украинской народной армии были более хаотичными и склонными к совершению погромов, [16] чему активно противостояли западные украинцы. [17] Плохая дисциплина в киевской армии и неподчинение ее офицеров шокировали присланных в Киев галицких делегатов. [15]

Национальное движение в Западной Украине было таким же сильным, как и в других странах Восточной Европы, [18] и украинское правительство смогло мобилизовать более 100 000 человек, 40 000 из которых были готовы к бою. [19] Несмотря на силу украинских националистических сил, они не получили особой поддержки и энтузиазма со стороны местного украинского населения; в целом отношение часто было безразличным, а мужское украинское население часто пыталось избежать службы в армии. [20]

Изгнание и дипломатия

Часть разгромленной армии нашла убежище в Чехословакии и стала известна там под названием Украинская бригада ( Чешская ). [ нужна цитата ] 16 июля 1919 года [21] оставшаяся армия, насчитывавшая около 50 000 солдат, [ нужна цитата ] перешла на территорию Украинской Народной Республики и продолжила там борьбу за независимость Украины.

В том же месяце Западная область создала правительство в изгнании в городе Каменце-Подольском . [22] Отношения между изгнанным западноукраинским правительством и киевским правительством продолжали ухудшаться, отчасти потому, что западные украинцы считали поляков главным врагом (а русские - потенциальным союзником), в то время как Симон Петлюра в Киеве считал поляков потенциальный союзник против своих русских врагов. В ответ на дипломатические переговоры киевского правительства с Польшей правительство Западной Украины направило делегацию в советскую 12-ю армию , но в конечном итоге отвергло советские условия союза. В августе 1919 года Кость Левицкий , глава западноукраинского государственного секретариата, предложил союз с «Белыми русскими» Антона Деникина , который предполагал бы гарантированную автономию в составе российского государства. Западноукраинские дипломаты в Париже стремились связаться с российскими коллегами в этом городе. [23] У русских белых были неоднозначные взгляды на этот предлагаемый союз. С одной стороны, они опасались русофобии галичан и беспокоились о влиянии такого союза на их отношения с Польшей. С другой стороны, русские уважали дисциплину и подготовку галицких солдат и понимали, что соглашение с западными украинцами лишит киевскую Украинскую народную армию , воюющую с русскими белыми, ее лучших солдат. [14] В ноябре 1919 года Украинская Галицкая армия без разрешения своего правительства подписала прекращение огня с белыми русскими и передала их армию под власть белых русских.

В переговорах с правительством Киевской дирекции западноукраинский президент Петрушевич утверждал, что белые в любом случае потерпят поражение, но что союз с ними укрепит отношения с западными державами, которые поддерживали белых и помогут украинским вооруженным силам в их дальнейшей борьбе против победившие Советы. Подобные доводы были осуждены Петлюрой . В результате Петрушевич признал, что западноукраинское правительство больше не может работать с дирекцией Петлюры, и 15 ноября западноукраинское правительство уехало в ссылку в Вену. [23] 2 декабря Дирекция проинформировала Польшу, что ее не интересует западная Украина. [24] Западноукраинское правительство в изгнании затем «отвергло совместные учреждения» с Директорией и 20 декабря в одностороннем порядке отменило Акт об объединении. [24] [25] В начале 1920 года изгнанное правительство возобновило название Западноукраинская Народная Республика. [24]

Линия Бартелеми

Карта Восточной Галиции с предложениями о разделе от января и февраля 1919 г.
  Никаких украинских претензий
  Спорная территория
  Никаких польских претензий

Пытаясь остановить польско-украинскую войну , французский генерал Мари Жозеф Бартелеми  [ де ] предложил демаркационную линию, известную как линия Бартелеми  [ пл ] , которая должна была прекратить боевые действия между польской и западноукраинской армией.

В 1918 году страны Антанты стремились сформировать общий антибольшевистский фронт, в который должны были войти Польская, Белорусская , Румынская и Украинская армии. Начало польско-украинских военных действий во Львове 1 ноября сорвало эти планы, поэтому государства Антанты начали оказывать давление как на поляков, так и на галичан, чтобы они искали урегулирование и приняли демаркационную линию, предложенную государствами-союзниками.

19 января 1919 года по приказу генерала Франше д'Эспере в Краков прибыла миротворческая миссия под командованием генерала Жозефа Бартелеми . Первоначально миссия ознакомилась с позицией Польши, которая остановила свой выбор на линии Буг — Свица  [пл] . Затем он отправился во Львов, где встретился с украинской делегацией. Украинцы выбрали линию Сан в качестве будущей демаркационной линии.

В этой ситуации генерал Бартелеми 28 января 1919 года представил свое компромиссное предложение. Линия перемирия должна была пройти вдоль реки Буг до Камёнки-Струмилловы , затем по границе округов до Бубрки , затем по железнодорожной линии Бубрка-Выбранка, на запад до Миколайув (оставив сам Миколайув на украинской стороне), затем по железнодорожной линии ЛьвовСтрый до границы спорной территории в Восточных Карпатах . Железнодорожная линия Стрый — Лавочное должна была остаться в руках Украины. [26] Это должна была быть временная линия, пока вопрос не будет урегулирован Парижской мирной конференцией . [27]

Польская сторона приняла это решение, [28] [29] , но украинская делегация настаивала на «линии Сан». В результате неодобрения Украины делегация Антанты предприняла еще одну попытку посредничества. Это осуществлялось подкомитетом Межсоюзной комиссии по Польше  [pl] , созданным 15 февраля 1919 года и возглавляемым Йозефом Нуленсом . В состав подкомиссии входили генерал Жозеф Бартелеми ( Франция ) в качестве председателя, полковник Адриан Картон де Виарт ( Великобритания ), доктор Роберт Ховард Лорд ( США ) и майор Джованни Стабиле ( Италия ). [30] Подкомитет представил проект конвенции о перемирии 15 февраля 1919 года. Перемирие вдоль линии Бартелеми должно было быть чисто военным и никоим образом не влиять на решения Парижской мирной конференции. Неотъемлемой частью конвенции должен был стать дополнительный договор, касающийся Бориславско-Дрогобычского нефтяного бассейна  [пл] . Он должен был остаться на польской стороне линии перемирия под управлением международной комиссии, а 50% добычи нефти должно было быть передано украинской стороне. Польше и ЗУНР оставалось только зафиксировать объемы добычи и оплатить поставки нефти. Проект обеспечил интересы Антанты в нефтяном бассейне и стал первым шагом на пути к ее нейтрализации. На момент предложения территория бассейна находилась под контролем Украинской Галицкой Армии . Для западноукраинского правительства условия Конвенции о перемирии были невыгодны; однако они давали шанс пойти на компромисс с Польшей и добиться международного признания украинского государства со стороны Антанты. [31]

Комиссии удалось добиться подписания договора о перемирии 24 февраля 1919 г., а 28 февраля она представила сторонам свои предложения, которые были отклонены западноукраинской стороной. В результате неспособности договориться о линии демаркации 2 марта польско-украинские военные действия возобновились.

Варшавский договор (1920 г.)

В апреле 1920 года Юзеф Пилсудский и Симон Петлюра договорились в Варшавском договоре о границе по реке Збруч , официально признав польский контроль над спорной территорией Восточной Галиции. В обмен на согласие на границу по реке Збруч , признание недавних территориальных завоеваний Польши на западе Украины, а также западных частей Волынской губернии , Холмской губернии и других территорий (статья II), Польша признала Украинскую Народную Республику как Украинскую Народную Республику. независимое государство (статья I) с границами, определенными статьями II и III, и под руководством атамана Петлюры. [32]

Ни польское правительство в Варшаве, ни изгнанное правительство Западной Украины не согласились на этот договор.

Автономный статус

Западные украинцы продолжали отстаивать свои интересы во время переговоров после Первой мировой войны на Парижской мирной конференции . Эти усилия в конечном итоге привели к тому, что Лига Наций заявила 23 февраля 1921 года, что Галиция находится за пределами территории Польши, что Польша не имеет мандата на установление административного контроля в этой стране и что Польша является всего лишь оккупационной военной державой Восточной Галиции . , судьба которого будет определяться Советом послов при Лиге Наций .

После долгой серии дальнейших переговоров 14 марта 1923 года было решено, что восточная Галиция будет включена в состав Польши, «принимая во внимание, что Польша признала, что этнографические условия восточной части Галиции полностью заслуживают ее автономного статуса». [33] На следующий день правительство Западно-Украинской Народной Республики было распущено. [34] Польское правительство нарушило свое обещание об автономии восточной Галиции. [ нужна цитата ]

Державы Антанты и вопрос Восточной Галиции

Парижская мирная конференция утвердила временное управление Второй Польской Республики на территории Восточной Галиции 25 июня 1919. Государства Антанты и назначенные ими органы ( Совет послов , Совет Лиги Наций ) признали Восточную Галичину спорной. территория, не принадлежавшая до 14 марта 1923 года Польскому государству, суверенитет над которой должен был осуществляться государствами Антанты по мирному договору с Австрией . [35] Антанта также никогда не признавала Западноукраинскую Народную Республику. Что касается территории восточной Галиции, она попыталась ввести временное решение - длительный (25 лет) мандат Польши на управление Галицией с предоставлением этой территории статуса автономии . По истечении срока мандата должен был состояться плебисцит . [36] Политическим намерением государств Антанты в то время было сохранение территории восточной Галиции для Белой России . Польша выступила против этих идей, одновременно проводя политику установления собственного управления на спорной территории, интеграции ее в состав Польского государства. [37]

Поскольку консолидация Советской власти в России и восстановление небольшевистской России стало недостижимым, Совет послов признал суверенитет Второй Польской Республики над территорией Восточной Галиции 15 марта 1923 года с оговоркой, что Польша введет автономный статус. для этой территории суррогатом которого был Акт о губернском самоуправлении от сентября 1922 г., в самом его названии констатировавший особый характер территории Восточной Галичины в составе Польского государства. [38]

По решению Совета послов западноукраинское правительство в изгнании во главе с Сидиром Голубовичем в Вене распалось 15 марта 1923 года, и большинство его членов вернулись в Польшу, активно участвуя в политической и общественной жизни украинского меньшинства в Вене. Вторая Польская республика .

Правительство

  Населенные украинцами территории Австро-Венгрии в 1911 году.

С 22 по 25 ноября на территории, контролируемой Украиной, прошли выборы в Украинский национальный совет из 150 членов, который должен был выполнять функции законодательного органа. Евгений Петрушевич , председатель Совета и бывший член австро-венгерского парламента, автоматически стал президентом республики. Ему подчинялся Государственный секретариат , в состав которого входили Кость Левицкий (председатель секретариата и министр финансов республики), Дмитрий Витовский (глава вооруженных сил), Лонгин Цегельский (секретарь внутренних дел) и Александр Барвинский (секретарь образования и религиозных дел), среди других. [39] В стране, по сути, существовала двухпартийная политическая система, в которой доминировали Украинские национал-демократы и ее меньший соперник – Украинская радикальная партия . Правящие национал-демократы отдали часть своих мест второстепенным партиям, чтобы гарантировать, что правительство представляет собой широкую национальную коалицию. [40] Что касается социального происхождения Украинского национального совета, 57,1% его членов происходили из семей священников , 23,8% из крестьянских дворов, 4,8% из городских семей и 2,4% из мелкого дворянства . [41] Что касается профессионального образования выявленных членов совета, примерно 30% были юристами, 22% - учителями, 14% - фермерами , 13% - священниками и 5% - государственными служащими. Примерно 28% имели докторскую степень. в основном в юриспруденции. [42]

Западно-Украинская Народная Республика управляла территорией с населением около 4 миллионов человек на протяжении большей части своего девятимесячного существования. Львов функционировал как столица республики с 1 ноября до потери этого города польскими войсками 21 ноября, за ним следовал Тернополь до конца декабря 1918 года, а затем Станиславов (современный Ивано-Франковск ) до 26 мая 1919 года . После войны Западно-Украинская Народная Республика сохранила стабильность довоенной австрийской администрации, наняв на работу украинских и польских специалистов. Границы графств и общин остались такими же, какими они были во времена Австро-Венгерской империи. Окружные, региональные и местные суды продолжали функционировать так же, как и во время пребывания страны в составе Австрии, равно как и школы, почта, телеграф и железные дороги. [40] Австрийские законы временно оставались в силе. Точно так же правительство в целом сохранило австрийскую систему сбора налогов, хотя военные потери привели к обеднению населения, а сумма собранных налогов была минимальной. Большая часть доходов правительства поступала от экспорта нефти и соли.

Надпечатка пятигеллеровой марки (1919 г.)

Из 100 типов почтовых марок, выпущенных республикой , все, кроме двух, были надпечатками существующих марок, выпущенных Австрией , Австро-Венгрией или Боснией . [43]


Хотя этнические поляки представляли лишь небольшое меньшинство в сельской местности, они доминировали в городских районах, и почти 39% земель Восточной Галиции до Первой мировой войны находились в руках крупных польских землевладельцев. [23] Западно-Украинская Народная Республика прошла мимо законы, конфисковавшие у частных помещиков обширные поместья и раздавшие эту землю безземельным крестьянам. За исключением этих ограниченных случаев, право на частную собственность стало основополагающим, а экспроприация земель была запрещена. Это отличало политику Западноукраинской Народной Республики от политики социалистического украинского правительства, базирующегося в Киеве. [40]

На территории Западно-Украинской Народной Республики было 12 военных округов, командиры которых отвечали за набор солдат. Весной 1919 года правительству удалось мобилизовать 100 000 солдат, но из-за нехватки военных припасов к бою были готовы только 40 000 человек.

В целом правительство Западно-Украинской Народной Республики было упорядоченным и хорошо организованным. Это контрастировало с хаотичным состоянием украинских правительств , возникшим на территории бывшей Российской империи.

Политика в отношении национальных меньшинств и межэтнических отношений

Историк Ярослав Грицак заявил, что украинский национализм, развившийся перед Первой мировой войной в Австрии, был антипольским, но не «очень ксенофобским» и не антисемитским. [44] В ноябре 1918 года было принято решение включить в состав кабинета государственных секретарей по делам Польши, евреев и Германии. [12] По словам Грицака, за все время ее существования не было случаев массовых репрессий против национальных меньшинств на территориях, принадлежащих Западно-Украинской Народной Республике, Грицак утверждает, что это отличало украинское правительство от правительства Польши. [40] Катажина Хибель пишет, что хотя официально Западноукраинская Народная Республика, как и Польша, декларировала гарантии прав своих национальных меньшинств, на самом деле обе страны их нарушали и относились к другим иностранным национальностям как к пятой колонне . [45] 15 февраля 1919 г. был принят закон, сделавший украинский язык государственным . Однако согласно этому закону представители национальных меньшинств имели право общаться с правительством на своем родном языке.

Лечение польского населения

Польский историк Рафал Галуба пишет, что власти Западной Украины относились к польскому населению как к гражданам второго сорта. [46] После 1 ноября несколько членов польских ассоциаций были арестованы или интернированы украинскими властями; аналогичная судьба ждала чиновников, отказавшихся принести присягу на верность украинскому государству. [47] 6 ноября украинские власти издали во Львове запрет на польскую прессу и публикации, а типографии были снесены [48] (поляки аналогичным образом запретили украинские публикации на контролируемых ими территориях [49] ). Львова, отправив солдат и вооруженные грузовики на улицы и разогнав толпы, которые могли перейти к польским демонстрациям. [50] Кристоф Мик утверждает, что первоначально украинское правительство отказалось брать польских заложников [51] , но по мере того, как польское гражданское и военное сопротивление украинским силам росло, украинский главнокомандующий угрожал польским мирным казням без суда и следствия за предполагаемые нападения и выстрелы в украинских солдат. В ответ польская сторона предложила мирное решение конфликта и создание совместной польско-украинской милиции для наблюдения за общественной безопасностью в городе. [51]

В Злочуве украинские власти казнили 17 поляков [52] В Бжуховицах казнили польских железнодорожников, отказавшихся выполнять украинские приказы работать [53]

29 мая 1919 года архиепископ Юзеф Бильчевский направил послание Игнацию Падеревскому, присутствовавшему на Мирной конференции в Париже, с просьбой о помощи и сообщением о жестоких убийствах польских священников и мирных жителей украинцами. [54]

Поляки не поддержали украинскую власть и создали подпольное движение сопротивления, которое занималось диверсиями. [49] Все полевые работы были остановлены, урожай уничтожен, а техника намеренно сломана; Поляки также выпустили, чтобы поддержать боевой дух среди населения. В ответ украинские власти развернули террор, включая массовые казни, военный трибунал и создали центры содержания под стражей, куда были интернированы некоторые поляки. [55] Условия в этих лагерях включали неотапливаемые деревянные бараки, отсутствие постельных принадлежностей и отсутствие медицинской помощи, что приводило к высокому уровню заболеваемости брюшным тифом . По оценкам, жертвы в этих лагерях включают около 900 человек в лагере в Косове , по разным данным от 300 до 600 (умерших от брюшного тифа) в Микулинце, 100 в Коломые и от 16 до 40 в Бжежанах из-за неотапливаемых бараков при температуре -20°С. градусов Цельсия. Сообщалось о случаях грабежа, избиения, пыток или расстрела польских пленных. [56]

По словам историка Кристофера Мика, украинское правительство в целом относилось к польскому населению, находившемуся под его контролем, не хуже, чем польское правительство относилось к украинцам, находящимся под его контролем. [49] писал, что украинские власти не относились к польскому населению «мягко» и что украинские власти копировали польские власти, сделав разговоры на польском языке нежелательными. [57] Мик признает, что украинская сторона во время осады Львова перестала заботиться о поставках воды в город и попыталась нарушить подачу воды в город. В результате ожесточенного артиллерийского огня погибло множество мирных жителей, в том числе женщин и детей. [49]

В отчете, который он представил Министерству иностранных дел Польши в начале 1920 года, римско-католический архиепископ Львова Юзеф Бильчевский заявил, что антипольское насилие под властью Украины было широко распространено и организовано правительством, а не было спонтанным. Он возглавлял комитет спасения, который обеспечивал едой беднейших слоев населения, и вместе с греко-католическим митрополитом Андреем Шептицким пытался вести переговоры о мире между польским и украинским населением. [7]

Обращение с еврейским меньшинством

Хотя отношения между поляками и Западноукраинской Народной Республикой были антагонистическими, отношения между республикой и ее еврейскими гражданами в целом были нейтральными или позитивными. Между еврейской и польской общинами существовало глубокое соперничество, а антисемитизм, особенно поддерживаемый Польской национально-демократической партией , стал чертой польской национальной идеологии. В результате многие [ количественно ] евреи стали считать независимость Польши наименее желательным вариантом после Первой мировой войны. В отличие от антагонистической позиции польских властей по отношению к евреям, украинское правительство активно поддерживало еврейскую культурную и политическую автономию как способ продвижения своей легитимности.

Правительство Западной Украины гарантировало еврейской культурную и национальную автономию, предоставило еврейским общинам статус самоуправления и способствовало формированию еврейских национальных советов, которые с одобрения правительства Западной Украины учредили в декабре 1918 года Центральный еврейский национальный совет, который представлял Еврейские интересы по отношению к украинскому правительству и западным союзникам. [58] Совет Министров Западно-Украинской Народной Республики закупил учебники и наглядные пособия на языке идиш для еврейских школ, а также оказал помощь евреям, пострадавшим от польского погрома во Львове . Украинская пресса сохраняла дружелюбное отношение к еврейским гражданам Западноукраинской Республики. Их школам иврита и идиша, культурным учреждениям и издательствам было разрешено функционировать беспрепятственно. [58]

Учитывая демографию республики, примерно треть мест в национальном парламенте была зарезервирована за национальными меньшинствами (поляками, евреями, словаками и другими). Поляки бойкотировали выборы, а евреи, несмотря на заявление о своем нейтралитете в польско-украинском конфликте, приняли в них участие и были представлены примерно 10 процентами делегатов. Локализованные антиеврейские нападения и грабежи со стороны украинских крестьян и солдат, хотя и были гораздо меньшими по количеству и менее жестокими, чем аналогичные действия поляков, произошли в период с января по апрель 1919 года. Правительство публично осудило такие действия и вмешалось в защиту еврейской общины, заключая в тюрьму и даже казнить виновных в таких преступлениях. [58] Правительство также уважало заявленный евреями нейтралитет во время польско-украинского конфликта. Приказом Евгения Петрушевича было запрещено мобилизовать евреев против их воли или иным образом принуждать их участвовать в украинских военных усилиях. [17] Стремясь помочь экономике Западной Украины, правительство Западной Украины предоставило концессии еврейским купцам. [58]

Дружелюбное отношение западноукраинского правительства к евреям нашло отклик у многих членов еврейской общины. Хотя еврейские политические организации официально заявили о своем нейтралитете в польско-украинской борьбе, многие отдельные евреи предложили свою поддержку или сочувствовали правительству Западной Украины в его конфликте с Польшей. Еврейские офицеры несуществующей австро-венгерской армии присоединились к западноукраинской армии, а еврейские судьи, юристы, врачи и железнодорожные служащие присоединились к западноукраинской государственной службе. [59] С ноября 1918 года этнические поляки на государственной службе, отказывавшиеся присягнуть на верность западноукраинскому правительству, либо массово увольнялись , либо были уволены; их должности были заполнены большим количеством евреев, которые были готовы поддержать украинское государство. Евреи работали судьями и юрисконсультами в судах Тернополя , Станиславова и Коломыи . [58] Евреи также смогли создать свои собственные полицейские подразделения, [60] а в некоторых местах украинское правительство возложило на местные еврейские ополчения ответственность за поддержание безопасности и порядка. В Самборском и Радеховском районах примерно треть полицейских составляли евреи. [58] Евреи выставили свой собственный батальон в армии Западноукраинской Народной Республики , [61] а еврейская молодежь работала разведчиками в западноукраинской армии. [58] Большинство евреев, сотрудничавших с западноукраинскими вооруженными силами и служивших в них, были сионистами . [42] В целом евреи составляли самую большую группу неэтнических украинцев, участвовавших во всех ветвях власти Западной Украины. [58]

Либеральное отношение западноукраинского правительства к евреям можно объяснить [ кем? ] к габсбургской традиции межэтнической толерантности и сотрудничества, оставившей свой след в интеллигенции и офицерах конца девятнадцатого и начала двадцатого веков. [58] Дружелюбное отношение к евреям галицких украинцев резко контрастировало с Директорией Украины , которая не пользовалась симпатией среди еврейского населения.

Экономика

Валюта

Республика не имела собственной валюты, а использовала австро-венгерскую крону . После акта объединения с Украинской Народной Республикой на находившихся в обращении банкнотах была надпечатка номиналов в украинских гривнах .

Наряду с этими официальными выпусками некоторые города с 1914 года печатали свои местные банкноты на случай непредвиденных обстоятельств ( Notgeld ).

Галерея

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Позже это была спорная автономная область Украинской Народной Республики (1919 г.). Правительство в изгнании существовало с 1919 по 1923 год). [ нужна цитата ]
  2. ↑ Во время Первой мировой войны в долине реки Стырь произошли серьезные бои между Россией и центральными державами .

Рекомендации

  1. ^ Армстронг, Джон (1963). Украинский национализм . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . стр. 18–19.
  2. ^ Петр Эберхардт. Этнические группы и демографические изменения в Центрально-Восточной Европе ХХ века: история, данные, анализ . М. Е. Шарп, 2003. стр. 92–93. ISBN 978-0-7656-0665-5 
  3. ^ Тимоти Снайдер. (2003). Реконструкция наций . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, стр. 134
  4. ^ аб Шкандрий, Мирослав (2001). Россия и Украина. Издательство Университета Макгилла-Куина . п. 206. ИСБН 0-7735-2234-4.
  5. ^ Энциклопедия Украины, вып. 5, 1993, запись Анджея Хойновского.
  6. ^ Фрэнк, Элисон Флейг (2005). Нефтяная империя: видение процветания австрийской Галиции . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . стр. 207–228.
  7. ^ Аб Величенко, Стивен (2017). «Западноукраинская Народная Республика, ноябрь 1918 г. по октябрь 1920 г.». Государственное строительство в революционной Украине: сравнительное исследование правительств и бюрократов, 1917-1922 гг. Университет Торонто Пресс. стр. 208–223. дои : 10.3138/9781442686847-010. ISBN 9781442686847.
  8. ^ А. Хойновский. «Украинско-польская война в Галиции. Архивировано 12 октября 2012 г. в Wayback Machine , 1918–19». Энциклопедия Украины . Том. 5 1993.
  9. ^ Магочи, Пол Роберт (осень 1993 г.). «Украинский вопрос между Польшей и Чехословакией: Лемко-русинская республика (1918–1920) и политическая мысль в западной Руси-Украине». Национальные документы . 21 (2): 95–103. дои : 10.1080/00905999308408278. S2CID  154943090.
  10. ^ Моклак, Ярослав (2012). Лемковщина во Второй Польской Республике Политические и межконфессиональные проблемы (PDF) . Краков: Издательство Ягеллонского университета. стр. 15–16. ISBN 9788323387947. Политическая судьба западного Лемковщины приняла иное направление. На политическое участие лемков в Горлицах, Грибове, Ясло и Новом Сонче в значительно большей степени, чем в восточном регионе, повлияли австро-венгерские репрессии и последовавшая за ними легенда о Талергофе, которая способствовала распространению антиукраинских настроений. Эти чувства также привели к возникновению Флоринской республики.
  11. ^ Литвин, Николай Романович (2005). Западная область Украинской Народной Республики (ЗО УНР). Энциклопедия истории Украины[ Энциклопедия истории Украины ] (на украинском языке). Институт истории Украины Национальной академии наук Украины . Проверено 21 января 2021 г.
  12. ^ abcd Палий, Майкл (1995). Украинско-польский оборонительный союз, 1919–1921: аспект украинской революции . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований при Университете Альберты. стр. 48–58.
  13. ^ Субтельный 2000, с. 362.
  14. ^ аб Анна Процик. (1995). Русский национализм и Украина: национальная политика добровольческой армии в годы Гражданской войны . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований при Университете Альберты, стр. 134–144.
  15. ^ аб Питер Дж. Потичный. (1992). Украина и Россия в их исторической встрече . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований, Университет Альберты, стр. 148: Доктор Лонгин Цегельский , западноукраинский переговорщик с киевским правительством и основной автор Союза между Западно-Украинской Республикой и Киевской Украинской Народной Республикой, выразил шок по поводу действий «сброда» ( холота ), когда К власти пришла Украинская Народная Республика.
  16. ^ Эндрю Уилсон (1997). Украинский национализм в 1990-е годы: вера меньшинства . Издательство Кембриджского университета, стр. 13
  17. ^ аб Мирослав Шкандрий (2009). Евреи в украинской литературе: репрезентация и идентичность. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 94–95
  18. ^ Субтельный 2000, с. 378.
  19. ^ Субтельный 2000, с. 369.
  20. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914–1923 Людвик Мрочка. Wydawnictwo Naukowe WSP, январь 1998 г., стр. 106-108.
  21. ^ Субтельный 2000, с. 370.
  22. ^ Пол Роберт Магокси . (2002). Корни украинского национализма: Галичина как украинский Пьемонт . Торонто: Университет Торонто Press, стр. 28
  23. ^ abc Кристофер Гилли (2006). Простой вопрос «прагматизма»? Советофилизм в западноукраинской эмиграции в 1920-е годы. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine. Рабочий документ: Институт сравнительных европейских исследований Кошалина, стр. 6–16.
  24. ^ abc Стахив, Матвий (1993). «Западная губерния Украинской Народной Республики». Энциклопедия Украины . Том. 5 . Проверено 20 мая 2021 г.
  25. Белорусец, Ханна (19 января 2020 г.). Акт Злуки: на шляху до створення Украинской державы. Радіо Свобода (на украинском языке) . Проверено 14 июля 2022 г.
  26. ^ Рафал Галуба, «Давайте будем судимы мечом и кровью…». Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 стр.99. 
  27. ^ Владислав Побог-Малиновский , Najnowsza historia polityczna Polski vol. II 1914–1939, первое национальное издание, Гданьск, 1990 г., опубликовано Oficyna wydawnicza Graf, ISBN 83-85130-29-2 , стр. 300-302. 
  28. ^ «По словам члена украинской делегации во Львове, доктора Михаэля Лозинского, представитель Франции в комиссии, предупредил украинцев, что их военное преимущество может быстро исчезнуть, как только польская армия генерала Галлера прибудет из Франции». Джон Стивен Решетар. Украинская революция, 1917–1920: исследование национализма . Издательство Принстонского университета. 1952. С. 273, 176.
  29. ^ Возрождение Польши. Архивировано 5 февраля 2012 года в Wayback Machine . Университет Канзаса, конспекты лекций профессора Анны М. Чиенсиала , 2004 г.
  30. ^ Подкомитет по приостановке вооружения на фронте польско-украинской борьбы в Восточной Галиции' был сформирован 15 февраля 1919 года. Председатель: Жозеф Бартелеми. Члены: Роберт Ховард Лорд ( США ), полковник Адриан Картон де Виарт ( Великобритания ), майор Джованни Стабиле ( Италия ). Подкомиссия должна была добиться прекращения польско-украинской войны , чтобы Парижская мирная конференция могла урегулировать ситуацию . национальность Восточной Галиции . В Межсоциалистической комиссии для Польши возобладала позиция Жозефа Нуланса , которая отстаивала чисто военный характер возможных соглашений с Западноукраинской Народной Республикой, не предрешая при этом никаких политических вопросов. Действительно, Эсме Ховард выступала за увязку возможного соглашения с WUNR с обещанием признания Украинской Народной Республики (в которую WUNR формально входила после Акта об объединении ) со стороны Антанты . Предложение Ховарда не было поддержано большинством Комиссии. Рафал Галуба: «Будем судимы мечом и кровью…». Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 стр. 108. 
  31. ^ Рафал Галуба, «Давайте будем судимы мечом и кровью…». Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , стр. 101-102. 
  32. ^ «Варшавский договор». www.энциклопедияofukraine.com . Проверено 16 сентября 2019 г.
  33. ^ Кубийович, В. (1963). Украина: Краткая энциклопедия . Торонто: Издательство Университета Торонто .
  34. ^ Литвин, Николай Романович; Рублёв, Александр Сергеевич (2005). Смолий, В.А. (ред.). Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР) [ Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР) ]. Энциклопедия истории Украины(на украинском языке). Том. 3. Наукова думка . Проверено 23 мая 2021 г. {{cite encyclopedia}}: |trans-website=игнорируется ( помощь )
  35. ^ «Под давлением Соединенного Королевства Совет Лиги Наций принял 23 февраля 1921 г. резолюцию, в которой говорилось, что: (1) Положения Мирной конференции о правах национальных меньшинств не могут применяться к Восточной Галиции, поскольку это лежит вне польской границы ; (2) Положения об исполнении мандатов и контроле Лиги Наций над мандатариями не могут быть применены к Восточной Галиции, потому что Польше не дан мандат, а только право управлять этой землей ; (3) Принципы Гаагской конвенции также не могут быть применены в данном случае, поскольку на момент подписания этой Конвенции Польши как государства не существовало; (4) ...Польша является лишь де-факто военным оккупантом территории. Галиция, сувереном которой являются государства Антанты (ст. 91 Сен-Жерменского договора), и поэтому Совет Лиги Наций решает предъявить требования галичан относительно правового положения Восточной Галиции и будущего этой страны в Совет послов . Рафаэль Галуба, Будем судимы мечом и кровью... . Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , с. 284. 
  36. ^ Что касается территории Восточной Галиции, крупные державы выбрали так называемую Концепцию мандата 20 ноября 1919 года. Польше будет предоставлен мандат на Восточную Галицию сроком на двадцать пять лет, после чего ее дальнейшая судьба будет решена Лига Наций. Дело не продолжилось. Польша осуществляла (за исключением периода советского наступления летом 1920 г.) административные функции в этом районе. Этому пытался противостоять сосланный кабинет Евгения Петрушевича. Его политику не изменило заявление Совета послов от 12 июля 1921 года о непризнании правительства ЗУРЛ представляющим Восточную Галичину . Кароль Грюнберг, Болеслав Шпренгер, «Трудное соседство» , Варшава, 2005 г., стр. 264–265.
  37. ^ Рафал Галуба, Будем судимы мечом и кровью... . Конфликт польско-украинский или Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , стр. 285-286. 
  38. ^ « Ввиду того факта, что Польша признала, что что касается восточной части Галиции, этнографические условия делают необходимым автономный режим» . - официальный польский текст решения Конференции послов, опубликованный в Польском вестнике законов от 20 апреля 1923 г. (Законодательный вестник - 1923/49/333), Odbudowa państwowości polskiej. Наиболее важные документы 1912–1924 гг. под редакцией Казимежа В. Куманецкого, Варшава-Краков, 1924 г., с. 676 («Considerant qu'il est reconnu par la Pologne, qu'en ce qui беспокоится о восточной партии Галиции, о этнографических условиях, необходимых для режима автономии». - Текст на французском языке).
  39. ^ Государственный секретариат Западноукраинской национальной республиканской энциклопедии Украины, (1993) вып. 5
  40. ^ abcde Ярослав Грицак. (1996). Нариси Истории Украины: Формування современной украинской нации XIX-XX ст. Архивировано 27 сентября 2011 года в Wayback Machine (укр.; Очерки истории Украины: Становление современной украинской нации). Киев, Украина: Глава 3.
  41. ^ Социально-политический портрет украинского руководства Галичины и Боковины в революционные годы 1918–1919. Архивировано 18 июня 2007 года в Wayback Machine Олега Павлишина (2000). Современная Украина. Архивировано 24 сентября 2015 г. в Wayback Machine , том 4–5.
  42. ^ аб Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в оспариваемом городе. Вест-Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press, стр. 177–184
  43. ^ Мишель Европа-Каталог Ост 1985/86, Вестукраина
  44. Бандера – романтический террорист «Бандера – романтический террорист, интервью с Ярославом Гричаком. Gazeta Wyborcza , 10 мая 2008 г. Грицак, профессор истории Центрально-Европейского университета, утверждает: «Перед Первой мировой войной украинский национализм под австрийским правлением не был ни очень ксенофобским. ни агрессивный. Оно было антипольским, что понятно, но не антисемитским».
  45. ^ «Война на карте» – «Война на слове». Ономастические и межкультурные аспекты политической жизни II Речь Посполитая в стосунку до многих украинских в Галиции Всходние в окресие миендзивоженным стр. 106 Катажина Хибель LIT Verlag 2014
  46. ^ «Niech nas rozsądzi miecz i krew»… польско-украинский конфликт о Галиции Wschodnią w latach 1918–1919, Познань 2004, ISBN 83-7177-281-5 , страницы 145–146, 159–160 
  47. ^ Wojna польско-украинская 1918–1919: działania bojowe, aspekty polityczne, календарь Гжегож Лукомский, Чеслав Партач, Богуслав Полак Видон. Выжжей Школы Инженерских в Кошалине; Варшава, 1994 г. стр. 95-96.
  48. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914–1923 Людвик Мрочка. Wydawnictwo Naukowe WSP, январь 1998 г., стр. 102.
  49. ^ abcd Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в оспариваемом городе. Вест-Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press, стр. 175
  50. ^ Львов 1918–1919 Михал Климецкий Дом Видавници Беллона, 1998, стр. 99
  51. ^ аб Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в оспариваемом городе. Вест-Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press, стр. 150
  52. ^ Конфликт польско-украинский в Прасе Польский Западный в латах 1918–1923 Марек Фигура Видон. Познаньские, стр. 120, 2001 г.
  53. ^ Wojna polsko-ukraińska 1918–1919: działania bojowe, aspekty polityczne, календари Гжегож Лукомский, Чеслав Партач, Богуслав Полак Wydawnictwo Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Koszalinie; Варшава, 1994 – 285 стр. 96 Kiedy w Brzuchowicach kolejarze polscy odmówili pracy, zostali rozstrzelani
  54. ^ Udział duchowieństwa w polskim życiu politycznym w latach 1914–1924, стр. 300 Михал Пиела RW KUL, 1994 – 359
  55. ^ Чеслав Партач - Польско-украинская война или Львов и Галиция Всходня 1918–1919 Przemyskie Zapiski Historyczne - Studia i materiały poświęcone historii Polski Południowo-Wschodniej. 2006–09 Р. XVI-XVII (2010), стр. 70
  56. ^ Галуба, Рафал (2004). Польско-украинский конфликт Восточной Галичины в 1918–1919 гг . Познань. ISBN 83-7177-281-5. Пусть меч и кровь судят нас...{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  57. ^ Кристоф Мик. (2015). Лемберг, Львов, Львов, 1914–1947: Насилие и этническая принадлежность в оспариваемом городе. Вест-Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press, стр. 180
  58. ^ abcdefghi Александр Виктор Прусин. (2005). Национализация приграничья: война, этническая принадлежность и антиеврейское насилие в Восточной Галиции, 1914–1920 гг. Таскалуса, Алабама: Издательство Университета Алабамы, стр. 97–101.
  59. ^ Александр В. Прусин. (2010). Земли между: Конфликт на восточноевропейских приграничьях, 1870–1992 гг. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, стр. 93
  60. ^ Аарон Вайс. (1990). Еврейско-украинские отношения во время Холокоста . Питер Дж. Потичный, Говард Астер (ред.) Украинско-еврейские отношения в исторической перспективе . Эдмонтон, Альберта: Издательство Канадского института украинских исследований, стр. 409–420.
  61. ^ "Еврейский батальон Украинской Галицкой армии | Энциклопедия Украины, том 2" . энциклопедияофукраина.com. 1989 год . Проверено 18 июня 2017 г.

Источники

Внешние ссылки

50°27′N 30°30′E / 50.450°N 30.500°E / 50.450; 30.500