Обсуждение Википедии:Разное для удаления

Запрос МФД:Википедия:Да юридические угрозы

Глупое «юмористическое» эссе, призывающее пользователей нарушать WP:NLT . 2A0E:1D47:9085:D200:81C1:298E:8E2A:1CE6 ( обсуждение ) 12:45, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Отмечаю здесь для справки, что эта страница была номинирована на Wikipedia:Miscellany для удаления/Wikipedia:Yes юридические угрозы после запроса этого редактора IP. Всего наилучшего, ‍—‍умный котенок _{[ мяу ]} 06:35, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Разъяснение

В основной статье, касающейся удаления одной собственной страницы обсуждения или песочницы, говорится следующее:

«Если вы хотите очистить страницу обсуждения пользователя или песочницу, просто очистите ее».

Означает ли это, что нужно просто отредактировать его и удалить все (что оставляет копию на странице «Просмотр истории»), или есть инструмент, который действительно очищает его? Некоторые разъяснения были бы признательны. Raven-14 ( обсуждение ) 12:45, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Означает ли это, что нужно просто отредактировать и удалить все (копия останется на странице «Просмотр истории»)? Да; политика, регулирующая то, что вы можете/не можете делать со своей страницей обсуждения, находится на WP:UOWN . Более опытные пользователи склонны архивировать материалы, которые они хотят убрать со своих страниц обсуждения, а не очищать их. Как это сделать, можно узнать на WP:ARCHIVE . Grandpallama ( обсуждение ) 13:39, 26 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Обсуждение наWT:Процесс удаления § Сортировка удаления должна быть объявлена на всех площадках XFD

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на WT:Процесс удаления § Сортировка удаления должна быть объявлена на всех площадках XFD . Nickps ( обсуждение ) 21:44, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение перенаправлений из draftspace в mainspace, а не из move

Обсуждение было начато относительно перенаправлений из draftspace в mainspace, которые не являются результатом перемещения, а также Wikipedia:Miscellany для удаления/Speedy redirect . Заинтересованные редакторы могут прокомментировать в Wikipedia talk:Drafts#Redirects from draftspace to the mainspace that are not the result of a move . — Godsy^{( TALK}_{CONT )} 19:39, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Релисты больше не работают

Кажется, что-то изменилось в том, как бот пересписывает обсуждения. За последние несколько недель было пересписывано несколько обсуждений, но эти обсуждения не перемещаются в дату, когда произошел пересписывание. Что-то сломалось. Steel1943 ( обсуждение ) 03:10, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос МФД:Википедия:Почему BFDI нет в Википедии?

Этот пост нарушает POINT. DNFTT Star Mississippi 15:21, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Я считаю, что эта страница была создана в ответ на натиск статей здесь, связанных с BFDI или другими шоу, вдохновленными им, однако эта страница, вероятно, больше не нужна и может нарушать WP:POINT . Я не смог найти никакого освещения BFDI в новостных источниках с момента написания страницы, но сейчас есть некоторое новостное освещение BFDI. Хотя этого новостного освещения, вероятно, недостаточно, чтобы оправдать полноценную статью, сама природа этого эссе препятствует тому, чтобы статья о BFDI когда-либо была написана. Возможно, это должно быть сноской в WP:GNG , но мне это кажется просто примером WP:GNG, который, вероятно, станет недействительным в ближайшем будущем и препятствует появлению статьи о BFDI. 74.108.22.119 (обсуждение) 12:18, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта страница никогда не будет удалена. Когда статья BFDI будет создана, она будет помечена как историческая с примечанием о том, что, несмотря на то, что говорится в эссе, статья теперь существует. Эссе не препятствует созданию статьи BFDI. Оно неважно и просто приятно иметь. На самом деле оно существует из вежливости к вам (да, именно вам), чтобы помочь вам понять ситуацию. Мешают созданию технические барьеры, наложенные администраторами, которые поддерживаются консенсусом. Их можно оспорить на форуме обзора WP:Deletion , заявив, что барьеры следует устранить, поскольку есть новые доказательства того, что можно написать энциклопедическую статью по этой теме. Если вы пойдете туда сейчас и скажете, что такие доказательства есть, вам нужно будет их показать. Если вы их не покажете, обсуждение будет немедленно прекращено. Если вы приведете только слабые доказательства, произойдет то же самое. Вам нужно будет привести веские и неопровержимые доказательства. Если редакторы согласятся с вашей оценкой, будет принято решение разрешить воссоздание, и технический барьер будет разрушен, а статья BFDI снова будет доступна (после ее воссоздания). И, как и любую статью, ее все равно можно будет удалить даже тогда, по общему согласию. — Alalch E. 13:48, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ничего не знаю о BFDI. Мои знания о веб-сериале практически отсутствуют, за исключением нескольких клипов, которые я видел. Мне просто показалось странным, что есть эссе, которое состоит из того, что должно было бы быть статьей (хотя и неподтвержденной), а затем тонны информации, связанной с тем, почему указанная статья не должна существовать. Я прекрасно понимаю WP:GNG , и я знаю, что статья о BFDI, вероятно, была бы неуместной в настоящее время. Однако я совершенно не осознавал, насколько спорной была эта тема, и я приношу извинения за этот запрос. 74.108.22.119 (обсуждение) 15:16, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.