Роберт Д. Хэр CM (родился 1 января 1934 года) — канадский судебный психолог, известный своими исследованиями в области криминальной психологии . Он является почетным профессором Университета Британской Колумбии , где специализируется на психопатологии и психофизиологии .
Хэр разработал Контрольный список психопатии Хэра (PCL-Revised), используемый для оценки случаев психопатии . [1] [2] Он консультирует Центр расследований похищений детей и серийных убийств ФБР (CASMIRC), а также различные британские и североамериканские пенитенциарные службы.
Хэр родился 1 января 1934 года в Калгари , Альберта , Канада. Отец Хэра был кровельщиком , а его мать имела франкоканадские корни. Он вырос в рабочем районе Калгари. [3] Хэр учился в Альбертском университете, чтобы получить степень бакалавра искусств , которая в итоге закончилась «скорее по умолчанию» с упором на психологию. В 1959 году он женился на Аверил Хэр, с которой познакомился на занятиях по ненормальной психологии, а год спустя у них родилась дочь Шерил. [3]
В 1960 году Хэр получил степень магистра искусств по психологии в Университете Альберты. Затем он переехал в США, чтобы учиться на докторской программе по психофизиологии в Университете Орегона, но из-за болезни дочери семья вернулась в Канаду. [4] Затем Хэр восемь месяцев работал психологом в тюремной системе Британской Колумбии ( British Columbia Penitentiary ), в области, в которой у него не было особой квалификации или обучения; действительно, позже он рассказывал в книге « Без совести» , что некоторые заключенные могли им манипулировать . [5] Затем Хэр переехал в Лондон, Онтарио, где он получил докторскую степень (1963) в Университете Западного Онтарио, защитив диссертацию о влиянии наказания на поведение. [6] [4] Его исследования привели его к «Маске здравомыслия» американского психиатра Херви М. Клекли , которая сыграла ключевую роль в концепции психопатии, которую он применил и разработал. [7] [3]
Затем Хэар вернулся в Ванкувер , Британская Колумбия, где работал профессором на кафедре психологии UBC, где проработал 30 лет до выхода на пенсию, и проводил исследования в той же тюрьме, в которой работал ранее. Он пришел к выводу, что причина, по которой некоторые заключенные, казалось, не меняли своего поведения в ответ на наказание, заключалась в том, что они были психопатами. Он вспоминает: «Я случайно попал в область, в которой больше никто не работал». [4] Хэар сказал о себе и своей жене Аверил, что семья и потеря семьи (их дочь Шерил умерла от рассеянного склероза в 2003 году) [8] [9] «очень многое определяют в том, кем являемся Аверил и я». [4] [10] Аверил, его жена, является исследователем и известным социальным работником в Канаде, специализирующимся на жестоком обращении с детьми и защите детей.
В 1970-х годах он опубликовал книгу «Психопатия: теория и исследования» , в которой обобщил состояние дел в этой области, и оказал международное влияние на возрождение и формирование этой концепции.
Хэр вышел на пенсию в 2000 году, закрыв свою лабораторию по исследованию психопатии в Университете Британской Колумбии. [3] В 2010 году он был награжден премией Дональда О. Хебба Канадской психологической ассоциации за выдающийся вклад в психологию как науку . [11] В том же году он был назван членом Ордена Канады. [12]
Исследования Хэра о причинах психопатии изначально были сосредоточены на том, проявляют ли такие люди ненормальные модели предвкушения или реакции (например, низкий уровень тревожности или высокая импульсивность) на аверсивные стимулы («наказания», такие как легкие, но болезненные удары током) или приятные стимулы («вознаграждения», такие как скольжение обнаженного тела). Далее, следуя Клекли, Хэр исследовал, является ли фундаментальной базовой патологией семантический аффективный дефицит — неспособность понимать или переживать полный эмоциональный смысл жизненных событий. Устанавливая ряд идиосинкразий в лингвистической и аффективной обработке при определенных условиях, исследовательская программа не подтвердила общую патологию психопатии. Утверждение Хэра о том, что патология, вероятно, в значительной степени обусловлена унаследованным или «жестко запрограммированным» дефицитом в церебральной функции мозга, остается спекулятивным. [13]
Хэр определил социопатию как состояние, отличное от психопатии, вызванное взрослением в антисоциальной или криминальной субкультуре, а не характеризующееся базовым отсутствием социальных эмоций или моральных суждений. Он также рассматривал диагноз DSM-IV Антисоциальное расстройство личности как отдельный от его концепции психопатии, поскольку в нем не перечислены те же основные черты личности. Он предполагает, что ASPD будет охватывать в несколько раз больше людей, чем психопатия, и что, хотя распространенность социопатии неизвестна, она, вероятно, будет охватывать значительно больше людей, чем ASPD. [14]
Разочарованный отсутствием согласованных определений или систем оценки психопатии, в том числе на десятидневной международной конференции Организации Североатлантического договора (НАТО) во Франции в 1975 году, Хэр начал разрабатывать Контрольный список психопатии. Выпущенный для первоначального распространения в 1980 году, в том же году, когда DSM изменило диагноз социопатической личности на антисоциальное расстройство личности , он был основан в основном на списке черт, предложенных Клекли, с которым Хэр переписывался на протяжении многих лет. Хэр переработал контрольный список в 1985 году после смерти Клекли в 1984 году, переименовав его в Пересмотренный контрольный список психопатии Хэр (PCL-R). Он был окончательно оформлен в качестве первого издания в 1991 году, когда он также был предоставлен системе уголовного правосудия, что, по словам Хэра, он и сделал, несмотря на опасения, что он не был предназначен для использования за пределами контролируемых экспериментальных исследований. [15] Он был обновлен дополнительными данными во 2-м издании в 2003 году.
PCL-R был рассмотрен в Buros Mental Measurements Yearbook (1995) как «современный инструмент» как в клиническом, так и в исследовательском использовании. В 2005 году обзор Buros Mental Measurements Yearbook назвал PCL-R «надежным и эффективным инструментом для измерения психопатии» и считает его «золотым стандартом» для измерения психопатии. Однако его также критикуют. [16]
Хэр обвинил диагностику ASPD в DSM в «дрейфе» от клинической традиции, но его собственный контрольный список обвинялся в том, что на самом деле он был ближе к концепции криминологов Уильяма и Джоан МакКорд, чем к концепции Клекли; сам Хэр, отмечая, что он продвигал работу Клекли в течение четырех десятилетий, несколько дистанцировался от работы Клекли. [17] [18] [19]
Hare также является соавтором производных от PCL: Psychopathy Checklist: Screening Version (PCL:SV) [20] (все еще требует клинического интервью и обзора записей обученным врачом), P-Scan (P для психопатии, скрининговый опросник для неклиницистов для выявления возможной психопатии), Psychopathy Checklist: Youth Version (PCL:YV) (для оценки молодежи и детей, проявляющих ранние признаки психопатии) и Antisocial Process Screening Device (первоначально Psychopathy Screening Device; опросник для родителей/сотрудников для заполнения молодежью или в версии, разработанной другими, для молодежи для заполнения в качестве самоотчета). [21] Hare также является соавтором Guidelines for a Psychopathy Treatment Program . Он также был соавтором опросников «B-Scan» для людей, чтобы оценить черты психопатии у других на рабочем месте. [22]
В 2010 году Харе был вовлечен в скандал, в котором он угрожал судебным преследованием, если будет опубликована рецензируемая статья по психологии в PCL, которая, по его словам, искажала его взгляды. Статья в конечном итоге была опубликована после трехлетней задержки. [23]
Пересмотренный контрольный список психопатии Харе иногда используется в качестве стандартного инструмента для исследователей и врачей, особенно в судебно-медицинских учреждениях, таких как тюрьмы или психиатрические отделения с высоким уровнем безопасности. [3] Эти показатели играют важную роль в последних инструментах оценки риска насилия. Было обнаружено, что PCL-R и PCL:SV являются сильными предикторами рецидивизма , насилия и реакции на терапевтическое вмешательство, хотя некоторые исследования в значительной степени приписывают это включению в показатель истории прошлых правонарушений.
Способность концепции психопатии Хэра объяснять или предсказывать преступления также подвергалась критике, например, Гленном Д. Уолтерсом, давним судебным клиническим психологом США и доцентом кафедры уголовного правосудия. [24]
Хэр написал научно-популярный бестселлер, опубликованный в 1993 году под названием « Без совести: тревожный мир психопатов среди нас » (переиздан в 1999 году). [25] Он описывает психопатов как «социальных хищников », указывая при этом, что большинство из них не совершают убийств. Один философский обзор описал его как имеющий высокий моральный тон, но тяготеющий к сенсационности и наглядным анекдотам, и как дающий полезное резюме оценки психопатии, но в конечном итоге избегающий сложных вопросов, касающихся внутренних противоречий в концепции или того, как ее следует классифицировать. [26] [27]
Хэр также является соавтором бестселлера « Змеи в костюмах: Когда психопаты идут на работу» (2006) вместе с организационным психологом и консультантом по кадрам Полом Бабиаком, в котором описываются сбои, возникающие, когда психопаты приходят на рабочее место. Книга посвящена тому, кого Хэр называет «успешным психопатом», который может быть обаятельным и социально квалифицированным и, следовательно, способен преуспеть на рабочем месте. Это контрастирует с типом психопата, чье отсутствие социальных навыков или самоконтроля заставило бы их полагаться на угрозы и принуждение и кто, вероятно, не смог бы долго удерживаться на работе.
Хэр появился в отмеченном наградами документальном фильме 2003/4 года «Корпорация» , обсуждая, можно ли сказать, что его критерии психопатии применимы к современному бизнесу как к юридическому лицу , и, по-видимому, пришел к выводу, что многие из них применимы по определению. [28] Однако в издании « Змеи в костюмах » 2007 года Хэр утверждает, что создатели фильма вырвали его замечания из контекста, и что он не верит, что большинство корпораций будут соответствовать всем необходимым критериям на практике. [29]
Взгляды Хэра изложены с некоторой долей скептицизма в бестселлере 2011 года «Тест на психопата» британского журналиста-расследователя Джона Ронсона , на который Хэр отреагировал. [30] [31]
Хэйр был консультантом при написании романа Джейкоба М. Эппела « Маска здравомыслия » (2017) о высокофункциональном социопате. [32]