Йогеш Кумар Сабхарвал (14 января 1942 г. – 3 июля 2015 г.) был 36-м главным судьей Индии . [1] [2]
Сабхарвал работал адвокатом индийских железных дорог с 1969 по 1981 год, адвокатом администрации Дели с 1973 по 1976–1977 годы, позднее дополнительным постоянным адвокатом, а затем постоянным адвокатом. [ необходима цитата ] Он также работал адвокатом центрального правительства с 1980 по 1986 год. Он представлял Дели в Коллегии адвокатов Индии с 1969 по 1973 год. [ необходима цитата ]
17 ноября 1986 года он стал дополнительным судьей в Высоком суде Дели , а вскоре после этого — судьей. [ необходима цитата ]
3 февраля 1999 года он был назначен главным судьей Бомбейского Высокого суда . Менее чем через год он был назначен судьей Верховного суда Индии . [ необходима цитата ]
Будучи в то время самым старшим судьей Верховного суда Индии , Сабхарвал был назначен главным судьей Индии, чтобы сменить г-на Р. К. Лахоти , который ушел в отставку 31 октября 2005 года. [3] Он был приведен к присяге в качестве главного судьи президентом Индии Абдулом Каламом 1 ноября 2005 года на период около 14 месяцев, поскольку 14 января 2007 года ему исполнится 65 лет, пенсионный возраст для главных судей. [ необходима цитата ]
Будучи судьей Верховного суда, он вынес несколько важных решений по конституционным вопросам.
За время своей работы в Верховном суде Сабхарвал вынес 175 судебных решений и заседал на 630 скамьях суда. [4]
Во время кампании по запечатыванию зданий в Дели в 2006 году Верховный суд под руководством Сабхарвала продемонстрировал необычайное рвение в сносе большого количества коммерческой недвижимости, которая незаконно эксплуатировалась в жилых районах. Каждый день проходили очень масштабные протесты и оказывалось значительное политическое давление, из-за которого снос часто тормозился. Суд следил за событиями и регулярно выносил выговор Муниципальной корпорации Дели за ее медленный прогресс. В результате масштабного сноса зданий бульдозерами, законная коммерческая недвижимость, как и в новых торговых центрах , резко выросла в цене. [5] В частности, владельцы роскошных магазинов и другие высококлассные предприятия очень хотели попасть в ограниченное пространство торгового центра.
В мае 2007 года, через пять месяцев после того, как Сабхарвал ушел со скамьи, дневная газета Mid-Day опубликовала серию статей, в которых были представлены документы, показывающие, что сыновья YK Sabharwal, Chetan и Nitin Sabharwal, владели по крайней мере четырьмя небольшими предприятиями, большинство из которых были ориентированы на экспорт одежды, но одно на строительной арене. Во время пребывания Сабхарвала на посту главного судьи две из этих фирм внезапно привлекли внимание крупнейших игроков в индустрии торговых центров . [ необходима цитата ]
Первая фирма, Pawan Impex, Pvt Ltd, некоторое время была зарегистрирована в официальном бунгало судьи Сабхарвала в самом центре Дели, а затем в его частном доме. Регистрация фирмы в его доме, обставленном правительством, могла быть незаконной. [6] В редакционной статье газеты от 2 сентября 2007 года судья Сабхарвал сказал, что попросил своих сыновей сменить зарегистрированный адрес, как только он узнал об этом, [7] но в интервью, записанном Mid-Day в апреле 2007 года, после смены, он заявил о полном неведении по этому вопросу. [6]
Более разрушительным является тот факт, что Pawan Impex, которая оставалась с капитализацией в 0,1 млн рупий с момента своего основания в 2002 году, внезапно привлекла внимание Кабула и Анджали Чавла, владельцев крупной и быстрорастущей фирмы по недвижимости Business Park Town Planners (BPTP) [8] , которая продвигала такие крупные торговые центры, как Park Centra ( Гургаон ), Next Door ( Фаридабад ) и Parklands Shop-In Park (Северный Дели ). В июне 2006 года, на пике интереса Верховного суда к Делийской кампании по герметизации 2006 года , Чавла инвестировали в Park Impex, увеличив акционерный капитал в 300 раз до 30 млн рупий, с равными долями между первоначальными учредителями и Чавла. [9] [10] Два месяца спустя, в августе, компания получила кредит в размере 280 млн рупий от банка, который оказался арендатором собственности BPTP. Эти обвинения, по-видимому, хорошо документированы в ряде документов, выпущенных Кампанией за судебную подотчетность [11], и не были рассмотрены в публичном ответе судьи Сабхарвала [7] , хотя он упомянул, что его сыновья создают IT Mall. После партнерства с BPTP в июне 2007 года Pawan Impex приобрела 4 акра (16 000 м 2 ) земли в НОИДЕ , на которой строится этот IT Mall; Mid-Day сообщает, что это проект стоимостью 560 миллионов рупий с 300 000 кв. футов (28 000 м 2 ) продаваемой площади. [12]
Вторая фирма, Harpawan Constructors, столь же неизвестная, также была раскручена братьями. В октябре 2005 года промоутеры Filatex India, фирмы по производству полиэфирной пряжи с оборотом в 3 млрд рупий в 2007 финансовом году, Пуршоттам и Мадху Судан Бхагерия, также владельцы фирмы по недвижимости Fargo Estates, инвестировали в Harpawan. Впоследствии Бхагерия объявили о планах по развитию Square One, торгового центра, посвященного люксовым брендам в Дели. Судья Сабхарвал сказал, что Пуршоттам Бхагерия был другом детства его сына, и что Harparwan Construction, несмотря на свое название, не делала никаких инвестиций в недвижимость или другие инвестиции. [7]
Бизнес Четана и Нитина значительно расширился после 2005 года. Помимо открытия нескольких фабрик по производству одежды, они приступили к реализации масштабной программы в сфере недвижимости в НОИДЕ .
Возможно, самым крупным проектом для Pawan Impex является IT Mall стоимостью 560 миллионов рупий, строящийся в Нойде. В заявке на строительство этого торгового центра они указали оборот и бизнес своей компании как «Ноль». Их заявка на строительство этого торгового центра была одобрена довольно загадочно, учитывая, что в заявке они указали свою компанию как «Ноль оборота» и «Ноль бизнеса». [6] Более ранний заявитель, Softedge Solutions, был отклонен на том основании, что они не смогли удовлетворительно ответить на вопросы о своем предыдущем опыте в сфере ИТ и своих технических связях. Но Pawan Impex, представленная Четаном Сабхарвалом с нулевым бизнесом, без предыдущего опыта в сфере ИТ и без технических связей, сумела получить разрешение. [6]
Каковы бы ни были факты дела, широко распространено мнение, что активное участие судьи Сабхарвала в таких решениях, когда его сыновья были даже частично вовлечены в делийский бизнес недвижимости, было неуместным, и что он должен был отстраниться от этих дел. Напротив, журнал Outlook напечатал отчет, в котором утверждалось, что он «призывал и занимался закрытием коммерческих дел о собственности в марте 2005 года, хотя это не было ему поручено». [6]
Действия были осуждены как в лучшем случае ненадлежащие, а в худшем — как попытка «извлечь выгоду для его сыновей, которые вступили в партнерские отношения с торговыми центрами и застройщиками коммерческих комплексов». [13] Бывший генеральный солиситор К.К. Суд назвал такое поведение «вершиной неосмотрительности». [14]
Что касается содержания обвинений, то наиболее разрушительным аспектом является участие гиганта по строительству торговых центров BPTP в экспортно-импортном бизнесе его сына. Оба Чавла были в совете директоров фирмы к началу 2005 года, примерно в то же время, когда Сабхарвал начал проявлять интерес к сносу. Удивительно то, что, хотя судья Сабхарвал в своем оправдании [7] подробно рассматривает два других (менее серьезных) обвинения, он полностью умалчивает о связи с BPTP.
В сентябре 2007 года четверо журналистов Mid-Day были приговорены к тюремному заключению Высоким судом Дели за неуважение к суду (выдвижение подобных обвинений в адрес бывшего судьи). [15] Писатели заявили: «Мы изложили факты в наших статьях (в статьях, касающихся бывшего главного судьи Индии Й. К. Сабхарвала), и именно поэтому нас не следует привлекать к ответственности за неуважение. Законы в стране устарели». Законы о неуважении в Индии не полагаются на правду как на основной критерий для оценки неуважения. Колонки также были несколько ироничными и сопровождались карикатурой (карикатурист также был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения). [ необходима цитата ]
Судья RS Sodhi и судья BN Chaturvedi из Делийского Высокого суда в своем решении заявили: «Мы считаем, что в этом особом случае критики запятнали репутацию высшего суда, и приговор в виде четырех месяцев тюремного заключения послужил бы справедливости». MK Tayal, старший журналист, сказал: «Судьи не вдавались в суть аргумента. Они не применили свой ум при вынесении решения». [16] «Верховный суд в своем решении четко изложил Laxman Rekha , которую, как мы считаем, пересекли издания». ( Laxman Rekha — это ссылка в Рамаяне на границу, которую не следует переступать). Однако обвиняемые уже обработали свои запросы об освобождении под залог в Верховном суде, и они были немедленно освобождены под залог. Tayal и трое других больше не связаны с Mid Day. Похоже, что руководство газеты пошло на компромисс с Sabharwal и BPTP. Тайал, бывший офицер индийской армии, возражал против политики Mid Day, которая заключается в том, чтобы воздержаться от раскрытия информации о делах бывшего CJI. Управляющий директор Mid Day Тарик Ансвари написал записку о том, что газета больше не будет публиковать статьи о Сабхарвале. [ необходима цитата ]
О решении суда бывший министр юстиции Шанти Бхушан заявил, что в 2006 году парламент внес поправки в Закон о неуважении к суду, чтобы указать, что «если обвинения против судьи окажутся правдой, то они не будут считаться неуважением». В связи с этим решение суда, по его словам, может быть «направлено только на запугивание СМИ и попытку ограничить правдивость». [13]
Сабхарвал умер от сердечного приступа 3 июля 2015 года в возрасте 73 лет. [ необходима цитата ] У него остались двое сыновей. [ необходима цитата ]