stringtranslate.com

Административно-командная система

Административно -командная система ( англ . Administrative-comandnaya system , lat .  Administrativno-komandnaya sistema ) — система управления экономикой государства , характеризующаяся жёсткой централизацией экономического планирования и распределения товаров, основанной на государственной собственности на средства производства и осуществляемой правительственной и партийной бюрократией (« номенклатурой ») в условиях отсутствия рыночной экономики .

Термин используется для описания экономики Советского Союза и экономик Советского блока , которые тесно следовали советской модели . [1] [2] В своей книге 2004 года «Политическая экономия сталинизма: свидетельства из советских секретных архивов » Пол Родерик Грегори утверждает, что распад Советского Союза был вызван присущими системе недостатками, а именно плохим планированием, низкой квалификацией планировщиков, ненадежными линиями поставок, конфликтом между планировщиками и производителями и диктаторской цепочкой командования. Грегори пишет, что «система управлялась тысячами « Сталин » в гнездовой диктатуре».

Историк Роберт Винсент Дэниелс считал, что сталинский период представлял собой резкий разрыв с правительством Ленина в плане экономического планирования, в котором продуманная, научная система планирования, в которой участвовали бывшие экономисты -меньшевики из Госплана, была заменена поспешной версией планирования с нереалистичными целями, бюрократическими издержками, узкими местами и дефицитом . Формулировки Сталиным национальных планов с точки зрения физического количества продукции также приписывались Дэниелсом как источник застойных уровней эффективности и качества. [3]

История термина

Уже в 1985 году в статье Джона Говарда «Советский Союз имеет администрируемую, а не плановую экономику» утверждалось, что общепринятое описание советского типа экономического планирования как плановой экономики вводит в заблуждение. Хотя центральное планирование действительно играло важную роль, советская экономика де-факто характеризовалась приоритетом высокоцентрализованного управления над планированием. Поэтому он пишет, что правильным термином будет «централизованно управляемая», а не «центрально планируемая» экономика. [1]

Термин «административная система» был введен российским экономистом Гавриилом Харитоновичем Поповым в период перестройки в Советском Союзе в качестве названия раздела в его статье 1987 года «С точки зрения экономиста» [4] [5] , в которой анализировался запрещённый в Советском Союзе роман Александра Бека « Новое назначение  » . Он был опубликован на русском языке в 1986 году с началом перестройки и широко обсуждался в обществе. [6] Термин был подхвачен Михаилом Горбачёвым , который использовал выражение «административно-командная система» в своей речи 2 ноября 1987 года. [4] Эта концепция была далее изложена в сборнике эссе Попова 1990 года « Блеск и нищета административной системы ». [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Вильгельм, Джон Говард (1985). «Советский Союз имеет управляемую, а не плановую экономику». Советские исследования . 37 (1): 118–130. doi :10.1080/09668138508411571. JSTOR  151614.
  2. ^ Эллман, Майкл (2007). «Взлет и падение социалистического планирования». В Эстрин, Саул; Колодко, Гжегож В.; Увалич, Милица (ред.). Переход и дальше: Эссе в честь Марио Нути . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. стр. 22. ISBN 978-0-230-54697-4. Осознание этих фактов привело в 1970-х и 1980-х годах к разработке новых терминов для описания того, что ранее (и до сих пор в публикациях ООН) называлось «централизованно планируемой экономикой». В США в конце 1980-х годов система обычно называлась «административно-командной» экономикой. Основополагающим для этой системы был не план, а роль административных иерархий на всех уровнях принятия решений; отсутствие контроля над принятием решений со стороны населения [...].
  3. ^ Дэниелс, Роберт В. (ноябрь 2002 г.). Конец коммунистической революции. Routledge. стр. 90–92. ISBN 978-1-134-92607-7.
  4. ^ ab Словарь современной цитаты [ Словарь современных цитат ], 2020, ISBN 5425049846 с. 821 
  5. Гавриил Харитонович Попов «С точки зрения экономиста», Наука и жизнь , вып. 4, 1987 г.
  6. ^ Олейник А.Н, "Экономика как триллер. О книге Ю.Л. Латыниной «Промзона»", Мир России , №4 ., 2003
  7. Примечание : название «Блеск и нищета административной системы» является игрой слов с названием «Блеск и нищета куртизанок» .
  8. ^ Уэйкфилд, Андре (2005-05-01). «Книги, бюро и историография камерализма». Европейский журнал права и экономики . 19 (3): 310–312, 318–319. doi :10.1007/s10657-005-6640-z. ISSN  0929-1261. S2CID  144013696.

Дальнейшее чтение