stringtranslate.com

Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа

« Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа » — анонимное эссе, опубликованное The New York Times 5 сентября 2018 года. Автор был описан как высокопоставленный чиновник администрации Трампа . Примерно за неделю до президентских выборов в США 2020 года Майлз Тейлор , который на момент написания эссе был заместителем руководителя аппарата секретаря Министерства внутренней безопасности Кирстен Нильсен , раскрыл себя как автор. В статье критикуется Дональд Трамп и утверждается, что многие нынешние члены администрации намеренно подрывают его предложения и распоряжения ради блага страны. В нем также говорится, что некоторые члены кабинета министров в первые дни существования администрации обсуждали использование Двадцать пятой поправки к Конституции США как способ отстранить президента от власти.

Редакция New York Times заявила, что знает личность автора, но предоставила ему анонимность, чтобы защитить его от репрессий. [1] [2] Публикация этой редакционной статьи была необычной, поскольку лишь немногие статьи в New York Times были написаны анонимно. [3] Трамп выразил возмущение содержанием редакционной статьи и призвал провести расследование, чтобы определить, кто является автором редакционной статьи. Личность автора вызвала много спекуляций в средствах массовой информации, причем более тридцати представителей администрации отрицали свою причастность. 19 ноября 2019 года, спустя чуть больше года после публикации редакционной статьи, Тейлор опубликовал книгу « Предупреждение» , также анонимно.

Политическая среда

Эссе было опубликовано 5 сентября 2018 года. В течение недели, когда была опубликована статья, книга политического писателя Боба Вудворда «Страх: Трамп в Белом доме» продвигалась в средствах массовой информации накануне даты ее выхода 11 сентября 2018 года. В книге Вудворда администрация Трампа изображена как охваченная хаосом и внутренней оппозицией импульсам Трампа. [4] За день до публикации эссе Комитет Сената США по судебной власти начал публичные слушания по скандальному кандидату в Верховный суд США Бретту Кавано . Это произошло за два месяца до выборов в США в 2018 году и было подвергнуто сомнению как возможная рассчитанная диверсия, хотя редакция The New York Times это отрицала. [1] В эссе восхвалялся американский сенатор Джон Маккейн , чья смерть произошла за одиннадцать дней до публикации эссе. [5]

Содержание

Автор эссе пишет, что они и многие их коллеги сознательно не выполняют некоторые директивы президента, когда чувствуют, что это предложение будет вредно для страны, "усердно работая", чтобы блокировать его "худшие побуждения". [6] Автор пишет: «Корень проблемы — аморальность президента . Любой, кто работает с ним, знает, что он не привязан к каким-либо заметным основным принципам, которыми он руководствуется при принятии решений». [7] Автор выражает поддержку традиционной платформе Республиканской партии , в частности Закону о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года , при этом решительно не соглашаясь с внешней политикой администрации Трампа и гордясь усилиями коллег по изменению этой политики в отношении Россия. Редактор редакционной страницы газеты резюмировал точку зрения колонки как «консерватора, объясняющего, почему они считают, что даже если работа на администрацию Трампа означает компромисс с некоторыми принципами, в конечном итоге это послужит стране, если она сможет достичь некоторых политических целей президента, одновременно помогая противостоять некоторые из его худших порывов». Автор отверг любое сходство с теорией заговора «глубинного государства» , заявив: «Это не работа так называемого глубинного государства. Это работа устойчивого государства». [1]

Личность автора

Было много предположений о личности «Анонима». The New York Times сообщила, что они работали с одним автором, а не с группой чиновников, и что текст был ими слегка отредактирован, но не с целью сокрытия личности автора. Они заявили, что определение « высшего должностного лица администрации » в регулярной практике использовалось журналистами для описания «должностей в высшем эшелоне администрации, подобных той, которую занимает этот автор». [1]

Редактор редакционной страницы газеты, редактор статьи и издатель знали личность автора. Патрик Хили, политический редактор газеты, заявил, что в редакцию The New York Times не просочилось никакой идентифицирующей информации . Соглашение между редакцией газеты и автором не помешало отделу новостей газеты установить личность автора. [8]

По словам Джеймса Дао, редактора редакционной страницы газеты, автора им представил доверенный посредник, а личность автора была подтверждена путем проверки биографических данных и прямого общения. Дао сказал, что использование расплывчато описанного анонима считалось необходимым для защиты автора от репрессий, «и эта обеспокоенность была подтверждена реакцией президента на эссе». [1] В ответ на вопрос читателя о том, может ли газете придется раскрыть имя автора, Дао ответил: «Мы намерены сделать все, что в наших силах, чтобы защитить личность писателя, и уверены, что правительство не может юридически принудить нам раскрыть это». [1]

Было предложено несколько теорий о том, кто написал статью. Некоторые теории рассматривали вопрос о том, какие должностные лица администрации использовали определенные слова, встречающиеся в эссе. В частности, теории были сосредоточены на использовании устойчивого состояния , путеводной звезды и первых принципов . [9] Некоторые оффшорные букмекерские конторы делали ставки на то, кто был анонимным автором: фаворитом на одной площадке был вице-президент Майк Пенс , а на другой лидировал тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс . [10]

Более тридцати чиновников администрации, включая настоящего автора Майлза Тейлора , отрицали авторство редакционной статьи:

Сенатор США Рэнд Пол предложил президенту заставить членов своей администрации пройти проверку на полиграфе . Советники президента рассматривали возможность проведения проверок на полиграфе, а также требования к чиновникам подписывать письменные показания под присягой. Появились сообщения о том, что администрация составила список из примерно дюжины человек, подозреваемых в написании редакционной статьи. [20] 7 сентября Трамп заявил, что Министерство юстиции США должно начать расследование, чтобы определить, кто написал эссе; однако Министерство юстиции сможет начать расследование только в том случае, если будет установлено, что редакция опубликовала секретную информацию в Соединенных Штатах . [21]

28 октября 2020 года Тейлор выступил как «Аноним». [22]

Реакции

Трамп реагирует на новость об анонимном эссе.

По словам анонимных «помощников и союзников», которых цитирует NBC News, частная реакция президента Трампа на анонимную статью была «вулканической». [23] В Твиттере он заявил, что автор «потерпел неудачу» и «вероятно, здесь по совершенно неправильным причинам». [2] Он также усомнился в том, что этот помощник был еще одним «фальшивым источником», изобретенным «неудавшейся газетой New York Times », написав в Твиттере : «Если анонимное лицо «БЕЗБЕЗОПАСНОСТЬ» действительно существует, « Таймс» должна в целях национальной безопасности выдать его/ее. немедленно в правительство!" [3] [24] Позже он написал в Твиттере: «ИЗМЕНА?» [6]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс назвала автора «трусом» и заявила, что ему следует уйти в отставку. [3] Некоторые демократы, в том числе Робби Мук и Питер Дау , раскритиковали автора за то, что он не сделал достаточно, чтобы остановить Трампа. Представитель США Джимми Гомес похвалил автора за высказывания против президента, но раскритиковал его за сохранение анонимности, заявив: «Это проблема многих республиканцев, в том числе в Палате представителей: они в частном порядке говорят, что он не прав, но они этого не делают». что-нибудь об этом». [25] Бывший президент Барак Обама предупредил, что статью следует рассматривать как признак «опасных времен», а не как источник утешения, критикуя действия автора как недемократические. [26]

Политолог Джорджтаунского университета Элизабет Н. Сондерс заметила, что, хотя это и верно, что сотрудники администраций часто отвергают взгляды действующего президента и что сотрудники сливают информацию в прессу, степень, в которой старшие советники в администрации Трампа выступают против него, очевидна. «по сути беспрецедентный». [27] Ученый Института Катона Джулиан Санчес поставил под сомнение мотивы автора, полагая, что редакционная статья сделает Трампа «еще более параноиком» и приведет к тому, что на смену способным сотрудникам придут «лоялисты-сумасшедшие и / или члены семьи Трампа». [28]

Последующая книга

22 октября 2019 года анонимный автор написал книгу о своем опыте пребывания в Белом доме; он был выпущен 19 ноября 2019 года и получил неоднозначные отзывы. [29] [30] [31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef «Как появилась анонимная статья» . Нью-Йорк Таймс . 8 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2018 года . Проверено 15 сентября 2018 г.
  2. ↑ Аб Раско, Аиша (5 сентября 2018 г.). «Белый дом отвергает колонку NYT, приписываемую анонимному чиновнику, критикующему Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.
  3. ^ abc Даймонд, Джереми; Салливан, Кейт (5 сентября 2018 г.). «Трамп раскритиковал статью New York Times, назвав ее «бесхребетной»». CNN . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.
  4. ^ Бэкон, Джон. «Книга Вудворда «Страх» отражает хаос в Белом доме, говорит Келли, назвав Трампа «идиотом»». США сегодня . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Проверено 23 октября 2019 г.
  5. ^ Вингетт Санчес, Ивонн. «Джон Маккейн из «Лодестар» цитируется в анонимном эссе «Нью-Йорк Таймс», критикующем Дональда Трампа» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 октября 2018 года . Проверено 1 октября 2018 г.
  6. ↑ Аб Сегерс, Грейс (6 сентября 2018 г.). «Анонимный высокопоставленный чиновник Трампа пишет статью о «сопротивлении» внутри администрации». Новости CBS . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  7. Уилки, Кристина (5 сентября 2018 г.). «Я — часть сопротивления»: анонимный представитель Трампа написал необычную статью в газете «Нью-Йорк Таймс». CNBC . Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  8. ^ Уоттлс, Джеки. «Даже главный редактор новостей New York Times не знает, кто написал анонимную статью». CNN/Деньги. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  9. Рианна Хартманн, Маргарет (6 сентября 2018 г.). «Все теории о том, кто написал анонимную статью против Трампа». Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  10. Ли, Дэвид К. (6 сентября 2018 г.). «Букмекеры делают ставку на личность анонимного автора статьи в газете «Нью-Йорк Таймс»». Фокс Ньюс. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 года . Проверено 16 сентября 2018 г.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Меттлер, Кэти; Киркпатрик, Ник (6 сентября 2018 г.). «Эти чиновники отрицают, что написали статью о «сопротивлении» Трампу». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  12. ^ abc Стракуалурси, Вероника; Зеленый, Джефф; Акоста, Джим (6 сентября 2018 г.). «Вот представители администрации, которые отрицают, что написали статью для The New York Times». CNN . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
  13. ^ Шерман, Габриэль. «Он разрушает ваше президентство»: Джаванка обвинила Келли в статье в Times». Улей . Ярмарка Тщеславия. Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  14. ^ Криснот, Амелия Мэвис. «Кевин Хассетт сообщает New York Times, что, если он «аноним», у них есть его разрешение раскрыть его имя». Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  15. ^ ab «Трамп говорит, что в статье Times «виртуальная» измена: новости Белого дома» . Блумберг. 6 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  16. Руни, Кейт (7 сентября 2018 г.). «Ларри Кадлоу порвет человека, написавшего статью в «Нью-Йорк Таймс», и страстно защищает Трампа». CNBC. Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 года . Проверено 8 сентября 2018 г.
  17. ^ ab «Ха-ха, нет»: многочисленные опровержения в статьях из ближайшего окружения Трампа» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  18. ^ «Анонимная статья критикует Трампа и слушания по утверждению Кавано» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
  19. ^ «Посмотрите, что сказал Майлз Тейлор, когда его спросили, был ли он «анонимным» в августе» . Си-Эн-Эн. 28 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 29 октября 2020 г.
  20. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Салливан, Эйлин (6 сентября 2018 г.). «Это был не я: Пенс, Помпео и ряд представителей администрации отрицают написание статьи». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  21. ^ Миллер, Зик; Лемир, Джонатан (7 сентября 2018 г.). «Президент Трамп призывает Министерство юстиции провести расследование статьи». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  22. Шир, Майкл Д. (28 октября 2020 г.). «Майлз Тейлор, бывший сотрудник службы внутренней безопасности, рассказал, что он был «анонимным»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 28 октября 2020 г.
  23. ^ «В поисках предателя «вулканический» Трамп набрасывается» . Новости Эн-Би-Си . 5 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 г. Проверено 6 сентября 2018 г.
  24. Хейс, Кристал (5 сентября 2018 г.). «Whodunit? Пользователи социальных сетей ищут анонимного чиновника Трампа, написавшего резкое эссе для New York Times» . США сегодня . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 5 сентября 2018 г.
  25. Зоммерфельдт, Крис (5 сентября 2018 г.). «Демократы не верят заявлению анонимного чиновника Трампа о внутреннем «сопротивлении»: «Вы соучастники»». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 6 сентября 2018 г.
  26. Мерика, Дэн (7 сентября 2018 г.). «Это ненормально»: Обама раскритиковал анонимного автора статьи в New York Times и предостерег людей от чувства утешения от этой статьи». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
  27. ^ «Анализ | Конечно, советники Трампа не первые, кто выступает против президента. Но то, что происходит сейчас, совершенно беспрецедентно». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  28. ^ «В защиту анонимного чиновника Трампа из New York Times» . Вокс . Архивировано из оригинала 6 сентября 2018 года . Проверено 7 сентября 2018 г.
  29. ^ «Анонимный чиновник Трампа, автор статьи в газете NYT, высказался о выпуске книги» . Аксиос . 22 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
  30. Ракер, Филип (22 октября 2019 г.). «Анонимный автор «сопротивления» Трампу предложил опубликовать откровенную книгу» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
  31. Трахтенберг, Джеффри А. (22 октября 2019 г.). «Автор статьи Anonymous Times опубликует все об администрации Трампа» . Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.

Внешние ссылки