Терапия анти-сосудистым эндотелиальным фактором роста , также известная как анти-VEGF ( / vɛ dʒ ˈɛ f / ) терапия или медикаментозное лечение, представляет собой использование лекарств, которые блокируют фактор роста сосудистого эндотелия . Это делается при лечении некоторых видов рака и возрастной макулярной дегенерации . Они могут включать моноклональные антитела, такие как бевацизумаб , производные антител, такие как ранибизумаб (Луцентис), или перорально доступные малые молекулы, которые ингибируют тирозинкиназы, стимулируемые VEGF: сунитиниб , сорафениб , акситиниб и пазопаниб (некоторые из этих методов лечения нацелены на рецепторы VEGF, а не на VEGF).
Оба соединения на основе антител и первые три перорально доступных соединения коммерциализируются. Последние два, акситиниб и пазопаниб , находятся на стадии клинических испытаний. [ необходимо разъяснение ]
Бергерс и Ханахан пришли к выводу в 2008 году, что анти-VEGF препараты могут демонстрировать терапевтическую эффективность в мышиных моделях рака и во все большем количестве случаев рака у людей. Но «преимущества в лучшем случае временные и сопровождаются восстановлением роста и прогрессирования опухоли». [1]
Более поздние исследования последствий использования ингибиторов VEGF показали, что, хотя они могут уменьшить рост первичных опухолей, ингибиторы VEGF могут одновременно способствовать инвазивности и метастазированию опухолей. [2] [3]
Было показано, что AZ2171 ( седираниб ), многоцелевой ингибитор тирозинкиназы, оказывает противоотечное действие, снижая проницаемость и способствуя нормализации сосудов. [4]
Систематический обзор Кокрейна 2014 года изучал эффективность ранибизумаба и пегаптаниба у пациентов с отеком макулы, вызванным окклюзией центральной вены сетчатки . [5] Участники обеих групп лечения показали улучшение показателей остроты зрения и уменьшение симптомов отека макулы в течение шести месяцев. [5]
Наиболее распространенным показанием для анти-VEGF терапии является рак, и они одобрены FDA и EMA для многих форм рака. Эти лекарства являются одной из наиболее используемых форм таргетной терапии и обычно используются в сочетании с другими лекарствами. [6]
Ранибизумаб , фрагмент моноклонального антитела (Fab), полученный из бевацизумаба , был разработан Genentech для внутриглазного применения. В 2006 году FDA одобрило препарат для лечения неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации (влажной ВМД). К тому времени препарат прошел три успешных клинических испытания. [7]
В выпуске New England Journal of Medicine (NEJM) за октябрь 2006 года Розенфилд и др. сообщили, что ежемесячная интравитреальная инъекция ранибизумаба привела к значительному повышению уровня средней остроты зрения по сравнению с фиктивной инъекцией. Из двухлетнего исследования фазы III был сделан вывод, что ранибизумаб очень эффективен в лечении минимально классической (МК) или скрытой влажной ВМД (возрастной макулярной дегенерации ) с низким уровнем побочных эффектов со стороны глаз. [8]
Другое исследование, опубликованное в выпуске журнала Ophthalmology за январь 2009 г., предоставляет доказательства эффективности ранибизумаба. Браун и др. сообщили, что ежемесячная интравитреальная инъекция ранибизумаба привела к значительному повышению уровня средней остроты зрения по сравнению с фотодинамической терапией с вертепорфином . В результате двухлетнего исследования фазы III был сделан вывод о том, что ранибизумаб превосходит фотодинамическую терапию с вертепорфином при лечении преимущественно классической (PC) влажной ВМД с низкими показателями побочных эффектов со стороны глаз. [9]
Хотя эффективность ранибизумаба хорошо подтверждена обширными клиническими испытаниями, [ необходима цитата ] экономическая эффективность препарата ставится под сомнение. Поскольку препарат просто стабилизирует состояние пациентов, ранибизумаб необходимо вводить ежемесячно. При стоимости инъекции в 2000 долларов США стоимость лечения пациентов с влажной ВМД в Соединенных Штатах превышает 10 миллиардов долларов США в год. Из-за высокой стоимости многие офтальмологи обратились к бевацизумабу как к альтернативному интравитреальному средству для лечения влажной ВМД.
В 2007 году Рафтери и др. сообщили в British Journal of Ophthalmology, что если только ранибизумаб не будет в 2,5 раза эффективнее бевацизумаба, то ранибизумаб не будет экономически эффективным. Был сделан вывод, что цена ранибизумаба должна быть радикально снижена, чтобы препарат стал экономически эффективным. [10]
Использование бевацизумаба в стекловидном теле не по назначению стало широко распространенным методом лечения неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации. [11] Хотя препарат не одобрен FDA для неонкологического применения, некоторые исследования [ какие? ] предполагают, что бевацизумаб эффективен для повышения остроты зрения с низким уровнем побочных эффектов со стороны глаз. Однако из-за небольшого размера выборки и отсутствия рандомизированного контрольного исследования результат не является окончательным.
В октябре 2006 года Национальный институт глаза (NEI) Национальных институтов здравоохранения (NIH) объявил, что он будет финансировать сравнительное исследование ранибизумаба и бевацизумаба для оценки относительной эффективности и глазных неблагоприятных последствий при лечении влажной ВМД. В 2008 году это исследование, названное «Сравнение испытаний лечения возрастной макулярной дегенерации» (CATT Study), охватило около 1200 пациентов с недавно диагностированной влажной ВМД. Пациенты были случайным образом распределены по разным группам лечения, и данные собирались с 2008 по 2009 год. На данный момент результатом стало не менее 41 статьи и 10 редакционных статей/комментариев, опубликованных в крупных медицинских журналах. Еще одна статья находится в печати, и продолжается работа над еще 10. Общие выводы не продемонстрировали статистической разницы между результатами групп лечения после восьми лет [12]
К маю 2012 года анти-VEGF-терапия с помощью Авастина была принята Medicare, имеет вполне разумную цену и эффективна. Lucentis имеет похожую, но меньшую молекулярную структуру, чем Авастин, и одобрен FDA (2006) для лечения MacD, но остается более дорогим, как и более новый (одобренный в 2011 году) афлиберцепт (Eylea). Испытания этих методов лечения продолжаются относительно эффективности одного над другим.
VEGF также ингибируется тиазолидиндионами (используются при сахарном диабете 2 типа и связанных с ним заболеваниях), и это воздействие на гранулезные клетки дает возможность использовать тиазолидиндионы при синдроме гиперстимуляции яичников . [13]
Доказательная база, поддерживающая использование анти-VEGF-препаратов, таких как ранибизумаб и бевацизумаб, для снижения внутриглазного давления у людей с неоваскулярной глаукомой, не является окончательной, поскольку необходимы дополнительные исследования для сравнения анти-VEGF-терапии с традиционными методами лечения. [14] Также имеется очень ограниченное количество доказательств из клинических испытаний, в которых изучалась эффективность и безопасность использования анти-VEGF-препаратов в течение более года для лечения диабетического макулярного отека. [15] Также нет доказательств того, что это снижает смертность по любой причине. [15]
Субконъюнктивальные инъекции анти-VEGF были предложены в качестве средства контроля заживления ран во время хирургии глаукомы, однако доказательства за или против этого терапевтического подхода ограничены, и несколько исследований продолжаются. [16]