stringtranslate.com

Археологическая подделка

Госфордские глифы — набор кованых иероглифов в египетском стиле из Австралии.

Археологическая подделка – это изготовление якобы древних предметов, которые продаются на рынке антиквариата и могут даже попасть в коллекции музеев. Это связано с подделкой произведений искусства .

За новостями о выдающихся археологических раскопках обычно следовала череда археологических подделок . Исторически знаменитые раскопки, такие как раскопки на Крите , в Долине царей в Египте и в Помпеях , привели к появлению ряда подделок, предположительно унесенных с раскопок. Обычно они выставлялись на открытом рынке, но некоторые из них также попали в музейные коллекции и стали объектами серьезных исторических исследований.

В последнее время очень распространены подделки доколумбовой керамики из Южной Америки. Другие популярные примеры включают древнеегипетскую глиняную посуду и предполагаемый древнегреческий сыр . Были также палеонтологические подделки, такие как археораптор или череп пилтдаунского человека .

Мотивации

Большинство археологических подделок производятся по причинам, аналогичным подделкам произведений искусства – ради финансовой выгоды. Денежная стоимость предмета, которому предположительно тысячи лет, выше, чем если бы этот предмет был продан в качестве сувенира.

Однако у археологических или палеонтологических фальсификаторов могут быть и другие мотивы; они могут попытаться представить доказательства в пользу своей точки зрения или любимой теории (или против точки зрения/теории, которая им не нравится) или добиться большей славы и престижа для себя. Если целью является создание «доказательств» религиозной истории, это считается благочестивым мошенничеством .

Обнаружение

Исследователи археологических подделок полагаются на инструменты археологии в целом. Поскольку возраст объекта обычно является наиболее значимой деталью, для выяснения реального возраста объекта пытаются использовать радиоуглеродное датирование или нейтронно-активационный анализ .

Критика торговли антиквариатом

Некоторые историки и археологи резко критиковали торговлю антиквариатом за то, что она ставила прибыль и коллекционирование произведений искусства выше научной точности и правдивости. Это, по сути, благоприятствует археологическим подделкам. Якобы некоторые предметы в известных музейных коллекциях имеют сомнительное или, по крайней мере, неизвестное происхождение. Мародеры, грабящие археологически важные места и снабжающие рынок антиквариатом, редко заботятся о точной датировке и размещении предметов. Торговцы антиквариатом также могут украсить подлинный предмет, чтобы сделать его более продаваемым. Иногда торговцы могут даже продавать предметы, приписываемые несуществующим культурам.

Как и в случае с подделками произведений искусства, учёные и эксперты не всегда приходят к единому мнению относительно подлинности тех или иных находок. Иногда целая тема исследования ученого может быть основана на находках, которые впоследствии подозреваются в подделках. [ нужна цитата ]

Известные археологические фальсификаторы

Таблички Киндерхука с гравировкой , закопанные, а затем раскопанные на кургане в Иллинойсе, США.

Известные археологические подделки и мистификации

Череп пилтдаунского человека — известная палеоантропологическая мистификация .

Случаи, которые профессиональные археологи обычно считают подделками или мистификациями.

Голова Гудеа , правителя Лагаша , Конфискованная подделка; глава шумерского правителя Гудеа . Продано как подлинный древний месопотамский предмет и сейчас хранится в музее Сулеймании , Ирак.

Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификациями

Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификациями.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Джеймс Меллаарт: пионер…..и фальсификатор» Популярная археология, 11 октября 2019 г.
  2. ^ http://www.talanta.nl/publications/previous-issues/2008-tm-201-%e2%97%8f-volume-xl-xlix/2018-%e2%97%8f-volume-50/ ТАЛАНТА , Труды Голландского археологического и исторического общества 2018 - Том L
  3. ^ Роми, Кристин М.; Роуз, Марк (январь – февраль 2001 г.). «Специальный репортаж: Сага о персидской принцессе». Археология . Археологический институт Америки. 54 (1). Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 г. Проверено 8 июня 2019 г.
  4. ^ Джерард, Алиса (1 августа 2004 г.). «Научный анализ Глозеля». Actes du 6ème Colloque Glozel .
  5. ^ http://redaktion.gesus-info.de/S&S-online/S&S_41-2010.pdf