Это руководство отражает устоявшийся консенсус относительно значимости астрономических объектов , который требуется для того, чтобы они стали темой статьи в Википедии. Это тематически-специфическое дополнение к общему руководству по значимости , разработанному Wikiproject Astronomy .
Это руководство применяется к астрономическим объектам — естественным физическим телам , ассоциациям или структурам, существующим в космическом пространстве . Сюда входят галактики , туманности , звездные скопления , звездные системы , отдельные звезды , планеты , малые планеты , астероиды , кометы и луны . Сюда также входят тела материи, удерживаемые вместе массами, отличными от их собственных, например, околозвездные диски , аккреционные диски или зодиакальная пыль ; области , определяемые крупномасштабной структурой Вселенной (например, галактические нити и космические пустоты ); и группы, которые появляются исключительно из-за перспективы наблюдения с Земли (например, астеризмы и оптические двойные звезды ).
Он не распространяется на искусственные объекты в космосе (такие как искусственные спутники или космические корабли ); воздушное пространство Земли; внеземные геологические объекты (такие как кратеры или горы); или внеземной материал, который был доставлен на Землю (такой как лунные камни , метеоритные дожди и метеориты ). Это руководство также не применяется к вымышленным объектам, таким как те, которые появляются в научной фантастике . Кандидаты на объекты или те, которые являются предметом серьезных научных гипотез, обсуждаются ниже.
В Википедии «примечательный» означает «достойный внимания»; это не синоним «знаменитого» или «важного». Астрономические объекты примечательны, если они получили существенное внимание и освещение в надежных источниках , обычно в научной литературе и/или популярных СМИ. Известные астрономические объекты имеют легкодоступную проверяемую информацию из надежных источников, которая указывает на известность; однако более малоизвестные объекты все еще могут быть примечательными.
Охват должен быть конкретным и существенным: известность не гарантируется только потому, что объект указан в научной статье или включен в крупномасштабное астрономическое исследование . Чтобы установить известность, астрономический объект должен иметь существенный комментарий в надежных источниках, например, быть одной из основных целей исследования с углубленным обсуждением (помимо открытия и основных параметров).
Наличие в базе данных не делает объект примечательным. Некоторые астрономические базы данных и обзоры, такие как JPL Small-Body Database , SIMBAD или Gaia catalog , содержат миллионы [1] [2] или миллиарды [3] объектов. Многие объекты, перечисленные в каталогах и базах данных, содержат мало информации, выходящей за рамки их основных параметров и обстоятельств открытия. Wikipedia не дублирует контент в этих базах данных.
Значимость определяется исключительно освещением в надежных источниках, а не тем, считают ли редакторы лично, что астрономический объект важен. То, что астрономический объект существует в космосе , не означает, что он обязательно примечательный, т. е. нет неотъемлемой значимости без освещения в надежных источниках.
На Земле многие названные места считаются примечательными , но это не относится к астрономическим объектам : наименование тела в космосе (например, астероида) не придает ему известности. Гораздо менее вероятно, что найдется достаточно источников для написания статьи в Википедии для произвольного астрономического объекта, чем для произвольного места на Земле. Например, если малая планета получила официальное название от Комитета по номенклатуре малых тел , это не обязательно означает, что этот объект примечательный. Если астрономический объект был назван, но не является примечательным, он все равно может быть включен в подходящий список подобных объектов .
Для целей установления значимости, освещение должно касаться самого астрономического объекта, а не других вещей, которые могут быть с ним связаны. Простое ассоциирование с другой значимой темой не означает, что сам объект является значимым, т. е. нет унаследованной значимости .
Например, если объект был открыт известным астрономом, это не обязательно делает его примечательным. Также и то, что он назван в честь чего-то примечательного, не делает сам объект примечательным. Если отдельный объект получил недостаточное освещение в независимых источниках , то он не является примечательным, даже если похожие объекты часто бывают примечательными. Луны примечательной планеты не обязательно примечательны, а планеты примечательной звезды не обязательно примечательны.
Если астрономический объект соответствует любому из следующих критериев, он считается примечательным. Эти критерии ниже представлены в качестве практических правил для легкой идентификации астрономических объектов, о которых в Википедии, вероятно, должны быть статьи. Почти во всех случаях тщательный поиск независимых, сторонних надежных источников будет успешным для астрономических объектов, соответствующих одному или нескольким из этих критериев. Однако соответствие этим критериям не является абсолютной гарантией того, что в Википедии должна быть отдельная, автономная статья, полностью посвященная астрономическому объекту.
Соответствие объекта этим критериям должно быть установлено с помощью независимых надежных источников , следуя WP:NRV . Это означает независимость от ученых, которые открыли объект, или других лиц, которые могут иметь конфликт интересов при его продвижении. Источники, созданные первооткрывателями, могут использоваться в качестве ссылок на фактическую информацию в статье, но они не могут использоваться для установления известности. См. руководство ниже по поиску источников.
Если астрономический объект не соответствует ни одному из этих критериев, он все равно может быть примечательным по другим неастрономическим причинам, например, как литературная тема. Такие случаи должны следовать общему руководству по примечательности .
Если астрономический объект не является примечательным и не может иметь собственной статьи, несколько предложений об этом объекте могут оказаться полезными в другой статье или его можно включить в список .
Астрономические объекты, которые являются частью иерархии объектов, например, планетарной системы или звездной системы , часто можно выгодно объединить в статью о более широкой системе или объекте-хозяине. Например, если есть несколько экзопланет, вращающихся вокруг одной звезды, их можно обсудить в разделе статьи о звезде-хозяине, а не в отдельной статье для каждой планеты. Контент, включенный в более широкую статью, не подчиняется тем же критериям значимости , что и отдельные статьи; вместо этого он регулируется принципами должного веса и общей политикой в отношении контента .
Если ни один из критериев не соответствует, объект не является примечательным по другим причинам и нет подходящей цели для слияния, удаление может быть необходимо. См. политику удаления для дальнейших шагов.
При выдвижении статьи на удаление (через процесс PROD или AfD ), пожалуйста, разместите {{WikiProject Astronomy|object=yes}}в верхней части ее страницы обсуждения, а также любые другие соответствующие шаблоны Wikiproject (например, {{WikiProject Physics}}для объекта, который представляет особый интерес для физики). Это уведомит WikiProject Astronomy через WP:AALERTS о том, что статья рассматривается для удаления. При использовании процесса AfD вы также можете пометить обсуждение удаления с помощью {{subst:delsort|Astronomy|~~~~}}, что перечислит обсуждение в Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Astronomy .
Многие астрономические объекты имеют более одного допустимого имени или каталожного обозначения, см. астрономические соглашения об именовании . При поиске источников попробуйте использовать альтернативные идентификаторы или стандартные сокращения, например, «kap Cep» или «HR 7750» для Каппа Цефея или «NGC 2392» для туманности Эскимос .
Существует несколько специализированных поисковых систем по астрономии, к которым можно обратиться:
Для объектов Солнечной системы не существует эквивалента SIMBAD или NED. [примечание 3]
Согласно WP:MASSCREATION , систематическое создание статей об астрономических объектах на основе информации, полученной из различных астрономических баз данных, следует в первую очередь обсудить на WT:ASTRO .
Кандидаты на астрономические объекты или те, которые предложены серьезной научной гипотезой, примечательны только в том случае, если они получили существенные комментарии в нескольких независимых надежных источниках, согласно критерию 3. В любой статье об объекте должно быть прямо указано, что он является гипотетическим или кандидатом, если/пока это не подтверждено несколькими независимыми надежными источниками. Следует проявлять осторожность с популярными источниками в СМИ, основанными на пресс-релизе, выпущенном первооткрывателем или предложившим, поскольку они могут не быть независимыми (см. churnalism ). Для установления значимости гипотетических или кандидатов объектов необходимы существенные оригинальные журналистские материалы и/или комментарии независимых экспертов.
До 2012 года, когда этот критерий значимости еще не существовал, около 20 000 астероидных заглушек были массово созданы ботами и редакторами-людьми. Это создало значительный объем статей, которые нужно было очистить, перенаправить, объединить или удалить. Чтобы не перегружать сообщество, редакторы не должны выдвигать более 10 астероидов в день на обсуждение AfD .
По общему мнению , астероиды с номерами ниже 2000 следует обсудить перед перенаправлением. Для астероидов с номерами выше 2000, если найдена статья сомнительной значимости, и добросовестный поиск не смог найти ссылок, устанавливающих значимость, то уместно перенаправить статью в соответствующий список малых планет , сохранив исходные категории и информацию {{DEFAULTSORT}} . Для достижения наилучших результатов перенаправление должно использовать {{ NASTRO comment }} и нацеливаться на конкретную запись в статье списка.
Например, предположим, что вы хотите создать перенаправление на запись малой планеты 57658 Нильрем в статье Список малых планет: 57001–58000 . Эта малая планета находится в якоре #658на странице списка. Следовательно, можно создать перенаправление со следующим содержимым:
#ПЕРЕДАЧА [[ Список малых планет: 57001–58000 # 658 ]] {{ Комментарий NASTRO }}{{ DEFAULTSORT : Nilrem }} [[ Категория : Фоновые астероиды | 057658 ]] [[ Категория : Открытия Мишеля Ори ]] [[ Категория : Малые планеты, названные в честь людей ]] [[ Категория : Названные малые планеты ]] [[ Категория : Астрономические объекты, открытые в 2001 году | 20011017 ]]Шаблон {{ Anchor }} можно использовать для создания стабильной точки привязки для редиректа.
HAT-P-40 b — экзопланета типа «горячий Юпитер» . О её открытии было объявлено в 2012 году проектом HATNet в статье о трёх новых открытиях. [5] Она была включена в несколько крупных каталогов и баз данных, [6] [7] и включена в список возможных целей для последующего наблюдения [8] (где ей был дан самый низкий приоритет). В 2019 году NameExoWorlds присвоил ей собственное имя «Витис» . [9] Однако по состоянию на 2023 год ни один из этих источников не предоставляет никаких существенных комментариев об этой конкретной экзопланете, помимо первоначальной статьи об открытии. Не было никаких наблюдений другими группами астрономов, и не было никакого освещения в популярных СМИ. Объект существует, но не соответствует ни одному из вышеперечисленных критериев, поэтому у него нет статьи в Википедии; вместо этого у него есть однострочная запись в Списке экзопланет, открытых в 2012 году . Звезда-хозяин (TYC 3607-1028-1) также не является самостоятельной и известной, поэтому для нее также нет статьи.[update]
Gliese 1214 b была открыта в 2009 году проектом MEarth ; [10] это была одна из первых известных суперземных экзопланет. Было проведено множество исследований другими группами астрономов, посвященных только этому объекту, [11] некоторые из которых были опубликованы в популярных СМИ. [12] Он легко проходит третий критерий, поэтому примечателен и имеет отдельную статью.
Астероид (182016) 1999 XF 255 указан в базе данных малых тел JPL и в Minor Planet Center . Однако он не появляется в результатах поиска дополнительных ссылок. Астероид существует, но не получил существенных комментариев или исследований, выходящих за рамки уточнения его орбиты. Поэтому информация об этом объекте включена в соответствующий список малых планет , а не в отдельную статью.
532 Herculina — еще один астероид. Он получил множество последующих исследований, проведенных группами астрономов, не связанных с первооткрывателем, включая наблюдение космическим телескопом Хаббл . Независимые источники предоставляют существенные комментарии о его форме и обсуждение возможного спутника астероида . Поэтому он примечателен и имеет отдельную статью.
Значимость астрономических объектов не наследуется от какой-либо известной личности или мифологического персонажа, в честь которых они могут быть названы. Если непримечательный астероид назван в честь известной личности или персонажа, может быть уместно включить эту информацию в статью о личности или персонаже .
Например, астероид 165347 Philplait был назван в честь Фила Плэйта , известного астронома, но астероид не соответствует критериям выше. Вместо этого 165347 Philplait перенаправляет на Список малых планет: 165001–166000 § 347 , а наименование астероида упоминается в Фил Плэйт § Награды и почести . Астероид также включен в список статьи значения названий малых планет .
Если объект примечателен по указанным выше критериям, то в статье должно быть объяснено происхождение его названия. Примером может служить 45 Eugenia , названный в честь императрицы Евгении де Монтихо, но примечателен по другим причинам.
В 1850 году [...] первый дагерротип звезды, яркой Веги, был сделан JA Whipple, работавшим под руководством WC Bond.