Прилов китообразных (или прилов китообразных ) — это случайный отлов нецелевых китообразных, таких как дельфины , морские свиньи и киты , в ходе коммерческого рыболовства . [1] Прилов может быть вызван запутыванием в рыболовных сетях и лесках или прямым попаданием на крючки или в траловые сети .
Прилов китообразных увеличивается по интенсивности и частоте. [2] Эта тенденция, вероятно, сохранится из-за давления роста численности населения на окружающую среду, растущей популярности морепродуктов и коммерциализации глубоководного рыболовства по мере расширения операций в водах, которые ранее были защищены. Эти коммерческие рыболовные суда вступают как в прямой, так и в косвенный контакт с китообразными. Примером прямого контакта является физический контакт китообразных с рыболовными сетями . Косвенный контакт происходит через морские пищевые цепи , которые дестабилизируются коммерческими рыбаками, серьезно сокращающими местные популяции рыб, от которых китообразные зависят в качестве пищи. В практике коммерческого рыболовства китообразные вылавливаются в качестве прилова, но затем сохраняются из-за их ценности в качестве пищи или наживки . [3]
В целом прилов китообразных увеличивается. Большая часть прилова китообразных в мире происходит при ловле жаберными сетями. [3] Средний годовой прилов только в США с 1990 по 1999 год составил 6215 морских млекопитающих, причем дельфины и морские свиньи были основными китообразными, пойманными в жаберные сети. [3] Согласно мировому наблюдению за приловом в рыболовстве США, с 1990 по 1994 год было поймано 653 365 морских млекопитающих, включая 307 753 китообразных и 345 611 ластоногих . [3]
Хотя жаберные сети являются основной проблемой, другие типы сетей также представляют собой проблему: траловые сети , кошельковые неводы , пляжные неводы, ярусные снасти и дрифтерные сети . Дрифтерные сети известны высоким уровнем прилова и влияют на всех китообразных и другие морские виды. [4] Они смертельны для небольших зубатых китов ( Odontocetes ) и кашалотов , а также для других морских позвоночных, таких как акулы , морские птицы и морские черепахи . Многие рыболовные хозяйства регулярно используют дрифтерные сети, превышающие установленный ЕС предельный размер в 2,5 км на судно. [5] Этот незаконный дрифтерный лов является серьезной проблемой, особенно в важных местах кормления и размножения китообразных.
Тунцовая промышленность достигла успехов в обращении вспять тенденций прилова китообразных. Международное признание проблемы прилова китообразных при ловле тунца привело к Соглашению о Международной программе сохранения дельфинов в 1999 году, и в целом наблюдалось резкое снижение показателей смертности. [6] В частности, прилов дельфинов при ловле тунца в восточной тропической части Тихого океана снизился с 500 000 в год в 1970 году до 100 000 в год в 1990 году, до 3 000 в год в 1999 году и до 1 000 в год в 2006 году. [7]
Программа по отлову акул в Квинсленде , в результате которой с 1962 года погибло около 50 000 акул, также привела к гибели тысяч дельфинов в качестве прилова. [8] [9] Программы по «контролю акул» в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе используют сети для борьбы с акулами и барабанные линии , которые запутывают и убивают дельфинов. [10] Программа по «контролю акул» в Квинсленде привела к гибели более 1000 дельфинов за последние годы, [9] и по меньшей мере 32 дельфина были убиты в Квинсленде с 2014 года. [11] Программа по отлову акул в Квазулу-Натале, Южная Африка, привела к гибели по меньшей мере 2310 дельфинов. [12]
Прилов считается основной угрозой для всех китообразных. Следующие китообразные подвержены высокому риску запутывания в жаберных сетях :
Атлантический горбатый дельфин ( Sousa teuszii ) является эндемиком Западной Африки. Было выявлено несколько популяций с численностью от десятков до нескольких сотен особей. [13] Оценки численности отсутствуют. Пробелы в ареале вида и, следовательно, в распределении очевидны. Прилов зарегистрирован только в нескольких странах Западной Африки. Необходимо провести обследования и оценки, чтобы определить наличие/отсутствие горбатых дельфинов в их историческом ареале. Необходимо принять меры по сохранению для спасения этого вида. Поскольку многие люди живут за пределами моря, невозможно полностью закрыть жаберные сети. Некоторые районы могут быть обозначены как закрытые для жаберного рыболовства. Экотуризм может быть успешно реализован из-за большого разнообразия видов . [13]
Усатые киты ( Mysticeti ) часто попадают в жаберные сети и в рыболовные хозяйства, где для обозначения ловушек и ловушек используются вертикальные линии. [3] Крупные китообразные, такие как горбатые и гладкие киты, могут уносить с собой снасти после запутывания. Это объясняет большие шрамы, которые оставляют киты вдоль атлантического побережья США. [14] Анализы показывают, что 50-70% горбатых китов залива Мэн ( Megaptera novaeangliae ) и североатлантических гладких китов ( Eubalaena glacialis ) запутывались в сетях по крайней мере один раз в своей жизни. [3] Североатлантический гладкий кит является одним из наиболее находящихся под угрозой исчезновения крупных китообразных; осталось всего 300-350 особей. [15] Малые полосатики ( Balaenoptera acutorostrata ) также находятся под угрозой.
Морская свинья Бурмейстера ( Phocoena spinipinnis ) — один из трех китообразных, которые чаще всего становятся жертвами прилова в Перу и Чили . [13] Только в Перу ежегодно вылавливается несколько тысяч морских свиней. [13] Прилов — частое явление для этого вида из-за невозможности обнаружить их в воде. Исследования показали, что прилов остается проблемой в этом районе и сегодня, и неизвестно, сокращается ли популяция. [13] Надежные данные, меры по сохранению и осведомленность общественности отсутствуют. Эти морские свиньи скрытны , что делает обследование сложной задачей. [13] Также трудно оценить масштабы прилова, поскольку продажа мяса морских свиней больше недоступна на рынках.
Расширение тралового промысла уничтожило популяцию дельфинов Коммерсона ( Cephalorhynchus commersonii ) в Патагонии . Траловый промысел значительно расширялся в течение двадцати лет, пока не прекратился в 1997 году. [13] Преобладает промысел пелагических кальмаров , который использует пелагические тралы , вредные как для темных короткоклювых дельфинов-белобочек, так и для дельфинов Коммерсона. На сегодняшний день осталось около 21 000 дельфинов Коммерсона. [13] В популяции были выявлены две популяции, но генетическая информация и уровни прилова неизвестны. С расширением промысла анчоусов крайне важно оценить популяцию дельфинов Коммерсона до того, как этот промысел начнет расти. Известно, что сезонная эксплуатация прибрежного промысла жаберными сетями связана с приловом китообразных. В настоящее время нет известных оценок прилова жаберными сетями. Проблема прилова в Аргентине носит политический характер. [13] Необходимы усовершенствования в технологии рыболовства, повышение осведомленности общественности и масштабное исследование влияния прилова на популяции дельфинов Коммерсона.
Дельфин Ла-Плата или францисканский дельфин ( Pontoporia blainvillei ) является наиболее уязвимым мелким китообразным в юго-западной части Атлантического океана из-за прилова. [13] Они встречаются только в прибрежных водах Аргентины , Бразилии и Уругвая . [15] Этот вид был разделен на четыре ареала (FMU: Franciscana Management Units) в целях управления и сохранения. Эти популяции генетически различны. Показатели смертности составляют 1,6% для FMU 4 и 3,3% для FMU 3, но неизвестно, точны ли эти оценки. [13] Воздушные съемки пока не дали окончательных результатов относительно численности популяции францисканских дельфинов. Чтобы исправить эту ситуацию, необходимы дополнительные исследования, а также политическая приверженность, кампании по повышению осведомленности и методы снижения прилова.
В ходе рыболовных операций наблюдается значительный прилов. [16] Часто морская свинья ( Phocoena phocoena ) погибает в результате прилова (10, 11, 12). Жаберные сети представляют серьезную угрозу для морской свиньи, поскольку она чрезвычайно восприимчива к запутыванию. [17] Исследование Касвелла и др. [18] в западной части Северной Атлантики объединило среднегодовой темп прироста морской свиньи с неопределенностью случайной смертности и размера популяции . Было обнаружено, что случайная смертность превышает критические значения, что показывает, что прилов представляет собой значительную угрозу для морской свиньи. [18] Морские свиньи запутываются в сетях из-за своей неспособности обнаружить сети до столкновения. [19] В 2001 году 80 морских свиней были убиты при ловле лосося жаберными сетями в Британской Колумбии , Канада .
В Новой Зеландии эти дельфины имеют высокий уровень запутывания. Дельфин Гектора ( Cephalorhynchus hectori ) является эндемиком прибрежных вод Новой Зеландии, и их численность составляет около 7400 особей. [15] Небольшая популяция дельфинов Гектора изолирована на западном побережье острова и была объявлена подвидом, называемым дельфином Мауи . Дельфины Мауи ( Cephalorhynchus hectori maui ) часто попадают в ставные сети и парные траулеры, в результате чего в дикой природе осталось менее 100 особей. [15] В целях защиты часть ареала дельфинов на западном побережье была закрыта для жаберного промысла.
Дрейфующие и донные жаберные сети представляют собой самую большую угрозу сохранению этих дельфинов в Индийском океане . Были проведены только оценки в некоторых районах, таких как Занзибар . Охота до 1996 года сократила популяцию и способствовала ее снижению. Теперь охоту заменил экотуризм . В 2001 году было подсчитано, что осталось 161 дельфин-афалина ( Tursiops aduncus ) и 71 индо-тихоокеанский горбатый дельфин ( Sousa chinensis ), на основе методов фотоидентификации и повторного отлова. [13] Исследование выявило более 160 случаев прилова с 2000 года. Примерно 30% прилова приходится на дрейфующие и донные жаберные сети. [13] Смертность составляет около 8% и 5,6% для дельфинов-афалин и горбатых дельфинов соответственно. [13] Сокращение прилова имеет первостепенное значение для этих видов и для экотуризма.
Согласно исследованию 2001 года, в верхней части залива Малампайя на Филиппинах осталось менее 70 дельфинов Иравади ( Orcaella brevirostris ), а в реке Меконг — всего 69 особей . [13] Они серьезно пострадали от подъемных сетей и крабовых снастей, поэтому находятся под угрозой исчезновения. По оценкам, смертность от прилова может превышать 4,5% в заливе Малампайя и 5,8% в реке Меконг. [13] Популяция резко сокращается. Текущие уровни прилова неустойчивы, и срочно требуются меры по сокращению прилова, а также долгосрочный систематический мониторинг. Необходимо устранить жаберные сети в районах их интенсивного использования, а также предоставить местному населению экономические стимулы.
На Филиппинах дрифтерный промысел тунца оказывает существенное влияние на популяции. Только один промысел тунца убивает 400 дельфинов-прядильщиков ( Stenella longirostris ) и дельфинов Фрейзера ( Lagenodelphis hosei ) каждый год. [13] Круговые сети вызывают еще большую озабоченность, прилов до 3000 дельфинов в год. [ 13] Дельфины, которые попадают в прилов, часто становятся приманкой для акул при ярусном лове. Недостаточно данных, чтобы сделать вывод об общем прилове на Филиппинах. Первоначальная оценка показывает, что прилов не является устойчивым. Мониторинг популяций дельфинов и промысла необходим срочно.
Дельфин реки Янцзы или Байцзи ( Lipotes vexillifer ) является одним из наиболее находящихся под угрозой исчезновения китообразных, который встречается только в реке Янцзы , Китай . Исследование, проведенное в 1997 году, обнаружило только тринадцать дельфинов. [15] Более позднее исследование, проведенное в 2006 году, не обнаружило ни одной особи в их прежнем ареале, и, как таковой, вид был объявлен функционально вымершим - первым китообразным, который стал функционально вымершим в первую очередь из-за прилова (среди других факторов). Однако с тех пор были различные наблюдения. [20] [21] [22] [23] Бесперая морская свинья реки Янцзы ( Neophocaena phocaenoides asiaeorientalis ) также обитает в реке Янцзы. Численность снизилась; осталось менее 2000 морских свиней. [15] Это может быть отчасти связано со строительством плотины Три ущелья , которая охватывает значительную часть естественной среды обитания дельфинов. Оба вида часто запутываются в жаберных сетях.
Вакита ( Phocoena sinus ) — самый маленький и находящийся под угрозой исчезновения китообразный. Эндемик верхней части Калифорнийского залива в Мексике , они гибнут как в жаберных сетях, так и в траловых сетях в результате коммерческого рыболовства и браконьерства . Вакита делит свою среду обитания с тотоабой ( Totoaba macdonaldi ) , высоко ценимой рыбой на черных рынках из-за предполагаемой медицинской ценности ее плавательного пузыря . [24] По состоянию на 2024 год в Калифорнийском заливе осталось менее 8 особей, что делает вид функционально вымершим, как и байджи. [15] [25]
Было предложено использовать акустические сигналы тревоги для снижения прилова и защиты мест аквакультуры. Акустические отпугивающие устройства , или пингеры, сократили количество китообразных, пойманных в жаберные сети. Морские свиньи были эффективно исключены из донных жаберных сетей во время многих экспериментов, например , в заливе Мэн [26] вдоль полуострова Олимпик [27] в заливе Фанди [28] и в Северном море [29] . Все эти исследования показывают снижение прилова морских свиней до 90%. Пингеры работают, производя звук, который вызывает отвращение у китообразных (20; 15). Недавно была проведена переоценка потенциальной пользы пингеров [30] , и их использование в других видах рыболовства расширилось из-за их растущего успеха. Эксперимент на промысле с использованием дрейфовых жаберных сетей в Калифорнии продемонстрировал, как акустические пингеры сокращают прилов морских млекопитающих. [31] Было показано, что прилов значительно сократился для дельфинов-белобочек и морских львов . Показатели прилова также были ниже для других видов китообразных, таких как северный гладкий китообразный дельфин , тихоокеанский белобокий дельфин , дельфин Риссо и морская свинья Далла . Принято считать, что чем больше пингеров в сети, тем меньше прилов. Было отмечено 12-кратное снижение запутывания дельфинов-белобочек при использовании сети с 40 пингерами. [31] Однако широкое использование пингеров вдоль береговых линий фактически исключает китообразных, таких как морские свиньи, из их основных мест обитания и ресурсов. [32] Китообразные, чрезвычайно чувствительные к шуму, эффективно вытесняются из своих предпочтительных прибрежных мест обитания с помощью этих акустических устройств. В местах обитания с более низким качеством морские свиньи подвергаются повышенной конкуренции за ресурсы. Эта ситуация распознается как сокращение ареала, которое может быть результатом изменения климата , антропогенной деятельности или сокращения популяции . Крупномасштабное сокращение ареала считается признаком надвигающегося вымирания . [33] Аналогичной формой сдерживания является шумовое загрязнение, возникающее от движения судов.
Перспективная жаберная сеть , которая эффективна для сокращения прилова морских свиней, содержит сульфат бария . Эти сети обнаруживаются на большем расстоянии, чем обычные сети, потому что сульфат бария отражает эхолокационный сигнал китообразных, тем самым делая сети более заметными для этих животных. Сульфат бария делает сети жестче, если он добавляется в высокой концентрации. Все три фактора — отражательная способность эха, жесткость и видимость — могут быть важны для сокращения прилова. [34] [35] Отражательная способность эха, по-видимому, зависит от размера частиц, а не от плотности. Более плотный оксид железа не привел к сокращению прилова. Улов рыбы в заливе Фанди был нормальным, за исключением улова пикши, который снизился на 3–5%. [36] Преимущество этого подхода в том, что он пассивен и, следовательно, не требует батареек, и нет эффекта «обеденного колокола». Потенциальное преимущество этих сетей наиболее велико в кустарном рыболовстве . NOAA планирует дальнейшие испытания для проверки эффективности сетей.
Сегодня во многих рыболовных хозяйствах серьезно не хватает управления и регулирования . Меры управления срочно необходимы для мониторинга рыболовства (и незаконного рыболовства ) с целью защиты китообразных. Усилия по документированию прилова должны быть сосредоточены на ловле жаберными сетями , поскольку китообразные с большей вероятностью попадают в жаберные сети. Меры по сохранению должны быть направлены на районы, где прилов морских млекопитающих высок, но где отсутствует инфраструктура для оценки воздействия. [3] В целом, наблюдается отсутствие отчетности в глобальном масштабе о прилове китообразных.
В США Закон о защите морских млекопитающих запрещает использование и продажу морских млекопитающих, выловленных в ходе коммерческого рыболовства. [3] Аналогичные законы запрещают использование и продажу морских млекопитающих в других странах. Программа мониторинга смертности морских млекопитающих для коммерческого рыболовства действует в США, где «Команды по сокращению вылова» наблюдают за масштабами прилова, а затем разрабатывают стратегии по сокращению прилова, внедряя «Планы по сокращению вылова». [3]
В качестве еще одной потенциальной меры смягчения последствий можно предложить временное закрытие промысла в короткие периоды года, когда китообразные мигрируют через этот район, что значительно сократит прилов. [37]
Еще одной мерой смягчения является использование наблюдателей на рыболовных судах для обнаружения китообразных в воде с целью предотвращения прилова. [38]
Некоторые программы, такие как сертификация Dolphin Safe Label Института Земли, утверждают, что требуют сертификации от бортовых наблюдателей. Однако единственный промысел в мире, где независимые научные наблюдатели подтверждают, был ли дельфину нанесен вред, — это Восточная тропическая часть Тихого океана, где действует программа Договора AIDCP. Для всех других промыслов тунца в мире эффективность сертификации бортовых наблюдателей подвергается все более пристальному вниманию, поскольку такие программы оказались несостоятельными или неуправляемыми: [39]
В интервью Радио Австралии в прошлом году Марк Палмер из EII подтвердил, что в большинстве случаев наблюдатели EII не поднимаются на борт судов, и у их организации нет таких ресурсов, чтобы разместить наблюдателей на «многих тысячах» судов, которые занимаются ловлей тунца. [40]
Кроме того, экологические группы раскритиковали поддержку Институтом острова Земли политики США, которая не требует независимого наблюдения на борту и вместо этого полагается только на самосертификацию капитанов рыболовных судов. Даже если есть требование о независимых наблюдателях, отсутствие единообразия в отслеживании и проверке сертификации в разных странах означает, что несертифицированные продукты все равно могут стать сертифицированными, если их доставить в другой порт. [41]
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )